You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
476 lines
4.0 KiB
476 lines
4.0 KiB
BESCHLUSS
|
|
29
|
|
.
|
|
September
|
|
:
|
|
BGHSt
|
|
:
|
|
Veröffentlichung
|
|
:
|
|
ja
|
|
ja
|
|
ja
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
S.
|
|
Abs.
|
|
S.
|
|
Protokoll
|
|
vermerkt
|
|
ist
|
|
Verständigung
|
|
stattgefunden
|
|
noch
|
|
stattgefunden
|
|
hat
|
|
ist
|
|
widersprüchlich
|
|
lückenhaft
|
|
verliert
|
|
insoweit
|
|
Beweiskraft
|
|
.
|
|
Beruft
|
|
Angeklagter
|
|
Unwirksamkeit
|
|
erklärten
|
|
Rechtsmittelverzichts
|
|
vorausgegangenen
|
|
Verständigung
|
|
schweigt
|
|
Protokoll
|
|
so
|
|
muss
|
|
Beschwerdeführer
|
|
Revisionsgericht
|
|
Überprüfung
|
|
Freibeweisverfahren
|
|
ermöglichen
|
|
darlegen
|
|
Verfahrensstadium
|
|
Form
|
|
Inhalt
|
|
behauptete
|
|
Verständigung
|
|
gekommen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
29
|
|
.
|
|
September
|
|
Landgericht
|
|
Strafsache
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
29
|
|
.
|
|
September
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
10
|
|
.
|
|
Februar
|
|
wird
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
geständigen
|
|
Angeklagten
|
|
10
|
|
.
|
|
Februar
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
verurteilt
|
|
Monate
|
|
vollstreckt
|
|
gelten
|
|
.
|
|
hat
|
|
Geldbetrag
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
verfallen
|
|
erklärt
|
|
.
|
|
Anschluss
|
|
Urteilsverkündung
|
|
haben
|
|
Angeklagte
|
|
Verteidiger
|
|
Vertreter
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Protokolls
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Rechtsmittel
|
|
verzichtet
|
|
.
|
|
Gleichwohl
|
|
hat
|
|
Angeklagte
|
|
Schriftsatz
|
|
neuen
|
|
Verteidigers
|
|
16
|
|
.
|
|
Februar
|
|
fristgerecht
|
|
Revision
|
|
eingelegt
|
|
Zulässigkeit
|
|
ausgeführt
|
|
10
|
|
.
|
|
Februar
|
|
erklärte
|
|
Rechtsmittelverzicht
|
|
sei
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StPO
|
|
unwirksam
|
|
Urteil
|
|
Verständigung
|
|
vorausgegangen
|
|
sei
|
|
;
|
|
werde
|
|
später
|
|
aber
|
|
geschehen
|
|
ist
|
|
noch
|
|
erläutern
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Wochenfrist
|
|
eingelegte
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
unzulässig
|
|
Angeklagte
|
|
wirksam
|
|
Rechtsmittel
|
|
verzichtet
|
|
hat
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ist
|
|
Verzicht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ausgeschlossen
|
|
Urteil
|
|
Verständigung
|
|
vorausgegangen
|
|
ist
|
|
.
|
|
ist
|
|
hier
|
|
jedoch
|
|
erwiesen
|
|
:
|
|
Urteilsurkunde
|
|
NStZ-RR
|
|
noch
|
|
findet
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StPO
|
|
Feststellung
|
|
Verständigung
|
|
Laufe
|
|
Verfahrens
|
|
stattgefunden
|
|
habe
|
|
.
|
|
Andererseits
|
|
fehlt
|
|
auch
|
|
sogenannte
|
|
Negativattest
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Verständigung
|
|
stattgefunden
|
|
habe
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
ist
|
|
völlige
|
|
Schweigen
|
|
Protokolls
|
|
Fehlen
|
|
Verständigung
|
|
bewiesen
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StPO
|
|
zwingend
|
|
vorgeschriebene
|
|
Vermerk
|
|
Verständigung
|
|
stattgefunden
|
|
habe
|
|
gehört
|
|
wesentlichen
|
|
Förmlichkeiten
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Satz
|
|
NStZ-RR
|
|
;
|
|
MeyerGoßner
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Gesetzesmaterialien
|
|
dient
|
|
sogenannte
|
|
Negativattest
|
|
höchst
|
|
möglicher
|
|
Gewissheit
|
|
auch
|
|
Revision
|
|
überprüfbar
|
|
Geschehnisse
|
|
Hauptverhandlung
|
|
dokumentieren
|
|
auszuschließen
|
|
"
|
|
stillschweigend
|
|
"
|
|
Beachtung
|
|
gesetzlichen
|
|
Förmlichkeiten
|
|
Verhaltensweisen
|
|
stattgefunden
|
|
haben
|
|
Gesetzentwurf
|
|
Bundesregierung
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
;
|
|
Gesetzentwurf
|
|
Fraktionen
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
16/11736
|
|
S.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Jahn/Müller
|
|
.
|
|
gesetzgeberischen
|
|
Anliegen
|
|
würde
|
|
widersprechen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StPO
|
|
klaren
|
|
Wortlaut
|
|
überflüssige
|
|
systemwidrige
|
|
Ordnungsvorschrift
|
|
wendungsbereich
|
|
begreifen
|
|
so
|
|
aber
|
|
Meyer-Goßner
|
|
aaO
|
|
;
|
|
.
|
|
Enthält
|
|
Protokoll
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StPO
|
|
zwingend
|
|
vorgeschriebenen
|
|
Vermerk
|
|
Verständigung
|
|
gegebenenfalls
|
|
tatsächlich
|
|
stattgefunden
|
|
habe
|
|
noch
|
|
ebenso
|
|
zwingend
|
|
vorgeschriebenen
|
|
Vermerk
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Verständigung
|
|
gegebenenfalls
|
|
stattgefunden
|
|
habe
|
|
ist
|
|
Protokoll
|
|
Punkt
|
|
widersprüchlich
|
|
lückenhaft
|
|
verliert
|
|
insoweit
|
|
Beweiskraft
|
|
so
|
|
auch
|
|
Peglau
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Revisionsgericht
|
|
kann
|
|
dann
|
|
Wege
|
|
Freibeweisverfahrens
|
|
Beispiel
|
|
Einholung
|
|
dienstlicher
|
|
Erklärungen
|
|
Prozessbeteiligten
|
|
klären
|
|
Urteil
|
|
Verständigung
|
|
vorausgegangen
|
|
ist
|
|
Unwirksamkeit
|
|
nachfolgend
|
|
erklärten
|
|
Rechtsmittelverzichts
|
|
führen
|
|
würde
|
|
vgl.
|
|
Niemöller
|
|
Niemöller/Schlothauer/Weider
|
|
Gesetz
|
|
Verständigung
|
|
Strafverfahren
|
|
.
|
|
.
|
|
Angeklagter
|
|
hier
|
|
Schweigen
|
|
Protokolls
|
|
Urteilsurkunde
|
|
Verständigung
|
|
Unwirksamkeit
|
|
erklärten
|
|
Rechtsmittelverzichts
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
beruft
|
|
ist
|
|
gehalten
|
|
konkret
|
|
Verfahrensstadium
|
|
Form
|
|
Inhalt
|
|
behauptete
|
|
Verständigung
|
|
gekommen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Nur
|
|
dann
|
|
kann
|
|
Revisionsgericht
|
|
beurteilen
|
|
gegebenenfalls
|
|
Freibeweisverfahren
|
|
Einholung
|
|
dienstlicher
|
|
Erklärungen
|
|
überprüfen
|
|
Regelungsgehalt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StPO
|
|
unterfallende
|
|
Verständigung
|
|
erfolgt
|
|
war
|
|
.
|
|
Allein
|
|
pauschale
|
|
Ankündigung
|
|
Revision
|
|
auch
|
|
näher
|
|
konkretisierte
|
|
Behauptung
|
|
Verständigung
|
|
gibt
|
|
Senat
|
|
hingegen
|
|
Veranlassung
|
|
weitere
|
|
Aufklärung
|
|
Freibeweisverfahren
|
|
betreiben
|
|
.
|
|
Krehl
|