NAMEN
|
|
17
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Strafsache
|
|
1
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Mordes
|
|
u.a.
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Verhandlung
|
|
20
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Sitzung
|
|
17
|
|
.
|
|
Januar
|
|
teilgenommen
|
|
haben
|
|
:
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Vorsitzender
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Staatsanwalt
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Vertreter
|
|
Bundesanwaltschaft
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Verhandlung
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Verteidiger
|
|
Angeklagten
|
|
Verhandlung
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Verteidiger
|
|
Angeklagten
|
|
Justizangestellte
|
|
Justizangestellte
|
|
Verhandlung
|
|
Verkündung
|
|
Urkundsbeamtinnen
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revisionen
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
21
|
|
.
|
|
Januar
|
|
werden
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
haben
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittel
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
ersten
|
|
Urteil
|
|
jeweils
|
|
Mordes
|
|
lebenslanger
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Revisionen
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
24
|
|
.
|
|
März
|
|
NStZ-RR
|
|
Angeklagten
|
|
Aufrechterhaltung
|
|
Strafausspruch
|
|
Angeklagten
|
|
Ganzen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Nunmehr
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Angeklagten
|
|
lebenslanger
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
verurteilt
|
|
Angeklagte
|
|
erneut
|
|
Totschlags
|
|
schuldig
|
|
gesprochen
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
verhängt
|
|
.
|
|
richten
|
|
Revisionen
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
bleiben
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
bindend
|
|
gewordenen
|
|
Wesentlichen
|
|
gleichlautend
|
|
neu
|
|
Angeklagten
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
waren
|
|
Angeklagten
|
|
Lebensgefährten
|
|
lebten
|
|
Obdachlosen
|
|
waren
|
|
alkoholabhängig
|
|
.
|
|
30
|
|
.
|
|
April
|
|
wurde
|
|
Unterkunft
|
|
Hausverbot
|
|
erteilt
|
|
.
|
|
luden
|
|
Habe
|
|
Einkaufswagen
|
|
verließen
|
|
Unterkunft
|
|
zunächst
|
|
gemeinsam
|
|
anderen
|
|
Obdachlosen
|
|
Zeit
|
|
Freien
|
|
verbringen
|
|
dann
|
|
Straßenunterführung
|
|
übernachten
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
Kreis
|
|
hatte
|
|
Verdacht
|
|
ebenfalls
|
|
gehörende
|
|
S.
|
|
opfer
|
|
sexuellen
|
|
Kontakt
|
|
Angeklagten
|
|
spätere
|
|
interessiert
|
|
war
|
|
.
|
|
war
|
|
eifersüchtig
|
|
aggressiv
|
|
unzutreffend
|
|
ausging
|
|
Angeklagte
|
|
Zwillingen
|
|
erwarte
|
|
.
|
|
schwanger
|
|
sei
|
|
Geburt
|
|
drohte
|
|
gehbehinderten
|
|
S.
|
|
Krüppel
|
|
bezeichnete
|
|
umzubringen
|
|
.
|
|
anderer
|
|
Obdachloser
|
|
konnte
|
|
zunächst
|
|
Eskalation
|
|
verhindern
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
nahe
|
|
gelegene
|
|
Unterführung
|
|
zurückgezogen
|
|
hatten
|
|
ging
|
|
Blutalkoholgehalt
|
|
Promille
|
|
stark
|
|
betrunkene
|
|
S.
|
|
Weg
|
|
Übernachtungscontainer
|
|
"
|
|
Unterführung
|
|
dort
|
|
Stimmen
|
|
hörte
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
sah
|
|
kommen
|
|
war
|
|
empört
|
|
Krüppel
|
|
nähern
|
|
wagte
|
|
wollte
|
|
töten
|
|
.
|
|
nahm
|
|
S.
|
|
Schwitzkasten
|
|
"
|
|
versuchte
|
|
Genick
|
|
brechen
|
|
.
|
|
brach
|
|
Kehlkopfhörner
|
|
Zungenbein
|
|
ließ
|
|
Opfer
|
|
Boden
|
|
fallen
|
|
.
|
|
Dann
|
|
trat
|
|
Gesicht
|
|
zog
|
|
Meter
|
|
Unterführung
|
|
weg
|
|
gepflasterten
|
|
Weg
|
|
weiter
|
|
Kopf
|
|
Oberkörper
|
|
Opfers
|
|
eintrat
|
|
.
|
|
Tritte
|
|
erlitt
|
|
S.
|
|
Zertrümmerungen
|
|
Gesichtsknochen
|
|
Rippenbrüche
|
|
lebte
|
|
aber
|
|
noch
|
|
Angeklagte
|
|
erkannten
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
Geschehen
|
|
zunächst
|
|
teilnahmslos
|
|
folgt
|
|
hatte
|
|
war
|
|
beunruhigt
|
|
Partner
|
|
gelang
|
|
S.
|
|
.
|
|
wusste
|
|
Nähe
|
|
Zelte
|
|
anderer
|
|
Obdachloser
|
|
befanden
|
|
.
|
|
befürchtete
|
|
andere
|
|
Personen
|
|
könnten
|
|
hinzukommen
|
|
Angriff
|
|
S.
|
|
entdecken
|
|
.
|
|
war
|
|
bewusst
|
|
Angeklagte
|
|
Fall
|
|
Aufdeckung
|
|
Täterschaft
|
|
empfindlichen
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
rechnen
|
|
hatte
|
|
Beschützer
|
|
alleine
|
|
würde
|
|
zurechtkommen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
entschloss
|
|
Tötung
|
|
mitzuwirken
|
|
S.
|
|
schnell
|
|
sterbe
|
|
.
|
|
ergriff
|
|
Schnapsfläschchen
|
|
Opfers
|
|
zerschlug
|
|
Boden
|
|
Flaschenhals
|
|
scharfen
|
|
Bruchkante
|
|
Hand
|
|
hielt
|
|
.
|
|
trat
|
|
Boden
|
|
liegenden
|
|
immer
|
|
noch
|
|
lebenden
|
|
S.
|
|
ging
|
|
Hocke
|
|
schnitt
|
|
mehrfach
|
|
Hals
|
|
.
|
|
wurde
|
|
Drosselblutader
|
|
durchtrennt
|
|
kam
|
|
starkem
|
|
Blutaustritt
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
erkannte
|
|
billigte
|
|
Handlung
|
|
trat
|
|
Opfer
|
|
nochmals
|
|
Kopf
|
|
.
|
|
S.
|
|
starb
|
|
kurz
|
|
Verbluten
|
|
Verletzungen
|
|
Angeklagte
|
|
beigebracht
|
|
hatten
|
|
.
|
|
legten
|
|
Leiche
|
|
Meter
|
|
entfernt
|
|
Brennnesseln
|
|
.
|
|
sicherzugehen
|
|
versetzte
|
|
Angeklagte
|
|
mannshammer
|
|
Stirn
|
|
.
|
|
S.
|
|
tot
|
|
war
|
|
noch
|
|
Schlag
|
|
Steuerungsfähigkeit
|
|
alkoholisierten
|
|
Angeklagten
|
|
war
|
|
Tatzeit
|
|
erheblich
|
|
beeinträchtigt
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Durchführung
|
|
neuen
|
|
Revisionshauptverhandlung
|
|
Hinblick
|
|
Beschluss
|
|
1
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Anm
|
|
.
|
|
Fahl
|
|
.
|
|
Anm
|
|
.
|
|
Streng
|
|
Tomiak
|
|
.
|
|
eingeleitete
|
|
Senatsurteil
|
|
10
|
|
.
|
|
Januar
|
|
beendete
|
|
Anfrageverfahren
|
|
strafzumessungsrechtlichen
|
|
Bedeutung
|
|
Tötungsabsicht
|
|
zurückgestellt
|
|
.
|
|
.
|
|
Revisionen
|
|
Angeklagten
|
|
sind
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
ist
|
|
Schuldspruch
|
|
ersten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
Mord
|
|
Tötung
|
|
niedrigen
|
|
Beweggründen
|
|
Senatsurteils
|
|
24
|
|
.
|
|
März
|
|
Rechtskraft
|
|
erwachsen
|
|
;
|
|
zugehörigen
|
|
Feststellungen
|
|
sind
|
|
bindend
|
|
.
|
|
neuen
|
|
Strafausspruch
|
|
erhobene
|
|
Sachrüge
|
|
deckt
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
Versagung
|
|
Strafmilderung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
ist
|
|
rechtlich
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
Schuld
|
|
Tod
|
|
geklagten
|
|
B.
|
|
S.
|
|
hatte
|
|
Polizei
|
|
zunächst
|
|
genommen
|
|
Beteiligung
|
|
Abrede
|
|
gestellt
|
|
.
|
|
Erst
|
|
erfahren
|
|
hatte
|
|
se
|
|
entlastenden
|
|
Aussage
|
|
erfolgten
|
|
Entlassung
|
|
Untersuchungshaft
|
|
neuen
|
|
Freund
|
|
gefunden
|
|
hatte
|
|
überhaupt
|
|
schwanger
|
|
war
|
|
hat
|
|
Tatbeteiligung
|
|
noch
|
|
Eröffnung
|
|
offenbart
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
bedacht
|
|
erst
|
|
korrigierten
|
|
Einlassung
|
|
Angeklagte
|
|
Verursacherin
|
|
Schnittverletzungen
|
|
Hals
|
|
Getöteten
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
konnte
|
|
Strafrahmenverschiebung
|
|
Aufklärungshilfe
|
|
erwogen
|
|
aber
|
|
abgelehnt
|
|
.
|
|
Zeitpunkt
|
|
Offenbarung
|
|
Mitwirkung
|
|
Angeklagten
|
|
sei
|
|
bereits
|
|
bekannt
|
|
gewesen
|
|
auch
|
|
Kleidung
|
|
Blutspuren
|
|
Opfers
|
|
befunden
|
|
hatten
|
|
.
|
|
Maßgeblich
|
|
Strafrahmenverschiebung
|
|
spreche
|
|
aber
|
|
Verhältnis
|
|
Umstände
|
|
Aufklärungsbeitrags
|
|
Schwere
|
|
Tat
|
|
Schuld
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
habe
|
|
Mord
|
|
begangen
|
|
grundsätzlich
|
|
lebenslanger
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
ahnden
|
|
sei
|
|
.
|
|
sei
|
|
äußerster
|
|
Brutalität
|
|
Opfer
|
|
vorgegangen
|
|
.
|
|
alkoholbedingten
|
|
Enthemmung
|
|
habe
|
|
Maß
|
|
Schuld
|
|
geladen
|
|
unbillig
|
|
wäre
|
|
Strafdrohung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
abzuweichen
|
|
.
|
|
komme
|
|
Motiv
|
|
Angeklagten
|
|
Aufdeckung
|
|
Tatbeitrags
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
habe
|
|
Tatbeteiligung
|
|
erst
|
|
offenbart
|
|
erfahren
|
|
habe
|
|
schwanger
|
|
war
|
|
neuen
|
|
Freund
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Enttäuschung
|
|
habe
|
|
geführt
|
|
mehr
|
|
bereit
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Schuld
|
|
alleine
|
|
nehmen
|
|
.
|
|
Überlegungen
|
|
sind
|
|
rechtlich
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
StGB
|
|
kann
|
|
Gericht
|
|
ausschließlich
|
|
angedrohter
|
|
lebenslanger
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
zeitige
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
verhängen
|
|
Angeklagte
|
|
williges
|
|
Offenbaren
|
|
Wissens
|
|
Eröffnung
|
|
Hauptverfahrens
|
|
wesentlich
|
|
beigetragen
|
|
hat
|
|
Straftat
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
aufgedeckt
|
|
werden
|
|
konnte
|
|
.
|
|
muss
|
|
Beitrag
|
|
Angeklagten
|
|
Aufklärung
|
|
Tat
|
|
eigenen
|
|
Tatbeitrag
|
|
erstrecken
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StGB
|
|
.
|
|
Sind
|
|
Voraussetzungen
|
|
Feststellungen
|
|
gegeben
|
|
ist
|
|
Revisionsgericht
|
|
nur
|
|
eingeschränkt
|
|
überprüfbarer
|
|
Ermessensspielraum
|
|
eröffnet
|
|
umfassenden
|
|
Würdigung
|
|
wesentlichen
|
|
Umstände
|
|
entscheiden
|
|
hat
|
|
Strafmilderung
|
|
geboten
|
|
ist
|
|
.
|
|
Gesetz
|
|
führt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
abschließend
|
|
Kriterien
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
treffen
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
16/6268
|
|
S.
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
StGB
|
|
Art
|
|
Umfang
|
|
offenbarten
|
|
Tatsachen
|
|
Bedeutung
|
|
Aufklärung
|
|
Tat
|
|
Zeitpunkt
|
|
Offenbarung
|
|
Ausmaß
|
|
Unterstützung
|
|
Strafverfolgungsbehörden
|
|
Täter
|
|
Schwere
|
|
Tat
|
|
Angaben
|
|
beziehen
|
|
vornehmlich
|
|
aufklärungsspezifische
|
|
Kriterien
|
|
umfasst
|
|
enthält
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
StGB
|
|
Anknüpfung
|
|
Umstände
|
|
Schwere
|
|
Straftat
|
|
Schuld
|
|
Täters
|
|
schuldspezifische
|
|
Kriterien
|
|
Nr.
|
|
genannten
|
|
Gesichtspunkte
|
|
Verhältnis
|
|
setzen
|
|
sind
|
|
vgl.
|
|
StGB
|
|
29
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
Landgerichts
|
|
belegen
|
|
Ausübung
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
StGB
|
|
eingeräumten
|
|
Ermessens
|
|
weisen
|
|
Rechtsfehler
|
|
.
|
|
Ermessensausübung
|
|
konnten
|
|
Motive
|
|
Angeklagten
|
|
Aussageänderung
|
|
anfänglichem
|
|
Bestreiten
|
|
Tatbeteiligung
|
|
Angeklagten
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
MüKoStGB/Maier
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
lassen
|
|
auch
|
|
besorgen
|
|
Landgericht
|
|
-9-
|
|
sei
|
|
ausgegangen
|
|
Mord
|
|
sei
|
|
generell
|
|
Strafrahmenmilderung
|
|
geleisteter
|
|
Aufklärungshilfe
|
|
ausgeschlossen
|
|
.
|
|
hat
|
|
zutreffend
|
|
konkrete
|
|
Tatbild
|
|
individuelle
|
|
Aussageverhalten
|
|
Angeklagten
|
|
Blick
|
|
Motiv
|
|
anfangs
|
|
anderslautender
|
|
Einlassung
|
|
geleistete
|
|
Aufklärungshilfe
|
|
bewertet
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
erhobenen
|
|
Verfahrensrügen
|
|
versagen
|
|
ist
|
|
ebenfalls
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
ralbundesanwalt
|
|
Antragsschrift
|
|
genannten
|
|
Gründen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Sachrüge
|
|
bleibt
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Landgerichts
|
|
hält
|
|
rechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Schwurgerichtskammer
|
|
hat
|
|
Angaben
|
|
Angeklagten
|
|
Ausführungen
|
|
Sachverständigen
|
|
überzeugt
|
|
Angeklagte
|
|
noch
|
|
lebenden
|
|
Opfer
|
|
Tod
|
|
mitursächlichen
|
|
Schnitte
|
|
Hals
|
|
beigebracht
|
|
hat
|
|
töten
|
|
.
|
|
ist
|
|
rechtlich
|
|
erinnern
|
|
.
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
tragen
|
|
auch
|
|
Frage
|
|
Kausalität
|
|
gemeinsamen
|
|
Tatentschlusses
|
|
sukzessiver
|
|
Mittäterschaft
|
|
Schuldspruch
|
|
Totschlags
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
.
|
|
Mord
|
|
Totschlag
|
|
können
|
|
Mittäterschaft
|
|
begangen
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
25
|
|
Juli
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
.
|
|
Strafausspruch
|
|
ist
|
|
ebenfalls
|
|
rechtlich
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
gilt
|
|
zunächst
|
|
Versagung
|
|
Strafrahmenmilderung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
geleisteter
|
|
Aufklärungshilfe
|
|
Angeklagte
|
|
belastete
|
|
Angeklagte
|
|
zuvor
|
|
zugesagt
|
|
hatte
|
|
Schuld
|
|
wahrheitswidrig
|
|
alleine
|
|
nehmen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
strafschärfende
|
|
Bewertung
|
|
subjektiven
|
|
Tatseite
|
|
begegnet
|
|
rechtlichen
|
|
Bedenken
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Nähe
|
|
Handlungsantriebs
|
|
Angeklagten
|
|
Verdeckungsmord
|
|
strafschärfend
|
|
bewertet
|
|
.
|
|
ist
|
|
recht-
|
|
lich
|
|
unbedenklich
|
|
.
|
|
Weisen
|
|
Motive
|
|
Täters
|
|
Besonderheiten
|
|
Rande
|
|
objektiven
|
|
Erfüllung
|
|
Mordmerkmals
|
|
bewegen
|
|
können
|
|
Ausdruck
|
|
erhöhten
|
|
Tatschuld
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
17
|
|
Juli
|
|
NStZ-RR
|
|
.
|
|
Auch
|
|
strafschärfende
|
|
Berücksichtigung
|
|
directus
|
|
1
|
|
.
|
|
Grades
|
|
ist
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
.
|
|
früheren
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
lag
|
|
allerdings
|
|
Verstoß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
verankerte
|
|
Verbot
|
|
Doppelverwertung
|
|
Tatbestandsmerkmalen
|
|
Tatrichter
|
|
subjektive
|
|
Merkmal
|
|
direkten
|
|
Tötungsvorsatzes
|
|
strafschärfend
|
|
berücksichtigt
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Beschluss
|
|
1
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Anfrageverfahren
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
eingeleitet
|
|
Ansicht
|
|
ist
|
|
vorsätzlichen
|
|
Tötungsdelikt
|
|
Feststellung
|
|
Tötungsabsicht
|
|
zulasten
|
|
Angeklagten
|
|
strafschärfend
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
könne
|
|
.
|
|
haben
|
|
anderen
|
|
Strafsenate
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Aufgabe
|
|
entgegenstehender
|
|
Rechtsprechung
|
|
zugestimmt
|
|
Beschluss
|
|
27
|
|
Juli
|
|
20/16
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
7
|
|
.
|
|
März
|
|
NStZ-RR
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
7
|
|
.
|
|
Juni
|
|
NStZ-RR
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
23
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
Einzelheiten
|
|
wird
|
|
Senatsurteil
|
|
10
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Bezug
|
|
genommen
|
|
.
|
|
Senat
|
|
vertritt
|
|
hiernach
|
|
uneingeschränkter
|
|
Zustimmung
|
|
3
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
Strafsenats
|
|
Auffassung
|
|
Tötungsabsicht
|
|
prinzipiell
|
|
zulässiger
|
|
Strafschärfungsgrund
|
|
ist
|
|
.
|
|
Beweggründe
|
|
Ziele
|
|
Täters
|
|
sind
|
|
Gesamtwürdigung
|
|
Umstände
|
|
einzubeziehen
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
haben
|
|
ebenfalls
|
|
erklärt
|
|
strafschärfende
|
|
Berücksichtigung
|
|
direktem
|
|
Tötungsvorsatz
|
|
sei
|
|
Verstoß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
möglich
|
|
.
|
|
Frage
|
|
direkten
|
|
Vorsatz
|
|
aber
|
|
Bedeutung
|
|
Strafschärfungsgrundes
|
|
zukomme
|
|
seien
|
|
allerdings
|
|
Umstände
|
|
Einzelfalls
|
|
maßgeblich
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
fordert
|
|
Tatgericht
|
|
habe
|
|
Urteilsgründen
|
|
Vorstellungen
|
|
Zielen
|
|
Täters
|
|
auseinanderzusetzen
|
|
einzelfallbezogen
|
|
prüfen
|
|
direkten
|
|
Tötungsvorsatzes
|
|
Täters
|
|
höhere
|
|
Tatschuld
|
|
anzunehmen
|
|
sei
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
hat
|
|
angemerkt
|
|
zwar
|
|
seien
|
|
Beweggründe
|
|
Ziele
|
|
Täters
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
Leitpunkte
|
|
Bestimmung
|
|
subjektiven
|
|
.
|
|
verschiedenen
|
|
Vorsatzformen
|
|
träfen
|
|
aber
|
|
unmittelbare
|
|
Aussage
|
|
bedürften
|
|
einzelfallbezogenen
|
|
Würdigung
|
|
Hinblick
|
|
konkreten
|
|
Vorstellungen
|
|
Ziele
|
|
Täters
|
|
.
|
|
Tötungsabsicht
|
|
werde
|
|
genommen
|
|
allerdings
|
|
dann
|
|
selbstständiger
|
|
Straferschwernisgrund
|
|
herangezogen
|
|
werden
|
|
können
|
|
Täter
|
|
Herbeiführung
|
|
Todes
|
|
selbst
|
|
ankomme
|
|
weiteren
|
|
relevanten
|
|
Handlungsziele
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
könnten
|
|
.
|
|
Fall
|
|
nähere
|
|
subjektive
|
|
Handlungsunrecht
|
|
Mordmerkmal
|
|
Mordlust
|
|
.
|
|
besteht
|
|
Grundsatz
|
|
Einigkeit
|
|
Strafsenaten
|
|
Tötungsabsicht
|
|
Verstoß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
Strafschärfungsgrund
|
|
bewertet
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
Nur
|
|
Frage
|
|
Voraussetzungen
|
|
Tatrichter
|
|
Tötungsabsicht
|
|
Strafschärfung
|
|
heranziehen
|
|
kann
|
|
bestehen
|
|
Akzent
|
|
unterschiedliche
|
|
Auffassungen
|
|
.
|
|
kommt
|
|
vorliegend
|
|
jedoch
|
|
auch
|
|
Grundlage
|
|
punkte
|
|
1
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenats
|
|
Rechtsfehler
|
|
vorliegt
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Urteilsgründen
|
|
auch
|
|
Vorstellungen
|
|
Zielen
|
|
Täterin
|
|
auseinandergesetzt
|
|
.
|
|
Verdeckungsabsicht
|
|
kommenden
|
|
Handlungsmotivs
|
|
Angeklagten
|
|
ist
|
|
strafschärfende
|
|
Berücksichtigung
|
|
Tötungsabsicht
|
|
rechtlich
|
|
unbedenklich
|
|
.
|
|
IV
|
|
.
|
|
Kompensationsentscheidung
|
|
besteht
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
hat
|
|
Revisionsverfahren
|
|
lange
|
|
gedauert
|
|
.
|
|
Verfahrensdauer
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
Umstand
|
|
geschuldet
|
|
Revisionshauptverhandlung
|
|
zunächst
|
|
Verhinderung
|
|
Verteidigern
|
|
Blick
|
|
vorgreifliche
|
|
Anfrageverfahren
|
|
zurückgestellt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Sache
|
|
ist
|
|
16
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
eingegangen
|
|
15
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Berichterstatter
|
|
zugeteilt
|
|
worden
|
|
.
|
|
wurde
|
|
21
|
|
.
|
|
April
|
|
erstmals
|
|
Senat
|
|
beraten
|
|
Termin
|
|
Revisionshauptverhandlung
|
|
1
|
|
.
|
|
Juni
|
|
bestimmt
|
|
wurde
|
|
jedoch
|
|
Antrag
|
|
Verteidigers
|
|
Verhinderung
|
|
aufgehoben
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Neuer
|
|
Termin
|
|
wurde
|
|
Abstimmung
|
|
Verteidigern
|
|
zunächst
|
|
7
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
festgesetzt
|
|
dann
|
|
aber
|
|
Verhinderung
|
|
anderen
|
|
Verteidigers
|
|
7
|
|
.
|
|
März
|
|
verlegt
|
|
.
|
|
Blick
|
|
Sache
|
|
andauernde
|
|
Anfrageverfahren
|
|
auch
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
Bedeutung
|
|
war
|
|
wurde
|
|
Revisionshauptverhandlung
|
|
schließlich
|
|
erneut
|
|
verschoben
|
|
20
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
durchgeführt
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
war
|
|
Angeklagte
|
|
Rechtsfrage
|
|
fahrens
|
|
betroffen
|
|
.
|
|
andere
|
|
Entscheidung
|
|
Frage
|
|
Kompensation
|
|
langen
|
|
Dauer
|
|
zweiten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
war
|
|
aber
|
|
auch
|
|
insoweit
|
|
geboten
|
|
Schuldspruch
|
|
Mordes
|
|
bereits
|
|
ersten
|
|
Revisionsentscheidung
|
|
24
|
|
.
|
|
März
|
|
rechtskräftig
|
|
ist
|
|
.
|
|
Abtrennung
|
|
Revisionshauptverhandlung
|
|
war
|
|
angezeigt
|
|
.
|