BESCHLUSS
|
|
20
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Strafsache
|
|
versuchten
|
|
Totschlags
|
|
u.a.
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
20
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
6
|
|
.
|
|
Juni
|
|
wird
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
Nachprüfung
|
|
Urteils
|
|
Grund
|
|
Revisionsrechtfertigung
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Beschwerdeführerin
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
Nebenkläger
|
|
S.
|
|
Ü.
|
|
Revisionsverfahren
|
|
nen
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Ergänzend
|
|
bemerkt
|
|
Senat
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
Verletzung
|
|
§
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
liegt
|
|
folgendes
|
|
Prozessgeschehen
|
|
:
|
|
Angeklagten
|
|
liegt
|
|
Last
|
|
Ehemann
|
|
Butterflymesser
|
|
Stichverletzungen
|
|
linken
|
|
Oberkörperbereich
|
|
versetzt
|
|
haben
|
|
schützend
|
|
neue
|
|
Partnerin
|
|
gestellt
|
|
hatte
|
|
Angeklagte
|
|
Nebenbuhlerin
|
|
Gesicht
|
|
zerschneiden
|
|
wollte
|
|
.
|
|
Geschädigte
|
|
Ehemann
|
|
Angeklagten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Verweigerung
|
|
Zeugnisses
|
|
berechtigt
|
|
hatte
|
|
zunächst
|
|
behandelnden
|
|
Ärzte
|
|
Schweigepflicht
|
|
entbunden
|
|
.
|
|
Hauptverhandlung
|
|
machten
|
|
dann
|
|
Geschädigte
|
|
§
|
|
S.
|
|
auch
|
|
behandelnden
|
|
Ärzte
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
S.
|
|
Geschädigte
|
|
mittlerweile
|
|
Entbindung
|
|
Schweigepflicht
|
|
widerrufen
|
|
hatte
|
|
Zeugnisverweigerungsrecht
|
|
Gebrauch
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angaben
|
|
behandelnden
|
|
Arztes
|
|
Dr.
|
|
Verletzungen
|
|
Geschädigten
|
|
Hauptverhandlung
|
|
eingeführt
|
|
polizeiliche
|
|
Vernehmungsbeamtin
|
|
Rahmen
|
|
polizeilichen
|
|
Vernehmung
|
|
machten
|
|
Angaben
|
|
vernommen
|
|
hat
|
|
S.
|
|
.
|
|
.
|
|
Zeitpunkt
|
|
polizeilichen
|
|
Vernehmung
|
|
waren
|
|
behandelnden
|
|
Ärzte
|
|
Geschädigten
|
|
Schweigepflicht
|
|
entbunden
|
|
gewesen
|
|
S.
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Weise
|
|
Hauptverhandlung
|
|
eingeführten
|
|
Angaben
|
|
Arztes
|
|
Dr.
|
|
Verletzungen
|
|
Geschädigten
|
|
Urteil
|
|
auch
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
S.
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Revision
|
|
stand
|
|
Verwertung
|
|
Angaben
|
|
§
|
|
StPO
|
|
ergebendes
|
|
Verwertungsverbot
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ist
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
StPO
|
|
grundsätzlich
|
|
auch
|
|
Berufsgeheimnisträger
|
|
.
|
|
.
|
|
StPO
|
|
anwendbar
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
November
|
|
BGHSt
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
24
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Senat
|
|
festhält
|
|
darf
|
|
aber
|
|
Ermittlungsrichter
|
|
Inhalt
|
|
Aussage
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
StPO
|
|
Verweigerung
|
|
Zeugnisses
|
|
berechtigten
|
|
Arztes
|
|
vernommen
|
|
werden
|
|
Ermittlungsrichter
|
|
gemacht
|
|
hat
|
|
Arzt
|
|
Aussage
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Verpflichtung
|
|
Verschwiegenheit
|
|
entbunden
|
|
war
|
|
;
|
|
ist
|
|
dann
|
|
anwendbar
|
|
BGHSt
|
|
;
|
|
Meyer-Goßner
|
|
54
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rn
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
3
|
|
;
|
|
Diemer
|
|
6
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Ignor/Bertheau
|
|
26
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rn
|
|
.
|
|
;
|
|
Neubeck
|
|
KMR-StPO
|
|
Rn
|
|
.
|
|
;
|
|
26
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
4
|
|
;
|
|
aA
|
|
OLG
|
|
;
|
|
f.
|
|
;
|
|
Eb
|
|
.
|
|
.
|
|
Grund
|
|
ist
|
|
Fall
|
|
Pflichtenwiderstreit
|
|
Verwertungsverbot
|
|
§
|
|
StPO
|
|
Rücksicht
|
|
nimmt
|
|
auftreten
|
|
kann
|
|
zutr
|
|
.
|
|
Diemer
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Zeugnisverweigerungsrecht
|
|
§
|
|
wird
|
|
Berufsgeheimnisträger
|
|
geschützt
|
|
Person
|
|
Schweigepflicht
|
|
entbinden
|
|
kann
|
|
.
|
|
Recht
|
|
beschränkt
|
|
entscheiden
|
|
Berufsgeheimnisträger
|
|
Schweigepflicht
|
|
entbindet
|
|
.
|
|
hat
|
|
indes
|
|
Anspruch
|
|
Berufsgeheimnisträger
|
|
Aussage
|
|
verweigert
|
|
Gericht
|
|
verwertet
|
|
gleichwohl
|
|
ausgesagt
|
|
hat
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
War
|
|
Berufsgeheimnisträger
|
|
Zeitpunkt
|
|
Aussage
|
|
Ermittlungsrichter
|
|
Schweigepflicht
|
|
befreit
|
|
befand
|
|
Pflichtenwiderstreit
|
|
Wahrheitspflicht
|
|
Schweigepflicht
|
|
.
|
|
hier
|
|
vorliegende
|
|
Fallkonstellation
|
|
zunächst
|
|
Schweigepflicht
|
|
entbundene
|
|
Berufsgeheimnisträger
|
|
Ermittlungsverfahren
|
|
Angaben
|
|
Ermittlungsrichter
|
|
Rahmen
|
|
polizeilichen
|
|
Vernehmung
|
|
gemacht
|
|
hat
|
|
führt
|
|
ebenfalls
|
|
Vorliegen
|
|
Verwertungsverbots
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
.
|
|
Verwertbarkeit
|
|
Angaben
|
|
Vernehmungsperson
|
|
ergibt
|
|
Fall
|
|
Vernehmung
|
|
jedenfalls
|
|
Zeitpunkt
|
|
Schweigepflicht
|
|
entbundenen
|
|
Person
|
|
erst
|
|
besonderen
|
|
Bedeutung
|
|
richterlichen
|
|
sonstigen
|
|
Vernehmung
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
77
|
|
;
|
|
Meyer-Goßner
|
|
54
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
bereits
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
vorausgesetzten
|
|
Pflichtenkollision
|
|
Vernehmung
|
|
Ermittlungsverfahren
|
|
Schweigepflicht
|
|
entbundenen
|
|
Berufsgeheimnisträgers
|
|
vornherein
|
|
anwendbar
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Zeugen
|
|
Dr.
|
|
Entbindung
|
|
ärztlichen
|
|
Schweigepflicht
|
|
Rahmen
|
|
polizeilichen
|
|
Vernehmung
|
|
gemachten
|
|
Angaben
|
|
durften
|
|
auch
|
|
Widerruf
|
|
Entbindungserklärung
|
|
Geschädigten
|
|
Vernehmung
|
|
polizeilichen
|
|
Vernehmungsbeamtin
|
|
Hauptverhandlung
|
|
eingeführt
|
|
Urteil
|
|
verwertet
|
|
werden
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
Verletzung
|
|
Art
|
|
.
|
|
Satz
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
ergebenden
|
|
Konfrontationsrechts
|
|
behandelnden
|
|
Arzt
|
|
Geschädigten
|
|
Zeugen
|
|
Dr.
|
|
"
|
|
kontradiktorischen
|
|
Verfahren
|
|
entsprechenden
|
|
Fragen
|
|
"
|
|
hätten
|
|
gestellt
|
|
werden
|
|
können
|
|
ist
|
|
bereits
|
|
unzulässig
|
|
.
|
|
ist
|
|
Rüge
|
|
Revisionsbegründungsfrist
|
|
erhoben
|
|
worden
|
|
erst
|
|
Gegenerklärung
|
|
Antragsschrift
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
.
|
|
genügt
|
|
Rüge
|
|
Anforderungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
lediglich
|
|
Behauptung
|
|
Verletzung
|
|
Konfrontationsrechts
|
|
beschränkt
|
|
Angaben
|
|
Inhalt
|
|
Vernehmung
|
|
noch
|
|
enthält
|
|
Angeklagte
|
|
Verteidigung
|
|
Vernehmungstermin
|
|
unterrichtet
|
|
waren
|
|
Inhalt
|
|
Vernehmung
|
|
erlangt
|
|
haben
|
|
Zeitpunkt
|
|
Verfahrens
|
|
Gelegenheit
|
|
hatten
|
|
Zeugen
|
|
Dr.
|
|
befragen
|
|
befragen
|
|
lassen
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Meyer-Goßner
|
|
54
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
wird
|
|
einmal
|
|
mitgeteilt
|
|
derartigen
|
|
Versuch
|
|
unternommen
|
|
haben
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
teilt
|
|
Revision
|
|
auch
|
|
vernehmenden
|
|
Polizeibeamten
|
|
gestellten
|
|
hinausgehenden
|
|
weiteren
|
|
Fragen
|
|
Sicht
|
|
Zeugen
|
|
hätten
|
|
gestellt
|
|
werden
|
|
sollen
|
|
.
|
|
Wahl
|
|
Rothfuß
|
|
Jäger
|