You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
696 lines
5.8 KiB
696 lines
5.8 KiB
NAMEN
|
|
5
|
|
November
|
|
Strafsache
|
|
Betruges
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Sitzung
|
|
5
|
|
November
|
|
teilgenommen
|
|
haben
|
|
:
|
|
Vorsitzender
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Wahl
|
|
Rothfuß
|
|
Richterin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Erster
|
|
Staatsanwalt
|
|
Vertreter
|
|
Bundesanwaltschaft
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Verteidiger
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
22
|
|
.
|
|
März
|
|
wird
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
Angeklagten
|
|
entstanden
|
|
Auslagen
|
|
trägt
|
|
Staatskasse
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Angeklagte
|
|
wurde
|
|
Fällen
|
|
gewerbsmäßig
|
|
begangenen
|
|
Betrugs
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
verurteilt
|
|
Bewährung
|
|
ausgesetzt
|
|
wurde
|
|
.
|
|
höchste
|
|
Einzelstrafe
|
|
Einsatzstrafe
|
|
beträgt
|
|
Jahr
|
|
Monate
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
niedrigste
|
|
Einzelstrafe
|
|
beträgt
|
|
Monate
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
.
|
|
Sachrüge
|
|
gestützte
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
ist
|
|
Höhe
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Strafaussetzung
|
|
Bewährung
|
|
beschränkt
|
|
.
|
|
bleibt
|
|
Ergebnis
|
|
erfolglos
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
hier
|
|
Gehilfin
|
|
rechtskräftig
|
|
abgeurteilte
|
|
Schwester
|
|
waren
|
|
Anteilseigner
|
|
Geschäftsführer
|
|
GmbH.
|
|
hatte
|
|
GmbH
|
|
Bank
|
|
Rahmenvertrag
|
|
Mittelstand
|
|
Ankauf
|
|
Forderungen
|
|
Factoring
|
|
Warenlieferungen
|
|
Dienstleistungen
|
|
abgeschlossen
|
|
.
|
|
Geschäftsbeziehungen
|
|
GmbH
|
|
Gesamtumsatz
|
|
noch
|
|
Mio.
|
|
€
|
|
Bank
|
|
entwickelten
|
|
zunächst
|
|
problemlos
|
|
.
|
|
GmbH
|
|
jedoch
|
|
nachfolgend
|
|
Wirtschaftskrise
|
|
Schieflage
|
|
geriet
|
|
verschaffte
|
|
Angeklagte
|
|
Februar
|
|
Juli
|
|
Fällen
|
|
erfolgte
|
|
Vorlage
|
|
insgesamt
|
|
Rechnungen
|
|
fingierte
|
|
verrechnete
|
|
beglichene
|
|
einredebehaftete
|
|
Forderungen
|
|
€
|
|
€
|
|
Luft
|
|
schädigte
|
|
so
|
|
Bank
|
|
insgesamt
|
|
rund
|
|
€
|
|
.
|
|
Idee
|
|
Taten
|
|
war
|
|
Angeklagte
|
|
zunächst
|
|
näher
|
|
beschriebenes
|
|
Versehen
|
|
Bank
|
|
gekommen
|
|
.
|
|
Unmittelbar
|
|
Taten
|
|
entdeckt
|
|
waren
|
|
erfolgten
|
|
Ersatzleistungen
|
|
z.B.
|
|
Abtretung
|
|
Forderungen
|
|
GmbH
|
|
Lebensversicherungen
|
|
noch
|
|
Streit
|
|
befindlichen
|
|
Ansprüchen
|
|
Brandversicherung
|
|
.
|
|
Bemühungen
|
|
etwaige
|
|
Ansprüche
|
|
Brandversicherung
|
|
zwar
|
|
Schadensverminderung
|
|
rund
|
|
€
|
|
vollständigen
|
|
Schadenswiedergutmachung
|
|
geführt
|
|
hatten
|
|
erstattete
|
|
Bank
|
|
etwa
|
|
Jahr
|
|
Strafanzeige
|
|
.
|
|
Selbständigkeit
|
|
erheblich
|
|
verschuldete
|
|
Angeklagte
|
|
zuletzt
|
|
Büro
|
|
tätig
|
|
war
|
|
lebt
|
|
seither
|
|
Verdienst
|
|
Ehemannes
|
|
.
|
|
Zeitpunkt
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Landgericht
|
|
stand
|
|
Geburt
|
|
zweiten
|
|
Kindes
|
|
unmittelbar
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Gesamtstrafenbildung
|
|
gerichtete
|
|
Vorbringen
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
beschränkt
|
|
Kern
|
|
letztlich
|
|
Darlegung
|
|
angefochtenen
|
|
Einzelstrafen
|
|
gebildete
|
|
Gesamtstrafe
|
|
sei
|
|
unangemessen
|
|
niedrig
|
|
Strafkammer
|
|
übersehene
|
|
Strafzumessungsgesichtspunkte
|
|
anders
|
|
hätte
|
|
gewichten
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Rechtsfehler
|
|
zeigt
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
letztlich
|
|
eigene
|
|
Wertung
|
|
Stelle
|
|
tatrichterlichen
|
|
Beurteilung
|
|
setzt
|
|
jedoch
|
|
.
|
|
hat
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
auch
|
|
schon
|
|
Terminsantrag
|
|
zutreffend
|
|
näher
|
|
dargelegt
|
|
.
|
|
Ergänzend
|
|
ist
|
|
lediglich
|
|
Folgendes
|
|
bemerken
|
|
:
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
bemängelt
|
|
Strafkammer
|
|
habe
|
|
berücksichtigt
|
|
Angeklagte
|
|
Bank
|
|
Versehen
|
|
vgl.
|
|
oben
|
|
1
|
|
.
|
|
hingewiesen
|
|
abgeurteilten
|
|
Taten
|
|
begangen
|
|
hat
|
|
.
|
|
ist
|
|
verkannt
|
|
Umstand
|
|
Angeklagter
|
|
straffällig
|
|
geworden
|
|
ist
|
|
gesetzestreu
|
|
verhalten
|
|
Voraussetzung
|
|
Strafbarkeit
|
|
schulderhöhender
|
|
Umstand
|
|
ist
|
|
Beschluss
|
|
9
|
|
November
|
|
.
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
meint
|
|
käme
|
|
vergleichbare
|
|
Strafen
|
|
dürfte
|
|
wohl
|
|
Höhe
|
|
sonst
|
|
verhängter
|
|
Strafen
|
|
gemeint
|
|
sein
|
|
vergleichbar
|
|
hohen
|
|
Schäden
|
|
vergleichbar
|
|
angewandter
|
|
krimineller
|
|
Energie
|
|
heranzuziehen
|
|
.
|
|
verkennt
|
|
Vergleiche
|
|
Strafzumessung
|
|
anderen
|
|
Urteilen
|
|
Tatbeteiligten
|
|
etwa
|
|
Mitgliedern
|
|
Bande
|
|
regelmäßig
|
|
Raum
|
|
ist
|
|
Beschluss
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
allgemeine
|
|
Vergleiche
|
|
nur
|
|
gedachten
|
|
Fällen
|
|
unbekannte
|
|
Angeklagte
|
|
unbekannter
|
|
Taten
|
|
kann
|
|
erst
|
|
recht
|
|
gelten
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Dennoch
|
|
ist
|
|
Gesamtstrafenbildung
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
war
|
|
4
|
|
.
|
|
April
|
|
rechtskräftig
|
|
gewordener
|
|
Strafbefehl
|
|
über
|
|
Tagessätze
|
|
je
|
|
€
|
|
ergangen
|
|
.
|
|
spätestens
|
|
10
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
gewusst
|
|
hatte
|
|
oben
|
|
genannte
|
|
GmbH
|
|
zahlungsunfähig
|
|
war
|
|
hatte
|
|
erst
|
|
5
|
|
.
|
|
März
|
|
Eröffnung
|
|
Insolvenzverfahrens
|
|
beantragt
|
|
.
|
|
Geldstrafe
|
|
war
|
|
Zeitpunkt
|
|
vorliegenden
|
|
Urteils
|
|
vollständig
|
|
vollstreckt
|
|
nachträgliche
|
|
Gesamtstrafenbildung
|
|
also
|
|
mehr
|
|
möglich
|
|
.
|
|
wurde
|
|
Angeklagten
|
|
Gesamtstrafenbildung
|
|
sog.
|
|
Härteausgleich
|
|
zugebilligt
|
|
.
|
|
Wäre
|
|
Geldstrafe
|
|
noch
|
|
vollstreckt
|
|
gewesen
|
|
so
|
|
hätte
|
|
Strafkammer
|
|
Möglichkeiten
|
|
gehabt
|
|
:
|
|
hätte
|
|
Geldstrafe
|
|
gesondert
|
|
hier
|
|
verhängten
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
bestehen
|
|
lassen
|
|
können
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StGB
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StGB
|
|
.
|
|
bedarf
|
|
Darlegung
|
|
Härte
|
|
darstellt
|
|
Möglichkeit
|
|
mehr
|
|
bestand
|
|
.
|
|
Andernfalls
|
|
hätte
|
|
nachträgliche
|
|
Einbeziehung
|
|
Geldstrafe
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
erhöht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StGB
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StGB
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StGB
|
|
.
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
Geldstrafe
|
|
schwerere
|
|
Strafübel
|
|
.
|
|
ist
|
|
regelmäßig
|
|
Härte
|
|
Geldstrafe
|
|
bereits
|
|
vollstreckt
|
|
ist
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
erhöht
|
|
wird
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
2
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
gilt
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Geldstrafe
|
|
Vollzug
|
|
Ersatzfreiheitsstrafe
|
|
vollstreckt
|
|
wurde
|
|
aaO
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
30
|
|
.
|
|
Januar
|
|
;
|
|
12
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
hier
|
|
Feststellungen
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Ergibt
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
begünstigenden
|
|
Rechtsfehler
|
|
Festsetzung
|
|
Strafhöhe
|
|
so
|
|
entfällt
|
|
auch
|
|
Strafaussetzung
|
|
Bewährung
|
|
;
|
|
neuer
|
|
Tatrichter
|
|
wäre
|
|
Verschlechterungsverbot
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
gebunden
|
|
.
|
|
kann
|
|
beruhen
|
|
Entscheidung
|
|
Strafaussetzung
|
|
Bewährung
|
|
hier
|
|
auch
|
|
genommen
|
|
Angeklagte
|
|
begünstigende
|
|
Rechtsfehler
|
|
aufweist
|
|
.
|
|
Übereinstimmung
|
|
Ausführungen
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
bemerkt
|
|
Senat
|
|
jedoch
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
derartige
|
|
Rechtsfehler
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
noch
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
aufzeigt
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
Gleichwohl
|
|
vgl.
|
|
oben
|
|
.
|
|
hat
|
|
Urteil
|
|
hier
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Bestand
|
|
.
|
|
Bestimmung
|
|
ist
|
|
auch
|
|
anwendbar
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
begünstigende
|
|
Rechtsfehler
|
|
ergibt
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
.
|
|
März
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hält
|
|
hier
|
|
ausgesprochene
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Bewährung
|
|
Übereinstimmung
|
|
auch
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
Berücksichtigung
|
|
dargelegten
|
|
Feststellungen
|
|
Taten
|
|
Täter
|
|
sonst
|
|
Urteilsgründen
|
|
ersichtlichen
|
|
Rechtsfolgenentscheidung
|
|
bedeutsamen
|
|
Umstände
|
|
aufgezeigten
|
|
Fehlers
|
|
vgl.
|
|
oben
|
|
3
|
|
.
|
|
angemessen
|
|
.
|
|
Sonstige
|
|
Gründe
|
|
Frage
|
|
stellen
|
|
könnten
|
|
sind
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
noch
|
|
sonst
|
|
erkennbar
|
|
.
|
|
VRiBGH
|
|
Dr.
|
|
ist
|
|
Urlaubsabwesenheit
|
|
Unterschrift
|
|
gehindert
|
|
.
|
|
Wahl
|
|
Rothfuß
|
|
Wahl
|
|
Radtke
|