NAMEN
|
|
25
|
|
November
|
|
Strafsache
|
|
sexuellen
|
|
Mißbrauchs
|
|
Kindern
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Sitzung
|
|
25
|
|
November
|
|
teilgenommen
|
|
haben
|
|
:
|
|
Vorsitzender
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Wahl
|
|
Schluckebier
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Staatsanwalt
|
|
Vertreter
|
|
Bundesanwaltschaft
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Verteidiger
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Vertreter
|
|
Nebenklägerin
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
16
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
wird
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
trägt
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
Nebenklägerin
|
|
entstandenen
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
wird
|
|
vorbezeichnete
|
|
Urteil
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
Angeklagte
|
|
freigesprochen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Jugendkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Angeklagten
|
|
liegen
|
|
über
|
|
Sexualdelikte
|
|
StGB
|
|
Last
|
|
begangen
|
|
haben
|
|
soll
|
|
.
|
|
Opfer
|
|
soll
|
|
Fällen
|
|
geborene
|
|
Nebenklägerin
|
|
Tochter
|
|
früheren
|
|
Lebensgefährtin
|
|
gewesen
|
|
sein
|
|
.
|
|
Verurteilt
|
|
wurde
|
|
Jahre
|
|
begangener
|
|
Fälle
|
|
sexuellen
|
|
Mißbrauchs
|
|
Kindern
|
|
Fall
|
|
Tateinheit
|
|
sexueller
|
|
Nötigung
|
|
Bewährung
|
|
ausgesetzten
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
wurde
|
|
freigesprochen
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
haben
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
auch
|
|
Angeklagte
|
|
Revision
|
|
eingelegt
|
|
.
|
|
Sachrüge
|
|
gestützte
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
greift
|
|
Reihe
|
|
näher
|
|
ausgeführte
|
|
Sachrüge
|
|
gestützte
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
erfolglos
|
|
bleibt
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
Schriftsatz
|
|
5
|
|
.
|
|
März
|
|
näher
|
|
begründet
|
|
.
|
|
werden
|
|
Beginn
|
|
Ende
|
|
Schriftsatzes
|
|
deckungsgleiche
|
|
Anträge
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
gestellt
|
|
.
|
|
maßgeblichen
|
|
Sinn
|
|
Revisionsbegründung
|
|
versteht
|
|
Senat
|
|
Vorbringen
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Schuldspruch
|
|
noch
|
|
Strafausspruch
|
|
Fällen
|
|
anfechten
|
|
will
|
|
Verurteilung
|
|
erfolgt
|
|
ist
|
|
.
|
|
wendet
|
|
jedoch
|
|
Freisprüche
|
|
Ansicht
|
|
rechtsfehlerhafte
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Beispielsfällen
|
|
verdeutlicht
|
|
.
|
|
Senat
|
|
bemerkt
|
|
zumal
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Revisionsanträge
|
|
klar
|
|
widerspruchsfrei
|
|
weiteres
|
|
deckungsgleich
|
|
Ausführungen
|
|
Revisionsbegründung
|
|
sein
|
|
sollten
|
|
.
|
|
Revisionsverfahren
|
|
wird
|
|
unerheblich
|
|
erleichtert
|
|
Umfang
|
|
Anfechtung
|
|
also
|
|
Ziel
|
|
Rechtsmittels
|
|
erst
|
|
Wortlaut
|
|
haftende
|
|
Erforschung
|
|
Sinns
|
|
Vorbringens
|
|
gedanklichen
|
|
Zusammenhangs
|
|
Berücksichtigung
|
|
Umstände
|
|
zelfalls
|
|
vgl.
|
|
insoweit
|
|
gleich
|
|
behandelnden
|
|
Auslegung
|
|
Berufungsbegründung
|
|
Gössel
|
|
25
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
ermittelt
|
|
werden
|
|
braucht
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Sache
|
|
hat
|
|
Rechtsmittel
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
wendet
|
|
Recht
|
|
Freisprüchen
|
|
zugrunde
|
|
liegende
|
|
Beweiswürdigung
|
|
.
|
|
Jugendkammer
|
|
ist
|
|
sachverständiger
|
|
Beratung
|
|
eingehender
|
|
rechtlich
|
|
beanstandender
|
|
Begründung
|
|
Ergebnis
|
|
gekommen
|
|
Grundsatz
|
|
Zweifel
|
|
Glaubwürdigkeit
|
|
Geschädigten
|
|
bestehen
|
|
.
|
|
Dennoch
|
|
sei
|
|
Angeklagte
|
|
nur
|
|
Fällen
|
|
verurteilen
|
|
übrigen
|
|
Zweifelssatz
|
|
aber
|
|
freizusprechen
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
Angaben
|
|
Nebenklägerin
|
|
seien
|
|
Polizei
|
|
einerseits
|
|
Hauptverhandlung
|
|
andererseits
|
|
"
|
|
identisch
|
|
widerspruchsfrei
|
|
detailliert
|
|
"
|
|
genug
|
|
geschildert
|
|
worden
|
|
.
|
|
So
|
|
habe
|
|
Nebenklägerin
|
|
etwa
|
|
Schilderung
|
|
ersten
|
|
Oralverkehrs
|
|
etwa
|
|
Jahre
|
|
alt
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Angeklagte
|
|
gesagt
|
|
habe
|
|
:
|
|
"
|
|
Mach
|
|
Fresse
|
|
!
|
|
"
|
|
Gewalt
|
|
linken
|
|
Oberarm
|
|
angewendet
|
|
habe
|
|
Ablauf
|
|
Tatort
|
|
Ekel
|
|
immer
|
|
gleich
|
|
geschildert
|
|
jedoch
|
|
unterschiedlich
|
|
geäußert
|
|
Angeklagten
|
|
gekniet
|
|
ist
|
|
gestanden
|
|
hat
|
|
.
|
|
Vergewaltigung
|
|
Nacht
|
|
siebzehnten
|
|
Geburtstags
|
|
Schlafzimmer
|
|
gekommen
|
|
Sofa
|
|
gestellt
|
|
Hochbett
|
|
gerissen
|
|
habe
|
|
habe
|
|
zunächst
|
|
gesagt
|
|
Angeklagte
|
|
sei
|
|
hinten
|
|
Scheide
|
|
eingedrungen
|
|
später
|
|
aber
|
|
mehr
|
|
sagen
|
|
können
|
|
Stellung
|
|
Geschlechtsverkehr
|
|
durchgeführt
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Insgesamt
|
|
seien
|
|
Vorgänge
|
|
Einzelheiten
|
|
konturenlos
|
|
geschildert
|
|
.
|
|
hat
|
|
Jugendkammer
|
|
überspannten
|
|
schon
|
|
rechtsfehlerhaften
|
|
Maßstab
|
|
angelegt
|
|
.
|
|
Nebenklägerin
|
|
hat
|
|
bekundet
|
|
siebten
|
|
Lebensjahr
|
|
Unterbrechungen
|
|
Heimaufenthalte
|
|
zurückgingen
|
|
selbst
|
|
gebeten
|
|
hatte
|
|
Jahre
|
|
hin
|
|
großen
|
|
Vielzahl
|
|
Fällen
|
|
mißbraucht
|
|
worden
|
|
sein
|
|
.
|
|
Sind
|
|
derartige
|
|
Behauptungen
|
|
weiteren
|
|
Jahren
|
|
überprüfen
|
|
kann
|
|
schon
|
|
naheliegend
|
|
immer
|
|
wieder
|
|
ähnlichen
|
|
Ablaufs
|
|
Tatgeschehens
|
|
einzelnen
|
|
Vorgang
|
|
zeitlich
|
|
exakte
|
|
detailreiche
|
|
Schilderung
|
|
erwartet
|
|
werden
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
kann
|
|
erwartet
|
|
werden
|
|
erinnerliche
|
|
Detail
|
|
auch
|
|
zeitlich
|
|
exakt
|
|
fixierten
|
|
Vorgang
|
|
zugeordnet
|
|
werden
|
|
kann
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
BGHSt
|
|
46
|
|
;
|
|
Senatsurteil
|
|
12
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
haben
|
|
Schwächen
|
|
Aussage
|
|
etwa
|
|
fehlende
|
|
Konstanz
|
|
Genauigkeit
|
|
nur
|
|
verhältnismäßig
|
|
geringes
|
|
Gewicht
|
|
Kernbereich
|
|
Vorwurfs
|
|
betreffen
|
|
vgl.
|
|
NStZ-RR
|
|
.
|
|
Kernbereich
|
|
ist
|
|
Randbereich
|
|
läßt
|
|
weiteres
|
|
abstrakt
|
|
beurteilen
|
|
ist
|
|
Frage
|
|
Einzelfalls
|
|
.
|
|
kommt
|
|
auch
|
|
Opfersicht
|
|
.
|
|
objektiv
|
|
subjektiven
|
|
Sicht
|
|
achtjährigen
|
|
Mädchens
|
|
heftig
|
|
Haaren
|
|
gezogen
|
|
wird
|
|
Beschimpfungen
|
|
"
|
|
"
|
|
Geschlechtsteil
|
|
Erwachsenen
|
|
Widerstand
|
|
"
|
|
Zähne
|
|
zusammengebissen
|
|
"
|
|
Mund
|
|
gestoßen
|
|
bekommt
|
|
besonderer
|
|
Wichtigkeit
|
|
ist
|
|
kniete
|
|
stand
|
|
ist
|
|
sehr
|
|
fernliegend
|
|
hätte
|
|
eingehender
|
|
nachvollziehbarer
|
|
Begründung
|
|
bedurft
|
|
.
|
|
Schilderung
|
|
Vorgangs
|
|
17
|
|
.
|
|
Geburtstag
|
|
gilt
|
|
entsprechendes
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
kann
|
|
auch
|
|
unglaubhafte
|
|
Aussage
|
|
Grundlage
|
|
Verurteilung
|
|
sein
|
|
Konkretisierung
|
|
Vorgänge
|
|
praktisch
|
|
unmöglich
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
12
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
ist
|
|
offensichtlich
|
|
genannten
|
|
Schilderungen
|
|
einzelnen
|
|
Vorgängen
|
|
Fall
|
|
.
|
|
auch
|
|
Vorwürfe
|
|
pauschaler
|
|
gehalten
|
|
sind
|
|
so
|
|
habe
|
|
Angeklagte
|
|
Nebenklägerin
|
|
mindestens
|
|
einmal
|
|
wöchentlich
|
|
Wohnung
|
|
schlechtsverkehr
|
|
gehabt
|
|
könnten
|
|
entsprechende
|
|
Feststellungen
|
|
durchaus
|
|
Urteilsgrundlage
|
|
sein
|
|
.
|
|
ist
|
|
zumindest
|
|
auszuschließen
|
|
dargelegten
|
|
fehlerhaften
|
|
Maßstäbe
|
|
Jugendkammer
|
|
Freisprüche
|
|
insgesamt
|
|
ausgewirkt
|
|
haben
|
|
können
|
|
so
|
|
Sache
|
|
insoweit
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
bedarf
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Gegebenenfalls
|
|
hätte
|
|
neu
|
|
Entscheidung
|
|
berufene
|
|
Jugendkammer
|
|
Auflösung
|
|
bisher
|
|
gebildeten
|
|
Gesamtstrafe
|
|
abgeurteilten
|
|
Taten
|
|
verhängten
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Angeklagten
|
|
erfolglos
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
angefochtenen
|
|
Einzelstrafen
|
|
etwa
|
|
neu
|
|
bildende
|
|
Gesamtstrafe
|
|
einzubeziehen
|
|
§
|
|
StGB
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
macht
|
|
geltend
|
|
Jugendkammer
|
|
habe
|
|
Sachverständigen
|
|
Dr.
|
|
gerichtetes
|
|
Befangenheitsgesuch
|
|
formal
|
|
ungenügend
|
|
Sache
|
|
Unrecht
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Beschluß
|
|
verweist
|
|
wesentlichen
|
|
schon
|
|
Hauptverhandlung
|
|
ergangenen
|
|
Beschluß
|
|
15
|
|
November
|
|
Ziel
|
|
gerichteter
|
|
Antrag
|
|
zurückgewiesen
|
|
worden
|
|
war
|
|
.
|
|
ist
|
|
unbedenklich
|
|
.
|
|
Liegt
|
|
Ergebnis
|
|
bloße
|
|
Wiederholung
|
|
früheren
|
|
Antrags
|
|
genügt
|
|
hier
|
|
vorliegenden
|
|
Ausnahmen
|
|
abgesehen
|
|
regelmäßig
|
|
Bezugnahme
|
|
frühere
|
|
Entscheidung
|
|
vgl.
|
|
MeyerGoßner
|
|
46
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Revision
|
|
macht
|
|
zwar
|
|
zutreffend
|
|
geltend
|
|
Zurückweisung
|
|
Befangenheitsantrags
|
|
könne
|
|
nur
|
|
Gegenstand
|
|
erfolgreichen
|
|
Verfahrensrüge
|
|
sein
|
|
Hauptverhandlung
|
|
gestellt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
vgl.
|
|
m
|
|
.
|
|
.
|
|
folgt
|
|
jedoch
|
|
Pflicht
|
|
Gerichts
|
|
Hauptverhandlung
|
|
ergangenen
|
|
Beschluß
|
|
abzuschreiben
|
|
Gründe
|
|
Bezug
|
|
nehmen
|
|
will
|
|
.
|
|
Hinweis
|
|
Beschluß
|
|
15
|
|
November
|
|
sei
|
|
zugestellt
|
|
formlos
|
|
übersandt
|
|
worden
|
|
verdeutlicht
|
|
Möglichkeit
|
|
Fehlerhaftigkeit
|
|
späteren
|
|
Beschlusses
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
brauchte
|
|
Beschluß
|
|
15
|
|
November
|
|
aber
|
|
auch
|
|
zugestellt
|
|
werden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Inhaltlich
|
|
kann
|
|
Senat
|
|
Zurückweisung
|
|
Antrags
|
|
überprüfen
|
|
Revision
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Inhalt
|
|
Beschlusses
|
|
15
|
|
November
|
|
Bezug
|
|
genommenen
|
|
B.
|
|
Stellungnahme
|
|
Diplompsychologin
|
|
mitteilt
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Revision
|
|
macht
|
|
geltend
|
|
Angeklagte
|
|
sei
|
|
Hauptverhandlung
|
|
2
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Unrecht
|
|
Vernehmung
|
|
Nebenklägerin
|
|
entfernt
|
|
worden
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Anwesenheit
|
|
Angeklagten
|
|
begonnenen
|
|
Vernehmung
|
|
ergeben
|
|
habe
|
|
ersichtlich
|
|
schwer
|
|
tut
|
|
"
|
|
Gegenwart
|
|
Angeklagten
|
|
nähere
|
|
Angaben
|
|
machen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
meint
|
|
sei
|
|
klar
|
|
-9-
|
|
"
|
|
konkreten
|
|
Anhaltspunkte
|
|
entsprechende
|
|
Befürchtung
|
|
bestehen
|
|
"
|
|
.
|
|
bestehen
|
|
schon
|
|
Zweifel
|
|
Zulässigkeit
|
|
Rüge
|
|
.
|
|
Revision
|
|
trägt
|
|
nämlich
|
|
Nebenklägerin
|
|
Beginn
|
|
Vernehmung
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
gestattet
|
|
worden
|
|
war
|
|
nur
|
|
eingeschränkte
|
|
Angaben
|
|
Person
|
|
machen
|
|
.
|
|
führt
|
|
Revision
|
|
Umständen
|
|
auseinandersetzen
|
|
muß
|
|
Vorbringen
|
|
sprechen
|
|
können
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
240
|
|
;
|
|
NStZ-RR
|
|
26
|
|
.
|
|
nämlich
|
|
sogar
|
|
schon
|
|
uneingeschränkte
|
|
Angaben
|
|
Person
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Gefahr
|
|
Nebenklägerin
|
|
begründen
|
|
können
|
|
kann
|
|
Frage
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
StPO
|
|
vorliegen
|
|
können
|
|
offensichtlich
|
|
Bedeutung
|
|
sein
|
|
.
|
|
Letztlich
|
|
kann
|
|
aber
|
|
offen
|
|
bleiben
|
|
Rüge
|
|
zulässig
|
|
erhoben
|
|
ist
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Anforderungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
genügenden
|
|
Vortrag
|
|
ausgeht
|
|
ist
|
|
Rüge
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Grundsätzlich
|
|
müssen
|
|
allerdings
|
|
konkreten
|
|
Tatsachen
|
|
Erwägungen
|
|
erkennbar
|
|
sein
|
|
Ausschlußgrund
|
|
hergeleitet
|
|
wird
|
|
Gollwitzer
|
|
25
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hält
|
|
Hinweis
|
|
Gericht
|
|
Anwesenheit
|
|
Verfahrensbeteiligter
|
|
beobachten
|
|
konnte
|
|
konkret
|
|
genug
|
|
.
|
|
läge
|
|
selbst
|
|
dann
|
|
Beschluß
|
|
Ausschluß
|
|
Angeklagten
|
|
überhaupt
|
|
begründet
|
|
wäre
|
|
Revisionsgrund
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
dann
|
|
Gericht
|
|
unzweifelhaft
|
|
zutreffenden
|
|
Erwägungen
|
|
ausgegangen
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Satz
|
|
Begründungserfordernis
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
nur
|
|
pauschale
|
|
gründung
|
|
kann
|
|
gelten
|
|
vergleichbarem
|
|
Sinne
|
|
auch
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Jugendkammer
|
|
gegebenen
|
|
Umständen
|
|
zutreffenden
|
|
Erwägungen
|
|
ausgegangen
|
|
sein
|
|
könnte
|
|
sind
|
|
hier
|
|
erkennbar
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Rüge
|
|
weiteren
|
|
Verletzung
|
|
§
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
bleibt
|
|
erfolglos
|
|
.
|
|
Entlassung
|
|
Zeugin
|
|
2
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
wurde
|
|
Nebenklägerin
|
|
Wunsch
|
|
Angeklagten
|
|
zunächst
|
|
Fragen
|
|
gehabt
|
|
hatte
|
|
4
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
nochmals
|
|
vernommen
|
|
.
|
|
erklärte
|
|
Beginn
|
|
sei
|
|
Lage
|
|
Fragen
|
|
Anwesenheit
|
|
Angeklagten
|
|
beantworten
|
|
.
|
|
Dementsprechend
|
|
wurde
|
|
Angeklagte
|
|
erneut
|
|
ausgeschlossen
|
|
Zeugin
|
|
wurde
|
|
Beendigung
|
|
Vernehmung
|
|
wieder
|
|
entlassen
|
|
.
|
|
10
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
hielt
|
|
Jugendkammer
|
|
dritte
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugin
|
|
erforderlich
|
|
.
|
|
Noch
|
|
Erscheinen
|
|
wurde
|
|
Angeklagte
|
|
Antrag
|
|
Vertreters
|
|
Nebenklägerin
|
|
erneut
|
|
ausgeschlossen
|
|
Begründung
|
|
Beschlusses
|
|
beschränkt
|
|
Inbezugnahme
|
|
Gründe
|
|
Beschlusses
|
|
2
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
stützt
|
|
Rüge
|
|
Revision
|
|
jedoch
|
|
weitere
|
|
Verfahrensgeschehen
|
|
vorträgt
|
|
:
|
|
Verlauf
|
|
Vernehmung
|
|
übergab
|
|
Zeugin
|
|
Lohnsteuerkarte
|
|
fertigte
|
|
Skizze
|
|
Sofa
|
|
eingezeichnet
|
|
ist
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
wieder
|
|
zugelassen
|
|
Ablauf
|
|
Vernehmung
|
|
unterrichtet
|
|
worden
|
|
war
|
|
wurden
|
|
Lohnsteuerkarte
|
|
Skizze
|
|
erneut
|
|
Gegenstand
|
|
Verhandlung
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
Sodann
|
|
wurde
|
|
Zeugin
|
|
erneut
|
|
Saal
|
|
gerufen
|
|
erklärte
|
|
bereit
|
|
Anwesenheit
|
|
Angeklagten
|
|
Fragen
|
|
beantworten
|
|
.
|
|
äußerte
|
|
dann
|
|
weiter
|
|
Sache
|
|
wurde
|
|
schließlich
|
|
allseitigem
|
|
Einvernehmen
|
|
entlassen
|
|
.
|
|
spricht
|
|
schon
|
|
Rüge
|
|
weiteres
|
|
ankäme
|
|
jedenfalls
|
|
Leere
|
|
geht
|
|
etwaiger
|
|
Verfahrensfehler
|
|
ausschließlich
|
|
Teil
|
|
Hauptverhandlung
|
|
beträfe
|
|
Vorwürfe
|
|
ging
|
|
Angeklagte
|
|
freigesprochen
|
|
wurde
|
|
vgl.
|
|
Beschluß
|
|
21
|
|
.
|
|
September
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
abgeurteilten
|
|
Taten
|
|
handelt
|
|
Sexualstraftaten
|
|
Nachteil
|
|
Jahre
|
|
alten
|
|
Mädchens
|
|
.
|
|
auch
|
|
immer
|
|
beschaffener
|
|
Zusammenhang
|
|
Taten
|
|
Lohnsteuerkarte
|
|
ist
|
|
kaum
|
|
vorstellbar
|
|
.
|
|
kommt
|
|
abgeurteilten
|
|
Taten
|
|
Lagerkühlraum
|
|
Lebensmittel
|
|
Gaststätte
|
|
begangen
|
|
wurden
|
|
.
|
|
liegt
|
|
sehr
|
|
fern
|
|
Raum
|
|
Sofa
|
|
befunden
|
|
haben
|
|
könnte
|
|
.
|
|
spielt
|
|
Sofa
|
|
Vorwurfs
|
|
17
|
|
.
|
|
Geburtstag
|
|
auch
|
|
Rahmen
|
|
näher
|
|
geprüften
|
|
Vorwurfs
|
|
Jahr
|
|
Krankenhausaufenthalts
|
|
Mutter
|
|
Mama-Sofa
|
|
abgespielt
|
|
haben
|
|
soll
|
|
Rolle
|
|
;
|
|
Vorwürfen
|
|
ist
|
|
Angeklagte
|
|
freigesprochen
|
|
worden
|
|
.
|
|
äußert
|
|
Revision
|
|
.
|
|
Unabhängig
|
|
ist
|
|
Rüge
|
|
auch
|
|
anderen
|
|
Grund
|
|
genügenden
|
|
Tatsachenvortrags
|
|
zulässig
|
|
erhoben
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StPO
|
|
.
|
|
genannten
|
|
Umstände
|
|
Nebenklägerin
|
|
wurde
|
|
10
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
zwar
|
|
zunächst
|
|
Abwesenheit
|
|
dann
|
|
auch
|
|
Anwesenheit
|
|
Angeklagten
|
|
vernommen
|
|
konnte
|
|
lich
|
|
befragen
|
|
Lohnsteuerkarte
|
|
Skizze
|
|
wurden
|
|
Anwesenheit
|
|
erneut
|
|
Gegenstand
|
|
Verhandlung
|
|
gemacht
|
|
Zeugin
|
|
wurde
|
|
Zustimmung
|
|
entlassen
|
|
drängt
|
|
Annahme
|
|
jedenfalls
|
|
Heilung
|
|
etwaigen
|
|
Verfahrensverstoßes
|
|
Wiederholung
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
BGHSt
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
wäre
|
|
Vortrag
|
|
erforderlich
|
|
gewesen
|
|
Gegenstand
|
|
dritten
|
|
Vernehmung
|
|
war
|
|
Angeklagte
|
|
ausgeschlossen
|
|
war
|
|
ging
|
|
Fortsetzung
|
|
Vernehmung
|
|
Anwesenheit
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
hat
|
|
bereits
|
|
entschieden
|
|
Fall
|
|
eigenen
|
|
Vortrag
|
|
Beschwerdeführers
|
|
Möglichkeit
|
|
Heilung
|
|
Betracht
|
|
kommt
|
|
Sachverhalt
|
|
auch
|
|
Hinsicht
|
|
vollständig
|
|
mitgeteilt
|
|
werden
|
|
muß
|
|
Revisionsgericht
|
|
Beurteilung
|
|
ermöglichen
|
|
Urteil
|
|
fortwirkender
|
|
Mangel
|
|
vorliegt
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abwesenheit
|
|
.
|
|
Fall
|
|
hier
|
|
Möglichkeit
|
|
Vortrag
|
|
Revisionsführers
|
|
vorgetragenen
|
|
Protokoll
|
|
Hauptverhandlung
|
|
aber
|
|
ersichtlichen
|
|
Verfahrensgeschehen
|
|
ergibt
|
|
kann
|
|
Ergebnis
|
|
gelten
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Jugendkammer
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Einholung
|
|
weiteren
|
|
Glaubwürdigkeit
|
|
Geschädigten
|
|
ungeeignet
|
|
abgelehnt
|
|
.
|
|
Gestützt
|
|
ist
|
|
Erklärung
|
|
Nebenklägervertreters
|
|
Geschädigte
|
|
sei
|
|
psychischen
|
|
Zustandes
|
|
"
|
|
Lage
|
|
bereit
|
|
"
|
|
Begutachtung
|
|
unterziehen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
meint
|
|
sei
|
|
rechtlich
|
|
erheblich
|
|
unklar
|
|
Zeugin
|
|
bereit
|
|
Lage
|
|
sei
|
|
begutachten
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Zeuge
|
|
muß
|
|
aber
|
|
überhaupt
|
|
Grund
|
|
nennen
|
|
begutachten
|
|
lassen
|
|
will
|
|
;
|
|
übrigen
|
|
war
|
|
Zeugin
|
|
offensichtlich
|
|
bereit
|
|
begutachten
|
|
lassen
|
|
Lage
|
|
fühlte
|
|
.
|
|
Rechtsfehler
|
|
ist
|
|
erkennbar
|
|
ebenso
|
|
gesamten
|
|
weiteren
|
|
Vorbringen
|
|
Revision
|
|
etwa
|
|
Antrag
|
|
Erstellung
|
|
neuen
|
|
Gutachtens
|
|
hätte
|
|
zurückgewiesen
|
|
werden
|
|
können
|
|
zuvor
|
|
Gutachten
|
|
erhoben
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Gutachten
|
|
erstellt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
kann
|
|
Senat
|
|
Rüge
|
|
inhaltlich
|
|
überprüfen
|
|
Antrag
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StPO
|
|
Revision
|
|
mitgeteilte
|
|
längere
|
|
Stellungnahme
|
|
Psychologin
|
|
Bezug
|
|
genommen
|
|
ist
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
Grund
|
|
Sachrüge
|
|
gebotene
|
|
Überprüfung
|
|
Urteils
|
|
hat
|
|
ebenfalls
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
.
|
|
Wahl
|
|
Schluckebier
|