BESCHLUSS
|
|
25
|
|
.
|
|
April
|
|
Strafsache
|
|
unerlaubter
|
|
Einfuhr
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
u.a.
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
25
|
|
.
|
|
April
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
6
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
wird
|
|
Maßgabe
|
|
verworfen
|
|
Angeklagte
|
|
Handeltreibens
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Mitführung
|
|
Schusswaffe
|
|
Tateinheit
|
|
unerlaubter
|
|
Einfuhr
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
schuldig
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Ergänzend
|
|
bemerkt
|
|
Senat
|
|
:
|
|
Verbot
|
|
Verwertung
|
|
Durchsuchung
|
|
Wohnung
|
|
Angeklagten
|
|
sichergestellten
|
|
weismittel
|
|
besteht
|
|
.
|
|
Anordnung
|
|
Durchsuchung
|
|
§
|
|
Bereitschaftsstaatsanwalt
|
|
schaft
|
|
Kempten
|
|
25
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Gefahr
|
|
Verzug
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
war
|
|
rechtens
|
|
.
|
|
Verkehrskontrolle
|
|
Uhr
|
|
fiel
|
|
Angeklagte
|
|
fehlender
|
|
Pupillenreaktion
|
|
.
|
|
freiwilliger
|
|
Basis
|
|
durchgeführte
|
|
Mahsantest
|
|
ergab
|
|
Hinweise
|
|
Tetrahydrocannabinol
|
|
Cannabis
|
|
Kokain
|
|
Amphetamin
|
|
.
|
|
bestand
|
|
zunächst
|
|
Verdacht
|
|
Straftat
|
|
§
|
|
StGB
|
|
jedenfalls
|
|
Ordnungswidrigkeit
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StVG
|
|
hieraus
|
|
auch
|
|
Verdacht
|
|
Betäubungsmitteldelikts
|
|
.
|
|
Zuständigkeit
|
|
Ermittlungen
|
|
zuständigen
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
folgt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Gericht
|
|
1
|
|
.
|
|
Instanz
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Zuständigkeitsbegründend
|
|
sind
|
|
also
|
|
alternativ
|
|
insbesondere
|
|
Tatort
|
|
Wohnsitz
|
|
Aufenthaltsort
|
|
Ergreifungsort
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
soll
|
|
Richtlinien
|
|
Bußgeldverfahren
|
|
grundsätzlich
|
|
Tatort
|
|
zuständige
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
tätig
|
|
werden
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
einzige
|
|
Tatort
|
|
war
|
|
zunächst
|
|
Kempten
|
|
.
|
|
Dementsprechend
|
|
wandte
|
|
ermittelnde
|
|
Polizeibeamtin
|
|
reitschaftsstaatsanwalt
|
|
Kempten
|
|
.
|
|
trug
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Richter
|
|
Durchsuchungs-orts
|
|
zuständigen
|
|
Augsburger
|
|
Ermittlungsrichter
|
|
erreichbar
|
|
sei
|
|
Hinblick
|
|
Tatort
|
|
möglichen
|
|
Betäubungsmitteldelikts
|
|
Wohnsitz
|
|
zuständigen
|
|
Augsburger
|
|
Bereitschaftsstaatsanwalt
|
|
Rücksprache
|
|
halten
|
|
Durchsuchung
|
|
Wohnung
|
|
angeordnet
|
|
wird
|
|
.
|
|
Richter
|
|
war
|
|
unerreichbar
|
|
;
|
|
Augsburger
|
|
Staatsanwalt
|
|
ordnete
|
|
Wohnungsdurchsuchung
|
|
.
|
|
Polizeibeamtin
|
|
unterrichtete
|
|
selbstverständlich
|
|
Auftraggeber
|
|
zuerst
|
|
Sache
|
|
befassten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Bereitschaftsstaatsanwalt
|
|
Kempten
|
|
Durchsuchung
|
|
Gefahr
|
|
Verzug
|
|
eigener
|
|
Zuständigkeit
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
anordnete
|
|
dann
|
|
Uhr
|
|
durchgeführt
|
|
wurde
|
|
.
|
|
richterliche
|
|
Anordnung
|
|
war
|
|
Ermittlungsrichter
|
|
ausschließlich
|
|
zuständig
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Zuständigkeit
|
|
Ermittlungsrichters
|
|
Sitz
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Untersuchungshandlungen
|
|
Amtsgerichtsbezirken
|
|
vorlagen
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Ermittlungsrichter
|
|
Kempten
|
|
kam
|
|
Meinung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
ist
|
|
zwar
|
|
akzeptabel
|
|
Stadt
|
|
Größe
|
|
Mittagszeit
|
|
1
|
|
.
|
|
Weihnachtsfeiertags
|
|
Bereitschaftsrichter
|
|
erreichbar
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
;
|
|
.
|
|
gezielte
|
|
Umgehung
|
|
Richtervorbehalts
|
|
willkürliche
|
|
Auswahl
|
|
bestimmten
|
|
Staatsanwalts
|
|
freilich
|
|
anderen
|
|
Bewertung
|
|
hätte
|
|
führen
|
|
können
|
|
Ermittlungsbehörden
|
|
willkürliche
|
|
Annahme
|
|
Gefahr
|
|
Verzug
|
|
sind
|
|
jedoch
|
|
ersichtlich
|
|
vgl.
|
|
BVerfG
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
f.
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
erforderlichen
|
|
Dokumentationen
|
|
Annordnung
|
|
Durchsuchung
|
|
Gefahr
|
|
Verzug
|
|
vorgenommen
|
|
wurden
|
|
behauptet
|
|
Beschwerdeführer
|
|
.
|
|
Fehlende
|
|
Dokumentation
|
|
hätte
|
|
allerdings
|
|
auch
|
|
Verwertungsverbot
|
|
geführt
|
|
vgl.
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
Tatverdacht
|
|
lag
|
|
.
|
|
aktuell
|
|
stehend
|
|
erkannt
|
|
wird
|
|
ist
|
|
nahe
|
|
liegend
|
|
verbotene
|
|
Drogen
|
|
zumindest
|
|
auch
|
|
Besitz
|
|
hat
|
|
.
|
|
Gerade
|
|
Wohnung
|
|
besteht
|
|
hohes
|
|
Maß
|
|
Auffindungswahrscheinlichkeit
|
|
.
|
|
Eile
|
|
war
|
|
geboten
|
|
Beseitigung
|
|
Beweismitteln
|
|
rechtzeitig
|
|
unterbinden
|
|
.
|
|
Relevanz
|
|
Revision
|
|
behaupteten
|
|
Verwertungsverbotes
|
|
ist
|
|
abschließend
|
|
bemerken
|
|
Angeklagte
|
|
Urteilsgründe
|
|
Aufbewahrung
|
|
Betäubungsmittel
|
|
eigener
|
|
Einlassung
|
|
teilweise
|
|
gewinnbringenden
|
|
Weiterveräußerung
|
|
Waffen
|
|
Wohnung
|
|
Hauptverhandlung
|
|
ausdrücklich
|
|
eingeräumt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Verwertungsverbot
|
|
Durchsuchung
|
|
gefundenen
|
|
Beweismittel
|
|
hätte
|
|
Verwertungsmöglichkeit
|
|
Geständnisses
|
|
Auswirkung
|
|
.
|
|
Wahl
|
|
Frau
|
|
befindet
|
|
Urlaub
|
|
ist
|
|
Unterschrift
|
|
gehindert
|
|
.
|
|
Hebenstreit
|