You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
344 lines
3.0 KiB
344 lines
3.0 KiB
BESCHLUSS
|
|
14
|
|
.
|
|
April
|
|
Strafsache
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
u.a.
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
14
|
|
.
|
|
April
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
Essen
|
|
26
|
|
November
|
|
wird
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
Nachprüfung
|
|
Urteils
|
|
Grund
|
|
Revisionsrechtfertigung
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Ergänzend
|
|
bemerkt
|
|
Senat
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Verurteilung
|
|
Angeklagten
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
versuchter
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
hatte
|
|
Jahren
|
|
Einkommensteuererklärungen
|
|
abgegeben
|
|
wird
|
|
Aburteilung
|
|
gelangten
|
|
Fällen
|
|
rechtfehlerfrei
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
getragen
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
Zusammenhang
|
|
Veräußerung
|
|
Eigentum
|
|
stehenden
|
|
Grundstücks
|
|
erbrachten
|
|
Rechnung
|
|
gestellten
|
|
Architektenleistungen
|
|
Vorplanung
|
|
Erschließungsplanung
|
|
Beantragen
|
|
Baugenehmigung
|
|
;
|
|
Errichtung
|
|
Gebäudes
|
|
schuldete
|
|
Angeklagte
|
|
sind
|
|
eigenständige
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
UStG
|
|
Umsatzsteuer
|
|
befreite
|
|
Leistungen
|
|
qualifizieren
|
|
selbst
|
|
Leistungsempfänger
|
|
Bemessungsgrundlage
|
|
Grunderwerbsteuer
|
|
einbezogen
|
|
worden
|
|
sein
|
|
sollten
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
.
|
|
März
|
|
78
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
24
|
|
.
|
|
Januar
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
18
|
|
Juli
|
|
BFH/NV
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
.
|
|
Juni
|
|
BFH/NV
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
15
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
BFH/NV
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
10
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
Einwand
|
|
Revision
|
|
Angeklagte
|
|
hätte
|
|
Falle
|
|
pflichtgemäßer
|
|
Abgabe
|
|
Einkommensteuererklärung
|
|
gemeinsam
|
|
Ehefrau
|
|
gewählte
|
|
getrennte
|
|
Veranlagung
|
|
widerrufen
|
|
können
|
|
Folge
|
|
strafrechtlich
|
|
Last
|
|
liegende
|
|
Steuerhinterziehungserfolg
|
|
geringer
|
|
ist
|
|
Strafkammer
|
|
ausgehend
|
|
getrennter
|
|
Veranlagung
|
|
errechnet
|
|
hat
|
|
greift
|
|
.
|
|
wäre
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
Falle
|
|
Unterlassen
|
|
begangenen
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
hypothetisches
|
|
Verhalten
|
|
Dritten
|
|
hier
|
|
notwendige
|
|
Mitwirkung
|
|
Ehefrau
|
|
Angeklagten
|
|
Änderung
|
|
Veranlagungswahl
|
|
Bestimmung
|
|
Unterlassen
|
|
bewirkten
|
|
Taterfolges
|
|
berücksichtigen
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
gesteht
|
|
§
|
|
EStG
|
|
Ehegatten
|
|
eigene
|
|
Wahl
|
|
Veranlagungsart
|
|
.
|
|
Ehegatten
|
|
können
|
|
aber
|
|
nur
|
|
einheitlich
|
|
zusammen
|
|
getrennt
|
|
veranlagt
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
21
|
|
.
|
|
September
|
|
BStBl
|
|
so
|
|
Angeklagte
|
|
wollte
|
|
bereits
|
|
getroffene
|
|
Wahl
|
|
Ehefrau
|
|
anfechten
|
|
Mitwirkung
|
|
bedurft
|
|
hätte
|
|
vgl.
|
|
Abs.
|
|
S.
|
|
EStR
|
|
.
|
|
Fall
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesfinanzhofs
|
|
Verweigerung
|
|
anderen
|
|
Ehegatten
|
|
Zusammenveranlagung
|
|
unbeachtlich
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
3
|
|
.
|
|
Februar
|
|
BFH/NV
|
|
liegt
|
|
.
|
|
Eigentum
|
|
Ehefrau
|
|
Angeklagten
|
|
stehenden
|
|
Grundstücke
|
|
Verlusten
|
|
Vermietung
|
|
Verpachtung
|
|
führten
|
|
bestehen
|
|
Revisionsvorbringen
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Vorliegen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Treuhandverhältnisses
|
|
.
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Beschluss
|
|
11
|
|
November
|
|
so
|
|
weiterer
|
|
Erörterungen
|
|
derartiges
|
|
Treuhandverhältnis
|
|
hier
|
|
missbräuchlich
|
|
.
|
|
.
|
|
wäre
|
|
bedarf
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
Fall
|
|
Urteilsgründe
|
|
Einkommensteuerhinterziehung
|
|
Veranlagungszeitraum
|
|
geschuldete
|
|
Einkommensteuer
|
|
Überschusses
|
|
Betriebseinnahmen
|
|
Betriebsausgaben
|
|
Abs.
|
|
EStG
|
|
bestimmt
|
|
jeweils
|
|
angenommene
|
|
Umsatzsteuer
|
|
verminderten
|
|
Nettobeträge
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
hat
|
|
beschwert
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
Gewinnermittlung
|
|
insoweit
|
|
maßgeblichen
|
|
Abflussprinzip
|
|
§
|
|
EStG
|
|
sind
|
|
jeweils
|
|
Bruttobeträge
|
|
anzusetzen
|
|
.
|
|
Betriebsausgabe
|
|
kann
|
|
schon
|
|
geschuldete
|
|
nur
|
|
betreffenden
|
|
Veranlagungszeitraum
|
|
tatsächlich
|
|
gezahlte
|
|
Umsatzsteuer
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Hebenstreit
|
|
Jäger
|