NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
4
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Justizamtsinspektorin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
Allein
|
|
Umstand
|
|
Kunde
|
|
Fitnessstudios
|
|
berufsbedingt
|
|
wechselt
|
|
vermag
|
|
außerordentliche
|
|
Kündigung
|
|
Vertrags
|
|
rechtfertigen
|
|
Anschluss
|
|
Senatsurteil
|
|
8
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
4
|
|
.
|
|
Mai
|
|
AG
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
4
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
12
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
27
|
|
.
|
|
April
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Beklagten
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
verlangt
|
|
Betreiberin
|
|
Fitnessstudios
|
|
Beklagten
|
|
restliches
|
|
Nutzungsentgelt
|
|
Zeit
|
|
Oktober
|
|
einschließlich
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
schlossen
|
|
Jahr
|
|
Vertrag
|
|
Nutzung
|
|
gelegenen
|
|
Fitnessstudios
|
|
Zeitraum
|
|
Monaten
|
|
Fitnessstudiovertrag
|
|
.
|
|
vereinbarten
|
|
monatliches
|
|
Nutzungsentgelt
|
|
€
|
|
zweimal
|
|
Jahr
|
|
fälligen
|
|
Pauschale
|
|
€
|
|
"
|
|
Trainingspaket
|
|
"
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
enthält
|
|
Vertrag
|
|
Verlängerungsklausel
|
|
jeweils
|
|
Monate
|
|
Fall
|
|
mindestens
|
|
Monate
|
|
Ablauf
|
|
gekündigt
|
|
wird
|
|
Ziffer
|
|
Vorfälligkeitsklausel
|
|
Zahlungsverzug
|
|
Monatsraten
|
|
Entgelte
|
|
Restlaufzeit
|
|
sofort
|
|
Zahlung
|
|
fällig
|
|
werden
|
|
.
|
|
Vertrag
|
|
verlängerte
|
|
Kündigung
|
|
31
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
wurde
|
|
lebende
|
|
Beklagte
|
|
Soldaten
|
|
Zeit
|
|
ernannt
|
|
;
|
|
gleichzeitig
|
|
stellte
|
|
Zahlung
|
|
Mitgliedsbeiträge
|
|
.
|
|
Anschließend
|
|
wurde
|
|
Zeit
|
|
Oktober
|
|
Dezember
|
|
Zeit
|
|
Januar
|
|
Mai
|
|
abkommandiert
|
|
.
|
|
Juni
|
|
ist
|
|
Beklagte
|
|
stationiert
|
|
.
|
|
5
|
|
November
|
|
kündigte
|
|
Beklagte
|
|
Mitgliedschaft
|
|
Klägerin
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
Klägerin
|
|
restliches
|
|
Nutzungsentgelt
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
Erstattung
|
|
vorgerichtlicher
|
|
Anwaltskosten
|
|
begehrt
|
|
hat
|
|
Wesentlichen
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Klage
|
|
Hauptsache
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
wendet
|
|
Beklagte
|
|
Landgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Entscheidung
|
|
begründet
|
|
Fitnessstudiovertrag
|
|
Kündigung
|
|
Beklagten
|
|
sofortiger
|
|
Wirkung
|
|
beendet
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
vorgetragene
|
|
Wohnortwechsel
|
|
stelle
|
|
außerordentlichen
|
|
Kündigungsgrund
|
|
.
|
|
wichtiger
|
|
Grund
|
|
Kündigung
|
|
Rechtsverhältnisses
|
|
liege
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
Allgemeinen
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Gründe
|
|
Kündigung
|
|
gestützt
|
|
würden
|
|
Risikobereich
|
|
Kündigungsgegners
|
|
lägen
|
|
.
|
|
Werde
|
|
Kündigungsgrund
|
|
Vorgängen
|
|
hergeleitet
|
|
Einfluss
|
|
Kündigungsgegners
|
|
entzogen
|
|
seien
|
|
eigenen
|
|
Interessensphäre
|
|
kündigenden
|
|
Vertragsteils
|
|
herrührten
|
|
rechtfertige
|
|
nur
|
|
Ausnahmefällen
|
|
fristlose
|
|
Kündigung
|
|
.
|
|
Umzug
|
|
einhergehender
|
|
Wohnortwechsel
|
|
sei
|
|
auch
|
|
beruflicher
|
|
Veranlassung
|
|
sei
|
|
allein
|
|
Risikosphäre
|
|
Beklagten
|
|
zuzuordnen
|
|
.
|
|
sei
|
|
ausschließlich
|
|
Klägerin
|
|
beeinflussbar
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Abkommandierung
|
|
fremdbestimmt
|
|
Bundeswehr
|
|
erfolgt
|
|
sei
|
|
habe
|
|
letztlich
|
|
allein
|
|
Beklagte
|
|
Umzug
|
|
Entscheidung
|
|
getroffen
|
|
Nutzung
|
|
Fitnessstudios
|
|
unmöglich
|
|
mache
|
|
.
|
|
Gegenzug
|
|
Beklagte
|
|
Rahmen
|
|
Vertrags
|
|
Risiko
|
|
trage
|
|
Leistung
|
|
mehr
|
|
nutzen
|
|
können
|
|
zahlen
|
|
müssen
|
|
sei
|
|
Vertragslaufzeit
|
|
Genuss
|
|
geringerer
|
|
monatlicher
|
|
Raten
|
|
gekommen
|
|
monatlich
|
|
kündbaren
|
|
Vertrag
|
|
abgeschlossen
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
seien
|
|
Monatsraten
|
|
Zweijahresverträge
|
|
allgemeiner
|
|
Lebenserfahrung
|
|
erheblich
|
|
geringer
|
|
monatlich
|
|
kündbaren
|
|
Verträgen
|
|
.
|
|
Regelung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Sonderkündigungsrecht
|
|
Frist
|
|
Monaten
|
|
vorsieht
|
|
sei
|
|
hiesigen
|
|
Fall
|
|
übertragbar
|
|
.
|
|
handele
|
|
Norm
|
|
vielmehr
|
|
spezialgesetzliche
|
|
Regelung
|
|
Bereich
|
|
Telekommunikationsverträgen
|
|
Weiteres
|
|
andere
|
|
Verbraucherverträge
|
|
übertragen
|
|
werden
|
|
könne
|
|
.
|
|
gelte
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Fitnessstudiovertrag
|
|
insbesondere
|
|
anders
|
|
Telekommunikationsverträge
|
|
Daseinsvorsorge
|
|
zähle
|
|
.
|
|
sei
|
|
berücksichtigen
|
|
Gesetzgeber
|
|
Bürgerlichen
|
|
Gesetzbuch
|
|
gerade
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
gleichbare
|
|
Regelung
|
|
geschaffen
|
|
habe
|
|
so
|
|
Umkehrschluss
|
|
auszugehen
|
|
sei
|
|
auch
|
|
Rechtsgedanke
|
|
Norm
|
|
verallgemeinernd
|
|
andere
|
|
Verbraucherverträge
|
|
anzuwenden
|
|
sei
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
hält
|
|
rechtlicher
|
|
Überprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
ist
|
|
Landgericht
|
|
ausgegangen
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
Parteien
|
|
geschlossenen
|
|
Fitnessstudiovertrag
|
|
Anspruch
|
|
Nutzungsentgelt
|
|
hier
|
|
Streit
|
|
stehenden
|
|
Zeitraum
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
31
|
|
Juli
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
wirksamen
|
|
Vertrag
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Senatsurteil
|
|
8
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
.
|
|
früheren
|
|
Termin
|
|
kündigen
|
|
konnte
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Unabhängig
|
|
rechtlichen
|
|
Einordnung
|
|
Fitnessstudiovertrags
|
|
typengemischter
|
|
Vertrag
|
|
handelt
|
|
allerdings
|
|
Dauerschuldverhältnis
|
|
Kunden
|
|
Recht
|
|
außerordentlichen
|
|
Kündigung
|
|
wichtigem
|
|
Grund
|
|
zusteht
|
|
.
|
|
Vorschriften
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
kommt
|
|
Rechtsprechung
|
|
Lehre
|
|
entwickelte
|
|
allgemeine
|
|
Grundsatz
|
|
Ausdruck
|
|
Vertragsparteien
|
|
Dauerschuldverhältnisses
|
|
stets
|
|
Recht
|
|
außerordentlichen
|
|
Kündigung
|
|
Vorliegen
|
|
wichtigen
|
|
Grundes
|
|
zusteht
|
|
Senatsurteil
|
|
8
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
.
|
|
wichtiger
|
|
Grund
|
|
Kündigung
|
|
Dauerschuldverhältnisses
|
|
liegt
|
|
kündigenden
|
|
Teil
|
|
Berücksichtigung
|
|
Umstände
|
|
Einzelfalls
|
|
Abwägung
|
|
beiderseitigen
|
|
Interessen
|
|
Fortsetzung
|
|
Vertragsverhältnisses
|
|
vereinbarten
|
|
Beendigung
|
|
Ablauf
|
|
Kündigungsfrist
|
|
zugemutet
|
|
werden
|
|
kann
|
|
so
|
|
etwa
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
trägt
|
|
allerdings
|
|
Kunde
|
|
längerfristigen
|
|
Vertrag
|
|
Erbringung
|
|
Leistung
|
|
abschließt
|
|
grundsätzlich
|
|
Risiko
|
|
Veränderung
|
|
persönlichen
|
|
Verhältnisse
|
|
nutzen
|
|
können
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
November
|
|
NJW-RR
|
|
.
|
|
12
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
gilt
|
|
nur
|
|
Gründen
|
|
beeinflussen
|
|
kann
|
|
weitere
|
|
Inanspruchnahme
|
|
Leistungen
|
|
anderen
|
|
Vertragspartners
|
|
mehr
|
|
zumutbar
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
8
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
23
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Vertrag
|
|
Nutzung
|
|
Fitnessstudios
|
|
kann
|
|
Verantwortungsbereich
|
|
fallender
|
|
Umstand
|
|
etwa
|
|
Erkrankung
|
|
Kunden
|
|
gesehen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
kann
|
|
Schwangerschaft
|
|
weitere
|
|
Nutzung
|
|
Ende
|
|
vereinbarten
|
|
Vertragslaufzeit
|
|
unzumutbar
|
|
machen
|
|
;
|
|
besondere
|
|
Schutz
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
wertsetzende
|
|
Bedeutung
|
|
wirken
|
|
insoweit
|
|
auch
|
|
Frage
|
|
Zurechenbarkeit
|
|
Kündigungsgrundes
|
|
vgl.
|
|
BVerfG
|
|
;
|
|
s.
|
|
auch
|
|
Senatsurteil
|
|
8
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
.
|
|
Wohnortwechsel
|
|
stellt
|
|
grundsätzlich
|
|
wichtigen
|
|
Grund
|
|
außerordentliche
|
|
Kündigung
|
|
Fitnessstudiovertrags
|
|
ebenso
|
|
LG
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
.
|
|
August
|
|
juris
|
|
.
|
|
12
|
|
;
|
|
Gießen
|
|
Urteil
|
|
15
|
|
.
|
|
Februar
|
|
juris
|
|
.
|
|
3
|
|
;
|
|
AG
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
juris
|
|
.
|
|
20
|
|
;
|
|
Diekmann/Lube
|
|
;
|
|
aA
|
|
AG
|
|
Urteil
|
|
17
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
Wohnortwechsel
|
|
sei
|
|
auch
|
|
berufsbedingt
|
|
liegen
|
|
Regel
|
|
allein
|
|
Sphäre
|
|
Kunden
|
|
sind
|
|
anders
|
|
Anbieter
|
|
Leistungen
|
|
beeinflussbar
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
November
|
|
.
|
|
.
|
|
steht
|
|
auch
|
|
Regelung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
TKG
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
weist
|
|
Revision
|
|
zutreffend
|
|
Gesetzgeber
|
|
Reaktion
|
|
Entscheidung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
11
|
|
November
|
|
DSL-Vertrag
|
|
Wohnortwechsels
|
|
außerordentlich
|
|
kündbar
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Sonderkündigungsrecht
|
|
Nutzer
|
|
Einhaltung
|
|
Kündigungsfrist
|
|
Monaten
|
|
geschaffen
|
|
hat
|
|
TelekommunikationsLeistung
|
|
neuen
|
|
Wohnort
|
|
angeboten
|
|
wird
|
|
vgl.
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Recht
|
|
analoge
|
|
Anwendung
|
|
Norm
|
|
abgelehnt
|
|
.
|
|
Analogie
|
|
setzt
|
|
planwidrige
|
|
Regelungslücke
|
|
;
|
|
muss
|
|
Beurteilung
|
|
stehende
|
|
Sachverhalt
|
|
vergleichbar
|
|
sein
|
|
Gesetzgeber
|
|
geregelt
|
|
hat
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
schon
|
|
planwidrigen
|
|
Regelungslücke
|
|
.
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
ergibt
|
|
stellt
|
|
Frage
|
|
Kündigung
|
|
Wohnortwechsels
|
|
nur
|
|
Fallkonstellationen
|
|
vorliegenden
|
|
Art
|
|
Lösung
|
|
Fitnessstudiovertrag
|
|
geht
|
|
anderen
|
|
Dauerschuldverhältnissen
|
|
etwa
|
|
befristeten
|
|
sonstigen
|
|
Dienstvertrag
|
|
.
|
|
Gesetzgeber
|
|
Problematik
|
|
Wohnortwechsels
|
|
Fälle
|
|
übersehen
|
|
hat
|
|
entsprechender
|
|
Kenntnis
|
|
bereits
|
|
bestehenden
|
|
Kündigungsvorschriften
|
|
entsprechenden
|
|
BGB-Verträge
|
|
Sonderkündigungsrecht
|
|
.
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
hätte
|
|
schaffen
|
|
wollen
|
|
ist
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
Gesetzesbegründung
|
|
entnehmen
|
|
lässt
|
|
wollte
|
|
Sonderkündigungsrecht
|
|
vielmehr
|
|
allein
|
|
Verbraucherbeschwerden
|
|
einhergehenden
|
|
wettbewerbsmindernden
|
|
Effekten
|
|
Bereich
|
|
Telekommunikation
|
|
Rechnung
|
|
tragen
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
Vergleichbarkeit
|
|
regelnden
|
|
Sachverhalte
|
|
reicht
|
|
Vertragspartner
|
|
gleiche
|
|
Interesse
|
|
vorliegt
|
|
Gesetzgeber
|
|
anderen
|
|
Fall
|
|
betreffenden
|
|
Gesetzesvorschrift
|
|
schützen
|
|
wollte
|
|
.
|
|
Betrachtungsweise
|
|
würden
|
|
Interessen
|
|
anderen
|
|
Vertragspartei
|
|
ungebührlicher
|
|
Weise
|
|
vernachlässigt
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
muss
|
|
geprüft
|
|
werden
|
|
Gesetzgeber
|
|
Interessenabwägung
|
|
gleichen
|
|
Grundsätzen
|
|
hätte
|
|
leiten
|
|
lassen
|
|
Erlass
|
|
entsprechend
|
|
anzuwendenden
|
|
Gesetzesvorschrift
|
|
gleichen
|
|
Abwägungsergebnis
|
|
gekommen
|
|
wäre
|
|
;
|
|
25
|
|
.
|
|
Mai
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
Vergleichbarkeit
|
|
Telekommunikationsvertrags
|
|
Fitnessstudiovertrag
|
|
fehlt
|
|
schon
|
|
Gegenstand
|
|
Telekommunikationsvertrags
|
|
Daseinsvorsorge
|
|
ist
|
|
;
|
|
kündigende
|
|
Vertragspartner
|
|
ist
|
|
regelmäßig
|
|
angewiesen
|
|
entsprechenden
|
|
Vertrag
|
|
abzuschließen
|
|
heute
|
|
kaum
|
|
verzichtbare
|
|
Möglichkeit
|
|
Internets
|
|
nutzen
|
|
können
|
|
.
|
|
vergleichbare
|
|
Bedeutung
|
|
kann
|
|
Fitnessstudiovertrag
|
|
beigemessen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Gemessen
|
|
ist
|
|
angegriffene
|
|
Entscheidung
|
|
Rechts
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
revisionsrechtlich
|
|
beanstandender
|
|
Weise
|
|
ist
|
|
Landgericht
|
|
ausgegangen
|
|
berufsbedingte
|
|
Wohnortwechsel
|
|
auch
|
|
Abkommandierung
|
|
fremdbestimmt
|
|
ist
|
|
letztlich
|
|
Sphäre
|
|
Beklagten
|
|
fällt
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Grundlage
|
|
getroffenen
|
|
-9-
|
|
Revision
|
|
angegriffenen
|
|
Feststellungen
|
|
angestellte
|
|
weitere
|
|
Erwägung
|
|
Landgerichts
|
|
Beklagte
|
|
Gegenzug
|
|
Übernahme
|
|
Verwendungsrisikos
|
|
Vertragslaufzeit
|
|
Genuss
|
|
geringerer
|
|
monatlicher
|
|
Raten
|
|
gekommen
|
|
ist
|
|
monatlich
|
|
kündbaren
|
|
Vertrag
|
|
abgeschlossen
|
|
hätte
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
November
|
|
.
|
|
.
|
|
kann
|
|
Landgericht
|
|
aufgeklärte
|
|
Frage
|
|
dahinstehen
|
|
Beklagte
|
|
Vertragsschluss
|
|
Zeitpunkt
|
|
letztmöglichen
|
|
ordentlichen
|
|
Kündigung
|
|
bereits
|
|
Kenntnis
|
|
späteren
|
|
beruflichen
|
|
Tätigkeit
|
|
Soldat
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Wäre
|
|
so
|
|
gewesen
|
|
hätte
|
|
erhöhte
|
|
Verwendungsrisiko
|
|
maßgeblichen
|
|
Zeitpunkt
|
|
Vertrag
|
|
hätte
|
|
lösen
|
|
können
|
|
bewusst
|
|
Kauf
|
|
genommen
|
|
.
|
|
Hätte
|
|
Entscheidung
|
|
Soldat
|
|
werden
|
|
erst
|
|
getroffen
|
|
so
|
|
lägen
|
|
Umstände
|
|
hätte
|
|
beeinflussen
|
|
können
|
|
Verantwortungsbereich
|
|
fielen
|
|
.
|
|
Besondere
|
|
Umstände
|
|
Übernahme
|
|
Verwendungsrisikos
|
|
Beklagten
|
|
gleichwohl
|
|
unzumutbar
|
|
erscheinen
|
|
ließen
|
|
sind
|
|
festgestellt
|
|
sonst
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
liegen
|
|
zuletzt
|
|
auch
|
|
Restlaufzeit
|
|
geschuldete
|
|
Betrag
|
|
insgesamt
|
|
€
|
|
relativ
|
|
gering
|
|
ist
|
|
Vertrag
|
|
Beklagten
|
|
schon
|
|
einmal
|
|
genutzte
|
|
Möglichkeit
|
|
bietet
|
|
bestimmte
|
|
Zeit
|
|
namentlich
|
|
Tätigkeit
|
|
Bundeswehr
|
|
auszusetzen
|
|
Ziffer
|
|
Beklagte
|
|
schließlich
|
|
Revisionserwiderung
|
|
Recht
|
|
hingewiesen
|
|
hat
|
|
schon
|
|
hinreichend
|
|
dargelegt
|
|
hat
|
|
Angebote
|
|
Klägerin
|
|
überhaupt
|
|
mehr
|
|
nutzen
|
|
könne
|
|
noch
|
|
Wohnsitz
|
|
hatte
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Kündigungsrecht
|
|
Beklagten
|
|
ergibt
|
|
auch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Wegfalls
|
|
Geschäftsgrundlage
|
|
.
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
ist
|
|
ebenfalls
|
|
beachten
|
|
grundsätzlich
|
|
Partei
|
|
Vertrag
|
|
ersichtlichen
|
|
Risiken
|
|
selbst
|
|
tragen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Grundsätzlich
|
|
kann
|
|
entscheidende
|
|
Änderung
|
|
Verhältnisse
|
|
hier
|
|
Umzug
|
|
selbst
|
|
bewirkt
|
|
hat
|
|
Änderung
|
|
Rechte
|
|
herleiten
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
November
|
|
.
|
|
.
|
|
Umstände
|
|
ausnahmsweise
|
|
Abweichen
|
|
Grundsätzen
|
|
rechtfertigen
|
|
könnten
|
|
bestehen
|
|
vorstehenden
|
|
Gründen
|
|
.
|
|
Dose
|
|
Klinkhammer
|
|
Nedden-Boeger
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|