BESCHLUSS
|
|
10
|
|
.
|
|
August
|
|
Familiensache
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Hat
|
|
ausgleichspflichtige
|
|
Ehegatte
|
|
schuldrechtlich
|
|
auszugleichende
|
|
Betriebsrente
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
also
|
|
auch
|
|
ausgleichsberechtigten
|
|
Ehegatten
|
|
gebührenden
|
|
Teils
|
|
Beiträge
|
|
Pflegeversicherung
|
|
zahlen
|
|
schuldrechtliche
|
|
Ausgleichsrente
|
|
Bemessung
|
|
ausgleichsberechtigten
|
|
Ehegatten
|
|
erbringenden
|
|
Pflegeversicherungsbeiträge
|
|
unberücksichtigt
|
|
bleibt
|
|
so
|
|
kann
|
|
ergebenden
|
|
Verstoß
|
|
Halbteilungsgrundsatz
|
|
Kürzung
|
|
Ausgleichsrente
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Rechnung
|
|
getragen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
10
|
|
.
|
|
August
|
|
ZB
|
|
AG
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
10
|
|
.
|
|
August
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Weber-Monecke
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dose
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
weiteren
|
|
Beschwerden
|
|
Beschluss
|
|
10
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Senat
|
|
Familiensachen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
28
|
|
.
|
|
August
|
|
werden
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Kosten
|
|
Verfahrens
|
|
weiteren
|
|
Beschwerde
|
|
werden
|
|
gegeneinander
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
:
|
|
€
|
|
5.351,16
|
|
DM
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Parteien
|
|
streiten
|
|
schuldrechtlichen
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
.
|
|
25
|
|
.
|
|
Februar
|
|
geschlossene
|
|
Ehe
|
|
wurde
|
|
Ehefrau
|
|
Antragstellerin
|
|
vorliegenden
|
|
Verfahren
|
|
7
|
|
.
|
|
Mai
|
|
zugestellten
|
|
Antrag
|
|
Ehemannes
|
|
Antragsgegner
|
|
vorliegenden
|
|
Verfahren
|
|
Verbundurteil
|
|
Amtsgerichts
|
|
Familiengericht
|
|
23
|
|
.
|
|
Februar
|
|
rechtskräftig
|
|
12
|
|
.
|
|
April
|
|
geschieden
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
geregelt
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
ging
|
|
Ehegatten
|
|
Ehezeit
|
|
1
|
|
.
|
|
Februar
|
|
30
|
|
.
|
|
April
|
|
;
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
folgende
|
|
Versorgungsanrechte
|
|
erworben
|
|
haben
|
|
:
|
|
18
|
|
.
|
|
Februar
|
|
geborene
|
|
Ehemann
|
|
Rentenanwartschaften
|
|
gesetzlichen
|
|
Rentenversicherung
|
|
Bundesversicherungsanstalt
|
|
Angestellte
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
Anwartschaften
|
|
betriebliche
|
|
Altersversorgung
|
|
Höhe
|
|
umgewertet
|
|
DM
|
|
insgesamt
|
|
also
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
25
|
|
Juli
|
|
geborene
|
|
Ehefrau
|
|
Rentenanwartschaften
|
|
gesetzlichen
|
|
Rentenversicherung
|
|
Bundesversicherungsanstalt
|
|
Angestellte
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
Anwartschaften
|
|
betriebliche
|
|
Altersversorgung
|
|
Versorgungsanstalt
|
|
Stadt
|
|
Höhe
|
|
umgewertet
|
|
DM
|
|
insgesamt
|
|
also
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
jeweils
|
|
monatlich
|
|
bezogen
|
|
30
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
geregelt
|
|
Wege
|
|
Splittings
|
|
Rentenanwartschaften
|
|
Ehemannes
|
|
Höhe
|
|
1.312,76
|
|
:
|
|
DM
|
|
Ehefrau
|
|
übertragen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Differenz
|
|
beiderseitigen
|
|
Anwartschaften
|
|
betriebliche
|
|
Alterversorgung
|
|
Höhe
|
|
:
|
|
DM
|
|
hat
|
|
Wege
|
|
erweiterten
|
|
Splittings
|
|
teilweise
|
|
Übertragung
|
|
weiterer
|
|
gesetzlicher
|
|
Rentenanwartschaften
|
|
Ehemannes
|
|
ausgeglichen
|
|
zwar
|
|
Höhe
|
|
maßgebenden
|
|
Höchstbetrags
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
.
|
|
verbleibenden
|
|
Differenz
|
|
wurde
|
|
Ehefrau
|
|
schuldrechtliche
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
vorbehalten
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
beziehen
|
|
inzwischen
|
|
jeweils
|
|
Vollrente
|
|
Alters
|
|
gesetzlichen
|
|
Rentenversicherung
|
|
betriebliches
|
|
geld
|
|
zwar
|
|
Ehemann
|
|
1
|
|
.
|
|
März
|
|
Ehefrau
|
|
1
|
|
.
|
|
August
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
Ehefrau
|
|
schuldrechtliche
|
|
Ausgleichsrente
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
1
|
|
.
|
|
Juni
|
|
zugesprochen
|
|
.
|
|
Beschwerde
|
|
Ehemannes
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
ergänzende
|
|
Auskünfte
|
|
Versorgungsträger
|
|
eingeholt
|
|
.
|
|
betragen
|
|
Ehezeitanteil
|
|
betrieblichen
|
|
Altersversorgung
|
|
Ehemannes
|
|
Betriebszugehörigkeit
|
|
inzwischen
|
|
beendet
|
|
ist
|
|
Zeit
|
|
März
|
|
September
|
|
monatlich
|
|
DM
|
|
Monate
|
|
Ehezeit
|
|
:
|
|
Monate
|
|
Gesamtzeit
|
|
DM
|
|
Oktober
|
|
DM
|
|
:
|
|
=)
|
|
DM
|
|
Ehezeitanteil
|
|
nunmehr
|
|
unverfallbar
|
|
gewordenen
|
|
betrieblichen
|
|
Altersversorgung
|
|
Ehefrau
|
|
Versorgungsrente
|
|
DM
|
|
.
|
|
Berücksichtigung
|
|
bereits
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Wege
|
|
erweiterten
|
|
Splittings
|
|
erfolgten
|
|
Teilausgleichs
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Ehemann
|
|
Abänderung
|
|
amtsgerichtlichen
|
|
Entscheidung
|
|
verurteilt
|
|
Ehefrau
|
|
schuldrechtliche
|
|
Ausgleichsrente
|
|
zahlen
|
|
zwar
|
|
November
|
|
Juni
|
|
Höhe
|
|
monatlich
|
|
DM
|
|
Juli
|
|
September
|
|
Höhe
|
|
monatlich
|
|
DM
|
|
Oktober
|
|
Dezember
|
|
Höhe
|
|
monatlich
|
|
DM
|
|
Januar
|
|
Juni
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
Juli
|
|
Höhe
|
|
monatlich
|
|
DM
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
wenden
|
|
Parteien
|
|
zugelassenen
|
|
weiteren
|
|
Beschwerde
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
Ehemannes
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
schuldrechtlichen
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
fallenden
|
|
Anrechten
|
|
Parteien
|
|
besteht
|
|
Ehemannes
|
|
Wertdifferenz
|
|
hälftig
|
|
Ehefrau
|
|
zusteht
|
|
Zeit
|
|
August
|
|
September
|
|
2.696,24
|
|
:
|
|
=)
|
|
DM
|
|
Zeit
|
|
Oktober
|
|
2.796,56
|
|
:
|
|
DM
|
|
beträgt
|
|
.
|
|
Ehefrau
|
|
zustehende
|
|
hälftige
|
|
Wertdifferenz
|
|
muss
|
|
jedoch
|
|
Teilbetrag
|
|
angerechnet
|
|
werden
|
|
Ehefrau
|
|
bereits
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Wege
|
|
erweiterten
|
|
Splittings
|
|
Übertragung
|
|
Anwartschaften
|
|
gesetzlichen
|
|
Rentenversicherung
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
gutgebracht
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
ist
|
|
öffentlich-rechtlichen
|
|
Teilausgleich
|
|
bereits
|
|
"
|
|
verbrauchte
|
|
"
|
|
Teil
|
|
schuldrechtlichen
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
Senatsentscheidung
|
|
29
|
|
.
|
|
September
|
|
ZB
|
|
FamRZ
|
|
gebilligt
|
|
ermitteln
|
|
Ehezeitende
|
|
bezogene
|
|
Wert
|
|
ausgleichsberechtigten
|
|
Ehegatten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
übertragenen
|
|
dynamischen
|
|
Anrechte
|
|
gesetzlichen
|
|
Rentenversicherung
|
|
hier
|
|
DM
|
|
Rückrechnung
|
|
Barwertverordnung
|
|
"
|
|
entdynamisiert
|
|
"
|
|
Wert
|
|
nicht-volldynamischen
|
|
Anrechts
|
|
umgerechnet
|
|
werde
|
|
.
|
|
Methode
|
|
vernachlässige
|
|
jedenfalls
|
|
Fällen
|
|
vorliegenden
|
|
Art
|
|
Umstand
|
|
ursprüngliche
|
|
verfallbare
|
|
Anrecht
|
|
Betriebsrente
|
|
nunmehr
|
|
unverfallbar
|
|
geworden
|
|
Hinblick
|
|
Anpassungsregelung
|
|
§
|
|
zumindest
|
|
teildynamisch
|
|
sei
|
|
.
|
|
hierin
|
|
liegende
|
|
nachträglich
|
|
eingetretene
|
|
Wertsteigerung
|
|
unterliege
|
|
schuldrechtlichen
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
;
|
|
werde
|
|
Gegenmeinung
|
|
befürwortete
|
|
Rückdynamisierung
|
|
aber
|
|
nur
|
|
insoweit
|
|
berücksichtigt
|
|
noch
|
|
hier
|
|
:
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
öffentlich-rechtlich
|
|
ausgeglichenen
|
|
Teil
|
|
Betriebsrente
|
|
entfalle
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
ist
|
|
Betriebsrente
|
|
anzurechnende
|
|
bereits
|
|
öffentlich-rechtlich
|
|
ausgeglichene
|
|
Teilbetrag
|
|
Betriebsrente
|
|
Ehemannes
|
|
vielmehr
|
|
ermitteln
|
|
Ehezeitende
|
|
bezogene
|
|
Wert
|
|
Ehefrau
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
übertragenen
|
|
dynamischen
|
|
Anrechte
|
|
gesetzlichen
|
|
Rentenversicherung
|
|
Verhältnis
|
|
multipliziert
|
|
werde
|
|
gegenwärtige
|
|
aktuelle
|
|
Rentenwert
|
|
Ehezeitende
|
|
maßgebenden
|
|
aktuellen
|
|
Rentenwert
|
|
stehe
|
|
.
|
|
werde
|
|
gewährleistet
|
|
Ehefrau
|
|
zustehenden
|
|
schuldrechtlichen
|
|
Ausgleichsanspruch
|
|
nur
|
|
Betrag
|
|
Abzug
|
|
gebracht
|
|
werde
|
|
gesetzliche
|
|
Rente
|
|
Ehemannes
|
|
gekürzt
|
|
Ehefrau
|
|
erhöht
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Berechnung
|
|
trage
|
|
Transparenz
|
|
Ausgleichs
|
|
Parteien
|
|
.
|
|
erspare
|
|
zugleich
|
|
komplizierte
|
|
Rückdynamisierung
|
|
Umwertung
|
|
veralteten
|
|
Rechnungsgrundlagen
|
|
beruhe
|
|
.
|
|
Ergebnis
|
|
führe
|
|
Methode
|
|
deutlich
|
|
geringeren
|
|
anzurechnenden
|
|
Teilausgleichsbetrag
|
|
entsprechend
|
|
höheren
|
|
schuldrechtlichen
|
|
Ausgleichsrente
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
halten
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
Ergebnis
|
|
stand
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
befolgte
|
|
Methode
|
|
ist
|
|
geeignet
|
|
Mängel
|
|
früheren
|
|
Senat
|
|
Beschluss
|
|
5
|
|
.
|
|
September
|
|
FamRZ
|
|
verfassungswidrig
|
|
beanstandet
|
|
hat
|
|
Grenzen
|
|
aufzufangen
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
hat
|
|
Verordnungsgeber
|
|
Beanstandungen
|
|
Senats
|
|
inzwischen
|
|
Novellierung
|
|
2
|
|
.
|
|
VO
|
|
Änderung
|
|
26
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
S.
|
|
Rechnung
|
|
getragen
|
|
Verfassungsmäßigkeit
|
|
vgl.
|
|
Senatsbeschluss
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
Dennoch
|
|
erscheint
|
|
angängig
|
|
Geltung
|
|
früheren
|
|
durchgeführten
|
|
öffentlich-rechtlichen
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
nunmehr
|
|
Hinblick
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
erfolgten
|
|
Teilausgleich
|
|
korrigieren
|
|
zahlende
|
|
schuldrechtliche
|
|
Ausgleichsrente
|
|
Geltung
|
|
alten
|
|
ermittelten
|
|
nunmehr
|
|
neuen
|
|
entdynamisierten
|
|
"
|
|
Teilausgleichsbetrag
|
|
gekürzt
|
|
wird
|
|
mag
|
|
Novellierung
|
|
bewirkte
|
|
Aufwertung
|
|
Betriebsrenten
|
|
auch
|
|
Einzelfall
|
|
hier
|
|
Höhe
|
|
ausgleichsberechtigten
|
|
Ehegatten
|
|
öffentlich-rechtlichen
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
übertragenen
|
|
begründeten
|
|
Anrechte
|
|
unmittelbar
|
|
auswirken
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Erlass
|
|
angefochtenen
|
|
Entscheidung
|
|
ergangenen
|
|
Beschlüssen
|
|
25
|
|
.
|
|
Mai
|
|
ZB
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
6
|
|
Juli
|
|
veröffentlicht
|
|
Ergebnis
|
|
vertretbar
|
|
erachtet
|
|
Geltung
|
|
alten
|
|
durchgeführten
|
|
erweiterten
|
|
öffentlich-rechtlichen
|
|
Ausgleich
|
|
Rahmen
|
|
schuldrechtlichen
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
berücksichtigen
|
|
Ehezeitende
|
|
bezogene
|
|
Nominalbetrag
|
|
so
|
|
übertragenen
|
|
begründeten
|
|
Anrechts
|
|
zwischenzeitlichen
|
|
Wertsteigerung
|
|
aktuellen
|
|
Nominalbetrag
|
|
"
|
|
hochgerechnet
|
|
"
|
|
Nominalbetrag
|
|
schuldrechtlich
|
|
auszugleichenden
|
|
Anrechts
|
|
Abzug
|
|
gebracht
|
|
wird
|
|
.
|
|
gilt
|
|
jedenfalls
|
|
dann
|
|
weitere
|
|
Verzerrungen
|
|
ergeben
|
|
erweiterte
|
|
Ausgleich
|
|
Lasten
|
|
nicht-volldynamischen
|
|
durchgeführt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Anrecht
|
|
Ausgleichspflichtigen
|
|
erweiterten
|
|
Ausgleichs
|
|
stärker
|
|
gekürzt
|
|
wird
|
|
schuldrechtliche
|
|
Ausgleichsrente
|
|
Oberlandesgericht
|
|
befolgten
|
|
Methode
|
|
.
|
|
Geltung
|
|
nunmehr
|
|
novellierten
|
|
durchgeführten
|
|
hält
|
|
Senat
|
|
schon
|
|
bisher
|
|
praktizierten
|
|
Berechnungsweise
|
|
Rückrechnung
|
|
novellierten
|
|
fest
|
|
vgl.
|
|
Senatsbeschlüsse
|
|
29
|
|
.
|
|
September
|
|
25
|
|
.
|
|
Mai
|
|
6
|
|
Juli
|
|
jeweils
|
|
aaO
|
|
.
|
|
angefochtenen
|
|
Entscheidung
|
|
zugrunde
|
|
liegenden
|
|
Fall
|
|
war
|
|
erweiterte
|
|
Ausgleich
|
|
Geltung
|
|
bisherigen
|
|
durchgeführt
|
|
worden
|
|
;
|
|
Oberlandesgericht
|
|
eingeschlagene
|
|
Weg
|
|
Aktualisierung
|
|
übertragenen
|
|
Anrechts
|
|
gesetzlichen
|
|
Rentenversicherung
|
|
Ehezeitende
|
|
erfolgten
|
|
Steigerung
|
|
aktuellen
|
|
Rentenwertes
|
|
ist
|
|
Rechtsgründen
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
Ehefrau
|
|
ist
|
|
ebenfalls
|
|
begründet
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
geht
|
|
Berechnung
|
|
Bruttobeträgen
|
|
schuldrechtlich
|
|
auszugleichenden
|
|
Versorgungsanrechte
|
|
.
|
|
kürzt
|
|
ergebenden
|
|
Anspruch
|
|
Ausgleichsrente
|
|
aber
|
|
Anwendung
|
|
Härteklausel
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Aufwendungen
|
|
Pflegeversicherung
|
|
bezogen
|
|
Ausgleichsrentenbetrag
|
|
Ehemann
|
|
anfallen
|
|
.
|
|
Ehemann
|
|
habe
|
|
nämlich
|
|
Versorgungen
|
|
vollen
|
|
Pflegeversicherungsbeitrag
|
|
entrichten
|
|
.
|
|
Ehefrau
|
|
entrichtende
|
|
schuldrechtliche
|
|
Ausgleichsrente
|
|
ändere
|
|
.
|
|
Betriebsrente
|
|
werde
|
|
vielmehr
|
|
weiter
|
|
voller
|
|
Höhe
|
|
zugerechnet
|
|
bleibe
|
|
Bemessungsgrundlage
|
|
-9-
|
|
träge
|
|
Pflegeversicherung
|
|
.
|
|
Ehefrau
|
|
sei
|
|
bisher
|
|
nur
|
|
gesetzlichen
|
|
Rente
|
|
pflegeversicherungspflichtig
|
|
;
|
|
Zusatzversorgung
|
|
noch
|
|
Ehemann
|
|
bezogener
|
|
Unterhalt
|
|
seien
|
|
Bemessung
|
|
Pflegeversicherungsbeiträge
|
|
berücksichtigt
|
|
worden
|
|
.
|
|
sei
|
|
auch
|
|
erwarten
|
|
etwas
|
|
ändere
|
|
Ehefrau
|
|
nunmehr
|
|
Unterhalts
|
|
schuldrechtliche
|
|
Ausgleichsrente
|
|
erhalte
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
lassen
|
|
Rechtsfehler
|
|
erkennen
|
|
.
|
|
Senat
|
|
dargelegt
|
|
hat
|
|
ist
|
|
Ermittlung
|
|
schuldrechtlichen
|
|
Ausgleichsrente
|
|
anders
|
|
Durchführung
|
|
öffentlich-rechtlichen
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
zwar
|
|
grundsätzlich
|
|
Brutto-Beträgen
|
|
Ausgleich
|
|
einzubeziehenden
|
|
Versorgungen
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
Pflegeversicherungsbeiträge
|
|
Versorgungen
|
|
entfallen
|
|
bleiben
|
|
Ermittlung
|
|
Ausgleichsrente
|
|
Prinzip
|
|
unberücksichtigt
|
|
.
|
|
indes
|
|
einheitlichen
|
|
Ausgleich
|
|
"
|
|
Brutto-"Renten
|
|
Einzelfall
|
|
grob
|
|
unbillige
|
|
Härten
|
|
ausgleichsverpflichteten
|
|
Ehegatten
|
|
ergeben
|
|
kann
|
|
Anwendung
|
|
versorgungsausgleichsrechtlichen
|
|
Härteklauseln
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
;
|
|
Nr.
|
|
Anwendung
|
|
schuldrechtlichen
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
vgl.
|
|
Senatsbeschluss
|
|
22
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
ZB
|
|
FamRZ
|
|
Rechnung
|
|
getragen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Anwendung
|
|
wird
|
|
Tatrichter
|
|
Ergebnis
|
|
erreichen
|
|
suchen
|
|
Rahmen
|
|
Möglichen
|
|
Grundsatz
|
|
Halbteilung
|
|
nächsten
|
|
kommt
|
|
Benachteiligung
|
|
Ausgleichspflichtigen
|
|
Folge
|
|
ungekürzten
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
wäre
|
|
Benachteiligung
|
|
Ausgleichsberechtigten
|
|
umschlägt
|
|
Senatsbeschluss
|
|
26
|
|
.
|
|
Januar
|
|
FamRZ
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Senatsbeschluss
|
|
24
|
|
.
|
|
Mai
|
|
FamRZ
|
|
betr.
|
|
Berücksichtigung
|
|
unterschiedlichen
|
|
Besteuerung
|
|
Beamtenpensionen
|
|
Renten
|
|
.
|
|
Anforderungen
|
|
wird
|
|
angefochtene
|
|
Entscheidung
|
|
gerecht
|
|
.
|
|
schuldrechtlich
|
|
auszugleichende
|
|
Betriebsrente
|
|
Ehemannes
|
|
unterliegt
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
Beitragspflicht
|
|
Pflegeversicherung
|
|
;
|
|
Ehemann
|
|
wird
|
|
also
|
|
auch
|
|
Teil
|
|
Betriebsrente
|
|
Beitrag
|
|
herangezogen
|
|
Form
|
|
schuldrechtlichen
|
|
Ausgleichsrente
|
|
Ehefrau
|
|
zahlen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Umgekehrt
|
|
behält
|
|
Ehefrau
|
|
Ausgleichsrente
|
|
ungeschmälerter
|
|
Höhe
|
|
zusätzlichen
|
|
Aufwendungen
|
|
Pflegeversicherungsschutz
|
|
erbringen
|
|
muss
|
|
.
|
|
Ergebnis
|
|
finanziert
|
|
Ehemann
|
|
sozialversicherungsrechtliche
|
|
Solidaritätsprinzip
|
|
höheren
|
|
Beiträgen
|
|
Beitragshöhe
|
|
unabhängigen
|
|
Versicherungsschutz
|
|
gesetzlichen
|
|
Pflegeversicherung
|
|
einkommensschwächere
|
|
Versicherte
|
|
insoweit
|
|
Grunde
|
|
auch
|
|
Ehefrau
|
|
.
|
|
gilt
|
|
gerade
|
|
auch
|
|
Beiträge
|
|
Ehemannes
|
|
gesetzlichen
|
|
Pflegeversicherung
|
|
Teil
|
|
Versorgung
|
|
entfallen
|
|
schuldrechtlichen
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
Ehefrau
|
|
gebührt
|
|
.
|
|
ist
|
|
Rechtsgründen
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
beanstanden
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Halbteilungsgrundsatz
|
|
vereinbarenden
|
|
weiteren
|
|
Beschwerde
|
|
angegriffene
|
|
Berechnung
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
zeigt
|
|
hier
|
|
keineswegs
|
|
nur
|
|
geringfügigen
|
|
Vorteil
|
|
Ehefrau
|
|
Kürzung
|
|
Ausgleichsrente
|
|
berücksichtigt
|
|
hat
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Ehefrau
|
|
Ausgleichsrente
|
|
erst
|
|
Zeit
|
|
1
|
|
November
|
|
zuerkannt
|
|
.
|
|
Ehefrau
|
|
habe
|
|
Durchführung
|
|
schuldrechtlichen
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
zwar
|
|
bereits
|
|
Ehemann
|
|
Juli
|
|
zugegangenen
|
|
Antrag
|
|
7./18
|
|
.
|
|
Juni
|
|
begehrt
|
|
Antrag
|
|
jedoch
|
|
Schreiben
|
|
22
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Gericht
|
|
eingegangen
|
|
27
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
zurückgenommen
|
|
.
|
|
selben
|
|
Tage
|
|
27
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Eingang
|
|
Schreibens
|
|
telefonisch
|
|
geäußerte
|
|
Bitte
|
|
Schreiben
|
|
"
|
|
beachten
|
|
"
|
|
habe
|
|
Wirkungen
|
|
Antragsrücknahme
|
|
beseitigen
|
|
können
|
|
.
|
|
erneute
|
|
Antrag
|
|
Ehefrau
|
|
2
|
|
November
|
|
schuldrechtlichen
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
durchzuführen
|
|
sei
|
|
Ehemann
|
|
erst
|
|
richterlicher
|
|
Verfügung
|
|
8
|
|
November
|
|
zugesandt
|
|
worden
|
|
so
|
|
Geltendmachung
|
|
rückständiger
|
|
Ausgleichsrentenbeträge
|
|
maßgebliche
|
|
Rechtshängigkeit
|
|
erst
|
|
November
|
|
eingetreten
|
|
sei
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Ausführungen
|
|
sind
|
|
frei
|
|
Rechtsirrtum
|
|
.
|
|
kann
|
|
dahinstehen
|
|
Schreiben
|
|
22
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
liegende
|
|
Rücknahme
|
|
Antrags
|
|
Durchführung
|
|
schuldrechtlichen
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
überhaupt
|
|
formgerecht
|
|
widerrufen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
wäre
|
|
dann
|
|
Fall
|
|
Widerruf
|
|
Rücknahme
|
|
ebenso
|
|
Rücknahmeerklärung
|
|
selbst
|
|
bestimmende
|
|
Gang
|
|
Verfahrens
|
|
unmittelbar
|
|
gestaltend
|
|
einwirkende
|
|
Prozesshandlung
|
|
sieht
|
|
Familiensachen
|
|
hier
|
|
:
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
insoweit
|
|
auch
|
|
hier
|
|
geltenden
|
|
Grundsätzen
|
|
§
|
|
Satz
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Schriftform
|
|
bedarf
|
|
auch
|
|
dann
|
|
telefonisch
|
|
erfolgen
|
|
kann
|
|
Telefonat
|
|
Gericht
|
|
Aktenvermerk
|
|
gefertigt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
kann
|
|
offen
|
|
bleiben
|
|
Ehefrau
|
|
erklärte
|
|
Vorbehalt
|
|
Rücksprache
|
|
Rechtsanwältin
|
|
Bedingung
|
|
Widerrufs
|
|
darstellt
|
|
bedingungsfeindlich
|
|
unwirksam
|
|
werden
|
|
lässt
|
|
.
|
|
Falle
|
|
konnte
|
|
Ehefrau
|
|
erklärte
|
|
Rücknahme
|
|
Antrags
|
|
Durchführung
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
mehr
|
|
widerrufen
|
|
Rücknahme
|
|
Antrags
|
|
bereits
|
|
wirksam
|
|
geworden
|
|
war
|
|
.
|
|
war
|
|
hier
|
|
Telefonat
|
|
Klägerin
|
|
vorausgegangenen
|
|
Eingang
|
|
Schreibens
|
|
22
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Fall
|
|
.
|
|
wirksam
|
|
gewordene
|
|
Rücknahme
|
|
ist
|
|
unwiderruflich
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
8
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
FamRZ
|
|
§
|
|
Verzicht
|
|
;
|
|
Senatsbeschluss
|
|
2
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
FamRZ
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Erklärung
|
|
;
|
|
Umstand
|
|
Zustellung
|
|
Rücknahmeerklärung
|
|
Zeitpunkt
|
|
Widerrufs
|
|
noch
|
|
veranlasst
|
|
gar
|
|
bewirkt
|
|
war
|
|
ändert
|
|
schon
|
|
Hinblick
|
|
notwendige
|
|
Rechtsklarheit
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Beschwerde
|
|
erörterte
|
|
Frage
|
|
Wirksamwerden
|
|
Antragsrücknahme
|
|
eingehender
|
|
Widerruf
|
|
Rücknahme
|
|
wirksam
|
|
ist
|
|
Gegenpartei
|
|
zustimmt
|
|
kommt
|
|
;
|
|
Zustimmung
|
|
ist
|
|
hier
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
liegt
|
|
insbesondere
|
|
konkludent
|
|
Einlassung
|
|
Ehemannes
|
|
weitere
|
|
Verfahren
|
|
Ehemann
|
|
notwendig
|
|
erwies
|
|
Ehefrau
|
|
Antrag
|
|
2
|
|
November
|
|
erneut
|
|
begehrt
|
|
hatte
|
|
schuldrechtlichen
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
durchzuführen
|
|
.
|
|
Sprick
|
|
Wagenitz
|
|
Weber-Monecke
|
|
Dose
|