BESCHLUSS
|
|
9
|
|
.
|
|
April
|
|
Rechtsstreit
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
9
|
|
.
|
|
April
|
|
Richter
|
|
Sprick
|
|
Richterin
|
|
Weber-Monecke
|
|
Richter
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Beschluß
|
|
9
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Thüringer
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
25
|
|
.
|
|
März
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Gerichtskosten
|
|
Verfahren
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
werden
|
|
erhoben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Rechtsstreit
|
|
wird
|
|
erneuten
|
|
Behandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
außergerichtlichen
|
|
Kosten
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gegenstandswert
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahren
|
|
beträgt
|
|
391.990,44
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
24
|
|
.
|
|
Januar
|
|
verurteilte
|
|
Landgericht
|
|
Beklagten
|
|
Urkunds-Vorbehaltsurteil
|
|
gleichen
|
|
Tage
|
|
Zahlung
|
|
766.666,68
|
|
DM
|
|
Zinsen
|
|
.
|
|
18
|
|
.
|
|
Februar
|
|
zugestellte
|
|
Urteil
|
|
legte
|
|
Beklagte
|
|
20
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Berufung
|
|
inzwischen
|
|
17
|
|
.
|
|
April
|
|
Oberlandesgericht
|
|
eingegangenem
|
|
Schriftsatz
|
|
begründet
|
|
hat
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
verwarf
|
|
Berufung
|
|
Beschluß
|
|
25
|
|
.
|
|
März
|
|
unzulässig
|
|
Begründung
|
|
Rechtsmittel
|
|
sei
|
|
"
|
|
20.3.2002
|
|
abgelaufenen
|
|
Frist
|
|
§
|
|
"
|
|
begründet
|
|
worden
|
|
.
|
|
richtet
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Beklagten
|
|
Nichtbeachtung
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
rügt
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
statthafte
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
ist
|
|
zulässig
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Verwerfung
|
|
Berufung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
nur
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
zulässig
|
|
vgl.
|
|
Senatsbeschluß
|
|
19
|
|
.
|
|
März
|
|
Veröffentlichung
|
|
vorgesehen
|
|
Gesetzgeber
|
|
hat
|
|
§
|
|
.
|
|
bewußt
|
|
neue
|
|
Recht
|
|
übernommen
|
|
fehlerhafte
|
|
Entscheidungen
|
|
Berufungsgerichte
|
|
Zulässigkeit
|
|
Berufung
|
|
fehlerhaften
|
|
Sachentscheidungen
|
|
gleichgestellt
|
|
vgl.
|
|
Wenzel
|
|
.
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
sind
|
|
aber
|
|
gegeben
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
Entscheidung
|
|
Rechtsbeschwerdegerichts
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
erforderlich
|
|
ist
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Frist
|
|
Berufungsbegründung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
beurteilt
|
|
Übergangsvorschrift
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
mißachtet
|
|
derzufolge
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
geltenden
|
|
Vorschriften
|
|
nur
|
|
dann
|
|
weitergelten
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
anzufechtende
|
|
Urteil
|
|
ergeht
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
geschlossen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
hier
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
24
|
|
.
|
|
Januar
|
|
ergangene
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
gilt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
zweimonatige
|
|
Frist
|
|
Begründung
|
|
Berufung
|
|
Zustellung
|
|
Urteils
|
|
hier
|
|
:
|
|
18
|
|
.
|
|
Februar
|
|
begann
|
|
Eingang
|
|
Berufungsbegründung
|
|
17
|
|
.
|
|
April
|
|
noch
|
|
abgelaufen
|
|
war
|
|
.
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
erfordert
|
|
Entscheidung
|
|
Rechtsbeschwerdegerichts
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Fehler
|
|
Anwendung
|
|
revisiblen
|
|
Rechts
|
|
Entscheidung
|
|
Einzelfalls
|
|
nachhaltig
|
|
Interessen
|
|
Allgemeinheit
|
|
berührt
|
|
.
|
|
ist
|
|
regelmäßig
|
|
anzunehmen
|
|
Berufungsgericht
|
|
Verfahrensgrundsätze
|
|
verletzt
|
|
hat
|
|
namentlich
|
|
Grundrechte
|
|
Gewährung
|
|
rechtlichen
|
|
Gehörs
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
wirkungsvollen
|
|
Rechtsschutz
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
Verbindung
|
|
Rechtsstaatsprinzip
|
|
objektiv
|
|
willkürfreies
|
|
Verfahren
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Verbindung
|
|
Rechtsstaatsprinzip
|
|
Verstoß
|
|
Einzelfall
|
|
klar
|
|
zutage
|
|
tritt
|
|
also
|
|
offenkundig
|
|
ist
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
angefochtene
|
|
Entscheidung
|
|
beruht
|
|
vgl.
|
|
Beschluß
|
|
4
|
|
Juli
|
|
.
|
|
vorgesehen
|
|
.
|
|
ist
|
|
hier
|
|
Fall
|
|
offenkundige
|
|
Mißachtung
|
|
Anfangsphase
|
|
Geltung
|
|
neuen
|
|
Zivilprozeßrechts
|
|
besonderer
|
|
Aufmerksamkeit
|
|
beachtenden
|
|
Übergangsvorschriften
|
|
geführt
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
fristgerecht
|
|
eingelegte
|
|
rechtzeitig
|
|
begründete
|
|
Rechtsmittel
|
|
abgeschnitten
|
|
wurde
|
|
Art
|
|
Gewicht
|
|
Rechtsfehlers
|
|
geeignet
|
|
sind
|
|
Vertrauen
|
|
Rechtsprechung
|
|
ganzen
|
|
beschädigen
|
|
vgl.
|
|
Beschluß
|
|
4
|
|
Juli
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Beschluß
|
|
war
|
|
aufzuheben
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
eingelegte
|
|
Rechtsmittel
|
|
Sache
|
|
entscheidet
|
|
.
|
|
Sprick
|
|
Weber-Monecke
|