BESCHLUSS
|
|
XI
|
|
18
|
|
November
|
|
Rechtsstreit
|
|
XI
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
18
|
|
November
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Gehörsrüge
|
|
Beklagten
|
|
21
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Beschluss
|
|
Senats
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
§
|
|
321a
|
|
statthafte
|
|
Gehörsrüge
|
|
ist
|
|
unzulässig
|
|
zweiwöchigen
|
|
Notfrist
|
|
§
|
|
321a
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
begründet
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
bezeichnet
|
|
321a
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Beschluss
|
|
Senats
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Prozessvertreterin
|
|
7
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
zugestellt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Gehörsrüge
|
|
angegriffene
|
|
Entscheidung
|
|
Rügefrist
|
|
§
|
|
321a
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
321a
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Umstände
|
|
vorzutragen
|
|
Sicht
|
|
Gehörsverletzung
|
|
Senatsbeschluss
|
|
ergibt
|
|
.
|
|
Gehörsrüge
|
|
angegriffene
|
|
Entscheidung
|
|
hier
|
|
Ansicht
|
|
Beklagten
|
|
Senatsbeschluss
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Urteil
|
|
Parallelsache
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
mitgeteilt
|
|
worden
|
|
waren
|
|
beeinflusst
|
|
sein
|
|
könnte
|
|
befreit
|
|
Partei
|
|
Anspruch
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
verletzt
|
|
sieht
|
|
Rüge
|
|
§
|
|
321a
|
|
erhebt
|
|
Rügefrist
|
|
begründen
|
|
.
|
|
tritt
|
|
Beklagte
|
|
Parallelverfahren
|
|
beteiligt
|
|
ist
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
wäre
|
|
Rüge
|
|
auch
|
|
sachlich
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Vorbringen
|
|
Beklagten
|
|
Parallelverfahren
|
|
bezieht
|
|
auch
|
|
Gehörsrüge
|
|
angegriffenen
|
|
Beschluss
|
|
berücksichtigt
|
|
.
|
|
Ellenberger
|
|
Menges
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
27.08.2010
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
I-18
|