BESCHLUSS
|
|
24
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Patentnichtigkeitssache
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
24
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Scharen
|
|
Richterin
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Tenor
|
|
schriftlichen
|
|
Fassung
|
|
22
|
|
.
|
|
Februar
|
|
verkündeten
|
|
Urteils
|
|
wird
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
dahingehend
|
|
berichtigt
|
|
:
|
|
"
|
|
deutsche
|
|
Patent
|
|
wird
|
|
nichtig
|
|
erklärt
|
|
.
|
|
"
|
|
weiter
|
|
heißt
|
|
:
|
|
"
|
|
Beklagte
|
|
trägt
|
|
Kosten
|
|
Rechtsstreits
|
|
.
|
|
"
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Tenor
|
|
enthält
|
|
Fassung
|
|
22
|
|
.
|
|
Februar
|
|
verkündet
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Verkündungsprotokolls
|
|
Kostenentscheidung
|
|
auch
|
|
Entscheidungsgründen
|
|
begründet
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Satz
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
versehentlich
|
|
schriftliche
|
|
Urteilsfassung
|
|
übernommen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Scharen
|
|
Meier-Beck
|