You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1412 lines
13 KiB
1412 lines
13 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
21
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Justizhauptsekretärin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Finanzierungsleasingvertrag
|
|
Leasinggeber
|
|
Leasingnehmer
|
|
Verbrauchereigenschaft
|
|
Rahmen
|
|
leasingtypischen
|
|
Abtretungskonstruktion
|
|
Abtretung
|
|
kaufrechtlichen
|
|
Gewährleistungsansprüche
|
|
Leasinggebers
|
|
Lieferanten
|
|
Leasingsache
|
|
Leasingnehmer
|
|
vorsieht
|
|
ist
|
|
Umgehungsgeschäft
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Lieferanten
|
|
Leasingsache
|
|
hier
|
|
gebrauchten
|
|
Kraftfahrzeuges
|
|
ist
|
|
Grund
|
|
verwehrt
|
|
Leasingnehmer
|
|
Verbrauchereigenschaft
|
|
Leasinggeber
|
|
Käufer
|
|
Leasingsache
|
|
vereinbarten
|
|
berufen
|
|
.
|
|
Fall
|
|
stehen
|
|
Leasingnehmer
|
|
Verbrauchereigenschaft
|
|
mietrechtliche
|
|
Gewährleistungsansprüche
|
|
Leasinggeber
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
21
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
VIII
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
21
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
1
|
|
.
|
|
März
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
war
|
|
gebrauchten
|
|
Personenkraftwagen
|
|
interessiert
|
|
Beklagten
|
|
gewerblichen
|
|
Kraftfahrzeughändlerin
|
|
Verkauf
|
|
angeboten
|
|
wurde
|
|
.
|
|
eigenem
|
|
Entschluss
|
|
schloss
|
|
Kläger
|
|
4./26
|
|
November
|
|
Firma
|
|
GmbH
|
|
nachfolgend
|
|
:
|
|
Leasinggeberin
|
|
Leasingvertrag
|
|
Fahrzeug
|
|
Beklagte
|
|
gemäß
|
|
Rechnung
|
|
19
|
|
November
|
|
Kaufpreis
|
|
€
|
|
Mehrwertsteuer
|
|
Leasinggeberin
|
|
verkaufte
|
|
.
|
|
Allgemeinen
|
|
Geschäftsbedingungen
|
|
Leasinggeberin
|
|
Leasingvertrag
|
|
Kläger
|
|
zugrunde
|
|
liegen
|
|
sind
|
|
Ansprüche
|
|
Rechte
|
|
Leasingnehmers
|
|
Leasinggeber
|
|
Rechtsmängeln
|
|
Leasingobjektes
|
|
ausgeschlossen
|
|
;
|
|
tritt
|
|
Leasinggeber
|
|
Leasingnehmer
|
|
Gewährleistungsansprüche
|
|
Kaufvertrag
|
|
Lieferanten
|
|
.
|
|
Kaufvertrag
|
|
Leasinggeberin
|
|
klagten
|
|
einbezogenen
|
|
Allgemeinen
|
|
Geschäftsbedingungen
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
Gewährleistung
|
|
Verkäufers
|
|
ausgeschlossen
|
|
.
|
|
Zahlung
|
|
Kaufpreises
|
|
Leasinggeberin
|
|
übergab
|
|
Beklagte
|
|
Fahrzeug
|
|
Kläger
|
|
.
|
|
Anwaltsschreiben
|
|
30
|
|
.
|
|
Januar
|
|
verlangte
|
|
Kläger
|
|
Beklagten
|
|
Austausch
|
|
Behauptung
|
|
defekten
|
|
Injektoren
|
|
.
|
|
lehnte
|
|
Beklagte
|
|
Anwaltsschreiben
|
|
9
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Begründung
|
|
Kläger
|
|
bestünden
|
|
vertraglichen
|
|
Beziehungen
|
|
Kaufvertrag
|
|
Leasinggeberin
|
|
sei
|
|
Gewährleistung
|
|
ausgeschlossen
|
|
.
|
|
erklärte
|
|
Kläger
|
|
Anwaltsschreiben
|
|
18
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Rücktritt
|
|
Kaufvertrag
|
|
.
|
|
weiterem
|
|
Anwaltsschreiben
|
|
22
|
|
.
|
|
März
|
|
teilte
|
|
Kläger
|
|
Beklagten
|
|
Motor
|
|
Fahrzeugs
|
|
Fahrt
|
|
Reparaturwerkstatt
|
|
Totalschaden
|
|
erlitten
|
|
habe
|
|
Pleuelstange
|
|
Motorgehäuse
|
|
durchschlagen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Aufforderung
|
|
Fristsetzung
|
|
Austauschmotor
|
|
einzubauen
|
|
kam
|
|
Beklagte
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Rechtsstreit
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
Beklagte
|
|
Rückgewähr
|
|
Kaufpreises
|
|
Leasinggeberin
|
|
Zug
|
|
Zug
|
|
Rückgabe
|
|
Fahrzeugs
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
.
|
|
Abzug
|
|
Nutzungsentschädigung
|
|
hat
|
|
Zahlung
|
|
€
|
|
begehrt
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
hat
|
|
Feststellung
|
|
beantragt
|
|
Beklagte
|
|
5
|
|
.
|
|
März
|
|
Annahmeverzug
|
|
befindet
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Auffassung
|
|
vertreten
|
|
Beklagte
|
|
könne
|
|
Gewährleistungsausschluss
|
|
Kaufvertrag
|
|
Leasinggeberin
|
|
berufen
|
|
hierbei
|
|
Umgehungsgeschäft
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
handele
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Berufung
|
|
Klägers
|
|
wiesen
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
wendet
|
|
Kläger
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
Entscheidung
|
|
veröffentlicht
|
|
ist
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Recht
|
|
sei
|
|
Landgericht
|
|
Auffassung
|
|
Klägers
|
|
gefolgt
|
|
Beklagte
|
|
berufen
|
|
könne
|
|
Leasinggeberin
|
|
Gewährleistungsausschluss
|
|
vereinbart
|
|
haben
|
|
.
|
|
Habe
|
|
Lieferant
|
|
Verhältnis
|
|
gewerblichen
|
|
Leasinggeber
|
|
Gewährleistung
|
|
wirksam
|
|
ausgeschlossen
|
|
sei
|
|
Leasinggeber
|
|
Lage
|
|
Leasingnehmer
|
|
Ausschluss
|
|
mietvertraglichen
|
|
Gewährleistung
|
|
kompensierenden
|
|
kaufrechtlichen
|
|
Gewährleistungsansprüche
|
|
übertragen
|
|
.
|
|
könne
|
|
Auffassung
|
|
Klägers
|
|
führen
|
|
Gewährleistungsausschluss
|
|
Anschaffung
|
|
Leasinggutes
|
|
unwirksam
|
|
halten
|
|
nachteilig
|
|
kaufvertraglichen
|
|
Gewährleistungsvorschriften
|
|
abgewichen
|
|
werde
|
|
Leasinggeschäft
|
|
Einschaltung
|
|
Leasinggebers
|
|
Umgehung
|
|
Verbrauchsgüterkaufs
|
|
darstelle
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
setze
|
|
Verbrauchsgüterkauf
|
|
.
|
|
Unzweifelhaft
|
|
habe
|
|
Kläger
|
|
Beklagten
|
|
gekauft
|
|
Beklagte
|
|
Fahrzeug
|
|
Unternehmerin
|
|
Leasinggeberin
|
|
verkauft
|
|
.
|
|
Umgehung
|
|
geeignete
|
|
anderweitige
|
|
Gestaltung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
liege
|
|
selbst
|
|
wirtschaftlicher
|
|
Betrachtung
|
|
.
|
|
Finanzierungsleasinggeschäft
|
|
erfahre
|
|
rechtliche
|
|
Ausgestaltung
|
|
leasingtypischen
|
|
Interessenlage
|
|
Beteiligten
|
|
Rechnung
|
|
tragen
|
|
Händlerhaftung
|
|
Kauf
|
|
vermeiden
|
|
.
|
|
Finanzierungsleasing
|
|
sei
|
|
Finanzierungshilfe
|
|
Verbraucher
|
|
Kläger
|
|
Nutzung
|
|
beispielsweise
|
|
Fahrzeugs
|
|
Entgelt
|
|
ermöglicht
|
|
werde
|
|
Sache
|
|
erwerben
|
|
Kaufpreis
|
|
aufbringen
|
|
müsse
|
|
.
|
|
trete
|
|
überwiegend
|
|
mietvertraglich
|
|
geprägte
|
|
Beziehung
|
|
Leasinggeber
|
|
.
|
|
handele
|
|
Erwerb
|
|
Leasinggutes
|
|
Verbraucher
|
|
wolle
|
|
Kauf
|
|
grundlegend
|
|
verschiedenes
|
|
Geschäft
|
|
Abschluss
|
|
bringen
|
|
.
|
|
Abtretung
|
|
kaufvertraglicher
|
|
Gewährleistungsansprüche
|
|
Leasingnehmer
|
|
geschehe
|
|
Hintergrund
|
|
eigenen
|
|
Sachmängelhaftung
|
|
frei
|
|
zeichnen
|
|
.
|
|
habe
|
|
keineswegs
|
|
Ziel
|
|
Zwischenschaltung
|
|
Leasinggebers
|
|
wieder
|
|
beseitigen
|
|
Händler
|
|
Verbraucher
|
|
zusammen
|
|
führen
|
|
.
|
|
Finanzierungsleasing
|
|
seien
|
|
Leasingnehmer
|
|
Nachteile
|
|
verbunden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
vermieden
|
|
werden
|
|
sollten
|
|
.
|
|
Leasingvertrag
|
|
habe
|
|
Leasinggeberin
|
|
Kläger
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Mängel
|
|
Leasinggutes
|
|
einzustehen
|
|
.
|
|
Gewährleistungsausschluss
|
|
Lasten
|
|
Klägers
|
|
Leasingbedingungen
|
|
sei
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
unwirksam
|
|
.
|
|
Leasinggeberin
|
|
könne
|
|
Kläger
|
|
eigenen
|
|
Einstandspflicht
|
|
halbwegs
|
|
adäquate
|
|
Rechtsstellung
|
|
Beklagten
|
|
verschaffen
|
|
.
|
|
habe
|
|
Erwerb
|
|
Leasinggutes
|
|
Unternehmen
|
|
wirksamen
|
|
Gewährleistungsausschluss
|
|
akzeptiert
|
|
.
|
|
stelle
|
|
Kläger
|
|
rechtlos
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
stünden
|
|
günstigeren
|
|
Mietvorschriften
|
|
Verfügung
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
halten
|
|
revisionsrechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
sodass
|
|
Revision
|
|
zurückzuweisen
|
|
ist
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Recht
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Kläger
|
|
Recht
|
|
Leasinggeberin
|
|
Beklagte
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Anspruch
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
Rückgewähr
|
|
Kaufpreises
|
|
Leasinggeberin
|
|
Rücktritts
|
|
Kaufvertrag
|
|
Beklagten
|
|
verneint
|
|
.
|
|
Unabhängig
|
|
revisionsrechtlich
|
|
unterstellenden
|
|
Vorbringen
|
|
Klägers
|
|
Voraussetzungen
|
|
vorgenannten
|
|
Anspruchs
|
|
erfüllt
|
|
sind
|
|
steht
|
|
kaufrechtlicher
|
|
Anspruch
|
|
Beklagte
|
|
.
|
|
Allgemeinen
|
|
Geschäftsbedingungen
|
|
Leasinggeberin
|
|
enthaltene
|
|
leasingtypische
|
|
Abtretungskonstruktion
|
|
nämlich
|
|
Abtretung
|
|
kaufrechtlichen
|
|
Gewährleistungsansprüche
|
|
Leasinggebers
|
|
Lieferanten
|
|
Leasingsache
|
|
Leasingnehmer
|
|
Ersatz
|
|
Ausschluss
|
|
mietrechtlichen
|
|
Gewährleistung
|
|
Leasinggebers
|
|
vgl.
|
|
grundlegend
|
|
Senatsurteil
|
|
.
|
|
kaufmännischen
|
|
Verkehr
|
|
;
|
|
Senatsurteil
|
|
20
|
|
.
|
|
Juni
|
|
bb
|
|
nichtkaufmännischen
|
|
Verkehr
|
|
;
|
|
ferner
|
|
Senatsurteile
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
ständige
|
|
Rechtsprechung
|
|
ist
|
|
hier
|
|
Leere
|
|
gegangen
|
|
.
|
|
Leasinggeberin
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
Gewährleistungsansprüche
|
|
Beklagte
|
|
geschlossenen
|
|
Kaufvertrag
|
|
abtreten
|
|
können
|
|
Vertrag
|
|
Gewährleistung
|
|
Beklagten
|
|
ausgeschlossen
|
|
ist
|
|
.
|
|
ist
|
|
Kaufvertrag
|
|
Unternehmern
|
|
Leasinggeberin
|
|
Beklagten
|
|
grundsätzlich
|
|
möglich
|
|
ergibt
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Klägers
|
|
Beklagten
|
|
sei
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
verwehrt
|
|
Gewährleistungsausschluss
|
|
Kaufvertrag
|
|
Leasinggeberin
|
|
berufen
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
Recht
|
|
gefolgt
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
kann
|
|
Unternehmer
|
|
Verbrauchsgüterkauf
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Mitteilung
|
|
Mangels
|
|
getroffene
|
|
Vereinbarung
|
|
berufen
|
|
Nachteil
|
|
Verbrauchers
|
|
bestimmten
|
|
kaufrechtlichen
|
|
Vorschriften
|
|
§
|
|
abweicht
|
|
.
|
|
Mithin
|
|
kann
|
|
Unternehmer
|
|
Verbrauchsgüterkauf
|
|
auch
|
|
Kaufvertrag
|
|
vereinbarten
|
|
Ausschluss
|
|
§
|
|
genannten
|
|
Gewährleistungsrechte
|
|
Käufers
|
|
berufen
|
|
.
|
|
gegenteiliger
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
ist
|
|
Revisionsinstanz
|
|
Klägers
|
|
unterstellen
|
|
Beklagten
|
|
Verbraucher
|
|
§
|
|
aufgetreten
|
|
ist
|
|
.
|
|
Gleichwohl
|
|
ist
|
|
Verbrauchsgüterkauf
|
|
gegeben
|
|
Beklagte
|
|
Kaufvertrag
|
|
Fahrzeug
|
|
auch
|
|
zunächst
|
|
Kläger
|
|
vorneherein
|
|
Leasinggeberin
|
|
Unternehmerin
|
|
abgeschlossen
|
|
hat
|
|
.
|
|
zieht
|
|
auch
|
|
Revision
|
|
Zweifel
|
|
.
|
|
beruft
|
|
vielmehr
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
bezeichneten
|
|
Vorschriften
|
|
§
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Anwendung
|
|
finden
|
|
anderweitige
|
|
Gestaltungen
|
|
umgangen
|
|
werden
|
|
.
|
|
trifft
|
|
hier
|
|
jedoch
|
|
.
|
|
Leasingvertrag
|
|
Verbraucher
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
Leasinggeberin
|
|
Kläger
|
|
Anlass
|
|
Beklagten
|
|
gekaufte
|
|
Fahrzeug
|
|
geschlossen
|
|
hat
|
|
stellt
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
gestützt
|
|
:
|
|
Neubearbeitung
|
|
Vorbem
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Umgehung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
bezeichneten
|
|
Vorschriften
|
|
Verbrauchsgüterkaufs
|
|
.
|
|
Gesetzesumgehung
|
|
liegt
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
dann
|
|
Gestaltung
|
|
Rechtsgeschäfts
|
|
objektiv
|
|
Zweck
|
|
hat
|
|
Eintritt
|
|
Rechtsfolge
|
|
verhindern
|
|
Gesetz
|
|
derartige
|
|
Geschäfte
|
|
vorsieht
|
|
;
|
|
Umgehungsabsicht
|
|
ist
|
|
erforderlich
|
|
vgl.
|
|
f.
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Fall
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ist
|
|
demgemäß
|
|
Umgehung
|
|
anzunehmen
|
|
gewählte
|
|
Gestaltung
|
|
dient
|
|
Anwendung
|
|
Satz
|
|
aufgeführten
|
|
Vorschriften
|
|
bezweckten
|
|
Verbraucherschutz
|
|
auszuschließen
|
|
einzuschränken
|
|
vgl.
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Staudinger/
|
|
Matusche-Beckmann
|
|
aaO
|
|
.
|
|
40
|
|
;
|
|
;
|
|
65
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Reinking/Eggert
|
|
Autokauf
|
|
9
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Übereinstimmung
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
entschieden
|
|
Agenturgeschäfte
|
|
Gebrauchtwagenhandel
|
|
generell
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Umgehungsgeschäfte
|
|
anzusehen
|
|
sind
|
|
wirtschaftlicher
|
|
Betrachtungsweise
|
|
Gebrauchtwagenhändler
|
|
Verkäufer
|
|
Fahrzeugs
|
|
anzusehen
|
|
ist
|
|
entscheidende
|
|
Bedeutung
|
|
Frage
|
|
zukommt
|
|
Händler
|
|
Verkäufer
|
|
Erscheinung
|
|
tretende
|
|
Fahrzeugeigentümer
|
|
wirtschaftliche
|
|
Risiko
|
|
Verkaufs
|
|
tragen
|
|
hat
|
|
Urteil
|
|
26
|
|
.
|
|
Januar
|
|
;
|
|
Umgehung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
kommt
|
|
nur
|
|
Betracht
|
|
Agenturgeschäft
|
|
Fahrzeugeigentümer
|
|
verbleibenden
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Verkaufsrisikos
|
|
allein
|
|
Zweck
|
|
hat
|
|
Verbrauchsgüterkauf
|
|
geltenden
|
|
Vorschriften
|
|
auszuschließen
|
|
einzuschränken
|
|
.
|
|
ist
|
|
hier
|
|
Umgehung
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Abschluss
|
|
Leasingvertrages
|
|
Leasinggeberin
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Zweck
|
|
Beklagten
|
|
Kaufvertrag
|
|
Leasinggeberin
|
|
Lasten
|
|
Klägers
|
|
Ausschluss
|
|
Gewährleistung
|
|
Rede
|
|
stehende
|
|
Fahrzeug
|
|
ermöglichen
|
|
.
|
|
Abschluss
|
|
Leasingvertrages
|
|
beruht
|
|
vielmehr
|
|
allein
|
|
Kläger
|
|
ersichtlich
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Gründen
|
|
Kaufvertrag
|
|
Beklagten
|
|
schließen
|
|
konnte
|
|
wollte
|
|
.
|
|
-9-
|
|
chen
|
|
Fall
|
|
dient
|
|
hier
|
|
gegebene
|
|
Finanzierungsleasing
|
|
Leasingnehmer
|
|
Leasinggeber
|
|
volle
|
|
Amortisation
|
|
Erwerb
|
|
Leasingsache
|
|
eingesetzten
|
|
Kapitals
|
|
kalkulierten
|
|
Gewinns
|
|
schuldet
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
24
|
|
.
|
|
April
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Finanzierungshilfe
|
|
Abs.
|
|
Leasingnehmer
|
|
Leistung
|
|
Leasingraten
|
|
gegebenenfalls
|
|
sonstigen
|
|
Zahlungen
|
|
Sonderzahlung
|
|
Schlusszahlung
|
|
Mieter
|
|
zeitlich
|
|
begrenzte
|
|
Nutzung
|
|
Leasingsache
|
|
ermöglicht
|
|
.
|
|
Zugleich
|
|
verhilft
|
|
Leasinggeber
|
|
angestrebten
|
|
Gewinn
|
|
Lieferanten
|
|
Leasingsache
|
|
mittelbar
|
|
Leasingnehmer
|
|
selbst
|
|
möglichen
|
|
Umsatzgeschäft
|
|
.
|
|
Leasinggeber
|
|
Leasingnehmer
|
|
Rahmen
|
|
leasingtypischen
|
|
Abtretungskonstruktion
|
|
siehe
|
|
oben
|
|
kaufrechtlichen
|
|
Gewährleistungsansprüche
|
|
Lieferanten
|
|
Leasingsache
|
|
abtritt
|
|
rechtfertigt
|
|
andere
|
|
Beurteilung
|
|
.
|
|
Abtretung
|
|
erfolgt
|
|
zutreffenden
|
|
Ansicht
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Leasingnehmer
|
|
wieder
|
|
eigentlich
|
|
zukommende
|
|
Käuferposition
|
|
verschaffen
|
|
Leasingvertrag
|
|
Leasinggeber
|
|
entgangen
|
|
ist
|
|
dient
|
|
allein
|
|
Zweck
|
|
Leasinggeber
|
|
angestrebten
|
|
Ausschluss
|
|
mietrechtlichen
|
|
Gewährleistung
|
|
auszugleichen
|
|
rechtlicher
|
|
Hinsicht
|
|
ermöglichen
|
|
vgl.
|
|
Folgenden
|
|
.
|
|
ist
|
|
Beklagten
|
|
Umgehung
|
|
Verbrauchsgüterkauf
|
|
geltenden
|
|
Vorschriften
|
|
verwehrt
|
|
Kläger
|
|
formularmäßigen
|
|
Gewährleistungsausschluss
|
|
Kaufvertrag
|
|
Leasinggeberin
|
|
berufen
|
|
.
|
|
erleidet
|
|
Kläger
|
|
Nachteil
|
|
.
|
|
kann
|
|
behaupteten
|
|
Mängel
|
|
Leasinggeberin
|
|
halten
|
|
.
|
|
grundsätzlich
|
|
zulässige
|
|
vgl.
|
|
oben
|
|
formularmäßige
|
|
Freizeichnung
|
|
Leasinggebers
|
|
mietrechtlichen
|
|
Gewährleistung
|
|
gleichzeitiger
|
|
Abtretung
|
|
kaufrechtlichen
|
|
Gewährleistungsansprüche
|
|
Lieferanten
|
|
Leasingsache
|
|
Leasingnehmer
|
|
ist
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
unangemessener
|
|
Benachteiligung
|
|
Leasingnehmers
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
früher
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
unwirksam
|
|
Abtretung
|
|
endgültig
|
|
vorbehaltlos
|
|
unbedingt
|
|
erfolgt
|
|
Urteil
|
|
17
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
;
|
|
143
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
24
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Fall
|
|
bleibt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
früher
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
mietrechtlichen
|
|
Gewährleistung
|
|
Leasinggebers
|
|
§
|
|
.
|
|
Senatsurteil
|
|
17
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
bedarf
|
|
vorliegenden
|
|
Zusammenhang
|
|
Ausschluss
|
|
mietrechtlichen
|
|
Gewährleistung
|
|
auch
|
|
dann
|
|
unwirksam
|
|
ist
|
|
Leasinggeber
|
|
Leasingnehmer
|
|
Verbrauchereigenschaft
|
|
Ersatz
|
|
Gewährleistungsansprüche
|
|
verschafft
|
|
Verbrauchsgüterkauf
|
|
zustehen
|
|
würden
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
f.
|
|
;
|
|
Graf
|
|
Westphalen
|
|
Vertragsrecht
|
|
AGB-Klauselwerke
|
|
Leasing
|
|
Neubearbeitung
|
|
Juni
|
|
.
|
|
;
|
|
aaO
|
|
.
|
|
f.
|
|
;
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
ist
|
|
Ausschluss
|
|
mietrechtlichen
|
|
Gewährleistung
|
|
Leasinggebers
|
|
Leasingnehmer
|
|
Verbrauchereigenschaft
|
|
zitierten
|
|
Senatsrechtsprechung
|
|
dann
|
|
unwirksam
|
|
Abtretung
|
|
kaufrechtlichen
|
|
Gewährleistungsansprüche
|
|
Leasinggebers
|
|
nur
|
|
eingeschränkt
|
|
ist
|
|
hier
|
|
vollständig
|
|
leerläuft
|
|
Ansprüche
|
|
Kaufvertrag
|
|
Leasinggeber
|
|
Lieferant
|
|
ausgeschlossen
|
|
sind
|
|
.
|
|
Andernfalls
|
|
wäre
|
|
Leasingnehmer
|
|
rechtlos
|
|
gestellt
|
|
.
|
|
mietrechtlichen
|
|
Gewährleistungsansprüche
|
|
bieten
|
|
nehmer
|
|
generell
|
|
Rechte
|
|
kaufrechtlichen
|
|
Gewährleistungsansprüche
|
|
§
|
|
Käufer
|
|
.
|
|
So
|
|
kann
|
|
Leasingnehmer
|
|
Leasinggeber
|
|
Beseitigung
|
|
Mangels
|
|
Leasingsache
|
|
verlangen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Mangels
|
|
Leasingraten
|
|
mindern
|
|
§
|
|
Aufwendungsersatz
|
|
beanspruchen
|
|
§
|
|
Leasingvertrag
|
|
Vorenthaltung
|
|
vertragsgemäßen
|
|
Gebrauchs
|
|
fristlos
|
|
kündigen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
mietrechtliche
|
|
Gewährleistung
|
|
ist
|
|
sogar
|
|
wesentlichen
|
|
Punkt
|
|
erheblich
|
|
günstiger
|
|
kaufrechtliche
|
|
.
|
|
Verkäufer
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
nur
|
|
haftet
|
|
Kaufsache
|
|
Gefahrübergang
|
|
regelmäßig
|
|
also
|
|
Übergabe
|
|
§
|
|
Satz
|
|
vertragsgemäß
|
|
ist
|
|
hat
|
|
Leasingnehmer
|
|
oben
|
|
genannten
|
|
Rechte
|
|
auch
|
|
erst
|
|
Übergabe
|
|
Laufzeit
|
|
Leasingvertrages
|
|
auftretenden
|
|
Mangels
|
|
.
|
|
geht
|
|
selbst
|
|
zeitlich
|
|
begrenzte
|
|
Beweislastumkehr
|
|
§
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
bleibt
|
|
hilfsweise
|
|
erhobene
|
|
Rüge
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
habe
|
|
Unrecht
|
|
Frage
|
|
befasst
|
|
Klageforderung
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Verschuldens
|
|
Vertragsverhandlungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
gerechtfertigt
|
|
ist
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
verpflichtet
|
|
war
|
|
Kläger
|
|
Berufungsinstanz
|
|
derartigen
|
|
Anspruch
|
|
zurückgekommen
|
|
ist
|
|
Landgericht
|
|
abgelehnt
|
|
hatte
|
|
bedarf
|
|
Entscheidung
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
Leasingvertrag
|
|
eigenem
|
|
Entschluss
|
|
geschlossen
|
|
hat
|
|
hatte
|
|
Beklagte
|
|
Veranlassung
|
|
ungefragt
|
|
verbundenen
|
|
Rechtsfolgen
|
|
aufzuklären
|
|
zumal
|
|
dargetan
|
|
noch
|
|
sonst
|
|
ersichtlich
|
|
ist
|
|
Kläger
|
|
insoweit
|
|
Beklagte
|
|
erkennbar
|
|
unrichtige
|
|
Vorstellungen
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
21.10.2004
|
|
OLG
|
|
Naumburg
|
|
Entscheidung
|