You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
470 lines
4.1 KiB
470 lines
4.1 KiB
BESCHLUSS
|
|
13
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Rechtsstreit
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
VIII
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
13
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richterinnen
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Anträge
|
|
Beklagten
|
|
Beiordnung
|
|
zweitinstanzlichen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
zugelassenen
|
|
Rechtsanwalts
|
|
Notanwalt
|
|
Verfahren
|
|
Anhörungsrüge
|
|
Gewährung
|
|
Frist
|
|
Beauftragung
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
zugelassenen
|
|
Rechtsanwalts
|
|
werden
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Anhörungsrüge
|
|
Beklagten
|
|
Senatsurteil
|
|
5
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Beklagten
|
|
Revisionsverfahren
|
|
vertretenden
|
|
Rechtsanwälte
|
|
haben
|
|
abgelehnt
|
|
Anhörungsrüge
|
|
vorgenannte
|
|
Senatsurteil
|
|
einzulegen
|
|
offensichtlich
|
|
unzulässig
|
|
aussichtslos
|
|
sei
|
|
.
|
|
Gehörsverstoß
|
|
Senats
|
|
könne
|
|
dargelegt
|
|
werden
|
|
;
|
|
Umstand
|
|
Senat
|
|
Rechtsauffassung
|
|
Beklagten
|
|
gefolgt
|
|
sei
|
|
begründe
|
|
Verletzung
|
|
Anspruchs
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
.
|
|
zweitinstanzliche
|
|
Prozessbevollmächtigte
|
|
Beklagten
|
|
beantragt
|
|
nunmehr
|
|
Notanwalt
|
|
Beklagten
|
|
Durchführung
|
|
Verfahrens
|
|
Anhörungsrüge
|
|
§
|
|
321a
|
|
bestellen
|
|
.
|
|
Weiter
|
|
beantragt
|
|
Revisionsverfahren
|
|
Anhörungsrüge
|
|
hin
|
|
fortzusetzen
|
|
Beklagten
|
|
Frist
|
|
Beauftragung
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
zugelassenen
|
|
Rechtsanwalts
|
|
setzen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Beiordnung
|
|
Notanwalts
|
|
Beklagten
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
ist
|
|
zwar
|
|
rechtzeitig
|
|
Frist
|
|
Einlegung
|
|
Anhörungsrüge
|
|
gestellt
|
|
worden
|
|
321a
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Beiordnung
|
|
Notanwalts
|
|
sind
|
|
jedoch
|
|
erfüllt
|
|
.
|
|
beantragte
|
|
Beiordnung
|
|
zweitinstanzlichen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Beklagten
|
|
Notanwalt
|
|
kommt
|
|
bereits
|
|
Betracht
|
|
Parteien
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
zugelassenen
|
|
Rechtsanwalt
|
|
vertreten
|
|
lassen
|
|
müssen
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
hier
|
|
Revisionsverfahren
|
|
erhobene
|
|
Anhörungsrüge
|
|
vgl.
|
|
Senatsbeschlüsse
|
|
18
|
|
.
|
|
Mai
|
|
ZB
|
|
;
|
|
16
|
|
.
|
|
Juni
|
|
ZB
|
|
juris
|
|
.
|
|
1
|
|
;
|
|
jeweils
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Beklagten
|
|
verstehen
|
|
sein
|
|
sollte
|
|
hilfsweise
|
|
Beiordnung
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
zugelassenen
|
|
Rechtsanwalts
|
|
Notanwalt
|
|
erstrebt
|
|
wird
|
|
ist
|
|
Erfolg
|
|
ebenfalls
|
|
versagen
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
angestrebten
|
|
Ziel
|
|
kann
|
|
Bestellung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
gerechtfertigt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Anhörungsrüge
|
|
Urteil
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
darf
|
|
gesetzlichen
|
|
Vorschriften
|
|
nur
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
zugelassenen
|
|
Rechtsanwalt
|
|
erhoben
|
|
begründet
|
|
werden
|
|
;
|
|
trägt
|
|
Verantwortung
|
|
Fassung
|
|
.
|
|
Beiordnung
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
zugelassenen
|
|
Rechtsanwalts
|
|
allein
|
|
Zweck
|
|
Rechtsbehelf
|
|
Rat
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
einzulegen
|
|
durchzuführen
|
|
hierbei
|
|
rechtlichen
|
|
Überlegungen
|
|
Beklagten
|
|
Grundlage
|
|
Begründungsschriftsatzes
|
|
machen
|
|
würde
|
|
Sinn
|
|
Zweck
|
|
Zulassungsbeschränkung
|
|
zuwiderlaufen
|
|
besteht
|
|
Rechtspflege
|
|
leistungsfähige
|
|
Revisionssachen
|
|
besonders
|
|
qualifizierte
|
|
Anwaltschaft
|
|
stärken
|
|
Rechtsuchenden
|
|
kompetent
|
|
beraten
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
unzulässigen
|
|
Rechtsmitteln
|
|
entlasten
|
|
.
|
|
Auch
|
|
stünde
|
|
Beiordnung
|
|
Widerspruch
|
|
Eigenverantwortung
|
|
Rechtsanwalts
|
|
vgl.
|
|
Senatsbeschlüsse
|
|
20
|
|
November
|
|
juris
|
|
.
|
|
2
|
|
;
|
|
18
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
4
|
|
;
|
|
5
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
7
|
|
;
|
|
jeweils
|
|
.
|
|
Beiordnung
|
|
Notanwalts
|
|
kommt
|
|
hier
|
|
Übrigen
|
|
auch
|
|
Betracht
|
|
Rechtsverfolgung
|
|
Schreiben
|
|
Beklagten
|
|
Revisionsverfahren
|
|
vertretenden
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
15
|
|
November
|
|
genannten
|
|
Gründen
|
|
aussichtslos
|
|
erscheint
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Vorbringen
|
|
zweitinstanzlichen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Beklagten
|
|
gefertigten
|
|
Antragsschrift
|
|
vermag
|
|
Beurteilung
|
|
ändern
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Beklagten
|
|
Frist
|
|
Beauftragung
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
zugelassenen
|
|
Rechtsanwalts
|
|
setzen
|
|
war
|
|
entsprechen
|
|
.
|
|
Gesetz
|
|
sieht
|
|
Fristsetzung
|
|
.
|
|
ist
|
|
Beklagte
|
|
bereits
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
zugelassenen
|
|
Rechtsanwälte
|
|
vertreten
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
321a
|
|
Abs.
|
|
statthafte
|
|
Frist
|
|
321a
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
eingelegte
|
|
Anhörungsrüge
|
|
ist
|
|
unzulässig
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
zugelassenen
|
|
Rechtsanwalt
|
|
eingelegt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Anhörungsrüge
|
|
ist
|
|
Übrigen
|
|
auch
|
|
unzulässig
|
|
gesetzlich
|
|
vorgeschriebenen
|
|
Darlegung
|
|
321a
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
neuen
|
|
eigenständigen
|
|
entscheidungserheblichen
|
|
Gehörsverletzung
|
|
Senat
|
|
vgl.
|
|
Senatsbeschlüsse
|
|
23
|
|
.
|
|
August
|
|
juris
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
jeweils
|
|
fehlt
|
|
siehe
|
|
vermeintlich
|
|
übergangen
|
|
gerügten
|
|
Vorbringen
|
|
Beklagten
|
|
insbesondere
|
|
.
|
|
.
|
|
angegriffenen
|
|
Senatsurteils
|
|
.
|
|
Anhörungsrüge
|
|
wäre
|
|
Übrigen
|
|
vorstehenden
|
|
Erwägungen
|
|
zumindest
|
|
auch
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
zugleich
|
|
Senat
|
|
Anspruch
|
|
Beklagten
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
entscheidungserheblicher
|
|
Weise
|
|
verletzt
|
|
hat
|
|
321a
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|