BESCHLUSS
|
|
3
|
|
Juli
|
|
Rechtsstreit
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
VIII
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
3
|
|
Juli
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Beklagten
|
|
Nichtzulassung
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
7
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
Naumburg
|
|
9
|
|
.
|
|
September
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Wert
|
|
Beschwerdeverfahrens
|
|
beträgt
|
|
€
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
nimmt
|
|
Betreiberin
|
|
Übertragungsnetzes
|
|
selbst
|
|
"
|
|
unabhängigen
|
|
Energieversorger
|
|
"
|
|
bezeichnende
|
|
Beklagte
|
|
Hinblick
|
|
Lieferung
|
|
Strom
|
|
Letztverbraucher
|
|
Zahlung
|
|
Abschlägen
|
|
EEG-Umlage
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Monate
|
|
Juni
|
|
Juli
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Monate
|
|
Juli
|
|
Gesamthöhe
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
Erfüllung
|
|
Zusammenhang
|
|
stehender
|
|
Mitteilungspflichten
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
entsprechende
|
|
Klage
|
|
hat
|
|
Vorinstanzen
|
|
Erfolg
|
|
gehabt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
wendet
|
|
Beklagte
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
ist
|
|
zulässig
|
|
bleibt
|
|
Sache
|
|
jedoch
|
|
Erfolg
|
|
Beklagte
|
|
Rahmen
|
|
Beschwerdebegründungen
|
|
23
|
|
.
|
|
Januar
|
|
6
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Zulassungsgrund
|
|
dargelegt
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
vorangegangene
|
|
Zeiträume
|
|
betreffenden
|
|
Rechtsstreit
|
|
Parteien
|
|
bereits
|
|
Senatsbeschluss
|
|
10
|
|
.
|
|
Januar
|
|
juris
|
|
[
|
|
Anhörungsrüge
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
321a
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Zulassungsbegehren
|
|
grundsätzliche
|
|
Bedeutung
|
|
Rechtssache
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
insoweit
|
|
gestützt
|
|
höchstrichterlich
|
|
noch
|
|
geklärt
|
|
Streitfall
|
|
entscheidungserheblich
|
|
sei
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Grundrechte
|
|
Energieversorgungsunternehmen
|
|
gemäß
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
verletzten
|
|
Umlage
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
verfassungswidrige
|
|
Sonderabgabe
|
|
Berücksichtigung
|
|
Urteils
|
|
Gerichts
|
|
Europäischen
|
|
Union
|
|
10
|
|
.
|
|
Mai
|
|
T-47/15
|
|
handele
|
|
.
|
|
Grundsätzliche
|
|
Bedeutung
|
|
hat
|
|
Rechtssache
|
|
entscheidungserhebliche
|
|
klärungsbedürftige
|
|
klärungsfähige
|
|
Rechtsfrage
|
|
aufwirft
|
|
unbestimmten
|
|
Vielzahl
|
|
Fällen
|
|
stellen
|
|
kann
|
|
abstrakte
|
|
Interesse
|
|
Allgemeinheit
|
|
einheitlichen
|
|
Entwicklung
|
|
Handhabung
|
|
Rechts
|
|
berührt
|
|
heißt
|
|
allgemein
|
|
Bedeutung
|
|
ist
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Beschlüsse
|
|
27
|
|
.
|
|
März
|
|
;
|
|
7
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
5
|
|
;
|
|
21
|
|
November
|
|
.
|
|
6
|
|
;
|
|
jeweils
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
müssen
|
|
Beschwerdebegründung
|
|
dargelegt
|
|
werden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
;
|
|
bloße
|
|
Behauptung
|
|
Streitsache
|
|
habe
|
|
grundsätzliche
|
|
Bedeutung
|
|
genügt
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
muss
|
|
vielmehr
|
|
konkret
|
|
Rechtsfrage
|
|
Entscheidungserheblichkeit
|
|
Klärungsbedürftigkeit
|
|
Klärungsfähigkeit
|
|
Einzelfall
|
|
hinausgehende
|
|
Bedeutung
|
|
eingehen
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
sind
|
|
Ausführungen
|
|
erforderlich
|
|
Gründen
|
|
Umfang
|
|
Seite
|
|
betreffende
|
|
Rechtsfrage
|
|
umstritten
|
|
ist
|
|
Beschlüsse
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
XI
|
|
191
|
|
;
|
|
27
|
|
.
|
|
März
|
|
aaO
|
|
;
|
|
19
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
.
|
|
Anforderungen
|
|
Darlegung
|
|
werden
|
|
Ausführungen
|
|
Beklagten
|
|
gerecht
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Urteil
|
|
25
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
.
|
|
entschieden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
verfassungswidrige
|
|
Sonderabgabe
|
|
darstellt
|
|
Elektrizitätsversorgungsunternehmen
|
|
auch
|
|
sonst
|
|
Belastung
|
|
EEG-Umlage
|
|
Grundrechten
|
|
verletzt
|
|
werden
|
|
.
|
|
diesbezüglichen
|
|
Ausführungen
|
|
Senatsurteil
|
|
aaO
|
|
.
|
|
setzt
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
erfolgt
|
|
Auseinandersetzung
|
|
entsprechenden
|
|
Ausführungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Grundlage
|
|
genannten
|
|
Senatsurteils
|
|
Verfassungsgemäßheit
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
bejaht
|
|
hat
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
kann
|
|
auch
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Rechtsfrage
|
|
bereits
|
|
geklärt
|
|
hat
|
|
Einzelfall
|
|
durchaus
|
|
weiterer
|
|
Klärungsbedarf
|
|
ergeben
|
|
neue
|
|
Argumente
|
|
Feld
|
|
geführt
|
|
werden
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Überprüfung
|
|
Auffassung
|
|
veranlassen
|
|
könnten
|
|
BVerfG
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
setzt
|
|
aber
|
|
Beschwerdeführer
|
|
Rahmen
|
|
ner
|
|
Beschwerdebegründung
|
|
betreffenden
|
|
einschlägigen
|
|
Entscheidung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Sache
|
|
auseinandersetzt
|
|
Einzelnen
|
|
aufzeigt
|
|
Auffassung
|
|
Überprüfung
|
|
erfolgen
|
|
habe
|
|
.
|
|
hat
|
|
Beschwerdeführer
|
|
darzulegen
|
|
persönliche
|
|
Ansicht
|
|
Rechtsprechung
|
|
Literatur
|
|
Anschluss
|
|
betreffende
|
|
Entscheidung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
überhaupt
|
|
noch
|
|
vertreten
|
|
wird
|
|
insoweit
|
|
aktuell
|
|
Meinungsstreit
|
|
besteht
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
8
|
|
.
|
|
Januar
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
.
|
|
gilt
|
|
erst
|
|
recht
|
|
Europarechtswidrigkeit
|
|
Norm
|
|
gerügt
|
|
wird
|
|
hier
|
|
bereits
|
|
längerer
|
|
Zeit
|
|
Kraft
|
|
getreten
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
24
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
AnwZ
|
|
juris
|
|
.
|
|
.
|
|
Entsprechende
|
|
Darlegungen
|
|
fehlen
|
|
hier
|
|
.
|
|
bloße
|
|
pauschale
|
|
Hinweis
|
|
Vorinstanzen
|
|
Bezug
|
|
genommene
|
|
Senatsurteil
|
|
25
|
|
.
|
|
Juni
|
|
aaO
|
|
"
|
|
verfange
|
|
"
|
|
handele
|
|
Umlage
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
verfassungswidrige
|
|
Sonderabgabe
|
|
genügt
|
|
.
|
|
Beschwerde
|
|
hat
|
|
schon
|
|
Auseinandersetzung
|
|
einschlägigen
|
|
Senatsrechtsprechung
|
|
Klärungsbedürftigkeit
|
|
noch
|
|
Einzelfall
|
|
hinausgehende
|
|
Bedeutung
|
|
aufgeworfenen
|
|
Rechtsfrage
|
|
hinreichend
|
|
dargestellt
|
|
.
|
|
handelt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
auslaufendes
|
|
Recht
|
|
Artikel
|
|
Satz
|
|
Gesetzes
|
|
grundlegenden
|
|
Reform
|
|
Erneuerbare-Energien-Gesetzes
|
|
Änderung
|
|
weiterer
|
|
Bestimmungen
|
|
Energiewirtschaftsrechts
|
|
21
|
|
Juli
|
|
.
|
|
S.
|
|
bereits
|
|
1
|
|
.
|
|
August
|
|
aufgehoben
|
|
ersetzt
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Mithin
|
|
hätte
|
|
Beklagte
|
|
Darlegung
|
|
Klärungsbedürftigkeit
|
|
aufzeigen
|
|
müssen
|
|
höchstrichterliche
|
|
Entscheidung
|
|
gleichwohl
|
|
Zukunft
|
|
richtungsweisend
|
|
sein
|
|
kann
|
|
noch
|
|
erhebliche
|
|
Anzahl
|
|
Fällen
|
|
altem
|
|
Recht
|
|
entscheiden
|
|
Frage
|
|
neue
|
|
Recht
|
|
weiterhin
|
|
Bedeutung
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Beschlüsse
|
|
27
|
|
.
|
|
März
|
|
insoweit
|
|
abgedruckt
|
|
;
|
|
11
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
;
|
|
11
|
|
.
|
|
Januar
|
|
juris
|
|
.
|
|
.
|
|
gilt
|
|
zuletzt
|
|
Hintergrund
|
|
Beklagte
|
|
Begründung
|
|
angenommenen
|
|
"
|
|
Unionsrechtswidrigkeit
|
|
gesamten
|
|
]
|
|
"
|
|
insoweit
|
|
Europäischen
|
|
Kommission
|
|
eingeleitete
|
|
Beihilfeverfahren
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
ergangene
|
|
Urteil
|
|
10
|
|
.
|
|
Mai
|
|
T-47/15
|
|
aaO
|
|
berufen
|
|
hat
|
|
Kommission
|
|
betreffend
|
|
auch
|
|
jedoch
|
|
entschieden
|
|
hat
|
|
beihilferechtlichen
|
|
Einwände
|
|
erheben
|
|
vgl.
|
|
Kommission
|
|
23
|
|
Juli
|
|
C(2014
|
|
final
|
|
abrufbar
|
|
unter
|
|
http://ec.europa.eu/
|
|
;
|
|
20
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
final
|
|
abrufbar
|
|
unter
|
|
http://ec.europa.eu/
|
|
.
|
|
grundsätzliche
|
|
Bedeutung
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
Beschwerde
|
|
auch
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Erfordernisses
|
|
Vorlage
|
|
Sache
|
|
Gerichtshof
|
|
Europäischen
|
|
Union
|
|
Art
|
|
.
|
|
vgl.
|
|
BVerfG
|
|
;
|
|
MünchKomm-ZPO/Krüger
|
|
5
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
6
|
|
;
|
|
jeweils
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Weiterhin
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Zulassungsbegehren
|
|
Erforderlichkeit
|
|
Entscheidung
|
|
Revisionsgerichts
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Alt
|
|
.
|
|
gestützt
|
|
.
|
|
Diesbezüglich
|
|
trägt
|
|
belastenden
|
|
Entscheidungen
|
|
Vorinstanzen
|
|
Grundrechten
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
verletzt
|
|
sein
|
|
Urteile
|
|
richte
|
|
Anwendung
|
|
Auffassung
|
|
Beklagten
|
|
unionsrechtswidrigen
|
|
Regelung
|
|
EEG-Umlage
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ergangen
|
|
seien
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Revisionsgerichts
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
ist
|
|
erforderlich
|
|
nur
|
|
so
|
|
vermeiden
|
|
ist
|
|
schwer
|
|
erträgliche
|
|
Unterschiede
|
|
Rechtsprechung
|
|
entstehen
|
|
fortbestehen
|
|
ankommt
|
|
Bedeutung
|
|
Entscheidung
|
|
Rechtsprechung
|
|
Ganzen
|
|
hat
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Beschlüsse
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
XI
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
;
|
|
12
|
|
.
|
|
Januar
|
|
221/02
|
|
juris
|
|
.
|
|
2
|
|
;
|
|
26
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
[
|
|
§
|
|
;
|
|
14
|
|
Juli
|
|
ZB
|
|
.
|
|
[
|
|
§
|
|
;
|
|
jeweils
|
|
;
|
|
siehe
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
Auch
|
|
hat
|
|
Beschwerdeführer
|
|
darzulegen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
aufzeigt
|
|
anzufechtenden
|
|
Entscheidung
|
|
abstrakter
|
|
Rechtssatz
|
|
aufgestellt
|
|
wird
|
|
Entscheidung
|
|
höheren
|
|
gleichgeordneten
|
|
Gerichts
|
|
aufgestellten
|
|
Vergleichsentscheidung
|
|
tragenden
|
|
Rechtssatz
|
|
abweicht
|
|
Divergenz
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
etwa
|
|
Beschlüsse
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
XI
|
|
aaO
|
|
;
|
|
27
|
|
.
|
|
März
|
|
Berufungsgericht
|
|
Rechtsanwendungsfehler
|
|
unterlaufen
|
|
ist
|
|
Wiederholung
|
|
Gericht
|
|
Nachahmung
|
|
andere
|
|
Gerichte
|
|
erwarten
|
|
lässt
|
|
vgl.
|
|
Beschlüsse
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
XI
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
;
|
|
27
|
|
.
|
|
März
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Zulassungsgrund
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
dargelegt
|
|
.
|
|
kommt
|
|
Berufungsgericht
|
|
Verfassungsmäßigkeit
|
|
Umlage
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ausgegangen
|
|
ist
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
bereits
|
|
Betracht
|
|
Urteil
|
|
insoweit
|
|
gerade
|
|
einschlägigen
|
|
Senatsrechtsprechung
|
|
Urteil
|
|
25
|
|
.
|
|
Juni
|
|
aaO
|
|
.
|
|
entspricht
|
|
.
|
|
Fall
|
|
besteht
|
|
Gefahr
|
|
Entstehens
|
|
Unterschieden
|
|
Rechtsprechung
|
|
Berufungsurteil
|
|
grundsätzlich
|
|
.
|
|
vorliegend
|
|
gilt
|
|
zeigt
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
;
|
|
ausgeführt
|
|
Sache
|
|
betreffenden
|
|
Senatsrechtsprechung
|
|
auseinandergesetzt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Beschwerde
|
|
Passagen
|
|
wiedergegebene
|
|
Urteil
|
|
Gerichts
|
|
Europäischen
|
|
Union
|
|
10
|
|
.
|
|
Mai
|
|
T-47/15
|
|
aaO
|
|
hieraus
|
|
Auffassung
|
|
ergebende
|
|
Unionsrechtswidrigkeit
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
berufen
|
|
hat
|
|
ist
|
|
allein
|
|
Darlegung
|
|
Zulassungsgrundes
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Alt
|
|
.
|
|
ausreichend
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Unionsrechtswidrigkeit
|
|
herangezogenen
|
|
Entscheidung
|
|
Europäischen
|
|
Gerichts
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
10
|
|
.
|
|
Mai
|
|
T-47/15
|
|
eingehend
|
|
auseinandergesetzt
|
|
begründet
|
|
Gesichtspunkte
|
|
Berechtigung
|
|
Klageforderung
|
|
entgegenstehen
|
|
.
|
|
Beschwerde
|
|
lässt
|
|
bereits
|
|
Auseinandersetzung
|
|
Ausführungen
|
|
Berufungsurteils
|
|
vermissen
|
|
.
|
|
Erst
|
|
recht
|
|
fehlt
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
erforderlichen
|
|
Darlegung
|
|
Rechtsfehlers
|
|
Divergenzen
|
|
Entstehen
|
|
Fortbestehen
|
|
schwer
|
|
erträglicher
|
|
Unterschiede
|
|
Rechtsprechung
|
|
Folge
|
|
haben
|
|
könnte
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
27
|
|
.
|
|
März
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
fernliegende
|
|
Annahme
|
|
verstoße
|
|
insgesamt
|
|
Zitiergebot
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
GG
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
BVerfGE
|
|
;
|
|
begründet
|
|
Revisionszulassung
|
|
ebenfalls
|
|
.
|
|
-9-
|
|
3
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Begründung
|
|
sieht
|
|
Senat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
Zusammenhang
|
|
Passivlegitimation
|
|
erhobene
|
|
Gehörsrüge
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
Naumburg
|
|
Entscheidung
|