You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1129 lines
9.0 KiB
1129 lines
9.0 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
14
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
§
|
|
vorsätzlich
|
|
sittenwidrigen
|
|
Schädigung
|
|
Erteilung
|
|
fingierten
|
|
Rechnung
|
|
kollusiven
|
|
Absprache
|
|
Schädigers
|
|
Mitarbeiter
|
|
Geschädigten
|
|
beruht
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
14
|
|
.
|
|
Juni
|
|
OLG
|
|
VIII
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
14
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Ball
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
3
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
18
|
|
.
|
|
August
|
|
Kostenpunkt
|
|
insoweit
|
|
aufgehoben
|
|
Nachteil
|
|
Klägerin
|
|
erkannt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
insgesamt
|
|
neu
|
|
gefaßt
|
|
:
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
Urteil
|
|
12
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
18
|
|
.
|
|
September
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
trägt
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittelzüge
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
stand
|
|
Jahren
|
|
damals
|
|
noch
|
|
Bezeichnung
|
|
Beklagten
|
|
hungen
|
|
Rahmen
|
|
Beklagte
|
|
Klägerin
|
|
Messen
|
|
organisierte
|
|
.
|
|
Zeitraum
|
|
Mai
|
|
August
|
|
gewährte
|
|
Beklagte
|
|
Geschäftsführer
|
|
Teil
|
|
auch
|
|
andere
|
|
ebenfalls
|
|
Unternehmen
|
|
sogenannten
|
|
"
|
|
-Gruppe
|
|
"
|
|
einzelnen
|
|
Marketingabteilung
|
|
Klägerin
|
|
beschäftigten
|
|
Mitarbeitern
|
|
private
|
|
Zuwendungen
|
|
Geschenke
|
|
erheblichem
|
|
Umfang
|
|
Vergabe
|
|
Aufträgen
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
Klägerin
|
|
wichtige
|
|
Auftragsgeberin
|
|
Beklagten
|
|
-Gruppe
|
|
"
|
|
war
|
|
.
|
|
Zuwendungen
|
|
Beklagten
|
|
umfaßten
|
|
Irlandreise
|
|
Personen
|
|
Küchenmaschinen
|
|
Stereoanlagen
|
|
Containerküche
|
|
Hostessenkurse
|
|
Mitarbeiterinnen
|
|
Klägerin
|
|
.
|
|
Kurz
|
|
14
|
|
.
|
|
April
|
|
führte
|
|
Geschäftsführer
|
|
Beklagten
|
|
Klägerin
|
|
damals
|
|
beschäftigen
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
Telefonat
|
|
Ziel
|
|
Klägerin
|
|
Vergütung
|
|
Beklagten
|
|
Mitarbeiter
|
|
Klägerin
|
|
gemachten
|
|
Zuwendungen
|
|
erreichen
|
|
.
|
|
diktierte
|
|
Zeuge
|
|
S.
|
|
Geschäftsführer
|
|
Beklagten
|
|
schiedene
|
|
überwiegend
|
|
Lederwaren
|
|
beziehende
|
|
Einzelposten
|
|
Beklagten
|
|
fingierte
|
|
Rechnung
|
|
erstellen
|
|
lassen
|
|
;
|
|
waren
|
|
Zeuge
|
|
S.
|
|
auch
|
|
Geschäftsführer
|
|
ten
|
|
bewußt
|
|
Waren
|
|
Klägerin
|
|
bestellt
|
|
noch
|
|
geliefert
|
|
worden
|
|
waren
|
|
.
|
|
Geschäftsführer
|
|
Beklagten
|
|
legte
|
|
anschließend
|
|
Klägerin
|
|
Rechnung
|
|
14
|
|
.
|
|
April
|
|
DM
|
|
Zahlung
|
|
genannten
|
|
Einzelposten
|
|
umfaßte
|
|
;
|
|
Rechnung
|
|
wurde
|
|
Klägerin
|
|
4
|
|
.
|
|
Juni
|
|
bezahlt
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
ist
|
|
unstreitig
|
|
frühere
|
|
Mitarbeiter
|
|
Klägerin
|
|
Einschaltung
|
|
Beklagten
|
|
Lederwaren
|
|
Firma
|
|
Werbegeschenke
|
|
bestellt
|
|
hatte
|
|
Klägerin
|
|
auch
|
|
ausgeliefert
|
|
wurden
|
|
.
|
|
Juni/Juli
|
|
staatsanwaltliche
|
|
Ermittlungen
|
|
beteiligten
|
|
Mitarbeiter
|
|
Klägerin
|
|
eingeleitet
|
|
worden
|
|
waren
|
|
19
|
|
Juli
|
|
Strafbefehl
|
|
Geschäftsführer
|
|
Beklagten
|
|
Vorteilsgewährung
|
|
Beihilfe
|
|
Untreue
|
|
ergangen
|
|
war
|
|
zahlte
|
|
Beklagte
|
|
14
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Klägerin
|
|
Betrag
|
|
DM
|
|
Zinsen
|
|
insgesamt
|
|
DM
|
|
Begründung
|
|
hierbei
|
|
handele
|
|
Teilbetrag
|
|
Rechnung
|
|
14
|
|
.
|
|
April
|
|
Beklagten
|
|
zustehe
|
|
insoweit
|
|
Leistung
|
|
Klägerin
|
|
erbracht
|
|
habe
|
|
.
|
|
Klage
|
|
nimmt
|
|
Klägerin
|
|
Beklagte
|
|
Rückzahlung
|
|
restlichen
|
|
Rechnungsbetrages
|
|
DM
|
|
Zinsen
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
behauptet
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
vertreten
|
|
Mitarbeiter
|
|
S.
|
|
2
|
|
.
|
|
März
|
|
Lederwaren
|
|
bestellt
|
|
dann
|
|
Einschaltung
|
|
Firma
|
|
GmbH
|
|
folgenden
|
|
:
|
|
Firma
|
|
Zwischenhändlerin
|
|
erworben
|
|
Klägerin
|
|
ausgeliefert
|
|
worden
|
|
seien
|
|
;
|
|
habe
|
|
Firma
|
|
Beklagten
|
|
Rechnung
|
|
8
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
DM
|
|
erteilt
|
|
Beklagten
|
|
24
|
|
.
|
|
Februar
|
|
bezahlt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Rahmen
|
|
kurz
|
|
14
|
|
.
|
|
April
|
|
geführten
|
|
Telefongesprächs
|
|
habe
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
Geschäftsführer
|
|
klagten
|
|
Einverständnis
|
|
bestanden
|
|
Forderung
|
|
Lederwaren
|
|
Firma
|
|
Leistungen
|
|
Mitarbeiter
|
|
Klägerin
|
|
Rechnung
|
|
14
|
|
.
|
|
April
|
|
"
|
|
hineingerechnet
|
|
"
|
|
werden
|
|
sollten
|
|
.
|
|
Hilfsweise
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Aufrechnung
|
|
Forderung
|
|
Lederwarenlieferung
|
|
Klageforderung
|
|
erklärt
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
behauptet
|
|
habe
|
|
gelieferten
|
|
Lederwaren
|
|
Rechnung
|
|
Firma
|
|
19
|
|
.
|
|
Mai
|
|
DM
|
|
16
|
|
.
|
|
Juni
|
|
unmittelbar
|
|
bezahlt
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Beklagte
|
|
lediglich
|
|
Zahlung
|
|
Betrages
|
|
DM
|
|
Zinsen
|
|
verurteilt
|
|
übrigen
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
erstrebt
|
|
Klägerin
|
|
Wiederherstellung
|
|
landgerichtlichen
|
|
Urteils
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Begründung
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Beklagte
|
|
geleisteten
|
|
Zahlung
|
|
DM
|
|
könne
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
bereits
|
|
zurückbezahlten
|
|
DM
|
|
lediglich
|
|
Betrag
|
|
DM
|
|
ungerechtfertigte
|
|
Bereicherung
|
|
zurückverlangen
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
sei
|
|
4
|
|
.
|
|
Juni
|
|
geleistete
|
|
Zahlung
|
|
Klägerin
|
|
Beklagte
|
|
unstreitig
|
|
fingierte
|
|
Rechnung
|
|
Beklagten
|
|
14
|
|
.
|
|
April
|
|
DM
|
|
erfolgt
|
|
;
|
|
Parteien
|
|
sei
|
|
unstreitig
|
|
Rechnung
|
|
entsprechende
|
|
Kaufpreisverbindlichkeit
|
|
Klägerin
|
|
bestanden
|
|
habe
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
berufe
|
|
jedoch
|
|
Rechtsgrund
|
|
Klägerin
|
|
geleistete
|
|
Zahlung
|
|
Betrag
|
|
DM
|
|
übersteige
|
|
Kaufpreisschuld
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
2
|
|
.
|
|
März
|
|
erfolgten
|
|
Bestellung
|
|
Lieferung
|
|
Rechnung
|
|
Firma
|
|
8
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
bezeichneten
|
|
Lederwaren
|
|
.
|
|
Rechtsgrund
|
|
habe
|
|
beweispflichtige
|
|
Klägerin
|
|
ausgeräumt
|
|
.
|
|
Betrages
|
|
DM
|
|
Frachtkosten
|
|
etc.
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
allerdings
|
|
Zahlung
|
|
rechtfertigenden
|
|
Rechtsgrund
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
so
|
|
insoweit
|
|
Bereicherungsanspruch
|
|
Klägerin
|
|
bestehe
|
|
.
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
§
|
|
stehe
|
|
Klägerin
|
|
ebenfalls
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
sei
|
|
Stellung
|
|
Rechnung
|
|
fingierten
|
|
Positionen
|
|
sittenwidrig
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
jedoch
|
|
Nachweis
|
|
geführt
|
|
Bezahlung
|
|
Betrags
|
|
Lederwaren
|
|
Rechnung
|
|
Firma
|
|
8
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
entfalle
|
|
Schaden
|
|
entstanden
|
|
sei
|
|
ausgehend
|
|
Kaufpreisverbindlichkeit
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
Höhe
|
|
Betrages
|
|
Verbindlichkeit
|
|
Zahlung
|
|
getilgt
|
|
Vermögensstand
|
|
Klägerin
|
|
also
|
|
gemindert
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
lasse
|
|
feststellen
|
|
Geschäftsführer
|
|
Beklagten
|
|
Schädigungsvorsatz
|
|
gehandelt
|
|
habe
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
halten
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
jedenfalls
|
|
insoweit
|
|
stand
|
|
Berufungsgericht
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Klägerin
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
verneint
|
|
hat
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
nimmt
|
|
Berufungsgericht
|
|
Übereinstimmung
|
|
Landgericht
|
|
Erteilung
|
|
Rechnung
|
|
Beklagten
|
|
14
|
|
.
|
|
April
|
|
lediglich
|
|
fingierte
|
|
Position
|
|
enthielt
|
|
Mitarbeiter
|
|
Klägerin
|
|
gemachten
|
|
unerlaubten
|
|
Zuwendungen
|
|
zumindest
|
|
teilweise
|
|
abgedeckt
|
|
werden
|
|
sollten
|
|
sittenwidrig
|
|
war
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
10
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Berufungsgerichts
|
|
fehlt
|
|
Nachweis
|
|
Schadens
|
|
Klägerin
|
|
ausgehend
|
|
behaupteten
|
|
Kaufpreisschuld
|
|
Klägerin
|
|
Bestellung
|
|
2
|
|
.
|
|
März
|
|
gleicher
|
|
Höhe
|
|
Verbindlichkeit
|
|
4
|
|
.
|
|
Juni
|
|
erfolgte
|
|
Zahlung
|
|
getilgt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Kommen
|
|
Schulden
|
|
Betracht
|
|
so
|
|
bestimmt
|
|
§
|
|
Schuldner
|
|
getilgt
|
|
werden
|
|
soll
|
|
.
|
|
Hat
|
|
Willen
|
|
erklärt
|
|
kann
|
|
Erfüllung
|
|
bestehenden
|
|
Verbindlichkeit
|
|
Geleistete
|
|
zurückgefordert
|
|
werden
|
|
auch
|
|
andere
|
|
Schuld
|
|
gleicher
|
|
Höhe
|
|
bestand
|
|
Leistende
|
|
tilgen
|
|
wollte
|
|
;
|
|
Gläubiger
|
|
kann
|
|
Rückforderungsanspruch
|
|
Leistenden
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
18
|
|
.
|
|
April
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
lediglich
|
|
zustehenden
|
|
Forderung
|
|
aufrechnen
|
|
aber
|
|
andere
|
|
Anrechnung
|
|
verlangen
|
|
Heimann/Trosien
|
|
12
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
11
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
.
|
|
Behauptung
|
|
Beklagten
|
|
Geschäftsführer
|
|
seinerzeit
|
|
Klägerin
|
|
beschäftigten
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
ständnis
|
|
bestanden
|
|
haben
|
|
soll
|
|
Vergütung
|
|
Zuwendungen
|
|
Mitarbeiter
|
|
Klägerin
|
|
Forderung
|
|
Lieferung
|
|
Lederwaren
|
|
Firma
|
|
Rechnung
|
|
14
|
|
.
|
|
April
|
|
"
|
|
hineingerechnet
|
|
"
|
|
werden
|
|
sollte
|
|
so
|
|
Zahlung
|
|
Klägerin
|
|
auch
|
|
Tilgung
|
|
insoweit
|
|
bestehenden
|
|
Kaufpreisforderung
|
|
Beklagten
|
|
gedient
|
|
habe
|
|
braucht
|
|
Klägerin
|
|
Abrede
|
|
zurechnen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
entspricht
|
|
anerkannter
|
|
Rechtsprechung
|
|
Vereinbarungen
|
|
Angestellte
|
|
Bevollmächtigte
|
|
sonstige
|
|
Vertreter
|
|
Partei
|
|
Einverständnis
|
|
Vertragsgegner
|
|
Rücken
|
|
Nachteil
|
|
vertretenen
|
|
Geschäftsherrn
|
|
treffen
|
|
guten
|
|
Sitten
|
|
verstoßen
|
|
nichtig
|
|
sind
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
17
|
|
.
|
|
Mai
|
|
;
|
|
MünchKomm-Schramm
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Lag
|
|
aber
|
|
wirksame
|
|
Bestimmung
|
|
Klägerin
|
|
4
|
|
.
|
|
Juni
|
|
erfolgten
|
|
Überweisung
|
|
Rechnung
|
|
14
|
|
.
|
|
April
|
|
ergebenden
|
|
Rechnungsbetrages
|
|
DM
|
|
teilweise
|
|
Kaufpreisforderung
|
|
Beklagten
|
|
Lieferung
|
|
Lederwaren
|
|
begleichen
|
|
wollen
|
|
konnte
|
|
insoweit
|
|
auch
|
|
Tilgungswirkung
|
|
eintreten
|
|
so
|
|
Vermögen
|
|
Klägerin
|
|
Zahlung
|
|
Beklagte
|
|
gemindert
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Schädigungsvorsatz
|
|
Geschäftsführers
|
|
Beklagten
|
|
sei
|
|
auch
|
|
nur
|
|
Form
|
|
bedingten
|
|
Vorsatzes
|
|
lasse
|
|
feststellen
|
|
hält
|
|
Rügen
|
|
Revision
|
|
stand
|
|
.
|
|
Vorliegen
|
|
Schädigungsvorsatzes
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
ist
|
|
Bewußtsein
|
|
erforderlich
|
|
Handeln
|
|
schädigenden
|
|
Erfolg
|
|
haben
|
|
wird
|
|
.
|
|
Vorsatz
|
|
braucht
|
|
zwar
|
|
genauen
|
|
Kausalverlauf
|
|
Umfang
|
|
Schadens
|
|
erstrecken
|
|
muß
|
|
jedoch
|
|
gesamten
|
|
Schadensfolgen
|
|
Richtung
|
|
Art
|
|
Schadens
|
|
umfassen
|
|
.
|
|
Bejahung
|
|
Schädigungsvorsatzes
|
|
reicht
|
|
Ersatzpflichtige
|
|
Ersatzberechtigten
|
|
entstandenen
|
|
Schaden
|
|
zumindest
|
|
Form
|
|
bedingten
|
|
Vorsatzes
|
|
zugefügt
|
|
hat
|
|
Urteil
|
|
23
|
|
.
|
|
Juni
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
November
|
|
;
|
|
Feststellung
|
|
Schädigungsabsicht
|
|
ist
|
|
erforderlich
|
|
;
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
Steffen
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
hier
|
|
gegebenen
|
|
Umständen
|
|
besteht
|
|
Zweifel
|
|
Geschäftsführer
|
|
Beklagten
|
|
Erstellung
|
|
Rechnung
|
|
14
|
|
.
|
|
April
|
|
sämtlich
|
|
fingierte
|
|
Einzelposten
|
|
enthielt
|
|
jedenfalls
|
|
bedingt
|
|
-9-
|
|
digung
|
|
Klägerin
|
|
Kauf
|
|
genommen
|
|
hat
|
|
selbst
|
|
Behauptung
|
|
Beklagten
|
|
zugleich
|
|
Abrechnung
|
|
2
|
|
.
|
|
März
|
|
Klägerin
|
|
bestellter
|
|
Lederwaren
|
|
erfolgen
|
|
sollte
|
|
.
|
|
Erstellung
|
|
Rechnung
|
|
Bezahlung
|
|
anschließend
|
|
Zeuge
|
|
S.
|
|
veranlaßte
|
|
wurde
|
|
mal
|
|
Landgericht
|
|
zutreffend
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
Möglichkeit
|
|
genommen
|
|
Erfüllung
|
|
Rechnung
|
|
tatsächlich
|
|
zugrundeliegenden
|
|
Forderung
|
|
Beklagten
|
|
nachzuweisen
|
|
zumindest
|
|
aber
|
|
Nachweis
|
|
Klägerin
|
|
erheblich
|
|
erschwert
|
|
.
|
|
sollte
|
|
Überprüfung
|
|
Berechtigung
|
|
fingierten
|
|
Rechnung
|
|
14
|
|
.
|
|
April
|
|
Hause
|
|
Klägerin
|
|
verhindert
|
|
werden
|
|
andernfalls
|
|
Rückforderung
|
|
Klägerin
|
|
hätte
|
|
gerechnet
|
|
werden
|
|
müssen
|
|
;
|
|
übrigen
|
|
konnte
|
|
korrekter
|
|
Rechnungsstellung
|
|
Doppelzahlungen
|
|
Klägerin
|
|
dann
|
|
kommen
|
|
Beklagte
|
|
weitere
|
|
Rechnung
|
|
Behauptung
|
|
tatsächlich
|
|
bestellte
|
|
Waren
|
|
erteilte
|
|
.
|
|
Umstände
|
|
rechtfertigen
|
|
allgemeinen
|
|
Lebenserfahrung
|
|
Schluß
|
|
Geschäftsführer
|
|
Beklagten
|
|
jedenfalls
|
|
Möglichkeit
|
|
Schädigung
|
|
Klägerin
|
|
Augen
|
|
verschlossen
|
|
hat
|
|
vielmehr
|
|
rechnete
|
|
billigend
|
|
Kauf
|
|
genommen
|
|
hat
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
somit
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
unerlaubter
|
|
Handlung
|
|
zusteht
|
|
scheidet
|
|
auch
|
|
Beklagten
|
|
hilfsweise
|
|
erklärte
|
|
Aufrechnung
|
|
Lederwarenlieferung
|
|
Firma
|
|
hergeleiteten
|
|
Kaufpreisforderung
|
|
§
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
landgerichtliche
|
|
Urteil
|
|
war
|
|
her
|
|
Aufhebung
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Ball
|
|
Dr.
|