You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
5397 lines
46 KiB
5397 lines
46 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
5
|
|
Juli
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
;
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
;
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
Betreiber
|
|
Photovoltaikanlage
|
|
Fördermittel
|
|
Anspruch
|
|
nehmen
|
|
will
|
|
hat
|
|
geltende
|
|
Rechtslage
|
|
Voraussetzungen
|
|
Inanspruchnahme
|
|
Förderung
|
|
informieren
|
|
ist
|
|
grundsätzlich
|
|
auch
|
|
selbst
|
|
verantwortlich
|
|
Erfüllung
|
|
Meldepflichten
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
.
|
|
Netzbetreiber
|
|
ist
|
|
grundsätzlich
|
|
verpflichtet
|
|
Anlagenbetreiber
|
|
Pflicht
|
|
Meldung
|
|
Photovoltaikanlage
|
|
Übermittlung
|
|
Standort
|
|
installierter
|
|
Leistung
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
hinzuweisen
|
|
noch
|
|
rechtlichen
|
|
Folgen
|
|
Nichterfüllung
|
|
Pflicht
|
|
aufzuklären
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
Sanktion
|
|
Fall
|
|
Nichterfüllung
|
|
Meldepflicht
|
|
Anlagenbetreibers
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
vorgesehene
|
|
Verringerung
|
|
Einspeisevergütung
|
|
Marktwert
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Pflichtverstoß
|
|
angeordnete
|
|
Sanktion
|
|
Verringerung
|
|
Vergütung
|
|
verstoßen
|
|
Gesetzgeber
|
|
auch
|
|
Bereich
|
|
Energierechts
|
|
zustehenden
|
|
weiten
|
|
GeECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
staltungsspielraums
|
|
Weise
|
|
förderwürdig
|
|
erachtetes
|
|
Verhalten
|
|
unterstützen
|
|
will
|
|
verfassungsrechtlichen
|
|
Verhältnismäßigkeitsgrundsatz
|
|
Fortführung
|
|
Senatsurteile
|
|
4
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
26
|
|
;
|
|
10
|
|
Juli
|
|
ZR
|
|
NVwZ
|
|
.
|
|
ZR
|
|
juris
|
|
.
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
enthalten
|
|
spezielle
|
|
Anspruchsgrundlagen
|
|
Zurückforderung
|
|
gezahlter
|
|
Vergütung
|
|
Erneuerbare-Energien-Gesetz
|
|
.
|
|
Rückforderungsanspruch
|
|
Netzbetreibers
|
|
Anlagenbetreiber
|
|
vorbezeichneten
|
|
Bestimmungen
|
|
Verpflichtung
|
|
Netzbetreibers
|
|
zurückgeforderte
|
|
Vergütung
|
|
nächsten
|
|
Abrechnung
|
|
Einnahme
|
|
berücksichtigen
|
|
Weise
|
|
EEG-Ausgleichsmechanismus
|
|
zuzuführen
|
|
hängen
|
|
Netzbetreiber
|
|
seinerseits
|
|
Übertragungsnetzbetreiber
|
|
entsprechende
|
|
Rückzahlung
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
wird
|
|
.
|
|
Auch
|
|
kommt
|
|
Netzbetreiber
|
|
möglichen
|
|
Rückforderungsanspruch
|
|
Übertragungsnetzbetreibers
|
|
Einrede
|
|
Verjährung
|
|
entgegenhalten
|
|
könnte
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
Juli
|
|
ZR
|
|
VIII
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
5
|
|
Juli
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
Urteil
|
|
3
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Schleswig-Holsteinischen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
21
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Fassung
|
|
Berichtigungsbeschlusses
|
|
8
|
|
Juli
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
Netzbetreiberin
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
Landwirt
|
|
betreibt
|
|
Grundstück
|
|
Photovoltaik-Dachanlage
|
|
.
|
|
nahm
|
|
30
|
|
.
|
|
März
|
|
zunächst
|
|
Netzanschluss
|
|
Betrieb
|
|
.
|
|
8
|
|
.
|
|
Mai
|
|
speist
|
|
erzeugten
|
|
Strom
|
|
Netz
|
|
Klägerin
|
|
.
|
|
Bereits
|
|
Inbetriebnahme
|
|
Anlage
|
|
hatte
|
|
17
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Klägerin
|
|
übersandtes
|
|
Formblatt
|
|
Angaben
|
|
Anlage
|
|
ausgefüllt
|
|
zurückgesandt
|
|
.
|
|
Formblatt
|
|
trägt
|
|
Überschrift
|
|
"
|
|
Verbindliche
|
|
Erklärung
|
|
Ermittlung
|
|
Förderfähigkeit
|
|
maßgeblichen
|
|
Vergütungshöhe
|
|
Strom
|
|
Photovoltaikanlagen
|
|
Gesetz
|
|
Vorrang
|
|
Erneuerbarer
|
|
Energien
|
|
"
|
|
.
|
|
Ziffer
|
|
Formblattes
|
|
gestellte
|
|
Frage
|
|
"
|
|
Wurde
|
|
Standort
|
|
Leistung
|
|
Photovoltaikanlage
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
gemeldet
|
|
?
|
|
Abs.
|
|
"
|
|
bejahte
|
|
Beklagte
|
|
.
|
|
Weiter
|
|
heißt
|
|
Formblatt
|
|
unmittelbar
|
|
Unterschrift
|
|
Beklagten
|
|
:
|
|
"
|
|
Betreiber
|
|
Stromerzeugungsanlage
|
|
versichert
|
|
vorstehenden
|
|
Angaben
|
|
Wahrheit
|
|
entsprechen
|
|
.
|
|
.
|
|
Sofern
|
|
vorstehende
|
|
Angaben
|
|
Betreibers
|
|
Stromerzeugungsanlage
|
|
unzutreffend
|
|
sein
|
|
sollten
|
|
behält
|
|
Netzbetreiber
|
|
verzinsliche
|
|
Rückforderung
|
|
gezahlter
|
|
Einspeisevergütungen
|
|
entsprechenden
|
|
Umfang
|
|
Betreiber
|
|
Stromerzeugungsanlage
|
|
.
|
|
"
|
|
Zeitraum
|
|
7
|
|
.
|
|
Juni
|
|
5
|
|
November
|
|
zahlte
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
Einspeisevergütung
|
|
Fördersätzen
|
|
Höhe
|
|
insgesamt
|
|
€
|
|
.
|
|
Herbst
|
|
stellte
|
|
Klägerin
|
|
stichprobenartigen
|
|
Überprüfung
|
|
Beklagte
|
|
vorbezeichnete
|
|
Meldung
|
|
Anlage
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
vorgenommen
|
|
hatte
|
|
.
|
|
6
|
|
November
|
|
holte
|
|
Beklagte
|
|
Meldung
|
|
.
|
|
unterbliebenen
|
|
Meldung
|
|
korrigierte
|
|
Klägerin
|
|
Abrechnungen
|
|
dahingehend
|
|
Beklagten
|
|
Zeitraum
|
|
7
|
|
.
|
|
Juni
|
|
31
|
|
Juli
|
|
nur
|
|
Anspruch
|
|
Vergütung
|
|
eingespeisten
|
|
Stroms
|
|
Marktwert
|
|
folgenden
|
|
Zeitraum
|
|
1
|
|
.
|
|
August
|
|
5
|
|
November
|
|
gar
|
|
Vergütung
|
|
zustehe
|
|
.
|
|
verlangte
|
|
Beklagten
|
|
Rückzahlung
|
|
rechnerisch
|
|
unstreitigen
|
|
Marktwert
|
|
€
|
|
erstgenannten
|
|
Zeitraum
|
|
verringerten
|
|
oben
|
|
genannten
|
|
gesamten
|
|
Einspeisevergütung
|
|
€
|
|
mithin
|
|
Betrag
|
|
€
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
trat
|
|
ließ
|
|
aber
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Verzicht
|
|
Einrede
|
|
Verjährung
|
|
30
|
|
.
|
|
Mai
|
|
erklären
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Klage
|
|
verlangt
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
Rückzahlung
|
|
vorbezeichneten
|
|
Betrages
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
geringfügigen
|
|
Teil
|
|
Zinsanspruchs
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
hiergegen
|
|
gerichtete
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Beklagte
|
|
Klageabweisungsbegehren
|
|
weiter
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Begründung
|
|
Entscheidung
|
|
Revisionsverfahren
|
|
noch
|
|
Bedeutung
|
|
Wesentlichen
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
stehe
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Rückzahlungsanspruch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Vorschriften
|
|
Willen
|
|
Gesetzgebers
|
|
eigene
|
|
Anspruchsgrundlage
|
|
enthielten
|
|
sei
|
|
Netzbetreiber
|
|
verpflichtet
|
|
Anlagenbetreiber
|
|
etwaigen
|
|
Mehrbetrag
|
|
zurückzufordern
|
|
gesetzlich
|
|
vorgesehene
|
|
Förderung
|
|
erhalten
|
|
habe
|
|
.
|
|
Vorliegen
|
|
Rückforderungsvoraussetzungen
|
|
Klagebetrag
|
|
sei
|
|
schlüssig
|
|
dargetan
|
|
unstreitig
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
Einspeisevergütung
|
|
Klägerin
|
|
gezahlten
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
habe
|
|
Beklagten
|
|
noch
|
|
1
|
|
.
|
|
August
|
|
geltenden
|
|
zugestanden
|
|
Anlage
|
|
klagegegenständlichen
|
|
Zeitraum
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
gemeldet
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
habe
|
|
Vergütungsanspruch
|
|
Beklagten
|
|
Zeitraum
|
|
31
|
|
Juli
|
|
tatsächlichen
|
|
Monatsmittelwert
|
|
energieträgerspezifischen
|
|
Marktwerts
|
|
hier
|
|
rechnerisch
|
|
unstreitig
|
|
insgesamt
|
|
€
|
|
verringert
|
|
folgenden
|
|
Zeitraum
|
|
5
|
|
November
|
|
sei
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
ganz
|
|
entfallen
|
|
.
|
|
Höhe
|
|
Klageforderung
|
|
bestehende
|
|
Rückzahlungsanspruch
|
|
Klägerin
|
|
sei
|
|
verjährt
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
verjähre
|
|
Rückforderungsanspruch
|
|
Ablauf
|
|
zweiten
|
|
Einspeisung
|
|
folgenden
|
|
Kalenderjahres
|
|
.
|
|
wäre
|
|
Jahre
|
|
entstandene
|
|
Anspruch
|
|
verjährt
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
könne
|
|
jedoch
|
|
berufen
|
|
Anwaltsschreiben
|
|
10
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Einrede
|
|
Verjährung
|
|
verzichtet
|
|
habe
|
|
.
|
|
Verzicht
|
|
sei
|
|
hier
|
|
auch
|
|
zulässig
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Kommentarliteratur
|
|
vereinzelt
|
|
vertretene
|
|
Auffassung
|
|
gestützten
|
|
Ansicht
|
|
Beklagten
|
|
sei
|
|
Einredeverzicht
|
|
unbeachtlich
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Verjährung
|
|
gänzliches
|
|
Erlöschen
|
|
Anspruchs
|
|
Amts
|
|
beachtende
|
|
Ausschlussfrist
|
|
regelten
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
lasse
|
|
schon
|
|
Wortlaut
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
überzeugend
|
|
begründen
|
|
.
|
|
ersten
|
|
werde
|
|
Verjährung
|
|
Rückforderungsanspruchs
|
|
zweiten
|
|
Erlöschen
|
|
Pflicht
|
|
Geltendmachung
|
|
Anspruchs
|
|
geregelt
|
|
.
|
|
sei
|
|
erkennbar
|
|
Gesetzgeber
|
|
Begriff
|
|
Erlöschens
|
|
auch
|
|
Anspruch
|
|
bezogen
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Unterscheidung
|
|
Anspruch
|
|
Pflicht
|
|
habe
|
|
Gesetzgeber
|
|
Gesetzesbegründung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
auch
|
|
klar
|
|
Augen
|
|
gestanden
|
|
.
|
|
Ebenfalls
|
|
Erfolg
|
|
halte
|
|
Beklagte
|
|
Geltendmachung
|
|
Klageforderung
|
|
treuwidrig
|
|
§
|
|
Klägerin
|
|
forderte
|
|
Betrag
|
|
letztlich
|
|
zustünde
|
|
Übertragungsnetzbetreiber
|
|
abführen
|
|
müsste
|
|
jedoch
|
|
Vortrag
|
|
Beklagten
|
|
Anspruch
|
|
geltend
|
|
mache
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
treffe
|
|
Gesetzgeber
|
|
eigenem
|
|
Interesse
|
|
Allgemeininteresse
|
|
Rückforderung
|
|
überzahlter
|
|
Vergütungsbeträge
|
|
berechtigt
|
|
verpflichtet
|
|
habe
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
jedoch
|
|
schon
|
|
hinreichend
|
|
darzutun
|
|
vermocht
|
|
Klägerin
|
|
geforderten
|
|
Betrag
|
|
behalten
|
|
werde
|
|
;
|
|
auch
|
|
sei
|
|
Behauptung
|
|
Übertragungsnetzbetreiber
|
|
mache
|
|
Anspruch
|
|
geltend
|
|
beweisfällig
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hingegen
|
|
habe
|
|
Beweisantritt
|
|
sinngemäß
|
|
vorgetragen
|
|
werde
|
|
zurückgeflossenen
|
|
Vergütungen
|
|
§
|
|
§
|
|
sachkundigen
|
|
Dritten
|
|
nachzuprüfenden
|
|
Abrechnungen
|
|
Übertragungsnetzbetreiber
|
|
einstellen
|
|
.
|
|
Vortrag
|
|
Klägerin
|
|
entspreche
|
|
insoweit
|
|
zwingenden
|
|
Rechtslage
|
|
.
|
|
seien
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
zurückverlangten
|
|
Vergütungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
jeweils
|
|
nächsten
|
|
Abrechnung
|
|
Einnahmen
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
AusglMechV
|
|
berücksichtigen
|
|
.
|
|
sei
|
|
Aussagekraft
|
|
Übertragungsnetzbetreiber
|
|
bisher
|
|
offenbar
|
|
seinerseits
|
|
Rückforderungsansprüche
|
|
Klägerin
|
|
geltend
|
|
mache
|
|
.
|
|
Auch
|
|
müsse
|
|
Klägerin
|
|
zurückgeforderten
|
|
Betrag
|
|
erst
|
|
dann
|
|
Abrechnung
|
|
einstellen
|
|
erhalten
|
|
habe
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Beklagten
|
|
sei
|
|
Weiterreichung
|
|
zurückgeforderten
|
|
Vergütung
|
|
bereits
|
|
ungeschriebenes
|
|
Tatbestandsmerkmal
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
sei
|
|
Systematik
|
|
Gesetzes
|
|
Weiterleitung
|
|
Anlagenbetreiber
|
|
zurückgeforderten
|
|
Vergütungsbetrages
|
|
Übertragungsnetzbetreiber
|
|
Rückerhalt
|
|
Geldes
|
|
entstehende
|
|
Pflicht
|
|
Netzbetreibers
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
stehe
|
|
Klägerin
|
|
aufrechenbarer
|
|
Anspruch
|
|
Schadensersatz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Erachtens
|
|
vorliegenden
|
|
Verletzung
|
|
Pflicht
|
|
gesetzlichen
|
|
Schuldverhältnis
|
|
Parteien
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Beklagten
|
|
sei
|
|
Pflichtverletzung
|
|
sehen
|
|
Klägerin
|
|
deutlich
|
|
genug
|
|
Anmeldepflicht
|
|
hingewiesen
|
|
hätte
|
|
noch
|
|
Beklagten
|
|
unterzeichneten
|
|
Formblatt
|
|
enthaltene
|
|
Hinweis
|
|
falsch
|
|
gewesen
|
|
wäre
|
|
Beklagten
|
|
schutzwürdiges
|
|
Vertrauen
|
|
Unschädlichkeit
|
|
verspäteten
|
|
Anmeldung
|
|
hervorgerufen
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Selbst
|
|
Falle
|
|
Pflichtverletzung
|
|
wäre
|
|
hieraus
|
|
folgender
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Beklagten
|
|
Rückforderungsanspruch
|
|
Klägerin
|
|
aufrechenbar
|
|
Natur
|
|
Rechtsverhältnisses
|
|
Aufrechnung
|
|
individuellen
|
|
Pflichtverletzung
|
|
Netzbetreibers
|
|
folgenden
|
|
Schadensersatzforderung
|
|
Anlagenbetreibers
|
|
öffentlichen
|
|
Interesse
|
|
bestehenden
|
|
Rückforderungsanspruch
|
|
Netzbetreibers
|
|
ausgeschlossen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Rückforderungsanspruch
|
|
Rückforderungspflicht
|
|
Netzbetreibers
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
dienten
|
|
Hinsicht
|
|
öffentlichen
|
|
Interesse
|
|
.
|
|
zeitnahe
|
|
vollständige
|
|
Meldung
|
|
neu
|
|
installierter
|
|
Photovoltaikanlagen
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
sei
|
|
Umsetzung
|
|
grundlegender
|
|
Bedeutung
|
|
.
|
|
gesetzlich
|
|
vorgesehene
|
|
monatliche
|
|
Verringerung
|
|
Vergütung
|
|
Solarenergie
|
|
erzeugten
|
|
Strom
|
|
richte
|
|
Menge
|
|
vorangegangenen
|
|
Quartal
|
|
neu
|
|
installierten
|
|
Leistung
|
|
geförderter
|
|
Anlagen
|
|
§
|
|
§
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
Ermittlung
|
|
sogenannten
|
|
Zubau-Leistung
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
bereitgestellten
|
|
Angaben
|
|
seien
|
|
Meldungen
|
|
Anlagenbetreiber
|
|
.
|
|
Abgleich
|
|
gemeldeten
|
|
installierten
|
|
Leistung
|
|
-9-
|
|
len
|
|
Erneuerbarer
|
|
Energien
|
|
sei
|
|
Grundlage
|
|
Anwendung
|
|
zubauabhängigen
|
|
Degressionsvorschriften
|
|
.
|
|
Mithilfe
|
|
Degression
|
|
sollten
|
|
volkswirtschaftlichen
|
|
Kosten
|
|
Energiewende
|
|
eingedämmt
|
|
werden
|
|
Förderung
|
|
erreichten
|
|
Umfang
|
|
Ausbauziels
|
|
abhängig
|
|
gemacht
|
|
werde
|
|
Prinzip
|
|
atmenden
|
|
Deckels
|
|
"
|
|
.
|
|
hohen
|
|
Bedeutung
|
|
Erfüllung
|
|
Meldepflicht
|
|
Anlagenbetreiber
|
|
hierbei
|
|
zukomme
|
|
habe
|
|
Gesetzgeber
|
|
Rahmen
|
|
EEG-Reform
|
|
sogar
|
|
richtig
|
|
gehalten
|
|
Nichterfüllung
|
|
vollständigen
|
|
Entfallen
|
|
Förderung
|
|
sanktionieren
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Zurückerlangen
|
|
Förderbeträge
|
|
liege
|
|
allgemeinen
|
|
Interesse
|
|
.
|
|
Netzbetreiber
|
|
dürfe
|
|
verwenden
|
|
habe
|
|
Übertragungsnetzbetreiber
|
|
weiterzureichen
|
|
seinerseits
|
|
Umlage
|
|
neu
|
|
geringer
|
|
berechnen
|
|
müsse
|
|
.
|
|
komme
|
|
Stromversorgungsunternehmen
|
|
Preiskalkulation
|
|
Verbraucher
|
|
zugute
|
|
.
|
|
Durchsetzung
|
|
Rückforderungsanspruchs
|
|
dürfe
|
|
etwaigen
|
|
individuellen
|
|
Fehlverhalten
|
|
Netzbetreibers
|
|
scheitern
|
|
.
|
|
sei
|
|
Aufrechnungsverbot
|
|
Natur
|
|
Sache
|
|
erforderlich
|
|
.
|
|
liege
|
|
allerdings
|
|
auch
|
|
Pflichtverletzung
|
|
Klägerin
|
|
.
|
|
habe
|
|
Beklagten
|
|
Hinweispflicht
|
|
verletzt
|
|
noch
|
|
pflichtwidrig
|
|
Vertrauenstatbestand
|
|
Vergütung
|
|
geschaffen
|
|
.
|
|
sehe
|
|
Hinweispflicht
|
|
Netzbetreibers
|
|
Notwendigkeit
|
|
Meldung
|
|
Anlage
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Anlagenregisterverordnung
|
|
1
|
|
.
|
|
AnlRegV
|
|
vorgesehene
|
|
Hinweispflicht
|
|
beziehe
|
|
allein
|
|
hier
|
|
gegebenen
|
|
Fall
|
|
31
|
|
Juli
|
|
erfolgten
|
|
Erhöhung
|
|
Verringerung
|
|
installierten
|
|
Leistung
|
|
bereits
|
|
bestehenden
|
|
Anlage
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
habe
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
unterzeichneten
|
|
Formblatt
|
|
Frage
|
|
Anlage
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
gemeldet
|
|
worden
|
|
sei
|
|
Hinweis
|
|
Notwendigkeit
|
|
Meldung
|
|
erteilt
|
|
.
|
|
Bereits
|
|
Überschrift
|
|
Formblattes
|
|
werde
|
|
deutlich
|
|
folgenden
|
|
Fragen
|
|
Vergütungshöhe
|
|
Bedeutung
|
|
seien
|
|
.
|
|
komme
|
|
grundsätzlich
|
|
Sache
|
|
Beklagten
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Fördervoraussetzungen
|
|
Anmeldung
|
|
Anlage
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
gehöre
|
|
informieren
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
ausgehen
|
|
dürfen
|
|
auch
|
|
getan
|
|
habe
|
|
.
|
|
hätte
|
|
auch
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Annahme
|
|
gehabt
|
|
Beklagte
|
|
Frage
|
|
Anmeldung
|
|
Anlage
|
|
fehlerhaft
|
|
ja
|
|
beantwortet
|
|
habe
|
|
.
|
|
Nachfrage
|
|
habe
|
|
bestanden
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
auch
|
|
etwa
|
|
Frage
|
|
Meldung
|
|
Anlage
|
|
enthaltenen
|
|
Hinweis
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Anlage
|
|
Beklagten
|
|
mehr
|
|
geltenden
|
|
Vertrauenstatbestand
|
|
Gunsten
|
|
geschaffen
|
|
.
|
|
sei
|
|
schon
|
|
vorgetragen
|
|
Beklagte
|
|
Kenntnis
|
|
Inhalts
|
|
Vorschrift
|
|
Meldung
|
|
Anlage
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
abgesehen
|
|
habe
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
lasse
|
|
auch
|
|
Vertrauensschutz
|
|
Beklagten
|
|
begründen
|
|
.
|
|
Literatur
|
|
teilweise
|
|
vertretenen
|
|
Auffassung
|
|
führe
|
|
Vorschrift
|
|
Wortlaut
|
|
Gesetzesmaterialien
|
|
zeigten
|
|
Entfallen
|
|
Vergütungsanspruchs
|
|
schiebe
|
|
etwa
|
|
lediglich
|
|
Fälligkeit
|
|
Meldung
|
|
Anlage
|
|
Folge
|
|
Anspruch
|
|
Anmeldung
|
|
rückwirkend
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
entstehe
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
könne
|
|
Rückzahlungsanspruch
|
|
schließlich
|
|
auch
|
|
entgegenhalten
|
|
Klägerin
|
|
werde
|
|
Falle
|
|
Rückzahlung
|
|
Vergütung
|
|
Zeitraum
|
|
1
|
|
.
|
|
August
|
|
5
|
|
November
|
|
Vergütung
|
|
verringert
|
|
sei
|
|
Marktwert
|
|
Beklagten
|
|
Netz
|
|
eingespeisten
|
|
Stroms
|
|
ungerechtfertigt
|
|
bereichert
|
|
sein
|
|
.
|
|
stehe
|
|
bereits
|
|
gesetzessystematische
|
|
Vorrang
|
|
genau
|
|
aufeinander
|
|
abgestimmten
|
|
Spezialregelungen
|
|
allgemeinen
|
|
Vorschriften
|
|
.
|
|
hätte
|
|
Klägerin
|
|
Falle
|
|
Rückzahlung
|
|
Vergütung
|
|
Rechtsgrund
|
|
erlangt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Alt
|
|
.
|
|
wäre
|
|
Wege
|
|
Weitergabe
|
|
Übertragungsnetzbetreiber
|
|
entreichert
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
hält
|
|
rechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
;
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
richtig
|
|
entschieden
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
Anspruch
|
|
Rückzahlung
|
|
Zeitraum
|
|
7
|
|
.
|
|
Juni
|
|
5
|
|
November
|
|
gezahlten
|
|
Einspeisevergütung
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
zusteht
|
|
Beklagte
|
|
Meldung
|
|
Photovoltaikanlage
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
erst
|
|
6
|
|
November
|
|
vorgenommen
|
|
hat
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Rückforderungsanspruch
|
|
folgt
|
|
Berufungsgericht
|
|
zutreffend
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Revision
|
|
Ausgangspunkt
|
|
Zweifel
|
|
gezogen
|
|
wird
|
|
Zeitraum
|
|
7
|
|
.
|
|
Juni
|
|
31
|
|
Juli
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Fassung
|
|
Art
|
|
.
|
|
Gesetzes
|
|
Neuregelung
|
|
Rechtsrahmens
|
|
Förderung
|
|
Stromerzeugung
|
|
erneuerbaren
|
|
Energien
|
|
28
|
|
Juli
|
|
.
|
|
S.
|
|
;
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
anschließenden
|
|
Zeitraum
|
|
5
|
|
November
|
|
1
|
|
.
|
|
August
|
|
Kraft
|
|
getretenen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
setzes
|
|
Ausbau
|
|
erneuerbarer
|
|
Energien
|
|
21
|
|
Juli
|
|
.
|
|
S.
|
|
;
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
.
|
|
vorbezeichneten
|
|
Wesentlichen
|
|
inhaltsgleichen
|
|
Vorschriften
|
|
muss
|
|
aufnehmende
|
|
Netzbetreiber
|
|
Anlagenbetreiber
|
|
höhere
|
|
vorgesehene
|
|
finanzielle
|
|
Förderung
|
|
gezahlt
|
|
hat
|
|
Mehrbetrag
|
|
zurückfordern
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zutreffend
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
enthalten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
auch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
spezielle
|
|
Anspruchsgrundlage
|
|
Zurückforderung
|
|
gezahlter
|
|
EEG-Vergütung
|
|
ebenso
|
|
6
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
48
|
|
;
|
|
.
|
|
7
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
34
|
|
;
|
|
Hendrich
|
|
Säcker
|
|
Berliner
|
|
Kommentar
|
|
Energierecht
|
|
Band
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
22
|
|
;
|
|
Cosack
|
|
]
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Schäfermeier
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
22
|
|
;
|
|
Altrock
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
29
|
|
;
|
|
BeckOK-EEG/Böhme
|
|
Stand
|
|
1
|
|
.
|
|
April
|
|
§
|
|
.
|
|
f.
|
|
Stand
|
|
1
|
|
.
|
|
April
|
|
§
|
|
.
|
|
f.
|
|
;
|
|
ebenso
|
|
.
|
|
15
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
17
|
|
.
|
|
März
|
|
juris
|
|
.
|
|
.
|
|
genannten
|
|
Vorschriften
|
|
spezielle
|
|
Anspruchsgrundlage
|
|
handelt
|
|
spricht
|
|
bereits
|
|
Wortlaut
|
|
Gesetzes
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
auch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
wird
|
|
jeweils
|
|
Rahmen
|
|
Regelung
|
|
Verjährung
|
|
Formulierung
|
|
"
|
|
Rückforderungsanspruch
|
|
"
|
|
verwendet
|
|
.
|
|
Gesetzesmaterialien
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
entnehmen
|
|
lässt
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Gesetzgeber
|
|
ausgegangen
|
|
Vorschriften
|
|
eigene
|
|
Anspruchsgrundlage
|
|
enthalten
|
|
.
|
|
Zusammenhang
|
|
Verpflichtung
|
|
Rückforderung
|
|
überhöhter
|
|
Vergütungszahlungen
|
|
ist
|
|
Gesetzesmaterialien
|
|
mehrfach
|
|
"
|
|
Rückforderungsanspruch
|
|
"
|
|
Netzbetreibers
|
|
Übertragungsnetzbetreibers
|
|
Rede
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
17/6071
|
|
S.
|
|
§
|
|
;
|
|
siehe
|
|
ferner
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
§
|
|
]
|
|
.
|
|
rechtliche
|
|
Beurteilung
|
|
erhebt
|
|
auch
|
|
Revision
|
|
Einwände
|
|
.
|
|
Rechtsfehlerfrei
|
|
Revision
|
|
Ausgangspunkt
|
|
ebenfalls
|
|
angegriffen
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
Beurteilung
|
|
gelangt
|
|
Klägerin
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Zeitraum
|
|
7
|
|
.
|
|
Juni
|
|
5
|
|
November
|
|
Beklagten
|
|
Netz
|
|
Klägerin
|
|
eingespeisten
|
|
Strom
|
|
höhere
|
|
vorgesehene
|
|
Vergütung
|
|
gezahlt
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
erst
|
|
6
|
|
November
|
|
Meldung
|
|
Photovoltaikanlage
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
vorgenommen
|
|
gesetzlich
|
|
vorgeschriebenen
|
|
Angaben
|
|
übermittelt
|
|
hat
|
|
verringerte
|
|
Vergütungsanspruch
|
|
Einspeisung
|
|
Anlage
|
|
erzeugten
|
|
Stroms
|
|
Zeit
|
|
7
|
|
.
|
|
Juni
|
|
31
|
|
Juli
|
|
letzten
|
|
Geltungstag
|
|
tatsächlichen
|
|
Monatsmittelwert
|
|
energieträgerspezifischen
|
|
Marktwerts
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
Zeit
|
|
1
|
|
Juli
|
|
Tag
|
|
Inkrafttretens
|
|
5
|
|
November
|
|
"
|
|
"
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
iVm
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
.
|
|
Rechtsfehler
|
|
insoweit
|
|
Revision
|
|
angegriffen
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
bereits
|
|
Landgericht
|
|
Annahme
|
|
gelangt
|
|
Zugrundelegung
|
|
vorbezeichneten
|
|
Maßstäbe
|
|
Beklagten
|
|
erstgenannten
|
|
Zeitraum
|
|
lediglich
|
|
Anspruch
|
|
Zahlung
|
|
Marktwertes
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
zusteht
|
|
letztgenannten
|
|
Zeitraum
|
|
Vergütungsanspruch
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
insoweit
|
|
Hinweis
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
lediglich
|
|
Verringerung
|
|
Prozent
|
|
ausgeht
|
|
verringert
|
|
ist
|
|
.
|
|
Bereits
|
|
Geltung
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Kraft
|
|
getretenen
|
|
Gesetzes
|
|
Vorrang
|
|
Erneuerbarer
|
|
Energien
|
|
Erneuerbare-EnergienGesetz
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
;
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
waren
|
|
Betreiber
|
|
neuer
|
|
Photovoltaikanlagen
|
|
verpflichtet
|
|
Inbetriebnahme
|
|
Anlage
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
melden
|
|
vgl.
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
18/3820
|
|
S.
|
|
;
|
|
S.
|
|
.
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
geltenden
|
|
Vergütungsregelung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
bestand
|
|
Strom
|
|
Anlagen
|
|
Erzeugung
|
|
Strom
|
|
solarer
|
|
Strahlungsenergie
|
|
Verpflichtung
|
|
Vergütung
|
|
nur
|
|
Anlagenbetreiber
|
|
Standort
|
|
Leistung
|
|
Anlage
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
gemeldet
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Grund
|
|
Einfügung
|
|
Regelung
|
|
war
|
|
Laufe
|
|
Gesetzgebungsverfahrens
|
|
starken
|
|
Zunahme
|
|
Einspeisung
|
|
Strom
|
|
Photovoltaikanlagen
|
|
deutlich
|
|
gewordene
|
|
Notwendigkeit
|
|
Erfassung
|
|
Photovoltaikanlagen
|
|
installiert
|
|
werden
|
|
hoch
|
|
installierte
|
|
Leistung
|
|
ist
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
;
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
Reshöft
|
|
aaO
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
anknüpfend
|
|
hat
|
|
Gesetzgeber
|
|
Rechtsfolge
|
|
Verstoßes
|
|
vorgenannte
|
|
Pflicht
|
|
Meldung
|
|
Standorts
|
|
installierten
|
|
Leistung
|
|
Anlage
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Kraft
|
|
getretenen
|
|
dahingehend
|
|
geändert
|
|
zwar
|
|
weiterhin
|
|
Strom
|
|
üblichen
|
|
Vergütungssatz
|
|
vergüten
|
|
war
|
|
Anlage
|
|
Photovoltaik-Anlagenregister
|
|
registriert
|
|
ist
|
|
Vergütungsanspruch
|
|
aber
|
|
anders
|
|
bisher
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
vollständig
|
|
entfällt
|
|
Dauer
|
|
Pflichtverstoßes
|
|
Höhe
|
|
tatsächlichen
|
|
Monatsmittelwerts
|
|
energieträgerspezifischen
|
|
Marktwerts
|
|
verringert
|
|
vgl.
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
17/6071
|
|
S.
|
|
;
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
sollten
|
|
Willen
|
|
Gesetzgebers
|
|
unbillige
|
|
Ergebnisse
|
|
verhindert
|
|
werden
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
17/6071
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Zugrundelegung
|
|
Zeitpunkt
|
|
Inbetriebnahme
|
|
Anlage
|
|
Beklagten
|
|
geltenden
|
|
Regelung
|
|
Höhe
|
|
Beklagten
|
|
Zeitraum
|
|
7
|
|
.
|
|
Juni
|
|
31
|
|
Juli
|
|
zustehende
|
|
Vergütung
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
Parteien
|
|
Revisionsverfahren
|
|
angegriffen
|
|
vorgenannten
|
|
Marktwert
|
|
€
|
|
bemessen
|
|
Beklagte
|
|
Photovoltaikanlage
|
|
Zusammenhang
|
|
Inbetriebnahme
|
|
erst
|
|
6
|
|
November
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
angemeldet
|
|
hat
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
1
|
|
.
|
|
August
|
|
Kraft
|
|
getretenen
|
|
hat
|
|
Gesetzgeber
|
|
vorbezeichnete
|
|
Regelung
|
|
Verringerung
|
|
Förderung
|
|
Pflichtverstößen
|
|
dergestalt
|
|
geändert
|
|
verschärft
|
|
anzulegende
|
|
Wert
|
|
finanziellen
|
|
Förderung
|
|
"
|
|
verringert
|
|
"
|
|
Anlagenbetreiber
|
|
Registrierung
|
|
Anlage
|
|
erforderlichen
|
|
Angaben
|
|
Maßgabe
|
|
§
|
|
eingeführte
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
eingerichtete
|
|
betriebene
|
|
Anlagenregister
|
|
betreffenden
|
|
Verordnung
|
|
Register
|
|
Anlagen
|
|
Erzeugung
|
|
Strom
|
|
erneuerbaren
|
|
Energien
|
|
Grubengas
|
|
Anlagenregisterverordnung
|
|
AnlRegV
|
|
1
|
|
.
|
|
August
|
|
.
|
|
übermittelt
|
|
haben
|
|
.
|
|
Gesetzesbegründung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
erachtete
|
|
Gesetzgeber
|
|
stärker
|
|
bisherigen
|
|
Rechtslage
|
|
ausgestaltete
|
|
Sanktionierung
|
|
fehlenden
|
|
Registrierung
|
|
Anlage
|
|
notwendig
|
|
umfassend
|
|
zeitnah
|
|
Anlagen
|
|
Förderung
|
|
Anspruch
|
|
nehmen
|
|
Anlagenregister
|
|
erfasst
|
|
werden
|
|
so
|
|
hohe
|
|
Datenqualität
|
|
erreicht
|
|
wird
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
f.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
EEG-E
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
]
|
|
.
|
|
Erwägungen
|
|
Gesetzgebers
|
|
sind
|
|
Berufungsgericht
|
|
zutreffend
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
Hintergrund
|
|
sehen
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
bereits
|
|
§
|
|
Solarenergie
|
|
erzeugten
|
|
Strom
|
|
Umfang
|
|
sogenannten
|
|
Zubaus
|
|
Photovoltaikanlagen
|
|
ausgerichtete
|
|
monatliche
|
|
Absenkung
|
|
zubauabhängige
|
|
Degression
|
|
Förderung
|
|
vorsieht
|
|
sogenannter
|
|
atmender
|
|
Deckel
|
|
"
|
|
;
|
|
siehe
|
|
nur
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
;
|
|
Thorbecke/Schumacher
|
|
Säcker
|
|
Berliner
|
|
Kommentar
|
|
Energierecht
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
erfolgten
|
|
Meldungen
|
|
Angaben
|
|
Anlagenbetreiber
|
|
Ermittlung
|
|
Zubaus
|
|
entscheidender
|
|
Bedeutung
|
|
sind
|
|
.
|
|
Dementsprechend
|
|
wird
|
|
auch
|
|
Antworten
|
|
Bundesregierung
|
|
26
|
|
.
|
|
Januar
|
|
24
|
|
November
|
|
Kleine
|
|
Anfragen
|
|
"
|
|
Rückforderungen
|
|
Netzbetreibern
|
|
landwirtschaftliche
|
|
Betriebe
|
|
"
|
|
.
|
|
18/6535
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
"
|
|
starke
|
|
Sanktionierung
|
|
versäumter
|
|
Meldungen
|
|
ist
|
|
erforderlich
|
|
System
|
|
sog.
|
|
atmenden
|
|
Deckels
|
|
umzusetzen
|
|
.
|
|
wird
|
|
Förderung
|
|
Photovoltaik
|
|
Abhängigkeit
|
|
Zubau
|
|
neuer
|
|
Anlagen
|
|
abgesenkt
|
|
.
|
|
Je
|
|
höher
|
|
Zubau
|
|
ist
|
|
desto
|
|
stärker
|
|
wird
|
|
Förderung
|
|
abgesenkt
|
|
.
|
|
Funktionsfähigkeit
|
|
Mechanismus
|
|
muss
|
|
tatsächliche
|
|
Anlagenzubau
|
|
soweit
|
|
möglich
|
|
vollständig
|
|
erfasst
|
|
werden
|
|
.
|
|
hohen
|
|
Dynamik
|
|
Photovoltaik-Segment
|
|
erfolgt
|
|
Berechnung
|
|
Vergütungsabsenkung
|
|
hier
|
|
vierteljährlich
|
|
.
|
|
ist
|
|
gerade
|
|
auch
|
|
zeitnahe
|
|
Erfassung
|
|
einzelnen
|
|
Anlagen
|
|
Zeitpunkt
|
|
Inbetriebnahme
|
|
Bedeutung
|
|
.
|
|
Erforderlich
|
|
ist
|
|
somit
|
|
wirksame
|
|
Sanktionierung
|
|
fehlender
|
|
Meldungen
|
|
vorgesehen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Würden
|
|
Anlagen
|
|
relevanter
|
|
Anzahl
|
|
Größe
|
|
rechtzeitig
|
|
gemeldet
|
|
sind
|
|
hoch
|
|
berechnete
|
|
Fördersätze
|
|
Folge
|
|
Kostenwirkung
|
|
Allgemeinheit
|
|
.
|
|
"
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
;
|
|
S.
|
|
"
|
|
handelt
|
|
Meldepflicht
|
|
genannten
|
|
Gründen
|
|
bloße
|
|
Formvorgabe
|
|
wesentliches
|
|
Element
|
|
Fördermechanismus
|
|
.
|
|
Insofern
|
|
ist
|
|
vorgesehene
|
|
Sanktionierung
|
|
Meldeversäumnisse
|
|
Grundsatz
|
|
angemessen
|
|
.
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
Rückforderungspflicht
|
|
Netzbetreiber
|
|
.
|
|
Nur
|
|
kann
|
|
gewährleistet
|
|
werden
|
|
Stromverbraucherinnen
|
|
-verbraucher
|
|
stärker
|
|
belastet
|
|
werden
|
|
Vergütungsbestimmungen
|
|
vorsehen
|
|
.
|
|
"
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
18/3820
|
|
aaO
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
zutreffend
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
Übergangsbestimmung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
Inkrafttreten
|
|
Vergütung
|
|
Anlage
|
|
Beklagten
|
|
erzeugten
|
|
Stroms
|
|
anzuwenden
|
|
hier
|
|
mithin
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Zeitraum
|
|
1
|
|
.
|
|
August
|
|
5
|
|
November
|
|
.
|
|
vorbezeichneten
|
|
Übergangsbestimmung
|
|
sind
|
|
Strom
|
|
Anlagen
|
|
KWK-Anlagen
|
|
Anlage
|
|
Beklagten
|
|
31
|
|
Juli
|
|
geltenden
|
|
Inbetriebnahmebegriff
|
|
1
|
|
.
|
|
Betrieb
|
|
genommen
|
|
worden
|
|
sind
|
|
Bestimmungen
|
|
Maßgabe
|
|
anzuwenden
|
|
Betreiber
|
|
Anlagen
|
|
Erzeugung
|
|
Strom
|
|
solarer
|
|
Strahlungsenergie
|
|
hier
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Betrieb
|
|
genommen
|
|
worden
|
|
sind
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
anzuwenden
|
|
ist
|
|
Anlagenbetreiber
|
|
Anlage
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
geförderte
|
|
Anlage
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
registriert
|
|
Standort
|
|
installierte
|
|
Leistung
|
|
Anlage
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
bereitgestellten
|
|
Formularvorgaben
|
|
übermittelt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Gesetzgeber
|
|
wollte
|
|
Übergangsregelung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Gesetzesbegründung
|
|
ergibt
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
[
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
EEG-E
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
]
|
|
grundsätzlich
|
|
Geltung
|
|
neuen
|
|
Rechts
|
|
auch
|
|
Bestandsanlagen
|
|
anordnen
|
|
.
|
|
aber
|
|
Betreiber
|
|
Bestandsanlagen
|
|
verpflichtet
|
|
waren
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Grundlage
|
|
Meldepflichtverstoß
|
|
vorgesehene
|
|
rung
|
|
Anlage
|
|
neu
|
|
eingerichteten
|
|
Anlagenregister
|
|
vornehmen
|
|
lassen
|
|
§
|
|
iVm
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AnlRegV
|
|
;
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
aaO
|
|
§
|
|
.
|
|
hat
|
|
Gesetzgeber
|
|
insoweit
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
besondere
|
|
Übergangsregelung
|
|
geschaffen
|
|
Notwendigkeit
|
|
Gesetzesbegründung
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
"
|
|
Nummer
|
|
regelt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
[
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
]
|
|
Bestandsanlagen
|
|
nur
|
|
Anlagen
|
|
Erzeugung
|
|
Strom
|
|
solarer
|
|
Strahlungsenergie
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Betrieb
|
|
genommen
|
|
wurden
|
|
entsprechend
|
|
anzuwenden
|
|
ist
|
|
.
|
|
bestand
|
|
Meldepflicht
|
|
§
|
|
Absatz
|
|
Nummer
|
|
Buchstabe
|
|
.
|
|
Anlagenregisterverordnung
|
|
§
|
|
Absatz
|
|
Nummer
|
|
verweist
|
|
sind
|
|
Betreiber
|
|
Bestandsanlagen
|
|
verpflichtet
|
|
Anlagenregister
|
|
registrieren
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Sanktionswirkung
|
|
§
|
|
Absatz
|
|
Nummer
|
|
auch
|
|
Photovoltaik-Bestandsanlagen
|
|
erstrecken
|
|
Beachtung
|
|
Meldepflicht
|
|
§
|
|
Absatz
|
|
Nummer
|
|
sicherzustellen
|
|
ordnet
|
|
Nummer
|
|
entsprechenden
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Absatz
|
|
Nummer
|
|
Rechtsfolgenverweis
|
|
nämlich
|
|
Verringerung
|
|
anzulegenden
|
|
Wertes
|
|
.
|
|
Meldepflicht
|
|
Leistungserhöhungen
|
|
§
|
|
Absatz
|
|
Nummer
|
|
ist
|
|
hingegen
|
|
Bezug
|
|
genommen
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
Bestandsanlagen
|
|
.
|
|
"
|
|
.
|
|
S.
|
|
Erwägungen
|
|
sind
|
|
Beschlussempfehlung
|
|
Bericht
|
|
Bundestagsausschusses
|
|
Wirtschaft
|
|
Energie
|
|
bestätigt
|
|
worden
|
|
.
|
|
heißt
|
|
:
|
|
"
|
|
Übrigen
|
|
bleibt
|
|
Nummer
|
|
Fassung
|
|
Regierungsentwurfs
|
|
auch
|
|
bestehende
|
|
Anlagen
|
|
Erzeugung
|
|
Strom
|
|
solarer
|
|
Strahlungsenergie
|
|
bisherigen
|
|
Meldepflicht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nummer
|
|
Buchstabe
|
|
nachgekommen
|
|
sind
|
|
Sanktion
|
|
§
|
|
Absatz
|
|
Nummer
|
|
Reduzierung
|
|
Anspruchs
|
|
greift
|
|
.
|
|
"
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
f.
|
|
Rechtsfolge
|
|
auch
|
|
Bestandsanlage
|
|
Beklagten
|
|
anwendbaren
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
ist
|
|
ringerung
|
|
Vergütungsanspruchs
|
|
Anlagenbetreibers
|
|
.
|
|
bedeutet
|
|
Berufungsgericht
|
|
zutreffend
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
Vergütungsanspruch
|
|
Anlagenbetreibers
|
|
Zeitraum
|
|
Pflichtverstoßes
|
|
gänzlich
|
|
entfällt
|
|
Anlagenbetreiber
|
|
etwa
|
|
Teil
|
|
Literatur
|
|
aaO
|
|
§
|
|
.
|
|
9
|
|
;
|
|
Reshöft
|
|
aaO
|
|
§
|
|
.
|
|
f.
|
|
;
|
|
Ekardt/Hennig
|
|
aaO
|
|
.
|
|
17
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Lehnert
|
|
aaO
|
|
§
|
|
.
|
|
f.
|
|
letztlich
|
|
aber
|
|
wohl
|
|
verneinend
|
|
]
|
|
;
|
|
BeckOK-EEG/Sösemann/Hölder
|
|
Stand
|
|
1
|
|
.
|
|
April
|
|
§
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Thorbecke/Schumacher
|
|
Säcker
|
|
Berliner
|
|
Kommentar
|
|
Energierecht
|
|
aaO
|
|
§
|
|
.
|
|
vertreten
|
|
wird
|
|
lediglich
|
|
Förderanspruch
|
|
genommen
|
|
wird
|
|
aber
|
|
Niveaus
|
|
Mindestvergütung
|
|
etwa
|
|
bereicherungsrechtlichen
|
|
Grundsätzen
|
|
bemessende
|
|
Entschädigung
|
|
tatsächlich
|
|
eingespeiste
|
|
Energie
|
|
zusteht
|
|
.
|
|
Bereits
|
|
Gesetzeswortlaut
|
|
bietet
|
|
Anhaltspunkt
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
angeordneten
|
|
Verringerung
|
|
könne
|
|
gemeint
|
|
sein
|
|
abschließend
|
|
geregeltes
|
|
Entfallen
|
|
Anspruchs
|
|
Vergütung
|
|
eingespeisten
|
|
Strom
|
|
.
|
|
Dementsprechend
|
|
geht
|
|
bereits
|
|
Gesetzesbegründung
|
|
§
|
|
eindeutig
|
|
Gesetzgeber
|
|
Formulierung
|
|
Verringerung
|
|
verstanden
|
|
hat
|
|
"
|
|
gesetzliche
|
|
Vergütung
|
|
vollständig
|
|
entfällt
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
17/6071
|
|
S.
|
|
.
|
|
spricht
|
|
auch
|
|
Systematik
|
|
§
|
|
Gesetzgeber
|
|
bereits
|
|
Vorgängerregelung
|
|
§
|
|
klar
|
|
Verringerung
|
|
anzulegenden
|
|
Wertes
|
|
hier
|
|
Vergütung
|
|
einerseits
|
|
andererseits
|
|
Monatsmarktwert
|
|
unterschieden
|
|
hat
|
|
.
|
|
Dementsprechend
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Senat
|
|
ebenfalls
|
|
Verringerung
|
|
Vergütungsanspruchs
|
|
Anlagenbetreibers
|
|
betreffenden
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
entschieden
|
|
Sanktionscharakter
|
|
versehenen
|
|
Bestimmung
|
|
Vergütungsanspruch
|
|
vollständig
|
|
entfällt
|
|
ebenso
|
|
übrigen
|
|
§
|
|
Pflichtverstöße
|
|
Anlagenbetreibers
|
|
vorgesehenen
|
|
Rechtsfolgen
|
|
abschließenden
|
|
Charakter
|
|
hat
|
|
Anspruch
|
|
Anlagenbetreibers
|
|
ungerechtfertigter
|
|
Bereicherung
|
|
Wertersatz
|
|
eingespeisten
|
|
Strom
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Alt
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Betracht
|
|
kommt
|
|
.
|
|
Absicht
|
|
Gesetzgebers
|
|
war
|
|
vielmehr
|
|
differenziertes
|
|
Sanktionssystem
|
|
schaffen
|
|
Vermeidung
|
|
Verfehlung
|
|
Verfälschung
|
|
gesetzgeberischen
|
|
Ziels
|
|
Rückgriff
|
|
allgemeinen
|
|
Grundsätze
|
|
§
|
|
§
|
|
.
|
|
entgegensteht
|
|
Senatsurteil
|
|
18
|
|
November
|
|
ZR
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
Rede
|
|
stehende
|
|
Verringerung
|
|
Vergütung
|
|
Pflichtverstoßes
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
gilt
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
ändert
|
|
genannten
|
|
Rechtsfolge
|
|
vollständigen
|
|
Entfallens
|
|
Vergütungsanspruchs
|
|
Beklagten
|
|
Zeitraum
|
|
1
|
|
.
|
|
August
|
|
5
|
|
November
|
|
eingespeisten
|
|
Strom
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Fassung
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Erlass
|
|
Berufungsurteils
|
|
Kraft
|
|
getretenen
|
|
Art
|
|
.
|
|
Änderung
|
|
Erneuerbare-Energien-Gesetzes
|
|
Gesetzes
|
|
Änderung
|
|
Bestimmungen
|
|
Stromerzeugung
|
|
Kraft-Wärme-Kopplung
|
|
Eigenversorgung
|
|
22
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
;
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
ver-
|
|
ringert
|
|
anzulegende
|
|
Wert
|
|
Anlagenbetreiber
|
|
Registrierung
|
|
Anlage
|
|
erforderlichen
|
|
Angaben
|
|
Register
|
|
übermittelt
|
|
haben
|
|
Meldung
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
mithin
|
|
Mitteilung
|
|
Endabrechnung
|
|
jeweils
|
|
vorangegangenen
|
|
Kalenderjahres
|
|
erforderlichen
|
|
Daten
|
|
Netzbetreiber
|
|
noch
|
|
erfolgt
|
|
ist
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
verringert
|
|
anzulegende
|
|
Wert
|
|
jeweils
|
|
Prozent
|
|
Anlagenbetreiber
|
|
Registrierung
|
|
Anlage
|
|
erforderlichen
|
|
Angaben
|
|
Register
|
|
übermittelt
|
|
haben
|
|
Meldung
|
|
Nr.
|
|
erfolgt
|
|
ist
|
|
.
|
|
Revision
|
|
vertritt
|
|
Auffassung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
sei
|
|
Übergangsvorschriften
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
31
|
|
Juli
|
|
Netz
|
|
Klägerin
|
|
eingespeisten
|
|
Strom
|
|
anzuwenden
|
|
Folge
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Verringerung
|
|
Vergütung
|
|
allenfalls
|
|
Verringerung
|
|
Vergütung
|
|
Prozent
|
|
vorzunehmen
|
|
sei
|
|
.
|
|
trifft
|
|
Revisionserwiderung
|
|
Recht
|
|
ausführt
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
weist
|
|
Revision
|
|
Recht
|
|
Übergangsvorschrift
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
vorstehend
|
|
genannte
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
Absatz
|
|
Bestandsanlagen
|
|
nur
|
|
Zahlungen
|
|
Strom
|
|
anzuwenden
|
|
ist
|
|
31
|
|
Juli
|
|
eingespeist
|
|
wird
|
|
;
|
|
Zeitpunkt
|
|
ist
|
|
entsprechende
|
|
Bestimmung
|
|
anzuwenden
|
|
.
|
|
Ausgenommen
|
|
Übergangsregelung
|
|
sind
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Fälle
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Rechtsstreit
|
|
Anlagenbetreiber
|
|
rechtskräftig
|
|
entschieden
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Anlagenbetreiber
|
|
Anlagen
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Betrieb
|
|
genommen
|
|
wurden
|
|
wird
|
|
Zahlungsanspruch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
erst
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
fällig
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Ebenfalls
|
|
zutreffend
|
|
führt
|
|
Revision
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ursprünglichen
|
|
Fassung
|
|
Art
|
|
.
|
|
Änderung
|
|
Gesetzes
|
|
Einführung
|
|
Ausschreibungen
|
|
Strom
|
|
erneuerbaren
|
|
Energien
|
|
weiteren
|
|
Änderungen
|
|
Rechts
|
|
erneuerbaren
|
|
Energien
|
|
13
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
vorsah
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
nur
|
|
Zahlungen
|
|
Strom
|
|
anzuwenden
|
|
ist
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
eingespeist
|
|
wird
|
|
bis
|
|
Zeitpunkt
|
|
entsprechende
|
|
Bestimmung
|
|
anzuwenden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Gesetzesmaterialien
|
|
Übergangsvorschrift
|
|
§
|
|
beabsichtigte
|
|
Gesetzgeber
|
|
Geltung
|
|
neuen
|
|
Rechts
|
|
grundsätzlich
|
|
auch
|
|
bestehende
|
|
Anlagen
|
|
§
|
|
§
|
|
.
|
|
Ausnahmen
|
|
vorgesehen
|
|
sind
|
|
Regelungen
|
|
beziehen
|
|
neuen
|
|
geändert
|
|
werden
|
|
Bestandsanlagen
|
|
gelten
|
|
sollen
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
Speziell
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
enthielten
|
|
Gesetzesmaterialien
|
|
vorgenannten
|
|
Gesetz
|
|
13
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
lediglich
|
|
Angabe
|
|
Satz
|
|
Sonderregelung
|
|
§
|
|
Kraft
|
|
getreten
|
|
enthalte
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Grund
|
|
Gesetz
|
|
22
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
vorgenommenen
|
|
oben
|
|
genannten
|
|
Änderung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Einfügung
|
|
Sätze
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
jeweils
|
|
Beschlussempfehlung
|
|
Bericht
|
|
Bundestagsausschusses
|
|
Wirtschaft
|
|
Energie
|
|
zurückgehen
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
18/10668
|
|
S.
|
|
heißt
|
|
Gesetzesmaterialien
|
|
Änderungen
|
|
dienten
|
|
neu
|
|
geregelte
|
|
Rechtsfolge
|
|
Fall
|
|
Anlage
|
|
Anlagenregister
|
|
gemeldet
|
|
sei
|
|
auch
|
|
Zeitraum
|
|
Inkrafttreten
|
|
anzuwenden
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
folgt
|
|
jedoch
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
auch
|
|
Vergütung
|
|
Strom
|
|
anzuwenden
|
|
wäre
|
|
Anlage
|
|
Beklagten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
genannten
|
|
Zeitraums
|
|
31
|
|
Juli
|
|
hier
|
|
1
|
|
.
|
|
August
|
|
5
|
|
November
|
|
erzeugt
|
|
Netz
|
|
Klägerin
|
|
eingespeist
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Revision
|
|
übersieht
|
|
gegenteiligen
|
|
Sichtweise
|
|
vorbezeichnete
|
|
Übergangsregelung
|
|
zwar
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
gesamten
|
|
Zeitraum
|
|
Inkrafttreten
|
|
erstreckt
|
|
jedoch
|
|
nur
|
|
Bestands-)Anlagen
|
|
betrifft
|
|
Zeitraums
|
|
Betrieb
|
|
genommen
|
|
worden
|
|
sind
|
|
demgemäß
|
|
§
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Anlagenregisterverordnung
|
|
1
|
|
.
|
|
August
|
|
anders
|
|
vorherigen
|
|
Rechtslage
|
|
Pflicht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
genannten
|
|
Registrierung
|
|
Anlage
|
|
bestand
|
|
.
|
|
ältere
|
|
Bestandsanlagen
|
|
hingegen
|
|
Anlage
|
|
Klägers
|
|
Zeitraum
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Inkrafttreten
|
|
1
|
|
.
|
|
August
|
|
Betrieb
|
|
genommen
|
|
worden
|
|
sind
|
|
geht
|
|
hingegen
|
|
Revisionserwiderung
|
|
zutreffend
|
|
ausführt
|
|
vergütungsrechtlichen
|
|
Folgen
|
|
fehlenden
|
|
Registrierung
|
|
Anlage
|
|
Anlagenregister
|
|
Folgen
|
|
Verstoßes
|
|
Verpflichtung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
Standort
|
|
installierte
|
|
Leistung
|
|
Anlage
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
melden
|
|
.
|
|
Gesetz
|
|
sieht
|
|
älteren
|
|
Bestandsanlagen
|
|
vorgenannte
|
|
Meldepflicht
|
|
Revision
|
|
übersieht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
sondere
|
|
Übergangsvorschrift
|
|
.
|
|
ist
|
|
Betreiber
|
|
Anlagen
|
|
Erzeugung
|
|
Strom
|
|
solarer
|
|
Strahlungsenergie
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Betrieb
|
|
genommen
|
|
worden
|
|
sind
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
anzuwenden
|
|
Anlagenbetreiber
|
|
Anlage
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
geförderte
|
|
Anlage
|
|
Sinn
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
registriert
|
|
Standort
|
|
installierte
|
|
Leistung
|
|
Anlage
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
bereitgestellten
|
|
Formularvorgaben
|
|
übermittelt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Übergangsvorschrift
|
|
Inhalts
|
|
sah
|
|
Gesetz
|
|
Bedeutung
|
|
Regelung
|
|
unterstreicht
|
|
auch
|
|
bereits
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
.
|
|
Dementsprechend
|
|
verweist
|
|
auch
|
|
Gesetzesbegründung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
redaktionelle
|
|
Änderungen
|
|
bestehende
|
|
Übereinstimmung
|
|
Übergangsvorschrift
|
|
genannten
|
|
Vorgängervorschrift
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
Gesetzesmaterialien
|
|
oben
|
|
Einzelnen
|
|
dargestellt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
ebenso
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
Anwendbarkeit
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
hier
|
|
gegebenen
|
|
Fall
|
|
Meldepflichtverstoßes
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
.
|
|
Recht
|
|
weist
|
|
Revisionserwiderung
|
|
rechtliche
|
|
Beurteilung
|
|
Gesetzesmaterialien
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Ausdruck
|
|
gebrachten
|
|
Absicht
|
|
Gesetzgebers
|
|
entspricht
|
|
Bestandsanlagen
|
|
Inkrafttreten
|
|
Betrieb
|
|
genommen
|
|
worden
|
|
sind
|
|
grundsätzlich
|
|
Änderungen
|
|
betroffen
|
|
sind
|
|
grundsätzlich
|
|
auch
|
|
neue
|
|
Recht
|
|
überführt
|
|
werden
|
|
ausnahmsweise
|
|
bestimmt
|
|
ist
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
aaO
|
|
.
|
|
ist
|
|
hier
|
|
beurteilenden
|
|
Meldepflichtverstoßes
|
|
Beklagten
|
|
Fall
|
|
.
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Ergebnis
|
|
Recht
|
|
Einspeisezeitraum
|
|
1
|
|
.
|
|
August
|
|
5
|
|
November
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
angewendet
|
|
insoweit
|
|
Rückforderungsanspruch
|
|
voller
|
|
Höhe
|
|
zuerkannt
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Rückforderungsanspruch
|
|
Klägerin
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Zeitraum
|
|
31
|
|
Juli
|
|
ist
|
|
Beklagten
|
|
gezahlte
|
|
Vergütung
|
|
Jahre
|
|
erfolgte
|
|
Stromeinspeisung
|
|
bezieht
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
erloschen
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
verjährt
|
|
Zahlung
|
|
höheren
|
|
gesetzlich
|
|
vorgesehenen
|
|
Vergütung
|
|
betreffende
|
|
Rückforderungsanspruch
|
|
Netzbetreibers
|
|
Anlagenbetreiber
|
|
Ablauf
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
zweiten
|
|
Einspeisung
|
|
folgenden
|
|
Kalenderjahres
|
|
;
|
|
Pflicht
|
|
Netzbetreibers
|
|
Rückforderung
|
|
Mehrbetrages
|
|
erlischt
|
|
insoweit
|
|
.
|
|
Revision
|
|
meint
|
|
genannten
|
|
Vorschriften
|
|
werde
|
|
Verwendung
|
|
Begriffs
|
|
"
|
|
Verjährung
|
|
"
|
|
Verjährungsfrist
|
|
rechtstechnischen
|
|
Sinne
|
|
geregelt
|
|
materiell-rechtliche
|
|
Ausschlussfrist
|
|
beachten
|
|
sei
|
|
Erlöschen
|
|
Rückforderungsanspruchs
|
|
führe
|
|
.
|
|
vermöge
|
|
auch
|
|
etwaiger
|
|
Verzicht
|
|
Beklagten
|
|
Einrede
|
|
Verjährung
|
|
ändern
|
|
.
|
|
Revision
|
|
stützt
|
|
insoweit
|
|
dahingehende
|
|
Literatur
|
|
vereinzelt
|
|
vertretene
|
|
Auffassung
|
|
aaO
|
|
§
|
|
.
|
|
;
|
|
ders
|
|
.
|
|
aaO
|
|
§
|
|
.
|
|
;
|
|
Ergebnis
|
|
ebenso
|
|
Schäfermeier
|
|
aaO
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
trifft
|
|
jedoch
|
|
.
|
|
findet
|
|
Berufungsgericht
|
|
zutreffend
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
bereits
|
|
Wortlaut
|
|
genannten
|
|
Vorschriften
|
|
Stütze
|
|
.
|
|
sprechen
|
|
Systematik
|
|
Gesetzes
|
|
auch
|
|
Gesetzesmaterialien
|
|
Ausdruck
|
|
gekommene
|
|
Wille
|
|
Gesetzgebers
|
|
.
|
|
ersten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
auch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
wird
|
|
Verjährung
|
|
Rückforderungsanspruchs
|
|
zweiten
|
|
Erlöschen
|
|
Pflicht
|
|
Geltendmachung
|
|
Anspruchs
|
|
geregelt
|
|
.
|
|
Gesetzgeber
|
|
hat
|
|
mithin
|
|
deutlich
|
|
Anspruch
|
|
einerseits
|
|
Pflicht
|
|
andererseits
|
|
auch
|
|
jeweiligen
|
|
Rechtsfolgen
|
|
unterschieden
|
|
.
|
|
Wortlaut
|
|
Systematik
|
|
genannten
|
|
Vorschriften
|
|
sprechen
|
|
eindeutig
|
|
Revision
|
|
befürwortete
|
|
Auffassung
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
wird
|
|
Gesetzesmaterialien
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
bestätigt
|
|
.
|
|
Dort
|
|
heißt
|
|
:
|
|
"
|
|
Rückabwicklung
|
|
längere
|
|
Zeiträume
|
|
vermeiden
|
|
verjährt
|
|
Rückforderungsanspruch
|
|
Abweichung
|
|
Regelverjährung
|
|
§
|
|
§
|
|
Ablauf
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezembers
|
|
Einspeisung
|
|
folgenden
|
|
Jahres
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Satz
|
|
zweiter
|
|
stellt
|
|
Verjährung
|
|
Rückforderungsanspruchs
|
|
auch
|
|
Pflicht
|
|
Geltendmachung
|
|
Satz
|
|
erlischt
|
|
.
|
|
"
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
17/6071
|
|
S.
|
|
ergibt
|
|
ebenfalls
|
|
eindeutig
|
|
Gesetzgeber
|
|
Rückforderungsanspruchs
|
|
Rahmen
|
|
Nachfolgeregelung
|
|
Abs.
|
|
nur
|
|
redaktionelle
|
|
Änderungen
|
|
erfahren
|
|
hat
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
§
|
|
zeitliche
|
|
Begrenzung
|
|
Gestalt
|
|
Verjährung
|
|
etwa
|
|
Ausschlussfrist
|
|
wollte
|
|
.
|
|
Revision
|
|
meint
|
|
Gegenteiliges
|
|
vorstehend
|
|
genannten
|
|
Zielsetzung
|
|
Rückabwicklung
|
|
längere
|
|
Zeiträume
|
|
vermeiden
|
|
herleiten
|
|
können
|
|
verkennt
|
|
Zielsetzung
|
|
auch
|
|
Einführung
|
|
Verjährungsregelung
|
|
erreicht
|
|
wird
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Rückzahlungsanspruch
|
|
Klägerin
|
|
hängt
|
|
anders
|
|
Revision
|
|
meint
|
|
auch
|
|
Übertragungsnetzbetreiber
|
|
entsprechenden
|
|
Rückzahlungsanspruch
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
handelt
|
|
Klägerin
|
|
auch
|
|
treuwidrig
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Rückzahlungsanspruch
|
|
Beklagten
|
|
unabhängig
|
|
verfolgt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
Recht
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Revision
|
|
Ausgangspunkt
|
|
Zweifel
|
|
zieht
|
|
steht
|
|
Netzbetreiber
|
|
Fall
|
|
Zahlung
|
|
höheren
|
|
gesetzlich
|
|
vorgesehenen
|
|
Vergütung
|
|
Anlagenbetreiber
|
|
vorgesehene
|
|
Anspruch
|
|
Rückforderung
|
|
Mehrbetrags
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
eigenen
|
|
Interesse
|
|
Interesse
|
|
Allgemeinheit
|
|
.
|
|
Rückforderungsanspruch
|
|
korrespondierende
|
|
Rückforderungspflicht
|
|
soll
|
|
vermieden
|
|
werden
|
|
System
|
|
EEGBelastungsausgleichs
|
|
gesetzlich
|
|
vorgesehenen
|
|
Vergütungen
|
|
belasten
|
|
;
|
|
sollen
|
|
Kosten
|
|
Energiewende
|
|
möglichst
|
|
gering
|
|
gehalten
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
17/6071
|
|
S.
|
|
;
|
|
aaO
|
|
§
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
aaO
|
|
§
|
|
.
|
|
34
|
|
;
|
|
Altrock
|
|
aaO
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Ebenfalls
|
|
richtig
|
|
ist
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Netzbetreiber
|
|
vorgenannten
|
|
Grund
|
|
zurückgeforderten
|
|
auch
|
|
zurückerhaltenen
|
|
Vergütungen
|
|
nächsten
|
|
Abrechnung
|
|
Übertragungsnetzbetreiber
|
|
Einnahmen
|
|
berücksichtigen
|
|
sind
|
|
vgl.
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
aaO
|
|
;
|
|
Hendrich
|
|
Säcker
|
|
Berliner
|
|
Kommentar
|
|
Energierecht
|
|
aaO
|
|
§
|
|
.
|
|
;
|
|
Salje
|
|
aaO
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Auch
|
|
hiergegen
|
|
wendet
|
|
Revision
|
|
.
|
|
meint
|
|
jedoch
|
|
Netzbetreiber
|
|
müsse
|
|
Anlagenbetreiber
|
|
Rückforderungsanspruch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
geltend
|
|
mache
|
|
zumindest
|
|
vortragen
|
|
Übertragungsnetzbetreiber
|
|
ebenfalls
|
|
Rückforderungsanspruch
|
|
nachträgliche
|
|
Korrektur
|
|
bisherigen
|
|
Abrechnung
|
|
erhebe
|
|
.
|
|
auch
|
|
Rückforderungsanspruch
|
|
Übertragungsnetzbetreibers
|
|
unterliege
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausreichend
|
|
bedacht
|
|
habe
|
|
Verjährung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
so
|
|
auch
|
|
Pflicht
|
|
Übertragungsnetzbetreibers
|
|
Rückforderung
|
|
Mehrbeträgen
|
|
Netzbetreiber
|
|
erlösche
|
|
.
|
|
könne
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
angenommen
|
|
werden
|
|
Rückzahlung
|
|
Anlagenbetreibers
|
|
Netzbetreiber
|
|
Rahmen
|
|
nächsten
|
|
Abrechnung
|
|
Übertragungsnetzbetreiber
|
|
weitergeleitet
|
|
werde
|
|
Ausgleichsmechanismus
|
|
Letztverbrauchern
|
|
zugutekomme
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
Revision
|
|
greift
|
|
Gründen
|
|
.
|
|
Wortlaut
|
|
Gesetzes
|
|
noch
|
|
Gesetzesbegründung
|
|
vgl.
|
|
BTDrucks
|
|
.
|
|
aaO
|
|
;
|
|
S.
|
|
sind
|
|
Anhaltspunkte
|
|
entnehmen
|
|
Voraussetzung
|
|
Geltendmachung
|
|
Rückforderungsanspruchs
|
|
Netzbetreibers
|
|
Anlagenbetreiber
|
|
wäre
|
|
ersterer
|
|
Übertragungsnetzbetreiber
|
|
ebenfalls
|
|
Rückzahlung
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
wird
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Sinn
|
|
Zweck
|
|
Vorschriften
|
|
EEGBelastungsausgleich
|
|
ergibt
|
|
.
|
|
gegenteiligen
|
|
Sichtweise
|
|
verkennt
|
|
Revision
|
|
Aufgabe
|
|
EEG-Ausgleichsmechanismus
|
|
auch
|
|
mehrstufige
|
|
Funktionsweise
|
|
Zusammenhang
|
|
sehende
|
|
Zielrichtung
|
|
rungsvorschriften
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zutreffend
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
sieht
|
|
Gesetz
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Netzbetreiber
|
|
zurückgeforderten
|
|
Vergütungen
|
|
Einnahmen
|
|
erzielt
|
|
werden
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
17/6071
|
|
S.
|
|
folgenden
|
|
Abrechnung
|
|
Einnahmen
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
ErneuerbareEnergien-Verordnung
|
|
berücksichtigen
|
|
sind
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
Altrock
|
|
aaO
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
gilt
|
|
Revisionserwiderung
|
|
zutreffend
|
|
hinweist
|
|
unabhängig
|
|
Netzbetreiber
|
|
seinerseits
|
|
entsprechenden
|
|
Rückforderungsanspruch
|
|
Übertragungsnetzbetreibers
|
|
ausgesetzt
|
|
ist
|
|
Anspruch
|
|
Einrede
|
|
Verjährung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
entgegenhalten
|
|
könnte
|
|
.
|
|
auch
|
|
Rechtsverhältnis
|
|
Übertragungsnetzbetreiber
|
|
Netzbetreiber
|
|
gesetzlich
|
|
vorgesehene
|
|
Möglichkeit
|
|
Verjährung
|
|
möglichen
|
|
Rückforderungsanspruchs
|
|
Erlöschens
|
|
Rückforderungspflicht
|
|
Gesetzgeber
|
|
Revisionserwiderung
|
|
Recht
|
|
ausführt
|
|
ersichtlich
|
|
Fallgestaltung
|
|
Stufe
|
|
EEGBelastungsausgleichs
|
|
verursachten
|
|
regelmäßig
|
|
Übertragungsnetzbetreibers
|
|
liegenden
|
|
Überzahlung
|
|
regeln
|
|
wollte
|
|
entbinden
|
|
Netzbetreiber
|
|
oben
|
|
genannten
|
|
gesetzlichen
|
|
Verpflichtung
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Einnahmen
|
|
Rückforderungen
|
|
EEG-Belastungsausgleich
|
|
einfließen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Rückforderungsanspruch
|
|
Rückforderungspflicht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
dienen
|
|
bereits
|
|
erwähnt
|
|
eigenen
|
|
Interesse
|
|
Netzbetreibers
|
|
vielmehr
|
|
Interesse
|
|
Allgemeinheit
|
|
System
|
|
EEG-Belastungsausgleichs
|
|
gesetzlich
|
|
vorgesehenen
|
|
Vergütungen
|
|
belasten
|
|
so
|
|
Kosten
|
|
Energiewende
|
|
möglichst
|
|
gering
|
|
halten
|
|
vgl.
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
aaO
|
|
;
|
|
aaO
|
|
§
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
aaO
|
|
§
|
|
.
|
|
34
|
|
;
|
|
Altrock
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Zielsetzung
|
|
oben
|
|
dargestellten
|
|
Funktionsweise
|
|
EEG-Belastungsausgleichs
|
|
zusätzlicher
|
|
Berücksichtigung
|
|
Revisionserwiderung
|
|
zutreffend
|
|
angeführten
|
|
Umstands
|
|
Übertragungsnetzbetreiber
|
|
Fällen
|
|
Kenntnis
|
|
Netzbetreibers
|
|
Anlagenbetreiber
|
|
geleisteten
|
|
Überzahlungen
|
|
haben
|
|
wird
|
|
besteht
|
|
sachlicher
|
|
Grund
|
|
Rückforderungsanspruch
|
|
Netzbetreibers
|
|
Revision
|
|
befürwortete
|
|
zusätzliche
|
|
Voraussetzung
|
|
knüpfen
|
|
Netzbetreiber
|
|
seinerseits
|
|
Übertragungsnetzbetreiber
|
|
Rückzahlung
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
wird
|
|
.
|
|
musste
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
insoweit
|
|
Klägerin
|
|
weiteren
|
|
Vortrag
|
|
halten
|
|
noch
|
|
Berufungsgericht
|
|
nähere
|
|
Feststellungen
|
|
treffen
|
|
.
|
|
Besondere
|
|
Umstände
|
|
ergeben
|
|
könnte
|
|
Klägerin
|
|
vorliegenden
|
|
Klage
|
|
zurückgeforderten
|
|
Betrag
|
|
Erhalt
|
|
vorbezeichneten
|
|
Sinne
|
|
verwenden
|
|
gesetzeswidrig
|
|
vereinnahmen
|
|
behalten
|
|
könnte
|
|
lassen
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
entnehmen
|
|
.
|
|
Übergangenen
|
|
Sachvortrag
|
|
zeigt
|
|
Revision
|
|
insoweit
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Ebenfalls
|
|
vergeblich
|
|
macht
|
|
Revision
|
|
geltend
|
|
Rückzahlungsforderung
|
|
Klägerin
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
sei
|
|
Beklagten
|
|
erklärte
|
|
Aufrechnung
|
|
gleicher
|
|
Höhe
|
|
Klägerin
|
|
henden
|
|
Schadensersatzforderung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Verletzung
|
|
Aufklärungspflichten
|
|
erloschen
|
|
.
|
|
kann
|
|
dahingestellt
|
|
bleiben
|
|
Aufrechnung
|
|
Berufungsgericht
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
bereits
|
|
Natur
|
|
Rechtsverhältnisses
|
|
folgendes
|
|
Aufrechnungsverbot
|
|
vgl.
|
|
Urteile
|
|
24
|
|
.
|
|
Juni
|
|
ZR
|
|
;
|
|
22
|
|
.
|
|
März
|
|
ZR
|
|
.
|
|
27
|
|
;
|
|
12
|
|
November
|
|
.
|
|
entgegensteht
|
|
Aufrechnungsverbot
|
|
Revision
|
|
meint
|
|
verneinen
|
|
ist
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Rückforderungsansprüche
|
|
Anlagenbetreiber
|
|
effizienter
|
|
Abwicklung
|
|
vgl.
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
17/6071
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
vorgesehene
|
|
teilweise
|
|
Aufrechnungsverbot
|
|
anzuwenden
|
|
ist
|
|
Übrigen
|
|
Netzbetreiber
|
|
auch
|
|
Aufrechnung
|
|
erloschene
|
|
Rückzahlungsforderung
|
|
Höhe
|
|
Übertragungsnetzbetreiber
|
|
vorzunehmende
|
|
Abrechnung
|
|
einzustellen
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
richtig
|
|
gesehen
|
|
hat
|
|
fehlt
|
|
aufrechenbaren
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Beklagten
|
|
Klägerin
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Anwendbarkeit
|
|
Vorschriften
|
|
allgemeinen
|
|
Schuldrechts
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
19
|
|
November
|
|
.
|
|
;
|
|
11
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
scheidet
|
|
bereits
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
Aufklärungspflicht
|
|
verletzt
|
|
noch
|
|
pflichtwidrig
|
|
Vertrauenstatbestand
|
|
geschaffen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Revision
|
|
meint
|
|
Parteien
|
|
bestehenden
|
|
gesetzlichen
|
|
Schuldverhältnis
|
|
§
|
|
Glauben
|
|
§
|
|
ergebe
|
|
Inhalt
|
|
Beklagten
|
|
unterzeichneten
|
|
Formblatts
|
|
hinausgehende
|
|
Pflicht
|
|
Anlagenbetreiber
|
|
spätestens
|
|
Beginn
|
|
Stromeinspeisung
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
bestehenden
|
|
Meldepflichten
|
|
schwerwiegenden
|
|
Sanktionen
|
|
hinzuweisen
|
|
Nichterfüllung
|
|
Meldepflichten
|
|
ergeben
|
|
.
|
|
Netzbetreiber
|
|
verfüge
|
|
entsprechenden
|
|
Kenntnisse
|
|
Anlagenbetreiber
|
|
vorausgesetzt
|
|
werden
|
|
könnten
|
|
.
|
|
oben
|
|
genannten
|
|
Formblatt
|
|
sei
|
|
Beklagte
|
|
zwar
|
|
Meldepflicht
|
|
informiert
|
|
worden
|
|
;
|
|
fehle
|
|
indessen
|
|
Hinweis
|
|
schwerwiegenden
|
|
Folgen
|
|
Nichterfüllung
|
|
Meldepflicht
|
|
geknüpft
|
|
seien
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
Folge
|
|
Meldepflicht
|
|
reine
|
|
Formalität
|
|
angesehen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
auch
|
|
erwarten
|
|
können
|
|
Beklagten
|
|
Inhalt
|
|
Formblatt
|
|
genannten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
bekannt
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Hinweis
|
|
Bestimmung
|
|
Anlass
|
|
nehmen
|
|
würde
|
|
Gesetzestext
|
|
befassen
|
|
Bestimmung
|
|
Folgen
|
|
Schrifttum
|
|
Uneinigkeit
|
|
bestanden
|
|
habe
|
|
Anlage
|
|
Beklagten
|
|
mehr
|
|
einschlägig
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
trifft
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
war
|
|
verpflichtet
|
|
Beklagten
|
|
Pflicht
|
|
Meldung
|
|
Photovoltaikanlage
|
|
Übermittlung
|
|
Standort
|
|
installierter
|
|
Leistung
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
hinzuweisen
|
|
rechtlichen
|
|
Folgen
|
|
Nichterfüllung
|
|
Pflicht
|
|
aufzuklären
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
Recht
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Revision
|
|
bezweifelt
|
|
sieht
|
|
Gesetz
|
|
Aufklärungspflicht
|
|
hier
|
|
gegebenen
|
|
Fall
|
|
Inbetriebnahme
|
|
taikanlage
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
ist
|
|
Anlagenbetreiber
|
|
Förderung
|
|
Anspruch
|
|
nimmt
|
|
verantwortlich
|
|
Erfüllung
|
|
Meldepflichten
|
|
vgl.
|
|
BTDrucks
|
|
.
|
|
18/3820
|
|
Antwort
|
|
Bundesregierung
|
|
S.
|
|
.
|
|
obliegt
|
|
grundsätzlich
|
|
geltende
|
|
Rechtslage
|
|
Voraussetzungen
|
|
Inanspruchnahme
|
|
Förderung
|
|
Erneuerbare-Energien-Gesetz
|
|
informieren
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
[
|
|
Antwort
|
|
Bundesregierung
|
|
S.
|
|
.
|
|
lässt
|
|
anders
|
|
Revision
|
|
meint
|
|
Aufklärungspflicht
|
|
Netzbetreibers
|
|
insoweit
|
|
grundsätzlich
|
|
auch
|
|
Nebenpflicht
|
|
gesetzlichen
|
|
Schuldverhältnis
|
|
Grundsatz
|
|
Treu
|
|
Glauben
|
|
§
|
|
Hinblick
|
|
Schwere
|
|
Erneuerbare-Energien-Gesetz
|
|
Verstoß
|
|
Meldepflicht
|
|
vorgesehenen
|
|
Sanktion
|
|
ableiten
|
|
.
|
|
gegenteilige
|
|
Auffassung
|
|
so
|
|
etwa
|
|
aaO
|
|
§
|
|
.
|
|
ist
|
|
bereits
|
|
erwähnten
|
|
maßgeblichen
|
|
Eigenverantwortung
|
|
Anlagenbetreibers
|
|
vereinbaren
|
|
.
|
|
hat
|
|
staatliche
|
|
Fördermittel
|
|
Subventionen
|
|
erhalten
|
|
will
|
|
selbst
|
|
Erfüllung
|
|
erforderlichen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Sorge
|
|
tragen
|
|
hat
|
|
dementsprechend
|
|
umfassend
|
|
informieren
|
|
.
|
|
Aufklärungspflicht
|
|
hier
|
|
gegebenen
|
|
Fallgestaltung
|
|
befürwortende
|
|
Auffassung
|
|
lässt
|
|
Betracht
|
|
Netzbetreiber
|
|
Verpflichtung
|
|
Aufnahme
|
|
Vergütung
|
|
Anlagenbetreiber
|
|
erneuerbaren
|
|
Energien
|
|
erzeugten
|
|
Stroms
|
|
unabhängig
|
|
eigenen
|
|
Willensentschluss
|
|
Vorschriften
|
|
ErneuerbareEnergien-Gesetzes
|
|
gesetzlich
|
|
auferlegt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Netzbetreiber
|
|
noch
|
|
Gesetz
|
|
vorgesehene
|
|
angelegte
|
|
Pflicht
|
|
aufzuerlegen
|
|
Anlagenbetreiber
|
|
bezüglich
|
|
Einhaltung
|
|
eigenen
|
|
Verantwortung
|
|
obliegenden
|
|
Fördervoraussetzungen
|
|
Hinweise
|
|
Meldepflichten
|
|
Aufklärung
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Folgen
|
|
lung
|
|
beraten
|
|
würde
|
|
Rahmen
|
|
aufnehmenden
|
|
Netzbetreiber
|
|
Zumutbaren
|
|
überschreiten
|
|
.
|
|
gegenteilige
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
liefe
|
|
Kaufvertragsverhältnis
|
|
Parteien
|
|
Beratungsvertrag
|
|
stellen
|
|
Vorliegen
|
|
hier
|
|
ersichtlich
|
|
ist
|
|
.
|
|
ungeachtet
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
unterzeichneten
|
|
Formblatt
|
|
nur
|
|
Revision
|
|
hinnimmt
|
|
Frage
|
|
Standort
|
|
Leistung
|
|
Photovoltaikanlage
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
gemeldet
|
|
worden
|
|
sei
|
|
Meldepflicht
|
|
informiert
|
|
;
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
Unterschrift
|
|
unmittelbar
|
|
vorangestellten
|
|
Absatz
|
|
Notwendigkeit
|
|
wahrheitsgemäßer
|
|
Angaben
|
|
hingewiesen
|
|
auch
|
|
möglichen
|
|
schwerwiegenden
|
|
Folgen
|
|
unzutreffender
|
|
Angaben
|
|
aufgeklärt
|
|
Fall
|
|
ausdrücklich
|
|
verzinsliche
|
|
Rückforderung
|
|
gezahlter
|
|
Einspeisevergütungen
|
|
vorbehalten
|
|
hat
|
|
.
|
|
verständiger
|
|
objektiver
|
|
Betrachtung
|
|
musste
|
|
Beklagten
|
|
klar
|
|
sein
|
|
auch
|
|
Missachtung
|
|
Meldepflicht
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
gegebenenfalls
|
|
sogar
|
|
vollständige
|
|
Rückforderung
|
|
Klägerin
|
|
gezahlten
|
|
Einspeisevergütung
|
|
Folge
|
|
haben
|
|
kann
|
|
.
|
|
ändert
|
|
Revision
|
|
angeführte
|
|
Umstand
|
|
Formblatt
|
|
Klammerzusatz
|
|
oben
|
|
genannten
|
|
Frage
|
|
Meldung
|
|
Anlage
|
|
Unrecht
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
gemeint
|
|
war
|
|
offenbar
|
|
Anlage
|
|
Beklagten
|
|
damals
|
|
bereits
|
|
geltenden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
angeführt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
insoweit
|
|
Revision
|
|
angegriffen
|
|
festgestellt
|
|
hat
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
schon
|
|
gen
|
|
Kenntnis
|
|
Inhalts
|
|
Klammerzusatz
|
|
genannten
|
|
Vorschrift
|
|
Meldung
|
|
Anlage
|
|
abgesehen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
hätte
|
|
Beklagten
|
|
Kenntnisnahme
|
|
Inhalts
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Weiteres
|
|
ergeben
|
|
Wortlaut
|
|
Satzes
|
|
Vorschrift
|
|
Verpflichtung
|
|
Vergütung
|
|
nur
|
|
besteht
|
|
Anlagenbetreiber
|
|
Standort
|
|
Leistung
|
|
Anlage
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
gemeldet
|
|
hat
|
|
.
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Wortlaut
|
|
eindeutige
|
|
auch
|
|
Sicht
|
|
Gesetzgebers
|
|
vollständigen
|
|
Entfallen
|
|
verbundene
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
17/6071
|
|
S.
|
|
Regelung
|
|
Literatur
|
|
vereinzelt
|
|
vertreten
|
|
wird
|
|
5
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
lediglich
|
|
Hinausschieben
|
|
Fälligkeit
|
|
erfolgter
|
|
Meldung
|
|
Anlage
|
|
rückwirkend
|
|
voller
|
|
Höhe
|
|
entstehenden
|
|
Vergütungsanspruchs
|
|
verstanden
|
|
werden
|
|
könnte
|
|
hätten
|
|
Beklagten
|
|
hingegen
|
|
bereits
|
|
vorbezeichneten
|
|
Eindeutigkeit
|
|
Abs.
|
|
bestanden
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
verstoßen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
Fall
|
|
Nichterfüllung
|
|
Meldepflicht
|
|
Anlagenbetreibers
|
|
vorgesehene
|
|
Verringerung
|
|
Vergütung
|
|
Marktwert
|
|
noch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Pflichtverstoß
|
|
angeordnete
|
|
stärkere
|
|
Sanktion
|
|
Verringerung
|
|
Vergütung
|
|
verfassungsrechtlichen
|
|
Verhältnismäßigkeitsgrundsatz
|
|
vgl.
|
|
letzterem
|
|
nur
|
|
BVerfGE
|
|
;
|
|
245
|
|
;
|
|
;
|
|
;
|
|
.
|
|
.
|
|
verfassungsrechtliche
|
|
Grundsatz
|
|
Verhältnismäßigkeit
|
|
besagt
|
|
Maßnahme
|
|
Erreichung
|
|
angestrebten
|
|
Zwecks
|
|
geeignet
|
|
erforderlich
|
|
muss
|
|
;
|
|
ist
|
|
geeignet
|
|
gewünschte
|
|
Erfolg
|
|
Hilfe
|
|
gefördert
|
|
werden
|
|
kann
|
|
erforderlich
|
|
Gesetzgeber
|
|
Betroffenen
|
|
weniger
|
|
belastendes
|
|
Mittel
|
|
hätte
|
|
wählen
|
|
können
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
darf
|
|
Maßnahme
|
|
verbundene
|
|
Eingriff
|
|
Verhältnis
|
|
Bedeutung
|
|
Sache
|
|
stehen
|
|
BVerfGE
|
|
aaO
|
|
;
|
|
aaO
|
|
;
|
|
aaO
|
|
.
|
|
oben
|
|
aa
|
|
Einzelnen
|
|
ausgeführt
|
|
verfolgen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Zweck
|
|
Betreiber
|
|
Photovoltaikanlagen
|
|
umfassenden
|
|
zeitnahen
|
|
Erfüllung
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
bestehenden
|
|
Meldepflicht
|
|
anzuhalten
|
|
übermittelnden
|
|
Daten
|
|
entscheidender
|
|
Bedeutung
|
|
Funktionsfähigkeit
|
|
Gesetz
|
|
vorgesehenen
|
|
zubauabhängigen
|
|
Degression
|
|
Förderung
|
|
sogenannter
|
|
"
|
|
atmender
|
|
Deckel
|
|
"
|
|
;
|
|
siehe
|
|
Einzelnen
|
|
oben
|
|
sind
|
|
.
|
|
Verringerung
|
|
Vergütung
|
|
Marktwert
|
|
auch
|
|
Verringerung
|
|
Vergütung
|
|
stellen
|
|
geeignete
|
|
Maßnahmen
|
|
vorstehend
|
|
genannte
|
|
Ziel
|
|
erreichen
|
|
.
|
|
vorbezeichneten
|
|
Maßnahmen
|
|
Gesetzgeber
|
|
ersichtlich
|
|
Bewusstsein
|
|
Anlagenbetreiber
|
|
verbundenen
|
|
Härten
|
|
Hinblick
|
|
gewählt
|
|
hat
|
|
Nichtmeldung
|
|
rechtzeitige
|
|
Meldung
|
|
Anlagen
|
|
relevanter
|
|
Anzahl
|
|
Größe
|
|
hoch
|
|
berechnete
|
|
Fördersätze
|
|
Gesetz
|
|
entsprechende
|
|
nachteilige
|
|
Kostenwirkung
|
|
Allgemeinheit
|
|
Folge
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
BTDrucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
;
|
|
S.
|
|
sind
|
|
auch
|
|
erforderlich
|
|
.
|
|
Senat
|
|
bereits
|
|
mehrfach
|
|
entschieden
|
|
hat
|
|
steht
|
|
Gesetzgeber
|
|
auch
|
|
Bereich
|
|
Energierechts
|
|
weiter
|
|
Gestaltungsspielraum
|
|
Weise
|
|
förderwürdig
|
|
erachtetes
|
|
Verhalten
|
|
unterstützen
|
|
will
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Entscheidung
|
|
Personen
|
|
Unternehmen
|
|
finanzielle
|
|
Zuwendungen
|
|
Staates
|
|
gefördert
|
|
werden
|
|
sollen
|
|
ist
|
|
Gesetzgeber
|
|
hend
|
|
frei
|
|
.
|
|
ist
|
|
lediglich
|
|
insoweit
|
|
gebunden
|
|
Leistung
|
|
willkürlich
|
|
heißt
|
|
unsachlichen
|
|
Gesichtspunkten
|
|
verteilen
|
|
darf
|
|
.
|
|
Sind
|
|
vorgesehenen
|
|
Fördermaßnahmen
|
|
Sanktionen
|
|
jedoch
|
|
vertretbaren
|
|
gesetzgeberischen
|
|
Konzepts
|
|
aufeinander
|
|
abgestimmt
|
|
kann
|
|
jeweilige
|
|
Maßnahme
|
|
Sanktion
|
|
verfassungsrechtlich
|
|
grundsätzlich
|
|
beanstandet
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
BVerfGE
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
ferner
|
|
Senatsurteile
|
|
4
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
26
|
|
;
|
|
10
|
|
Juli
|
|
ZR
|
|
NVwZ
|
|
.
|
|
ZR
|
|
juris
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Senatsurteile
|
|
1
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
19
|
|
;
|
|
25
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
26
|
|
;
|
|
6
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
.
|
|
so
|
|
gezogenen
|
|
Rahmens
|
|
hat
|
|
Gesetzgeber
|
|
hier
|
|
gehalten
|
|
§
|
|
Senat
|
|
bereits
|
|
entschieden
|
|
hat
|
|
Senatsurteil
|
|
18
|
|
November
|
|
ZR
|
|
.
|
|
auch
|
|
§
|
|
differenziertes
|
|
Sanktionssystem
|
|
geschaffen
|
|
.
|
|
durfte
|
|
Gesetzgeber
|
|
Interesse
|
|
Praktikabilität
|
|
Einfachheit
|
|
Rechts
|
|
notwendige
|
|
Voraussetzungen
|
|
gleichheitsgerechten
|
|
Gesetzesvollzugs
|
|
auch
|
|
generalisierende
|
|
typisierende
|
|
Regelungen
|
|
hier
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Sanktionen
|
|
treffen
|
|
vgl.
|
|
BVerfG
|
|
f.
|
|
;
|
|
Senatsurteile
|
|
9
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
;
|
|
6
|
|
.
|
|
Mai
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
vorgesehenen
|
|
Sanktionen
|
|
sind
|
|
auch
|
|
verhältnismäßig
|
|
engeren
|
|
Sinne
|
|
.
|
|
oben
|
|
bereits
|
|
ausgeführt
|
|
obliegt
|
|
grundsätzlich
|
|
Anlagenbetreiber
|
|
geltende
|
|
Rechtslage
|
|
Voraussetzungen
|
|
Inanspruchnahme
|
|
Förderung
|
|
informieren
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
[
|
|
Antwort
|
|
Bundesregierung
|
|
S.
|
|
.
|
|
ist
|
|
her
|
|
auch
|
|
verantwortlich
|
|
Erfüllung
|
|
Meldepflichten
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
18/3820
|
|
Antwort
|
|
Bundesregierung
|
|
S.
|
|
.
|
|
Einhaltung
|
|
ist
|
|
auch
|
|
zumutbar
|
|
.
|
|
gilt
|
|
erst
|
|
recht
|
|
Anlagenbetreiber
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
Beklagte
|
|
Netzbetreiber
|
|
Bestehen
|
|
Meldepflicht
|
|
zusätzlich
|
|
auch
|
|
noch
|
|
möglichen
|
|
Folgen
|
|
Nichterfüllung
|
|
Pflicht
|
|
hingewiesen
|
|
wird
|
|
.
|
|
vorstehend
|
|
genannten
|
|
Gründen
|
|
sind
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
vorgesehenen
|
|
Sanktionen
|
|
schließlich
|
|
auch
|
|
Eigentumsgrundrecht
|
|
Anlagenbetreiber
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
GG
|
|
Abgrenzung
|
|
regelmäßig
|
|
gegenseitig
|
|
ausschließenden
|
|
Gewährleistungen
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
GG
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
siehe
|
|
Senatsurteil
|
|
29
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
vereinbar
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
ist
|
|
Urlaubs
|
|
Unterschrift
|
|
verhindert
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
26.10.2015
|
|
Entscheidung
|