NAMEN
|
|
Rechtsstreit
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
7
|
|
November
|
|
Justizobersekretärin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
VIII
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
17
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
7
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
23
|
|
.
|
|
März
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Parteien
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
14
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
27
|
|
Juli
|
|
teilweise
|
|
abgeändert
|
|
Klarstellung
|
|
folgt
|
|
neu
|
|
gefaßt
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
werden
|
|
Gesamtschuldner
|
|
verurteilt
|
|
Klägerin
|
|
DM
|
|
zahlen
|
|
Zinsen
|
|
502.766,08
|
|
DM
|
|
Höhe
|
|
jährlich
|
|
%
|
|
21
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
30
|
|
.
|
|
Januar
|
|
%
|
|
31
|
|
.
|
|
Januar
|
|
14
|
|
.
|
|
April
|
|
%
|
|
15
|
|
.
|
|
April
|
|
30
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
%
|
|
31
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
29
|
|
.
|
|
Januar
|
|
%
|
|
30
|
|
.
|
|
Januar
|
|
17
|
|
.
|
|
April
|
|
%
|
|
18
|
|
.
|
|
April
|
|
DM
|
|
Höhe
|
|
jährlich
|
|
%
|
|
15
|
|
.
|
|
Juni
|
|
30
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
%
|
|
31
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
29
|
|
.
|
|
Januar
|
|
%
|
|
30
|
|
.
|
|
Januar
|
|
17
|
|
.
|
|
April
|
|
%
|
|
18
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
werden
|
|
Gesamtschuldner
|
|
verurteilt
|
|
Klägerin
|
|
weitere
|
|
395.751,85
|
|
DM
|
|
zahlen
|
|
Zinsen
|
|
395.178,00
|
|
DM
|
|
Höhe
|
|
jährlich
|
|
%
|
|
31
|
|
.
|
|
März
|
|
DM
|
|
Höhe
|
|
jährlich
|
|
%
|
|
6
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
30
|
|
.
|
|
Januar
|
|
%
|
|
31
|
|
.
|
|
Januar
|
|
14
|
|
.
|
|
April
|
|
%
|
|
15
|
|
.
|
|
April
|
|
30
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
%
|
|
31
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
29
|
|
.
|
|
Januar
|
|
%
|
|
30
|
|
.
|
|
Januar
|
|
17
|
|
.
|
|
April
|
|
%
|
|
18
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
wird
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
weitergehende
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
.
|
|
Kosten
|
|
Rechtsstreits
|
|
trägt
|
|
Klägerin
|
|
Kosten
|
|
ersten
|
|
Instanz
|
|
übrigen
|
|
tragen
|
|
Beklagten
|
|
Kosten
|
|
sämtlicher
|
|
Rechtszüge
|
|
Gesamtschuldner
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Parteien
|
|
streiten
|
|
Zahlungsansprüche
|
|
Unternehmenskaufvertrag
|
|
.
|
|
notariellem
|
|
Vertrag
|
|
6
|
|
November
|
|
erwarben
|
|
Beklagten
|
|
damals
|
|
Treuhandanstalt
|
|
bezeichneten
|
|
Klägerin
|
|
Geschäftsanteile
|
|
Textilbetrieb
|
|
GmbH
|
|
künftig
|
|
GmbH
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Kaufvertrages
|
|
vereinbarten
|
|
Vertragsparteien
|
|
Nach-)bewertung
|
|
Eigentum
|
|
GmbH
|
|
stehenden
|
|
Grundbesitzes
|
|
.
|
|
heißt
|
|
:
|
|
"
|
|
Anlagevermögen
|
|
Gesellschaft
|
|
gehört
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
sind
|
|
einig
|
|
noch
|
|
funktionsfähigen
|
|
Grundstücksmarktes
|
|
verläßliche
|
|
Ermittlung
|
|
Verkehrswertes
|
|
Grund
|
|
Boden
|
|
Zeit
|
|
möglich
|
|
ist
|
|
.
|
|
Kaufpreis
|
|
liegt
|
|
vorläufiger
|
|
Wertansatz
|
|
Grund
|
|
Boden
|
|
nachfolgend
|
|
auch
|
|
"
|
|
Ausgangswert
|
|
"
|
|
folgt
|
|
zugrunde
|
|
:
|
|
Grundstücksbezeichnung
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Grundbuch
|
|
Größe
|
|
DM/m2
|
|
Parteien
|
|
werden
|
|
31.12.1994
|
|
Neubewertung
|
|
Grund
|
|
Boden
|
|
Gesellschaft
|
|
Gebäude
|
|
durchführen
|
|
sollten
|
|
Parteien
|
|
Monaten
|
|
Datum
|
|
anderweitig
|
|
einigen
|
|
Antrag
|
|
Parteien
|
|
Treuhandanstalt
|
|
Seiten
|
|
verbindlich
|
|
öffentlich-rechtlich
|
|
bestellten
|
|
vereidigten
|
|
Handelskammer
|
|
bestellenden
|
|
Grundstückssachverständigen
|
|
durchzuführen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Kosten
|
|
Erstellung
|
|
Gutachtens
|
|
tragen
|
|
Parteien
|
|
je
|
|
hälftig
|
|
.
|
|
Neubewertung
|
|
bleiben
|
|
etwaigen
|
|
Werterhöhungen
|
|
zwischenzeitliche
|
|
Maßnahmen
|
|
insbesondere
|
|
Erschließungsmaßnahmen
|
|
Käufer
|
|
Gesellschaft
|
|
selbst
|
|
durchgeführt
|
|
Kosten
|
|
getragen
|
|
hat
|
|
unberücksichtigt
|
|
.
|
|
Übersteigt
|
|
so
|
|
ermittelte
|
|
Verkehrswert
|
|
Kaufpreis
|
|
zugrunde
|
|
gelegten
|
|
vorläufigen
|
|
Wert
|
|
Grund
|
|
Boden
|
|
so
|
|
hat
|
|
Käufer
|
|
Betrag
|
|
Höhe
|
|
Wertdifferenz
|
|
höchstens
|
|
jedoch
|
|
DM
|
|
Jahren
|
|
Einigung
|
|
Gutachtenerstellung
|
|
gleichen
|
|
Jahresraten
|
|
vorschüssig
|
|
Verkäufer
|
|
bezahlen
|
|
%
|
|
p.a.
|
|
verzinsen
|
|
.
|
|
"
|
|
§
|
|
Vertrages
|
|
wurde
|
|
Beklagten
|
|
Investitionsverpflichtung
|
|
auferlegt
|
|
.
|
|
hatten
|
|
einzustehen
|
|
Gesellschaft
|
|
spätestens
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Mittel
|
|
Investitionen
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
Verfügung
|
|
stünden
|
|
.
|
|
Fall
|
|
Verpflichtung
|
|
nur
|
|
teilweise
|
|
nachkämen
|
|
sollte
|
|
Klägerin
|
|
Vorliegen
|
|
bestimmter
|
|
Ausnahmetatbestände
|
|
abgesehen
|
|
berechtigt
|
|
sein
|
|
Vertragsstrafe
|
|
Höhe
|
|
%
|
|
durchgeführten
|
|
Investitionen
|
|
verlangen
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Vertrages
|
|
veranlaßte
|
|
Neubewertung
|
|
Grundstücke
|
|
GmbH
|
|
ergab
|
|
jeweils
|
|
qm-Preise
|
|
DM
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
zahlten
|
|
Klägerin
|
|
verlangten
|
|
Beträge
|
|
DM
|
|
zahlbar
|
|
28
|
|
.
|
|
September
|
|
DM
|
|
anteilige
|
|
Gutachterkosten
|
|
DM
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
vergeblich
|
|
forderte
|
|
Klägerin
|
|
unterlassener
|
|
Investitionen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
Vertrages
|
|
DM
|
|
%
|
|
zugesagten
|
|
Investitionen
|
|
DM
|
|
.
|
|
anderer
|
|
Ansprüche
|
|
Kaufvertrag
|
|
Beklagten
|
|
13
|
|
Juli
|
|
übernommenen
|
|
weiteren
|
|
strafbewehrten
|
|
Verpflichtung
|
|
Investitionen
|
|
Vertragsstrafe
|
|
DM
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
Antrag
|
|
Zahlung
|
|
DM
|
|
weiteren
|
|
79.035,60
|
|
DM
|
|
verlangt
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Stufenklage
|
|
erhoben
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
Teilurteil
|
|
Zahlung
|
|
Vertragsstrafe
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
verurteilt
|
|
Beklagten
|
|
Investitionspflicht
|
|
Vertrag
|
|
6
|
|
November
|
|
nachgekommen
|
|
seien
|
|
.
|
|
weiterer
|
|
eingehaltener
|
|
Zusagen
|
|
Vertrag
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
verpflichtet
|
|
gehalten
|
|
DM
|
|
zahlen
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
hat
|
|
Stufenklage
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Auskunftsantrag
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Ansprüche
|
|
Klägerin
|
|
Nach-)bewertungsklausel
|
|
Verpflichtungserklärung
|
|
13
|
|
Juli
|
|
verneint
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
haben
|
|
Parteien
|
|
Berufung
|
|
eingelegt
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Zahlungsanspruch
|
|
aberkannt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Höhe
|
|
472.674,85
|
|
DM
|
|
weiter
|
|
verfolgt
|
|
.
|
|
Klageantrag
|
|
haben
|
|
Parteien
|
|
übereinstimmend
|
|
erledigt
|
|
erklärt
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
auch
|
|
Bezahlung
|
|
Vertragsstrafe
|
|
Verpflichtungserklärung
|
|
13
|
|
Juli
|
|
DM
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Verurteilung
|
|
Vereinbarung
|
|
6
|
|
November
|
|
eingegangenen
|
|
Vertragsstrafe
|
|
getätigte
|
|
Investitionen
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
DM
|
|
352.091,56
|
|
DM
|
|
vermindert
|
|
.
|
|
hat
|
|
insoweit
|
|
Investitionen
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
bewiesen
|
|
angesehen
|
|
.
|
|
Insgesamt
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Klägerin
|
|
mithin
|
|
DM
|
|
zuerkannt
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
Nachbewertung
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
DM
|
|
DM
|
|
DM
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Ansprüche
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Berufungsgericht
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Zurückweisung
|
|
Beklagten
|
|
beantragen
|
|
verfolgt
|
|
Klägerin
|
|
Nachbewertung
|
|
Grundstücke
|
|
erhobenen
|
|
Anspruch
|
|
weiter
|
|
.
|
|
macht
|
|
geltend
|
|
Oberlandesgericht
|
|
sei
|
|
Addition
|
|
erwiesen
|
|
erachteten
|
|
Investitionen
|
|
Beklagten
|
|
Rechenfehler
|
|
unterlaufen
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Revisionsverfahren
|
|
noch
|
|
Interesse
|
|
ist
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
stehe
|
|
Nachbewertung
|
|
Grundstücke
|
|
GmbH
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
einschlägige
|
|
Klausel
|
|
Vertrag
|
|
sei
|
|
Allgemeine
|
|
Geschäftsbedingung
|
|
.
|
|
unterliege
|
|
Inhaltskontrolle
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Nachprüfung
|
|
sei
|
|
Klausel
|
|
etwa
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
entzogen
|
|
.
|
|
handele
|
|
insoweit
|
|
Preisnebenbestimmung
|
|
abweichend
|
|
Leitbild
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nachleistungspflicht
|
|
begründe
|
|
.
|
|
Nachbewertungsklausel
|
|
sei
|
|
unwirksam
|
|
Treu
|
|
Glauben
|
|
Beklagten
|
|
unangemessen
|
|
benachteilige
|
|
.
|
|
müsse
|
|
schon
|
|
angenommen
|
|
werden
|
|
Vertrag
|
|
Berücksichtigung
|
|
nachträglichen
|
|
Wertminderung
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
möglich
|
|
sei
|
|
.
|
|
Stichtagszeitpunkt
|
|
Beklagten
|
|
hätten
|
|
Frühjahr
|
|
Webereimaschinen
|
|
angeschafft
|
|
Investitionen
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
vorgenommen
|
|
.
|
|
stehe
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
.
|
|
zugrundeliegenden
|
|
Vereinbarung
|
|
müsse
|
|
Landgericht
|
|
ausgeurteilte
|
|
Vertragsstrafe
|
|
DM
|
|
Grunde
|
|
berechtigt
|
|
sei
|
|
%
|
|
festgestellten
|
|
Investitionsvolumens
|
|
%
|
|
DM
|
|
DM
|
|
reduziert
|
|
werden
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
schuldeten
|
|
mithin
|
|
insoweit
|
|
nur
|
|
DM
|
|
DM
|
|
=)
|
|
352.091,56
|
|
DM
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
halten
|
|
revisionsrechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
steht
|
|
Grundbesitz
|
|
GmbH
|
|
Anspruch
|
|
Wertdifferenz
|
|
DM/qm
|
|
Wert
|
|
Grundstücke
|
|
vorläufigen
|
|
Wertansatz
|
|
DM/qm
|
|
selbst
|
|
dann
|
|
Nachbewertungsklausel
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Unternehmenskaufvertrages
|
|
anders
|
|
Revision
|
|
meint
|
|
Allgemeine
|
|
Geschäftsbedingung
|
|
handelt
|
|
.
|
|
Dann
|
|
nämlich
|
|
ist
|
|
Bestimmung
|
|
§
|
|
Inhaltskontrolle
|
|
§
|
|
.
|
|
entzogen
|
|
.
|
|
V.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Erlaß
|
|
angegriffenen
|
|
Urteils
|
|
Entscheidungen
|
|
26
|
|
.
|
|
Januar
|
|
11
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Auffassung
|
|
vertreten
|
|
derartige
|
|
Nachbewertungsklausel
|
|
§
|
|
Inhaltskontrolle
|
|
§
|
|
.
|
|
unterliege
|
|
Klausel
|
|
unmittelbar
|
|
Höhe
|
|
Käufer
|
|
Endergebnis
|
|
zahlenden
|
|
Kaufpreises
|
|
bestimme
|
|
.
|
|
Kontrollfähig
|
|
seien
|
|
jedoch
|
|
lediglich
|
|
Nebenabreden
|
|
zwar
|
|
mittelbar
|
|
Auswirkungen
|
|
Preis
|
|
Leistung
|
|
haben
|
|
Stelle
|
|
aber
|
|
wirksame
|
|
vertragliche
|
|
Regelung
|
|
fehle
|
|
-9-
|
|
Gesetzesrecht
|
|
treten
|
|
könne
|
|
.
|
|
Nebenabreden
|
|
regelten
|
|
Umfang
|
|
Entgelten
|
|
hätten
|
|
Art
|
|
Weise
|
|
Erbringung
|
|
etwaige
|
|
Modifikationen
|
|
ergänzende
|
|
Regelungen
|
|
"
|
|
"
|
|
bereits
|
|
existierenden
|
|
Preishauptabrede
|
|
Inhalt
|
|
.
|
|
Nachbewertungsklauseln
|
|
enthielten
|
|
Regelungen
|
|
auch
|
|
Sicht
|
|
Käufers
|
|
klar
|
|
verständlich
|
|
zukünftige
|
|
Vertragsschluß
|
|
noch
|
|
ausreichend
|
|
bezifferbare
|
|
Geldforderung
|
|
allgemeinen
|
|
Kriterien
|
|
deutlich
|
|
bestimmbar
|
|
umschrieben
|
|
.
|
|
mache
|
|
Klauseln
|
|
kontrollfrei
|
|
.
|
|
erkennende
|
|
Senat
|
|
schließt
|
|
Rechtsprechung
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
könnte
|
|
Kontrollfreiheit
|
|
entfallen
|
|
Klausel
|
|
einseitiges
|
|
Leistungsänderungsrecht
|
|
Klägerin
|
|
begründen
|
|
würde
|
|
Urteil
|
|
26
|
|
.
|
|
Januar
|
|
aaO
|
|
.
|
|
ist
|
|
vorliegend
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
sind
|
|
vielmehr
|
|
vereinbarte
|
|
Verfahren
|
|
Ermittlung
|
|
endgültigen
|
|
Kaufpreises
|
|
gebunden
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Bedenken
|
|
Klausel
|
|
bestehen
|
|
auch
|
|
§
|
|
.
|
|
Klausel
|
|
ist
|
|
überraschend
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
kann
|
|
unbekannt
|
|
geblieben
|
|
sein
|
|
Zeitpunkt
|
|
Vertragsschlusses
|
|
noch
|
|
funktionsfähigen
|
|
Grundstücksmarkt
|
|
gab
|
|
Vereinbarung
|
|
angemessenen
|
|
Kaufpreises
|
|
vielfach
|
|
möglich
|
|
war
|
|
.
|
|
Vertragstext
|
|
war
|
|
insoweit
|
|
eindeutig
|
|
.
|
|
lag
|
|
Hand
|
|
steigenden
|
|
Grundstückspreisen
|
|
rechnen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
liegt
|
|
erhebliche
|
|
Abweichung
|
|
dispositiven
|
|
Recht
|
|
Ungewöhnlichkeit
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
begründen
|
|
könnte
|
|
Urteil
|
|
26
|
|
.
|
|
Januar
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Bereits
|
|
3
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
konnte
|
|
Nachbewertung
|
|
Fehlens
|
|
funktionsfähigen
|
|
Grundstücksmarktes
|
|
Gebiet
|
|
neuen
|
|
Länder
|
|
durchgeführt
|
|
werden
|
|
sollte
|
|
nur
|
|
individualrechtlich
|
|
auch
|
|
Geschäftsbedingungen
|
|
vereinbart
|
|
werden
|
|
.
|
|
folgt
|
|
vgl.
|
|
aaO
|
|
Nr.
|
|
Anlage
|
|
Vertrag
|
|
Schaffung
|
|
Sozialunion
|
|
Bundesrepublik
|
|
Deutschen
|
|
Demokratischen
|
|
Republik
|
|
18
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Erster
|
|
Staatsvertrag
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Recht
|
|
verweist
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
angenommenen
|
|
einzelnen
|
|
Investitionen
|
|
Summe
|
|
DM
|
|
ergeben
|
|
lediglich
|
|
DM
|
|
so
|
|
Vertragsstrafe
|
|
niedrig
|
|
angesetzt
|
|
ist
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
insoweit
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
gestützt
|
|
.
|
|
Zeugen
|
|
Protokoll
|
|
2
|
|
.
|
|
März
|
|
bestätigten
|
|
Investitionen
|
|
Ankauf
|
|
Maschinen
|
|
ergeben
|
|
DM
|
|
.
|
|
Vertragsstrafe
|
|
Vertrages
|
|
6
|
|
November
|
|
beläuft
|
|
352.766,08
|
|
DM
|
|
DM
|
|
DM
|
|
DM
|
|
;
|
|
hiervon
|
|
%
|
|
352.766,08
|
|
DM
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
sind
|
|
weitere
|
|
Investitionen
|
|
DM
|
|
Gesamtinvestitionsvolumen
|
|
DM
|
|
ergeben
|
|
würden
|
|
entnehmen
|
|
.
|
|
.
|
|
weitere
|
|
Feststellungen
|
|
erwarten
|
|
sind
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
Sache
|
|
selbst
|
|
entscheiden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
sind
|
|
zusätzlich
|
|
Oberlandesgericht
|
|
zuerkannten
|
|
579.014,56
|
|
DM
|
|
Zinsen
|
|
weitere
|
|
396.426,37
|
|
DM
|
|
zuzusprechen
|
|
nämlich
|
|
DM
|
|
DM
|
|
insgesamt
|
|
DM
|
|
Klägerin
|
|
Nachbewertung
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
DM
|
|
weitere
|
|
Vertragsstrafe
|
|
zusätzlich
|
|
Oberlandesgericht
|
|
insoweit
|
|
ausgeurteilten
|
|
352.091,56
|
|
DM
|
|
.
|
|
Klarstellung
|
|
wird
|
|
Tenor
|
|
insgesamt
|
|
neu
|
|
gefaßt
|
|
.
|
|
Stufenklage
|
|
zweiten
|
|
Rechtszug
|
|
übereinstimmend
|
|
erledigt
|
|
erklärt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
kann
|
|
auch
|
|
Einbeziehung
|
|
insoweit
|
|
Oberlandesgericht
|
|
getroffenen
|
|
dung
|
|
abschließende
|
|
Entscheidung
|
|
gesamten
|
|
Kosten
|
|
Rechtsstreits
|
|
ergehen
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|