You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
846 lines
7.4 KiB
846 lines
7.4 KiB
BESCHLUSS
|
|
25
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
Projektsteuerungsvertrag
|
|
gilt
|
|
§
|
|
grundsätzlich
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
25
|
|
.
|
|
Januar
|
|
VII
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
25
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Klägerin
|
|
wird
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
21
|
|
.
|
|
April
|
|
wird
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Kostenpunkt
|
|
insoweit
|
|
aufgehoben
|
|
Schlussrechnung
|
|
27
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
gestützte
|
|
Klage
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
derzeit
|
|
unbegründet
|
|
abgewiesen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
verlangt
|
|
Kündigung
|
|
Beklagte
|
|
restliches
|
|
Honorar
|
|
Leistungen
|
|
Projektsteuerung
|
|
.
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
wird
|
|
nur
|
|
noch
|
|
Anspruch
|
|
erbrachte
|
|
Leistungen
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
beauftragte
|
|
Februar
|
|
Klägerin
|
|
schriftlichem
|
|
Projektsteuerungsvertrag
|
|
technischen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Betreuung
|
|
umfangreichen
|
|
Bauvorhabens
|
|
Pauschalhonorar
|
|
brutto
|
|
228.009,60
|
|
€
|
|
.
|
|
Grundhonorar
|
|
Projektsteuerung
|
|
waren
|
|
€
|
|
netto
|
|
vereinbart
|
|
.
|
|
Projektvorbereitungskosten
|
|
waren
|
|
"
|
|
§
|
|
insgesamt
|
|
Prozentpunkten
|
|
Planungskosten
|
|
Prozentpunkten
|
|
bewertet
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
Teile
|
|
vereinbarten
|
|
Leistungen
|
|
erbracht
|
|
hatte
|
|
kündigte
|
|
Beklagte
|
|
Projekt
|
|
mehr
|
|
durchführen
|
|
wollte
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
stellte
|
|
20
|
|
November
|
|
Schlussrechnung
|
|
erbrachte
|
|
Leistungen
|
|
erbrachte
|
|
Leistungen
|
|
ersparter
|
|
Aufwendungen
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
verlangte
|
|
Zahlung
|
|
€
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
fehlender
|
|
Prüffähigkeit
|
|
Schlussrechnung
|
|
derzeit
|
|
unbegründet
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufungsverfahren
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
Forderung
|
|
neue
|
|
Schlussrechnung
|
|
27
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
erstellt
|
|
hieraus
|
|
teilweiser
|
|
Berufungsrücknahme
|
|
noch
|
|
€
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
zurückgewiesen
|
|
auch
|
|
neuen
|
|
Schlussrechnung
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Anspruch
|
|
derzeit
|
|
unbegründet
|
|
erachtet
|
|
.
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
macht
|
|
Klägerin
|
|
nur
|
|
noch
|
|
restliches
|
|
Honorar
|
|
erbrachte
|
|
Leistungen
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
geltend
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
qualifiziert
|
|
Vertrag
|
|
Werkvertrag
|
|
.
|
|
hält
|
|
auch
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Honorars
|
|
erbrachte
|
|
Leistungen
|
|
Berufungsrechtszug
|
|
vorgelegte
|
|
Schlussrechnung
|
|
prüffähig
|
|
.
|
|
Erforderlich
|
|
sei
|
|
Schlussrechnung
|
|
Schuldner
|
|
rasche
|
|
sichere
|
|
Möglichkeit
|
|
gebe
|
|
Rechnung
|
|
sachliche
|
|
rechnerische
|
|
Richtigkeit
|
|
überprüfen
|
|
.
|
|
Leistungsphase
|
|
Projektvorbereitung
|
|
I.1
|
|
Vertrags
|
|
vollständig
|
|
abgerechnet
|
|
werde
|
|
möge
|
|
insofern
|
|
prüffähig
|
|
erachtet
|
|
werden
|
|
Erklärung
|
|
liege
|
|
erbrachten
|
|
Leistungen
|
|
erbracht
|
|
worden
|
|
seien
|
|
.
|
|
zweite
|
|
Leistungsphase
|
|
Planung
|
|
sei
|
|
zwar
|
|
Projektsteuerungsvertrag
|
|
entnehmen
|
|
Leistungsphase
|
|
Prozentpunkte
|
|
Gesamthonorars
|
|
entfielen
|
|
.
|
|
Schlussrechnung
|
|
enthalte
|
|
Hinweis
|
|
Klägerin
|
|
Prozentpunkten
|
|
erbracht
|
|
habe
|
|
.
|
|
Schlussrechnung
|
|
enthaltene
|
|
Anmerkung
|
|
"
|
|
Ermittlung
|
|
Anteils
|
|
erbrachten
|
|
Leistungen
|
|
Leistungsziffer
|
|
2
|
|
.
|
|
Planung
|
|
:
|
|
Prozentpunkte
|
|
insgesamt
|
|
Prozentpunkten
|
|
Begründung
|
|
:
|
|
vgl.
|
|
Schriftsätze
|
|
"
|
|
genüge
|
|
ansatzweise
|
|
Beklagten
|
|
Erkenntnis
|
|
verschaffen
|
|
Leistungen
|
|
Phase
|
|
Klägerin
|
|
erbracht
|
|
ansehe
|
|
.
|
|
obliege
|
|
Beklagten
|
|
dürftigen
|
|
Schlussrechnung
|
|
Schriftwerk
|
|
noch
|
|
inzwischen
|
|
überholten
|
|
alten
|
|
Schlussrechnung
|
|
angefertigt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
zusammen
|
|
suchen
|
|
Leistungen
|
|
Klägerin
|
|
erbracht
|
|
Rechnung
|
|
stellen
|
|
wolle
|
|
.
|
|
letzten
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Klägerin
|
|
nend
|
|
auch
|
|
Beklagten
|
|
vorgelegte
|
|
Schriftsätze
|
|
seien
|
|
nachgelassen
|
|
gewesen
|
|
hätten
|
|
auch
|
|
Anlass
|
|
Wiedereintritt
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
fehle
|
|
Prüffähigkeit
|
|
Entscheidung
|
|
maßgeblichen
|
|
Schlussrechnung
|
|
27
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
beruht
|
|
ausgehend
|
|
Anforderungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Prüffähigkeit
|
|
Verletzung
|
|
Anspruchs
|
|
Klägerin
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
.
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
rügt
|
|
Recht
|
|
Berufungsgericht
|
|
habe
|
|
Zweifel
|
|
Prüffähigkeit
|
|
Schlussrechnung
|
|
gehabt
|
|
habe
|
|
Klägerin
|
|
hinweisen
|
|
müssen
|
|
Punkten
|
|
Erläuterung
|
|
Schlussrechnung
|
|
dargelegten
|
|
Positionen
|
|
erforderlich
|
|
sei
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
wäre
|
|
sodann
|
|
Hinweis
|
|
nachkommen
|
|
können
|
|
Schriftsatznachlass
|
|
gewähren
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
einerseits
|
|
prozessualen
|
|
Pflichten
|
|
nachgekommen
|
|
ist
|
|
andererseits
|
|
Schluss
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
vorgelegten
|
|
Schriftsatz
|
|
Klägerin
|
|
3
|
|
.
|
|
April
|
|
weitere
|
|
Erläuterungen
|
|
Schlussrechnung
|
|
mitgeteilt
|
|
hat
|
|
Ablehnung
|
|
Wiedereröffnung
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Beurteilung
|
|
einbezogen
|
|
hat
|
|
so
|
|
stellt
|
|
Verstoß
|
|
Verfahrensgrundrecht
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
ist
|
|
ausgeschlossen
|
|
sogar
|
|
liegend
|
|
Berufungsgericht
|
|
Prüffähigkeit
|
|
Schlussrechnung
|
|
27
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Klägerin
|
|
günstiger
|
|
beurteilt
|
|
hätte
|
|
rechtliche
|
|
Gehör
|
|
verletzt
|
|
Inhalt
|
|
genannten
|
|
Schriftsatzes
|
|
berücksichtigt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Berufungsurteil
|
|
war
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
teilweise
|
|
aufzuheben
|
|
Sache
|
|
insoweit
|
|
zurückzuverweisen
|
|
.
|
|
IV
|
|
.
|
|
neue
|
|
Verhandlung
|
|
weist
|
|
Senat
|
|
Folgendes
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
angegriffen
|
|
wird
|
|
Beurteilung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Projektsteuerungsvertrag
|
|
Parteien
|
|
Hinblick
|
|
Vertrag
|
|
übernommenen
|
|
erfolgsbezogenen
|
|
Leistungspflichten
|
|
Werkvertragsrecht
|
|
anzuwenden
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
10
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
gefolgt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Ansicht
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Honorar
|
|
Projektsteuerers
|
|
sei
|
|
Architekten
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
erst
|
|
fällig
|
|
Leistungen
|
|
vertragsgemäß
|
|
erbracht
|
|
Auftraggeber
|
|
prüffähige
|
|
Honorarschlussrechnung
|
|
überreicht
|
|
habe
|
|
so
|
|
allerdings
|
|
Werner/Pastor
|
|
11
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
Eschenbruch
|
|
Recht
|
|
Projektsteuerung
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Projektsteuerungsvertrag
|
|
gilt
|
|
§
|
|
grundsätzlich
|
|
vgl.
|
|
Budde
|
|
Praxishandbuch
|
|
Architektenrecht
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
8)
|
|
;
|
|
Preisvorschriften
|
|
sind
|
|
nur
|
|
natürliche
|
|
juristische
|
|
Personen
|
|
anwendbar
|
|
Ingenieuraufgaben
|
|
erbringen
|
|
beschrieben
|
|
sind
|
|
Urteile
|
|
4
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
ZfBR
|
|
;
|
|
22
|
|
.
|
|
Mai
|
|
1
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
liegen
|
|
hier
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Prüffähigkeit
|
|
Schlussrechnung
|
|
Fälligkeitsvoraussetzung
|
|
Honorarforderung
|
|
Projektsteuerers
|
|
ist
|
|
muss
|
|
dennoch
|
|
Auftraggeber
|
|
Lage
|
|
versetzt
|
|
werden
|
|
Schlussrechnung
|
|
vorgenommene
|
|
Berechnung
|
|
überprüfen
|
|
.
|
|
Anforderungen
|
|
genügende
|
|
Abrechnung
|
|
kann
|
|
Honorarforderung
|
|
grundsätzlich
|
|
hinreichend
|
|
substantiiert
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
wird
|
|
Berufungsgericht
|
|
nochmals
|
|
prüfen
|
|
haben
|
|
Klägerin
|
|
erbrachten
|
|
Leistungen
|
|
bereits
|
|
hinreichend
|
|
substantiiert
|
|
abgerechnet
|
|
waren
|
|
weiterer
|
|
Erläuterungen
|
|
bedurfte
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
Pauschalhonorar
|
|
vereinbart
|
|
haben
|
|
richtet
|
|
Abrechnung
|
|
Abrechnungsgrundsätzen
|
|
gekündigten
|
|
Pauschalpreisvertrages
|
|
Urteil
|
|
29
|
|
.
|
|
Juni
|
|
ZfBR
|
|
;
|
|
6
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
Verlangt
|
|
Auftragnehmer
|
|
Vergütung
|
|
erbrachten
|
|
Leistungen
|
|
muss
|
|
darlegen
|
|
erbrachten
|
|
Leistungsteil
|
|
abgrenzen
|
|
.
|
|
muss
|
|
sodann
|
|
Verhältnis
|
|
bewirkten
|
|
Leistung
|
|
vereinbarten
|
|
Gesamtleistung
|
|
Preisansatzes
|
|
Pauschalpreis
|
|
darstellen
|
|
.
|
|
spricht
|
|
Ausführungen
|
|
Klägerin
|
|
auch
|
|
Berücksichtigung
|
|
nachgelassenen
|
|
Schriftsatzes
|
|
Anforderungen
|
|
entsprochen
|
|
haben
|
|
.
|
|
hat
|
|
Schriftsatz
|
|
28
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Bezugnahme
|
|
Leistungsbilder
|
|
geschlossenen
|
|
Vertrages
|
|
dargelegt
|
|
Grundleistungen
|
|
Projektvorbereitung
|
|
vollständig
|
|
erbracht
|
|
wurden
|
|
Leistungen
|
|
Leistungsbild
|
|
Phase
|
|
erbracht
|
|
wurden
|
|
.
|
|
Dort
|
|
hat
|
|
Prozentpunkte
|
|
erbrachter
|
|
Leistungen
|
|
Abzug
|
|
gebracht
|
|
.
|
|
hat
|
|
Vorlage
|
|
Vertrags
|
|
Februar
|
|
erläutert
|
|
schalierung
|
|
Leistung
|
|
vereinbarten
|
|
Prozentpunkten
|
|
orientiert
|
|
Phase
|
|
insgesamt
|
|
Prozentpunkte
|
|
angesetzt
|
|
wurden
|
|
Phase
|
|
insgesamt
|
|
Prozentpunkte
|
|
.
|
|
letzterem
|
|
hat
|
|
Prozentpunkte
|
|
erbrachter
|
|
Leistungsanteile
|
|
Abzug
|
|
gebracht
|
|
weiter
|
|
ausgeführt
|
|
Basis
|
|
geschlossenen
|
|
Vertrages
|
|
insgesamt
|
|
Prozentpunkte
|
|
ausgeführten
|
|
Leistungen
|
|
entfallen
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Schriftsatz
|
|
20
|
|
.
|
|
Januar
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
erbrachten
|
|
Leistungen
|
|
insgesamt
|
|
Seiten
|
|
detailliert
|
|
ergänzt
|
|
erläutert
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
durfte
|
|
Klägerin
|
|
auch
|
|
bereits
|
|
erfolgte
|
|
schriftsätzliche
|
|
Erläuterung
|
|
beziehen
|
|
auch
|
|
Feststellungen
|
|
erst
|
|
später
|
|
vorgelegten
|
|
weiteren
|
|
Schlussrechnung
|
|
zulässt
|
|
.
|
|
schriftliche
|
|
Erläuterungen
|
|
Honorarrechnung
|
|
können
|
|
auch
|
|
Prozessvortrag
|
|
hervorgehen
|
|
.
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
NZBau
|
|
231
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
14
|
|
November
|
|
ZfBR
|
|
NZBau
|
|
.
|
|
Kuffer
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Frankfurt/Main
|
|
Entscheidung
|
|
21.04.2006
|