You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1677 lines
14 KiB
1677 lines
14 KiB
BESCHLUSS
|
|
18
|
|
Juli
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
;
|
|
ArbGG
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
;
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Alt
|
|
.
|
|
selbständiger
|
|
Handelsvertreter
|
|
verboten
|
|
ist
|
|
Konkurrenzunternehmer
|
|
tätig
|
|
sein
|
|
anderweitige
|
|
Tätigkeit
|
|
frühestens
|
|
Tage
|
|
Eingang
|
|
Anzeige
|
|
Vorlage
|
|
Unterlagen
|
|
Tätigkeit
|
|
aufnehmen
|
|
darf
|
|
ist
|
|
Einfirmenvertreter
|
|
Vertrags
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Satz
|
|
Alt
|
|
.
|
|
.
|
|
Rechtsstreitigkeiten
|
|
Vertragsverhältnis
|
|
ist
|
|
Rechtsweg
|
|
ordentlichen
|
|
Gerichten
|
|
eröffnet
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
18
|
|
Juli
|
|
VII
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
18
|
|
Juli
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Richter
|
|
Halfmeier
|
|
Kosziol
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
Versäumung
|
|
Frist
|
|
Begründung
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Beschluss
|
|
17
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
27
|
|
.
|
|
Februar
|
|
gewährt
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Beklagten
|
|
Beschluss
|
|
17
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
27
|
|
.
|
|
Februar
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
trägt
|
|
Kosten
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahrens
|
|
.
|
|
Gegenstandswert
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahren
|
|
wird
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
betreibt
|
|
Finanzdienstleistungsunternehmen
|
|
insbesondere
|
|
Vermögensanlagen
|
|
Versicherungen
|
|
Bausparverträge
|
|
vermittelt
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
war
|
|
25
|
|
.
|
|
Mai/3
|
|
Juli
|
|
abgeschlossenen
|
|
Beklagten
|
|
gekündigten
|
|
Vermögensberater-Vertrags
|
|
delsvertreter
|
|
tätig
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
verlangt
|
|
Beklagten
|
|
Rückzahlung
|
|
angeblich
|
|
überzahlter
|
|
Provisionsvorschüsse
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
nebst
|
|
Zinsen
|
|
Mahnauslagen
|
|
Rückzahlung
|
|
Beklagten
|
|
gewährten
|
|
Darlehens
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
.
|
|
Ziffer
|
|
Abs.
|
|
genannten
|
|
Vermögensberater-Vertrags
|
|
lautet
|
|
folgt
|
|
:
|
|
"
|
|
Ausübung
|
|
anderweitigen
|
|
Erwerbstätigkeit
|
|
hat
|
|
Vermögensberater
|
|
Aufnahme
|
|
Tätigkeit
|
|
schriftlich
|
|
anzuzeigen
|
|
.
|
|
Anzeige
|
|
sind
|
|
Gesellschaft
|
|
beabsichtigte
|
|
Tätigkeit
|
|
maßgebenden
|
|
Umstände
|
|
offenzulegen
|
|
vertraglichen
|
|
Vereinbarungen
|
|
sonstigen
|
|
Unterlagen
|
|
bestimmend
|
|
Inhalt
|
|
beabsichtigten
|
|
Tätigkeit
|
|
auswirken
|
|
zugänglich
|
|
machen
|
|
.
|
|
beabsichtigte
|
|
Tätigkeit
|
|
darf
|
|
frühestens
|
|
Tage
|
|
Eingang
|
|
Anzeige
|
|
notwendigen
|
|
Unterlagen
|
|
aufgenommen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Verstoß
|
|
hiergegen
|
|
stellt
|
|
schwerwiegenden
|
|
Vertrauensbruch
|
|
.
|
|
"
|
|
Ziffer
|
|
V.
|
|
Abs.
|
|
Vertrags
|
|
bestimmt
|
|
:
|
|
"
|
|
Vermögensberater
|
|
ist
|
|
verpflichtet
|
|
Interessen
|
|
Gesellschaft
|
|
wahren
|
|
§
|
|
aufgegeben
|
|
ist
|
|
.
|
|
hat
|
|
ferner
|
|
Tätigkeit
|
|
Konkurrenzunternehmen
|
|
Vermittlung
|
|
Vermögensanlagen
|
|
Produktpalette
|
|
Gesellschaft
|
|
gehören
|
|
ebenso
|
|
unterlassen
|
|
Abwerben
|
|
Vermögensberatern
|
|
anderen
|
|
Mitarbeitern
|
|
Kunden
|
|
Gesellschaft
|
|
auch
|
|
nur
|
|
versuchen
|
|
.
|
|
"
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
Zulässigkeit
|
|
beschrittenen
|
|
Rechtswegs
|
|
gerügt
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
ArbGG
|
|
Zuständigkeit
|
|
Arbeitsgerichte
|
|
gegeben
|
|
sei
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
nahezu
|
|
vollständig
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründen
|
|
Urteils
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
ausgeführt
|
|
Rechtsweg
|
|
ordentlichen
|
|
Gerichten
|
|
eröffnet
|
|
ist
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Urteil
|
|
Berufung
|
|
eingelegt
|
|
Verurteilung
|
|
Darlehensrückzahlung
|
|
richtet
|
|
Berufungsbegründung
|
|
erneut
|
|
Zulässigkeit
|
|
beschrittenen
|
|
Rechtswegs
|
|
gerügt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
Vorabverfahren
|
|
§
|
|
eingetreten
|
|
hat
|
|
Beschluss
|
|
ausgesprochen
|
|
Rechtsweg
|
|
ordentlichen
|
|
Gerichten
|
|
eröffnet
|
|
ist
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
Antrag
|
|
Prozesskostenhilfe
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahren
|
|
genannten
|
|
Beschluss
|
|
bewilligt
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
Beklagten
|
|
Versäumung
|
|
Frist
|
|
Einlegung
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
gewährt
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
beantragt
|
|
auch
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
Versäumung
|
|
Frist
|
|
Begründung
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
gewähren
|
|
.
|
|
Sache
|
|
verfolgt
|
|
Beklagte
|
|
Begehren
|
|
Beschreitung
|
|
Rechtswegs
|
|
ordentlichen
|
|
Gerichten
|
|
unzulässig
|
|
erklären
|
|
Rechtsstreit
|
|
Arbeitsgericht
|
|
verweisen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
beantragt
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Beklagten
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
Antrag
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
Versäumung
|
|
Frist
|
|
Begründung
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
bewilligen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
war
|
|
Bewilligung
|
|
Prozesskostenhilfe
|
|
führenden
|
|
Mittellosigkeit
|
|
Verschulden
|
|
gehindert
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Frist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
begründen
|
|
;
|
|
hat
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
auch
|
|
fristgerecht
|
|
Behebung
|
|
Hindernisses
|
|
beantragt
|
|
versäumte
|
|
Prozesshandlung
|
|
nachgeholt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
statthafte
|
|
Gewährung
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
auch
|
|
Übrigen
|
|
zulässige
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Begründung
|
|
Entscheidung
|
|
Wesentlichen
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Rechtsweg
|
|
ordentlichen
|
|
Gerichten
|
|
sei
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
eröffnet
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
ArbGG
|
|
seien
|
|
Gerichte
|
|
Arbeitssachen
|
|
ausschließlich
|
|
zuständig
|
|
bürgerliche
|
|
Rechtsstreitigkeiten
|
|
Arbeitnehmern
|
|
Arbeitgebern
|
|
Arbeitsverhältnis
|
|
.
|
|
bürgerliche
|
|
Rechtsstreitigkeit
|
|
gehe
|
|
Streitfall
|
|
Beklagte
|
|
Angestellter
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Arbeitnehmer
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ArbGG
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Zuständigkeit
|
|
Arbeitsgerichte
|
|
ergebe
|
|
auch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ArbGG
|
|
.
|
|
fehle
|
|
bereits
|
|
Abs.
|
|
ArbGG
|
|
aufgestellten
|
|
ersten
|
|
Voraussetzung
|
|
Beklagte
|
|
gehöre
|
|
Personenkreis
|
|
§
|
|
untere
|
|
Grenze
|
|
vertraglichen
|
|
Leistungen
|
|
Unternehmers
|
|
festgesetzt
|
|
werden
|
|
könne
|
|
.
|
|
§
|
|
vorgesehenen
|
|
Varianten
|
|
sei
|
|
einschlägig
|
|
;
|
|
sei
|
|
Beklagte
|
|
Handelsvertreter
|
|
vertraglich
|
|
weitere
|
|
Unternehmer
|
|
habe
|
|
tätig
|
|
werden
|
|
dürfen
|
|
noch
|
|
sei
|
|
Art
|
|
Umfang
|
|
verlangten
|
|
Tätigkeit
|
|
möglich
|
|
gewesen
|
|
weitere
|
|
Unternehmer
|
|
tätig
|
|
werden
|
|
.
|
|
Regelungen
|
|
Vermögensberater-Vertrags
|
|
25
|
|
.
|
|
Mai/3
|
|
Juli
|
|
ergäben
|
|
Beklagten
|
|
versagt
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
weitere
|
|
Unternehmer
|
|
tätig
|
|
werden
|
|
.
|
|
Ziffer
|
|
Abs.
|
|
Vertrags
|
|
enthalte
|
|
ches
|
|
Tätigkeitsverbot
|
|
.
|
|
Klausel
|
|
werde
|
|
Handelsvertreter
|
|
zunächst
|
|
lediglich
|
|
Offenlegungspflicht
|
|
auferlegt
|
|
.
|
|
Pflichten
|
|
erschwerten
|
|
zwar
|
|
Aufnahme
|
|
anderweitiger
|
|
Tätigkeiten
|
|
.
|
|
Entscheidend
|
|
sei
|
|
Aufnahme
|
|
anderweitigen
|
|
Tätigkeit
|
|
Einwilligung
|
|
Klägerin
|
|
abhängig
|
|
gemacht
|
|
werde
|
|
.
|
|
Einfirmenvertreter
|
|
Vertrags
|
|
werde
|
|
Handelsvertreter
|
|
bereits
|
|
lediglich
|
|
Frist
|
|
Tagen
|
|
Ausübung
|
|
anderweitigen
|
|
Tätigkeit
|
|
gehindert
|
|
sei
|
|
.
|
|
Tätigkeitsverbot
|
|
ergebe
|
|
ebenso
|
|
V.
|
|
Abs.
|
|
Vertrags
|
|
enthaltenen
|
|
Regelung
|
|
.
|
|
statuiere
|
|
bloßes
|
|
Konkurrenzverbot
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ergebenden
|
|
Pflichten
|
|
Interessenwahrung
|
|
hinausgehe
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
sei
|
|
Klägerin
|
|
auch
|
|
Einfirmenvertreter
|
|
kraft
|
|
Weisung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Alt
|
|
.
|
|
tätig
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
vertraglichen
|
|
Regelungen
|
|
ließen
|
|
organisatorische
|
|
noch
|
|
zeitliche
|
|
Einbindung
|
|
Beklagten
|
|
schließen
|
|
Tätigwerden
|
|
andere
|
|
Unternehmer
|
|
faktisch
|
|
unmöglich
|
|
gemacht
|
|
habe
|
|
.
|
|
Vertragsdurchführung
|
|
geführt
|
|
hätte
|
|
Beklagte
|
|
allein
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
tätig
|
|
werden
|
|
können
|
|
sei
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
hält
|
|
rechtlichen
|
|
Überprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
§
|
|
gehören
|
|
ordentlichen
|
|
Gerichte
|
|
bürgerlichen
|
|
Rechtsstreitigkeiten
|
|
Zuständigkeit
|
|
Verwaltungsbehörden
|
|
Verwaltungsgerichten
|
|
begründet
|
|
ist
|
|
Vorschriften
|
|
Bundesrechts
|
|
besondere
|
|
Gerichte
|
|
bestellt
|
|
zugelassen
|
|
sind
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
ArbGG
|
|
sind
|
|
Arbeitsgerichte
|
|
ausschließlich
|
|
zuständig
|
|
näher
|
|
bezeichnete
|
|
bürgerliche
|
|
Rechtsstreitigkeiten
|
|
nehmern
|
|
Arbeitgebern
|
|
.
|
|
Angestellter
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ArbGG
|
|
Arbeitnehmer
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
ArbGG
|
|
gilt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
selbständig
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
sein
|
|
ständig
|
|
betraut
|
|
ist
|
|
Unternehmer
|
|
Geschäfte
|
|
vermitteln
|
|
Namen
|
|
abzuschließen
|
|
.
|
|
Handelsvertreter
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
gelten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ArbGG
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Arbeitnehmer
|
|
Sinne
|
|
Arbeitsgerichtsgesetzes
|
|
Personenkreis
|
|
gehören
|
|
§
|
|
untere
|
|
Grenze
|
|
vertraglichen
|
|
Leistungen
|
|
Unternehmers
|
|
festgesetzt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
letzten
|
|
Monate
|
|
Vertragsverhältnisses
|
|
kürzerer
|
|
Vertragsdauer
|
|
Durchschnitt
|
|
monatlich
|
|
Euro
|
|
Grund
|
|
Vertragsverhältnisses
|
|
Vergütung
|
|
Provision
|
|
Ersatz
|
|
regelmäßigen
|
|
Geschäftsbetrieb
|
|
entstandene
|
|
Aufwendungen
|
|
bezogen
|
|
haben
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ArbGG
|
|
ist
|
|
Verhältnis
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ArbGG
|
|
vorgreifliche
|
|
Sonderregelung
|
|
;
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ArbGG
|
|
enthält
|
|
geschlossene
|
|
Zuständigkeitsregelung
|
|
verbietet
|
|
Handelsvertreter
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ArbGG
|
|
genannten
|
|
Voraussetzungen
|
|
Arbeitnehmer
|
|
arbeitnehmerähnliche
|
|
Personen
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Alt
|
|
.
|
|
ArbGG
|
|
behandeln
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
27
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
ZB
|
|
.
|
|
23
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
ZB
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
sei
|
|
Angestellter
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Arbeitnehmer
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ArbGG
|
|
gewesen
|
|
wird
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
hingenommen
|
|
.
|
|
Rechtsfehler
|
|
sind
|
|
insoweit
|
|
auch
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
macht
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
geltend
|
|
Beklagte
|
|
sei
|
|
Einfirmenvertreter
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
einzustufen
|
|
.
|
|
Personenkreis
|
|
§
|
|
untere
|
|
Grenze
|
|
vertraglichen
|
|
Leistungen
|
|
Unternehmers
|
|
festgesetzt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
gehören
|
|
Handelsvertreter
|
|
vertraglich
|
|
weitere
|
|
Unternehmer
|
|
tätig
|
|
werden
|
|
dürfen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Alt
|
|
.
|
|
;
|
|
so
|
|
genannte
|
|
Einfirmenvertreter
|
|
kraft
|
|
Vertrags
|
|
vgl.
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
Handelsvertreter
|
|
Art
|
|
Umfang
|
|
verlangten
|
|
Tätigkeit
|
|
möglich
|
|
ist
|
|
Satz
|
|
Alt
|
|
.
|
|
;
|
|
so
|
|
genannte
|
|
Einfirmenvertreter
|
|
Weisung
|
|
vgl.
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
vertragliches
|
|
Verbot
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Alt
|
|
.
|
|
besteht
|
|
nur
|
|
Fällen
|
|
Handelsvertreter
|
|
vertraglich
|
|
untersagt
|
|
ist
|
|
weitere
|
|
Unternehmer
|
|
tätig
|
|
werden
|
|
auch
|
|
Fällen
|
|
Ausübung
|
|
Tätigkeit
|
|
Vertrag
|
|
Einwilligung
|
|
Genehmigung
|
|
Unternehmers
|
|
abhängig
|
|
ist
|
|
derartige
|
|
Einwilligung
|
|
Genehmigung
|
|
vorliegt
|
|
vgl.
|
|
f.
|
|
.
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
vertraglichen
|
|
Tätigkeitsverbots
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Alt
|
|
.
|
|
reicht
|
|
hingegen
|
|
vereinbartes
|
|
Konkurrenzverbot
|
|
Möglichkeit
|
|
ausgeschlossen
|
|
wird
|
|
Unternehmer
|
|
anderen
|
|
Wirtschaftszweigs
|
|
tätig
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
27
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
ZB
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Vereinbarung
|
|
bloßen
|
|
Anzeigepflicht
|
|
reicht
|
|
Annahme
|
|
vertraglichen
|
|
Tätigkeitsverbots
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Alt
|
|
.
|
|
regelmäßig
|
|
Möglichkeit
|
|
ausgeschlossen
|
|
wird
|
|
weitere
|
|
Unternehmer
|
|
tätig
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
Emde
|
|
Vertriebsrecht
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Versicherungsvertreter
|
|
gilt
|
|
vorbehaltlich
|
|
Sonderregelung
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Entsprechendes
|
|
.
|
|
Gemessen
|
|
Grundsätzen
|
|
ist
|
|
Beklagte
|
|
Klauseln
|
|
Vermögensberater-Vertrags
|
|
25
|
|
.
|
|
Mai/3
|
|
Juli
|
|
Einfirmenvertreter
|
|
Vertrags
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Alt
|
|
.
|
|
einzustufen
|
|
-9-
|
|
hieraus
|
|
Einstufung
|
|
Beklagten
|
|
Arbeitnehmer
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ArbGG
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
resultiert
|
|
.
|
|
vertragliche
|
|
Regelung
|
|
Ziffer
|
|
Abs.
|
|
wird
|
|
Tätigkeit
|
|
Beklagten
|
|
Handelsvertreter
|
|
weitere
|
|
Unternehmer
|
|
ebenso
|
|
anderweitige
|
|
Erwerbstätigkeit
|
|
generell
|
|
Ziffer
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
genannten
|
|
kurzfristigen
|
|
Zeitraum
|
|
abgesehen
|
|
ausgeschlossen
|
|
.
|
|
Vetorecht
|
|
Klägerin
|
|
bezüglich
|
|
Aufnahme
|
|
Tätigkeit
|
|
weitere
|
|
Unternehmer
|
|
ist
|
|
vorgesehen
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
wird
|
|
Aufnahme
|
|
Tätigkeit
|
|
Erfordernisse
|
|
schriftlichen
|
|
Anzeige
|
|
Vorlage
|
|
näher
|
|
bezeichneter
|
|
Unterlagen
|
|
vorgesehene
|
|
Wartefrist
|
|
Tagen
|
|
Eingang
|
|
Anzeige
|
|
betreffenden
|
|
Unterlagen
|
|
erschwert
|
|
.
|
|
Erschwerungen
|
|
reichen
|
|
Annahme
|
|
vertraglichen
|
|
Tätigkeitsverbots
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Alt
|
|
.
|
|
indes
|
|
generell
|
|
Möglichkeit
|
|
ausgeschlossen
|
|
wird
|
|
andere
|
|
Unternehmer
|
|
tätig
|
|
werden
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
vertraglichen
|
|
Regelung
|
|
Ziffer
|
|
Abs.
|
|
gehindert
|
|
war
|
|
Unternehmer
|
|
tätig
|
|
werden
|
|
kurzfristige
|
|
Arbeitsaufnahme
|
|
angewiesen
|
|
sind
|
|
Ablauf
|
|
vorgesehenen
|
|
Wartefrist
|
|
abwarten
|
|
können
|
|
ist
|
|
Einschränkung
|
|
gewichtig
|
|
genug
|
|
vertragliches
|
|
Tätigkeitsverbot
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Alt
|
|
.
|
|
anzunehmen
|
|
.
|
|
Entsprechendes
|
|
gilt
|
|
Einschränkung
|
|
liegt
|
|
Beklagte
|
|
möglicherweise
|
|
andere
|
|
Unternehmer
|
|
tätig
|
|
werden
|
|
konnte
|
|
Vorlage
|
|
vertraglichen
|
|
Vereinbarungen
|
|
Klägerin
|
|
einverstanden
|
|
sind
|
|
.
|
|
Beschränkung
|
|
besonderen
|
|
Schutzes
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Einfirmenvertreter
|
|
findet
|
|
Rechtfertigung
|
|
Stellung
|
|
stärksten
|
|
Angestellten
|
|
angenähert
|
|
ist
|
|
;
|
|
Einfirmenvertreter
|
|
ist
|
|
bestimmten
|
|
Unternehmer
|
|
gebunden
|
|
Arbeitskraft
|
|
-zeit
|
|
einsetzen
|
|
muss
|
|
wirtschaftlich
|
|
völlig
|
|
abhängig
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
So
|
|
liegt
|
|
Fall
|
|
hier
|
|
lediglich
|
|
21-tägigen
|
|
Wartefrist
|
|
fehlenden
|
|
Vetorechts
|
|
Klägerin
|
|
bezüglich
|
|
Aufnahme
|
|
Tätigkeit
|
|
weitere
|
|
Unternehmer
|
|
.
|
|
Hinblick
|
|
vorstehenden
|
|
Ausführungen
|
|
kann
|
|
vorliegenden
|
|
Zusammenhang
|
|
dahinstehen
|
|
Klauseln
|
|
Ziffer
|
|
Abs.
|
|
Vermögensberater-Vertrags
|
|
25
|
|
.
|
|
Mai/3
|
|
Juli
|
|
wirksam
|
|
sind
|
|
insbesondere
|
|
etwaigen
|
|
Inhaltskontrolle
|
|
Hinsicht
|
|
standhalten
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
Auffassung
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
auch
|
|
Klauseln
|
|
V.
|
|
Abs.
|
|
VermögensberaterVertrags
|
|
25
|
|
.
|
|
Mai/3
|
|
Juli
|
|
Einfirmenvertreter
|
|
Vertrags
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Alt
|
|
.
|
|
einzustufen
|
|
.
|
|
kann
|
|
vorliegenden
|
|
Zusammenhang
|
|
dahinstehen
|
|
vertraglichen
|
|
Regelung
|
|
lediglich
|
|
Konkurrenzverbot
|
|
Umfang
|
|
statuiert
|
|
wird
|
|
bereits
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ergibt
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
18
|
|
.
|
|
Juni
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
25
|
|
.
|
|
September
|
|
2/89
|
|
Pauschalreisen-Vermittlung
|
|
;
|
|
m.w
|
|
.
|
|
Tätigkeitsverbot
|
|
enthält
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ergebende
|
|
Konkurrenzverbot
|
|
hinausgeht
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Letzteres
|
|
Fall
|
|
sein
|
|
sollte
|
|
reicht
|
|
Annahme
|
|
vertraglichen
|
|
Tätigkeitsverbots
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Satz
|
|
Alt
|
|
.
|
|
jedenfalls
|
|
Möglichkeit
|
|
ausgeschlossen
|
|
wird
|
|
Unternehmer
|
|
anderen
|
|
Wirtschaftszweigs
|
|
Vermittlung
|
|
Vermögensanlagen
|
|
tätig
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
27
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
ZB
|
|
.
|
|
vereinbarten
|
|
Konkurrenzverbot
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
kann
|
|
dahinstehen
|
|
Klauseln
|
|
Ziffer
|
|
Abs.
|
|
25
|
|
.
|
|
Mai/
|
|
3
|
|
Juli
|
|
wirksam
|
|
sind
|
|
insbesondere
|
|
etwaigen
|
|
Inhaltskontrolle
|
|
Hinsicht
|
|
standhalten
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
rügt
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Weiteren
|
|
Verfahrensrüge
|
|
§
|
|
Berufungsgericht
|
|
habe
|
|
Parteien
|
|
Tatsacheninstanzen
|
|
vorgelegte
|
|
Anlagen
|
|
gewürdigt
|
|
ergebe
|
|
Beklagte
|
|
Regionalgeschäftsstellenleiter
|
|
frühere
|
|
Berufstätigkeit
|
|
vertraglichen
|
|
Vereinbarungen
|
|
habe
|
|
fortführen
|
|
dürfen
|
|
untersagt
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
anderweitige
|
|
Berufstätigkeit
|
|
neu
|
|
aufzunehmen
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Verfahrensrüge
|
|
möglicherweise
|
|
auch
|
|
relevant
|
|
sein
|
|
könnte
|
|
Beurteilung
|
|
Beklagte
|
|
Einfirmenvertreter
|
|
Weisung
|
|
beurteilen
|
|
ist
|
|
geprüft
|
|
durchgreifend
|
|
erachtet
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
hat
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Klägerin
|
|
Auskunftsstelle
|
|
Bausparkassenaußendienst
|
|
Versicherungsmakler
|
|
AVAD
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
abgegebene
|
|
Auskunft
|
|
Indiz
|
|
berücksichtigt
|
|
wissen
|
|
will
|
|
Beklagte
|
|
Vertragslaufzeit
|
|
weitere
|
|
Unternehmer
|
|
tätig
|
|
werden
|
|
durfte
|
|
.
|
|
genannten
|
|
Selbsthilfeeinrichtung
|
|
Ende
|
|
Vertragslaufzeit
|
|
erteilten
|
|
Auskunft
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
"
|
|
Ausschließlichkeitsagent
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
"
|
|
"
|
|
Mehrfachvertreter
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
"
|
|
eingestuft
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Auskunft
|
|
dahingehend
|
|
gewürdigt
|
|
belege
|
|
allenfalls
|
|
Beklagte
|
|
vereinbarten
|
|
Konkurrenzverbot
|
|
Klägerin
|
|
angebotenen
|
|
Produkte
|
|
ausschließlich
|
|
tätig
|
|
geworden
|
|
sei
|
|
hingegen
|
|
Beklagte
|
|
generell
|
|
ausschließlich
|
|
Handelsvertreter
|
|
Klägerin
|
|
tätig
|
|
werden
|
|
sollte
|
|
.
|
|
tatrichterliche
|
|
Würdigung
|
|
ist
|
|
Rechtsbeschwerdegericht
|
|
lediglich
|
|
Kontrolle
|
|
Rechtsfehler
|
|
obliegt
|
|
Beschluss
|
|
1
|
|
.
|
|
August
|
|
.
|
|
nur
|
|
eingeschränkt
|
|
überprüfen
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
23
|
|
.
|
|
April
|
|
ZB
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
Rahmen
|
|
Hintergrund
|
|
abweichenden
|
|
Vereinbarungen
|
|
VermögensberaterVertrag
|
|
25
|
|
.
|
|
Mai/3
|
|
Juli
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Ebenfalls
|
|
Erfolg
|
|
hat
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Umstand
|
|
Beklagte
|
|
Tätigkeit
|
|
Klägerin
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
GewO
|
|
gewerberechtlichen
|
|
Erlaubnis
|
|
bedurfte
|
|
Indiz
|
|
berücksichtigt
|
|
wissen
|
|
will
|
|
Beklagte
|
|
Vertragslaufzeit
|
|
weitere
|
|
Unternehmer
|
|
tätig
|
|
werden
|
|
durfte
|
|
.
|
|
§
|
|
GewO
|
|
bedarf
|
|
Versicherungsvermittler
|
|
Versicherungsvertreter
|
|
Versicherungsmakler
|
|
Erlaubnis
|
|
§
|
|
Satz
|
|
GewO
|
|
1
|
|
.
|
|
Tätigkeit
|
|
Versicherungsvermittler
|
|
ausschließlich
|
|
Auftrag
|
|
Versicherungsprodukte
|
|
Konkurrenz
|
|
stehen
|
|
Inland
|
|
Geschäftsbetrieb
|
|
befugten
|
|
Versicherungsunternehmen
|
|
ausübt
|
|
2
|
|
.
|
|
Versicherungsunternehmen
|
|
uneingeschränkte
|
|
Haftung
|
|
Vermittlertätigkeit
|
|
übernommen
|
|
wird
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Entbehrlichkeit
|
|
gewerberechtlichen
|
|
Erlaubnis
|
|
indizielle
|
|
Wirkung
|
|
dahingehend
|
|
beigemessen
|
|
Beklagte
|
|
Klägerin
|
|
abgeschlossenen
|
|
Vertrag
|
|
faktisch
|
|
Tätigkeit
|
|
Handelsvertreter
|
|
andere
|
|
konkurrierende
|
|
Unternehmen
|
|
gehindert
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
tatrichterliche
|
|
Würdigung
|
|
lässt
|
|
Berücksichtigung
|
|
Umstands
|
|
§
|
|
GewO
|
|
speziell
|
|
Tätigkeit
|
|
Versicherungsvermittler
|
|
Tätigkeit
|
|
Handelsvertreter
|
|
generell
|
|
befasst
|
|
Rechtsfehler
|
|
erkennen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Halfmeier
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|