BESCHLUSS
|
|
11
|
|
.
|
|
März
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Reisekosten
|
|
Prozeßgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Gerichtsort
|
|
noch
|
|
Wohnort
|
|
Prozeßpartei
|
|
ansässigen
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
Terminswahrnehmung
|
|
sind
|
|
jedenfalls
|
|
insoweit
|
|
erstatten
|
|
Rahmen
|
|
erstattungsfähigen
|
|
Reisekosten
|
|
halten
|
|
angefallen
|
|
wären
|
|
Partei
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
Gerichtsort
|
|
Wohnort
|
|
beauftragt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Beschluß
|
|
11
|
|
.
|
|
März
|
|
OLG
|
|
VII
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
11
|
|
.
|
|
März
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Hausmann
|
|
Dr.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Beschluß
|
|
11
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
6
|
|
.
|
|
Juni
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
erneuten
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahrens
|
|
Beschwerdegericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
:
|
|
€
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
jetzt
|
|
noch
|
|
streitigen
|
|
Reisekosten
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
Terminen
|
|
Landgericht
|
|
Kostenfestsetzung
|
|
angemeldet
|
|
.
|
|
Klage
|
|
ist
|
|
Beklagte
|
|
Anschrift
|
|
S.
|
|
gerichtet
|
|
;
|
|
dort
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Vortrag
|
|
Betriebsstätte
|
|
.
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
Beklagten
|
|
sind
|
|
ansässig
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Festsetzung
|
|
Kosten
|
|
abgelehnt
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
sofortige
|
|
Beschwerde
|
|
Beklagten
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
richtet
|
|
Beschwerdegericht
|
|
zugelassene
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Beschwerdegericht
|
|
ist
|
|
Auffassung
|
|
Reisekosten
|
|
auswärtiger
|
|
Gerichtsort
|
|
zugelassener
|
|
ansässiger
|
|
Prozeßbevollmächtigter
|
|
seien
|
|
grundsätzlich
|
|
erstatten
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
Nähe
|
|
Partei
|
|
hätten
|
|
.
|
|
sei
|
|
hier
|
|
auszugehen
|
|
Beklagte
|
|
größerer
|
|
Entfernung
|
|
Kanzleisitz
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
ansässig
|
|
sei
|
|
.
|
|
Betracht
|
|
komme
|
|
dann
|
|
nur
|
|
Anspruch
|
|
Erstattung
|
|
Kosten
|
|
fiktiven
|
|
Informationsreise
|
|
persönliche
|
|
Information
|
|
erforderlich
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
sei
|
|
anzunehmen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
hält
|
|
rechtlichen
|
|
Überprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
unterlegene
|
|
Partei
|
|
hat
|
|
Gegner
|
|
erwachsenen
|
|
Kosten
|
|
erstatten
|
|
zweckentsprechenden
|
|
Rechtsverfolgung
|
|
Rechtsverteidigung
|
|
notwendig
|
|
waren
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Dementsprechend
|
|
sind
|
|
Reisekosten
|
|
Terminswahrnehmung
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
Prozeßgericht
|
|
zugelassen
|
|
noch
|
|
Gerichtsort
|
|
ansässig
|
|
ist
|
|
insoweit
|
|
erstatten
|
|
Zuziehung
|
|
zweckentsprechenden
|
|
Rechtsverfolgung
|
|
Rechtsverteidigung
|
|
notwendig
|
|
war
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
zweiter
|
|
.
|
|
Notwendigkeit
|
|
gegeben
|
|
war
|
|
bemißt
|
|
vernünftige
|
|
kostenorientierte
|
|
Partei
|
|
sachdienlich
|
|
durfte
|
|
Zöller/Herget
|
|
24
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
12
|
|
;
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Gerichtsort
|
|
ansässige
|
|
Partei
|
|
ist
|
|
Rahmen
|
|
kostenrechtlich
|
|
angewiesen
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Ort
|
|
Prozeßgerichts
|
|
Prozeßvertretung
|
|
beauftragen
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
kann
|
|
grundsätzlich
|
|
Kosten
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
auch
|
|
dann
|
|
erstattet
|
|
verlangen
|
|
Prozeßgericht
|
|
zugelassen
|
|
Gerichtsort
|
|
auch
|
|
ansässig
|
|
ist
|
|
.
|
|
hat
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
wiederholt
|
|
entschieden
|
|
Fall
|
|
Partei
|
|
Nähe
|
|
ansässigen
|
|
Rechtsanwalt
|
|
beauftragt
|
|
hat
|
|
Beschluß
|
|
16
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
ZB
|
|
;
|
|
Beschluß
|
|
11
|
|
November
|
|
.
|
|
tragender
|
|
Grund
|
|
ist
|
|
zunächst
|
|
Annahme
|
|
persönliches
|
|
mündliches
|
|
Gespräch
|
|
erforderlich
|
|
gewünscht
|
|
ist
|
|
.
|
|
hat
|
|
Bewenden
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
gewichtig
|
|
ist
|
|
Partei
|
|
berechtigtes
|
|
Interesse
|
|
haben
|
|
kann
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Vertrauens
|
|
auch
|
|
auswärtigen
|
|
Gerichten
|
|
vertreten
|
|
lassen
|
|
.
|
|
weitere
|
|
Gesichtspunkt
|
|
ist
|
|
entscheidender
|
|
Grund
|
|
gewesen
|
|
Änderung
|
|
Lokalisationsprinzips
|
|
§
|
|
vgl.
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
Bundesverfassungsgericht
|
|
hat
|
|
seinerseits
|
|
Streit
|
|
Simultanzulassung
|
|
Rechtsanwälten
|
|
besondere
|
|
Vertrauensverhältnis
|
|
Anwalt
|
|
Mandant
|
|
Aktenkenntnis
|
|
konkreten
|
|
Fall
|
|
auch
|
|
langjähriger
|
|
Beratung
|
|
erfolgreicher
|
|
begleitender
|
|
Zusammenarbeit
|
|
gründen
|
|
könne
|
|
rechtlich
|
|
anzuerkennenden
|
|
Vorteil
|
|
Sicht
|
|
Mandanten
|
|
gewürdigt
|
|
BVerfG
|
|
Urteil
|
|
13
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
BVerfGE
|
|
1
|
|
.
|
|
kann
|
|
Entscheidung
|
|
gelten
|
|
Kosten
|
|
Prozeßgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Gerichtsort
|
|
ansässigen
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
erstatten
|
|
sind
|
|
.
|
|
Hier
|
|
ist
|
|
ebenso
|
|
Bedarf
|
|
persönlichem
|
|
Kontakt
|
|
auch
|
|
Vertrauensverhältnis
|
|
Partei
|
|
ausgewählten
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Rechnung
|
|
tragen
|
|
.
|
|
berücksichtigen
|
|
ist
|
|
übrigen
|
|
Zivilprozeß
|
|
Fällen
|
|
vorgerichtliche
|
|
Auseinandersetzungen
|
|
vorausgehen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
kostenbewußten
|
|
Partei
|
|
kann
|
|
selbst
|
|
Interesse
|
|
erstattungspflichtigen
|
|
Gegenpartei
|
|
erwartet
|
|
werden
|
|
Sache
|
|
bereits
|
|
vertrauten
|
|
Rechtsanwalt
|
|
verzichten
|
|
neuen
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
Gerichtsort
|
|
beauftragen
|
|
Beschluß
|
|
16
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Grundsätzen
|
|
sind
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
Beklagten
|
|
entstandenen
|
|
Reisekosten
|
|
Kostenfestsetzung
|
|
einzubeziehen
|
|
vergleichbaren
|
|
Sachverhalt
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
Beschluß
|
|
18
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Veröffentlichung
|
|
bestimmt
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
war
|
|
kostenrechtlich
|
|
beschränkt
|
|
ansässige
|
|
Prozeßbevollmächtigte
|
|
beauftragen
|
|
.
|
|
bereits
|
|
Landgericht
|
|
zutreffend
|
|
erkannt
|
|
hat
|
|
hätte
|
|
kostenrechtliche
|
|
Nachteile
|
|
auch
|
|
Rechtsanwälte
|
|
S.
|
|
recht
|
|
frei
|
|
auswählen
|
|
können
|
|
.
|
|
Dann
|
|
stand
|
|
Beklagten
|
|
erst
|
|
ansässigen
|
|
Rechtsanwälte
|
|
Wahl
|
|
beauftragen
|
|
.
|
|
Reisekosten
|
|
mußten
|
|
vornherein
|
|
geringer
|
|
ausfallen
|
|
Kollegen
|
|
viel
|
|
weiter
|
|
entfernten
|
|
Ort
|
|
Beklagte
|
|
ansässig
|
|
ist
|
|
.
|
|
direkte
|
|
mündliche
|
|
Gespräche
|
|
Beklagten
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
stattgefunden
|
|
haben
|
|
ist
|
|
entscheidend
|
|
.
|
|
Erstattung
|
|
Kosten
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
Nähe
|
|
Partei
|
|
ansässig
|
|
sind
|
|
rechtfertigt
|
|
Annahme
|
|
Regel
|
|
persönliches
|
|
mündliches
|
|
Gespräch
|
|
gesucht
|
|
wird
|
|
erforderlich
|
|
ist
|
|
.
|
|
Erstattung
|
|
Beklagten
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Reisekosten
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
wiederum
|
|
rechtfertigt
|
|
Entfernung
|
|
Gerichtsort
|
|
nur
|
|
geringere
|
|
Kosten
|
|
entstehen
|
|
konnten
|
|
Rechtsanwälten
|
|
S.
|
|
Fall
|
|
gewesen
|
|
wäre
|
|
.
|
|
begründet
|
|
ist
|
|
Befürchtung
|
|
Beschwerdegerichts
|
|
Ende
|
|
könne
|
|
Prozeßpartei
|
|
beliebigen
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Bundesrepublik
|
|
mehr
|
|
hinnehmbaren
|
|
Kostenfolgen
|
|
auswählen
|
|
.
|
|
unterlegene
|
|
Partei
|
|
muß
|
|
Kosten
|
|
tragen
|
|
Auseinanderfallen
|
|
Gerichtsort
|
|
einerseits
|
|
Wohnort
|
|
Prozeßpartei
|
|
andererseits
|
|
entstehen
|
|
.
|
|
Dementsprechend
|
|
sind
|
|
Reisekosten
|
|
dritten
|
|
Ort
|
|
ansässigen
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
jedenfalls
|
|
insoweit
|
|
erstatten
|
|
Rahmen
|
|
Reisekosten
|
|
halten
|
|
angefallen
|
|
wären
|
|
Partei
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
Gerichtsort
|
|
Wohnort
|
|
beauftragt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
ausnahmsweise
|
|
auch
|
|
hinausgehende
|
|
Kosten
|
|
Beauftragung
|
|
dritten
|
|
Ort
|
|
ansässigen
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
erstatten
|
|
sein
|
|
können
|
|
kann
|
|
offenbleiben
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Hinblick
|
|
Entfernung
|
|
Gerichtsort
|
|
höhere
|
|
niedrigere
|
|
Reisekosten
|
|
angemeldet
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
S.
|
|
angefallen
|
|
wären
|
|
.
|
|
Reisekosten
|
|
speziell
|
|
Entfernung
|
|
Betriebsstätte
|
|
Kanzleisitz
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
schließlich
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
.
|
|
Beschwerdegericht
|
|
hat
|
|
Standpunkt
|
|
folgerichtig
|
|
Feststellungen
|
|
Höhe
|
|
entstandenen
|
|
Reisekosten
|
|
Abwesenheitsgelder
|
|
getroffen
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahren
|
|
können
|
|
Feststellungen
|
|
nachgeholt
|
|
werden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
i.V.
|
|
§
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Beschluß
|
|
ist
|
|
aufzuheben
|
|
Sache
|
|
erneuten
|
|
Entscheidung
|
|
Beschwerdegericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
nötigen
|
|
Feststellungen
|
|
nachholen
|
|
kann
|
|
.
|
|
Hausmann
|
|
Wiebel
|