NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Justizamtsinspektorin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Ah
|
|
Haftung
|
|
Verpächters
|
|
Äußerungen
|
|
Pächter
|
|
betriebenen
|
|
Website
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Vizepräsidentin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Zoll
|
|
Richterin
|
|
Richter
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
Urteil
|
|
7
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Hanseatischen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
5
|
|
.
|
|
August
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
macht
|
|
Anspruch
|
|
Unterlassung
|
|
unwahrer
|
|
Äußerungen
|
|
geltend
|
|
Teil
|
|
Beitrags
|
|
waren
|
|
12
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Internet
|
|
abrufbar
|
|
war
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
verlegt
|
|
Nachrichtenmagazin
|
|
"
|
|
Focus
|
|
"
|
|
.
|
|
ist
|
|
Inhaber
|
|
"
|
|
focus.de
|
|
"
|
|
eingetragen
|
|
AG
|
|
gepachtet
|
|
hat
|
|
.
|
|
Website
|
|
Nachrichtendienst
|
|
"
|
|
online
|
|
ist
|
|
Adresse
|
|
http://www.focus.de
|
|
erreichbar
|
|
.
|
|
Impressum
|
|
Internetseite
|
|
heißt
|
|
:
|
|
"
|
|
ist
|
|
Angebot
|
|
AG
|
|
Geschäftsbereich
|
|
.
|
|
Seiten
|
|
FOCUS-Magazins
|
|
http://focus.de/magazin
|
|
Unterseiten
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
Magazin
|
|
Verlag
|
|
GmbH
|
|
"
|
|
.
|
|
Artikel
|
|
genannten
|
|
Magazin
|
|
erscheinen
|
|
sind
|
|
www.focus.de/magazin
|
|
abrufbar
|
|
.
|
|
Artikel
|
|
Gegenstand
|
|
Klage
|
|
ist
|
|
wurde
|
|
Journalistin
|
|
verfasst
|
|
Beklagten
|
|
verlegten
|
|
Magazin
|
|
tätig
|
|
ist
|
|
.
|
|
stand
|
|
jedoch
|
|
Magazin
|
|
wurde
|
|
unter
|
|
www.focus.de/magazin
|
|
Online-Nachrichtendienst
|
|
AG
|
|
veröffentlicht
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
erlangte
|
|
Abmahnschreiben
|
|
Klägers
|
|
24
|
|
.
|
|
27
|
|
.
|
|
August
|
|
Kenntnis
|
|
Beitrag
|
|
.
|
|
leitete
|
|
Schreiben
|
|
AG
|
|
.
|
|
löschte
|
|
Beitrag
|
|
gab
|
|
strafbewehrte
|
|
Unterlassungserklärung
|
|
Beklagte
|
|
verweigerte
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
abgewiesen
|
|
Revision
|
|
zugelassen
|
|
Kläger
|
|
weiterhin
|
|
Verurteilung
|
|
Beklagten
|
|
erstrebt
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
haftet
|
|
Beklagte
|
|
Täter
|
|
noch
|
|
Störer
|
|
Inhalt
|
|
Äußerungen
|
|
.
|
|
Täterhaftung
|
|
Verbreiterin
|
|
komme
|
|
Betracht
|
|
Beklagte
|
|
Beitrag
|
|
selbst
|
|
Netz
|
|
gestellt
|
|
Kenntnis
|
|
gehabt
|
|
habe
|
|
.
|
|
müsse
|
|
Verfasserin
|
|
einstehen
|
|
zwar
|
|
beschäftigt
|
|
Bezug
|
|
Beitrag
|
|
nur
|
|
AG
|
|
tätig
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hafte
|
|
auch
|
|
Inhalt
|
|
Beiträge
|
|
Internetseite
|
|
Titelseite
|
|
verlegten
|
|
Nachrichtenmagazins
|
|
Hinweis
|
|
"
|
|
focus.de
|
|
"
|
|
befinde
|
|
.
|
|
Hinweis
|
|
erleichtere
|
|
zwar
|
|
Leser
|
|
Magazins
|
|
Auffinden
|
|
Website
|
|
mache
|
|
jedoch
|
|
Beklagte
|
|
Inhalt
|
|
eigen
|
|
auch
|
|
Beklagte
|
|
AG
|
|
personellen
|
|
Überschneidungen
|
|
gleichen
|
|
Konzern
|
|
angehörten
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
erbringe
|
|
Beklagte
|
|
Überlassung
|
|
wesentlichen
|
|
Beitrag
|
|
Nutzung
|
|
Internetseite
|
|
komme
|
|
somit
|
|
Störerin
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
habe
|
|
Möglichkeit
|
|
vertraglich
|
|
Inhalt
|
|
Internetseite
|
|
vorzubehalten
|
|
Aufgabe
|
|
Dekonnektierung
|
|
Access-Providers
|
|
Internetauftritt
|
|
trennen
|
|
.
|
|
Haftung
|
|
setze
|
|
aber
|
|
zusätzliche
|
|
Verletzung
|
|
Pflichten
|
|
.
|
|
müsse
|
|
Hinweis
|
|
Unterbindung
|
|
Beitrags
|
|
veranlassen
|
|
Vorsorge
|
|
treffen
|
|
erneuten
|
|
Eingriffen
|
|
Rechte
|
|
Klägers
|
|
komme
|
|
.
|
|
weitergehende
|
|
Überwachungspflicht
|
|
bestehe
|
|
nur
|
|
konkret
|
|
Eingriffen
|
|
rechnen
|
|
müsse
|
|
.
|
|
sei
|
|
Fall
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
unverzüglich
|
|
Löschung
|
|
Beitrages
|
|
bewirkt
|
|
habe
|
|
hafte
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Berufungsurteil
|
|
hält
|
|
Angriffen
|
|
Revision
|
|
stand
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Anspruch
|
|
Unterlassung
|
|
.
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
ergibt
|
|
unabhängig
|
|
Beklagte
|
|
Diensteanbieter
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
ist
|
|
Vorschriften
|
|
Verantwortlichkeit
|
|
Diensteanbietern
|
|
Telemediengesetz
|
|
.
|
|
§
|
|
§
|
|
weisen
|
|
nämlich
|
|
haftungsbegründenden
|
|
Charakter
|
|
enthalten
|
|
Anspruchsgrundlagen
|
|
setzen
|
|
Verantwortlichkeit
|
|
allgemeinen
|
|
Vorschriften
|
|
Strafrechts
|
|
voraus
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
27
|
|
.
|
|
März
|
|
ZR
|
|
VersR
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
allgemeinen
|
|
Vorschriften
|
|
mögliche
|
|
Haftung
|
|
entsprechend
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Recht
|
|
verneint
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Beurteilung
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
Kläger
|
|
angegriffenen
|
|
Äußerungen
|
|
unwahr
|
|
sind
|
|
Allgemeines
|
|
Persönlichkeitsrecht
|
|
eingreifen
|
|
.
|
|
rügen
|
|
Parteien
|
|
Revisionsverfahren
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
ausgehend
|
|
kann
|
|
Störereigenschaft
|
|
Beklagten
|
|
eventuellen
|
|
Unterlassungsanspruchs
|
|
Beitrags
|
|
Verbreitung
|
|
beanstandeten
|
|
Äußerung
|
|
Online-Nachrichtendienst
|
|
AG
|
|
vornherein
|
|
verneint
|
|
werden
|
|
.
|
|
Revision
|
|
meint
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
Persönlichkeitsrecht
|
|
Klägers
|
|
nur
|
|
Störerin
|
|
Täterin
|
|
verletzt
|
|
kommt
|
|
Unterscheidung
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
.
|
|
Störer
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
ist
|
|
Rücksicht
|
|
Verschulden
|
|
trifft
|
|
anzusehen
|
|
Störung
|
|
herbeigeführt
|
|
hat
|
|
Verhalten
|
|
Beeinträchtigung
|
|
befürchten
|
|
lässt
|
|
.
|
|
Sind
|
|
Beeinträchtigung
|
|
Personen
|
|
beteiligt
|
|
so
|
|
kommt
|
|
Frage
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
gegeben
|
|
ist
|
|
grundsätzlich
|
|
Art
|
|
Umfang
|
|
Tatbeitrags
|
|
Interesse
|
|
einzelnen
|
|
Beteiligten
|
|
Verwirklichung
|
|
Störung
|
|
.
|
|
Allgemeinen
|
|
ist
|
|
Belang
|
|
sonst
|
|
Art
|
|
Tatbeitrags
|
|
Täter
|
|
Gehilfe
|
|
anzusehen
|
|
wäre
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
Urteile
|
|
3
|
|
.
|
|
Februar
|
|
;
|
|
27
|
|
.
|
|
Mai
|
|
VersR
|
|
;
|
|
9
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
VersR
|
|
.
|
|
Mit-)Störer
|
|
kann
|
|
auch
|
|
haften
|
|
Weise
|
|
willentlich
|
|
adäquat
|
|
kausal
|
|
Herbeiführung
|
|
rechtswidrigen
|
|
Beeinträchtigung
|
|
mitgewirkt
|
|
hat
|
|
Mitwirkung
|
|
auch
|
|
Unterstützung
|
|
Ausnutzung
|
|
Handlung
|
|
eigenverantwortlich
|
|
handelnden
|
|
Dritten
|
|
genügt
|
|
Anspruch
|
|
Genommene
|
|
rechtliche
|
|
Möglichkeit
|
|
Verhinderung
|
|
Handlung
|
|
hatte
|
|
.
|
|
negatorischen
|
|
Unterlassungsbegehren
|
|
steht
|
|
Anspruch
|
|
Genommenen
|
|
Kenntnis
|
|
Tatbestandsmäßigkeit
|
|
Rechtswidrigkeit
|
|
begründenden
|
|
Umstände
|
|
fehlt
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
ist
|
|
Verschulden
|
|
erforderlich
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
9
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
kann
|
|
etwa
|
|
Presserecht
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
nur
|
|
Autor
|
|
Verleger
|
|
gerichtet
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
f.
|
|
;
|
|
.
|
|
auch
|
|
so
|
|
genannte
|
|
technische
|
|
Verbreiter
|
|
Grossisten
|
|
Inhaber
|
|
Vertriebsstellen
|
|
Buchhandlungen
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
3
|
|
.
|
|
Februar
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
;
|
|
Beater
|
|
Medienrecht
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
neueren
|
|
Rechtsprechung
|
|
gewisse
|
|
Zurückhaltung
|
|
Institut
|
|
Störerhaftung
|
|
Ausdruck
|
|
kommt
|
|
erwogen
|
|
wird
|
|
Passivlegitimation
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
allein
|
|
deliktsrechtlichen
|
|
Kategorien
|
|
Täterschaft
|
|
Teilnahme
|
|
begründen
|
|
vgl.
|
|
f.
|
|
;
|
|
.
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
15
|
|
.
|
|
Mai
|
|
betrifft
|
|
Fälle
|
|
anders
|
|
Allgemeinen
|
|
Persönlichkeitsrecht
|
|
Verletzung
|
|
absoluten
|
|
Rechts
|
|
Rede
|
|
steht
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
30
|
|
.
|
|
April
|
|
;
|
|
KG
|
|
;
|
|
ler/Weber
|
|
Recht
|
|
elektronischen
|
|
Medien
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Verbreitung
|
|
Äußerungen
|
|
beigetragen
|
|
Nutzung
|
|
"
|
|
focus.de
|
|
"
|
|
vertraglich
|
|
Focus
|
|
AG
|
|
überlassen
|
|
hat
|
|
Domainpacht
|
|
vgl.
|
|
Kilian/Heussen-Koch
|
|
Computerrechtshandbuch
|
|
Stand
|
|
:
|
|
26
|
|
.
|
|
.
|
|
Kap
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Schwarz/Peschel-Mehner
|
|
Recht
|
|
Internet
|
|
Stand
|
|
:
|
|
22
|
|
.
|
|
.
|
|
Kap
|
|
.
|
|
Teil
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Seifert
|
|
Recht
|
|
Domainnamen
|
|
Kap
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Website
|
|
Nachrichtendienst
|
|
"
|
|
online
|
|
"
|
|
konnte
|
|
Domainnamen
|
|
enthaltenden
|
|
Adresse
|
|
http://www.focus.de
|
|
aufgerufen
|
|
werden
|
|
praktische
|
|
Nutzung
|
|
erleichtert
|
|
Abgrenzung
|
|
Website
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
Vermieter
|
|
Mieter
|
|
kann
|
|
auch
|
|
Verpächter
|
|
Pächter
|
|
grundsätzlich
|
|
Störer
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
308
|
|
;
|
|
335
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
November
|
|
;
|
|
Jauernig
|
|
12
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Recht
|
|
ausgeführt
|
|
Beklagte
|
|
Domaininhaberin
|
|
Betreiber
|
|
verpachteten
|
|
verknüpften
|
|
Website
|
|
vertraglich
|
|
verbunden
|
|
ist
|
|
Möglichkeit
|
|
hat
|
|
entsprechende
|
|
Vertragsgestaltung
|
|
Einfluss
|
|
Internetseite
|
|
vorzubehalten
|
|
Falle
|
|
Verletzung
|
|
Rechte
|
|
Dritter
|
|
auszuüben
|
|
Streitfall
|
|
geschehen
|
|
.
|
|
hat
|
|
verwiesen
|
|
äußersten
|
|
Fall
|
|
Möglichkeit
|
|
Trennung
|
|
Website
|
|
bestehe
|
|
vgl.
|
|
Kilian/Heussen-Koch
|
|
aaO
|
|
Kap
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
weite
|
|
Kreis
|
|
Verbreiter
|
|
möglicherweise
|
|
Unterlassung
|
|
erfährt
|
|
Begrenzung
|
|
.
|
|
Haftungsbeschränkungen
|
|
§
|
|
Art
|
|
"
|
|
Filterfunktion
|
|
"
|
|
haben
|
|
vgl.
|
|
BT-Drs
|
|
.
|
|
S.
|
|
gelten
|
|
Unterlassungsansprüche
|
|
Senat
|
|
Urteile
|
|
27
|
|
.
|
|
März
|
|
aaO
|
|
f.
|
|
;
|
|
so
|
|
schon
|
|
.
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
zutreffend
|
|
erkannt
|
|
Frage
|
|
Zumutbarkeit
|
|
begehrten
|
|
Unterlassung
|
|
stellt
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
235
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
3
|
|
.
|
|
Februar
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Störerhaftung
|
|
darf
|
|
Gebühr
|
|
Dritte
|
|
erstreckt
|
|
werden
|
|
selbst
|
|
Eingriff
|
|
vorgenommen
|
|
haben
|
|
.
|
|
Haftung
|
|
Störers
|
|
setzt
|
|
Bestehen
|
|
so
|
|
genannter
|
|
Prüfungspflichten
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
bestimmt
|
|
Störer
|
|
Anspruch
|
|
Genommenen
|
|
Umständen
|
|
Prüfung
|
|
zuzumuten
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
;
|
|
;
|
|
f.
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
30
|
|
.
|
|
April
|
|
;
|
|
Wegner
|
|
Handbuch
|
|
Persönlichkeitsrechts
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Hutten
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
können
|
|
Funktion
|
|
Aufgabenstellung
|
|
Störer
|
|
Anspruch
|
|
genommenen
|
|
Dritten
|
|
Eigenverantwortung
|
|
unmittelbar
|
|
Handelnden
|
|
Rolle
|
|
spielen
|
|
13
|
|
f.
|
|
;
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
.
|
|
.
|
|
Revision
|
|
meint
|
|
Unrecht
|
|
Grundsätze
|
|
fänden
|
|
Anwendung
|
|
Beklagte
|
|
angegriffenen
|
|
Äußerungen
|
|
Eigen
|
|
gemacht
|
|
habe
|
|
.
|
|
sei
|
|
mittelbarer
|
|
unmittelbarer
|
|
Störer
|
|
vgl.
|
|
Diensteanbieter
|
|
eigener
|
|
Informationen
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
vgl.
|
|
BT-Drs
|
|
.
|
|
S.
|
|
;
|
|
Heckmann
|
|
PKInternetrecht
|
|
Kap
|
|
.
|
|
1.7
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Handbuch
|
|
EDV-Rechts
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
jurisPR-ITR
|
|
.
|
|
.
|
|
Verbreiter
|
|
macht
|
|
fremde
|
|
Äußerung
|
|
aber
|
|
nur
|
|
Eigen
|
|
-9-
|
|
identifiziert
|
|
so
|
|
eigene
|
|
erscheint
|
|
.
|
|
Bejahung
|
|
Identifikation
|
|
Äußerung
|
|
Anderen
|
|
ist
|
|
grundsätzlich
|
|
Zurückhaltung
|
|
geboten
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
macht
|
|
Äußerungen
|
|
http://www.focus.de
|
|
abrufbar
|
|
sind
|
|
schon
|
|
Verpachtung
|
|
alleine
|
|
Eigen
|
|
Titelblatt
|
|
verlegten
|
|
Nachrichtenmagazins
|
|
"
|
|
"
|
|
wiedergegeben
|
|
wird
|
|
anders
|
|
OLG
|
|
.
|
|
Hinweis
|
|
soll
|
|
vielmehr
|
|
Leser
|
|
Nachrichtenmagazins
|
|
aufzeigen
|
|
Magazin
|
|
erschienene
|
|
Artikel
|
|
Internet
|
|
aufrufen
|
|
kann
|
|
nämlich
|
|
unter
|
|
www.focus.de/magazin
|
|
Impressum
|
|
Internetseite
|
|
hingewiesen
|
|
wird
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
entscheidungserhebliche
|
|
Frage
|
|
Zumutbarkeit
|
|
Prüfungspflichten
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
zutreffend
|
|
beantwortet
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
Domainverpächterin
|
|
zuzumuten
|
|
Website
|
|
Pächters
|
|
allgemein
|
|
dahingehend
|
|
prüfen
|
|
Äußerungen
|
|
enthält
|
|
Persönlichkeitsrecht
|
|
verletzen
|
|
.
|
|
Demgemäß
|
|
trifft
|
|
bloßen
|
|
Inhaber
|
|
grundsätzlich
|
|
Haftung
|
|
Rechtsverletzungen
|
|
Inhalt
|
|
Website
|
|
begangen
|
|
werden
|
|
ebenso
|
|
f.
|
|
.
|
|
Allgemeine
|
|
Prüfungspflichten
|
|
hat
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Alleinimporteur
|
|
ausländischen
|
|
Zeitschrift
|
|
Bezug
|
|
dort
|
|
abgedruckte
|
|
Persönlichkeitsrecht
|
|
Dritter
|
|
verletzende
|
|
Beiträge
|
|
verneint
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
3
|
|
.
|
|
Februar
|
|
aaO
|
|
ebenso
|
|
Spediteur
|
|
Bezug
|
|
verletzende
|
|
Kennzeichnungen
|
|
verbreiteten
|
|
Waren
|
|
Urteil
|
|
15
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Betreiber
|
|
Internetauktionshauses
|
|
Bezug
|
|
Angebote
|
|
Nutzern
|
|
kenrechte
|
|
verletzen
|
|
vgl.
|
|
f.
|
|
;
|
|
f.
|
|
Urteil
|
|
30
|
|
.
|
|
April
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Entsprechendes
|
|
gilt
|
|
Beklagte
|
|
Domainverpächterin
|
|
jedenfalls
|
|
dann
|
|
konkreten
|
|
Anhaltspunkte
|
|
drohende
|
|
Rechtsverletzungen
|
|
hat
|
|
.
|
|
bejaht
|
|
Revision
|
|
zwar
|
|
Erwägung
|
|
Nachrichtendienst
|
|
"
|
|
"
|
|
stelle
|
|
"
|
|
Gefahrenquelle
|
|
"
|
|
Medien
|
|
immer
|
|
wieder
|
|
Verletzungen
|
|
Persönlichkeitsrechts
|
|
komme
|
|
.
|
|
allgemeine
|
|
Erwägung
|
|
begründet
|
|
aber
|
|
konkreten
|
|
Anhaltspunkte
|
|
geeignet
|
|
wären
|
|
Zumutbarkeit
|
|
Prüfungspflichten
|
|
bejahen
|
|
.
|
|
überzeugen
|
|
vermag
|
|
Einwand
|
|
gehe
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
unzumutbar
|
|
abgelehnte
|
|
Prüfung
|
|
Angeboten
|
|
Vielzahl
|
|
Nutzern
|
|
Internetauktionsdienstes
|
|
Website
|
|
einstellen
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Prüfung
|
|
Beiträgen
|
|
Pächters
|
|
.
|
|
Unzumutbarkeit
|
|
spricht
|
|
hier
|
|
Anzahl
|
|
überprüfenden
|
|
Beiträge
|
|
umfangreichen
|
|
Nachrichtendienst
|
|
"
|
|
"
|
|
beträchtlich
|
|
ist
|
|
.
|
|
werden
|
|
Beiträge
|
|
Gegensatz
|
|
Printpublikationen
|
|
ständig
|
|
"
|
|
Echtzeit
|
|
"
|
|
aktualisiert
|
|
so
|
|
schon
|
|
gleich
|
|
wirksamen
|
|
Überprüfungen
|
|
erfolgen
|
|
können
|
|
vgl.
|
|
Spindler/Weber
|
|
aaO
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
können
|
|
Revision
|
|
abstellt
|
|
Verleger
|
|
"
|
|
Herr
|
|
Zeitung
|
|
Senat
|
|
;
|
|
Urteile
|
|
4
|
|
.
|
|
Juni
|
|
VersR
|
|
;
|
|
27
|
|
.
|
|
Mai
|
|
aaO
|
|
Rundfunkveranstalter
|
|
"
|
|
Herr
|
|
Sendung
|
|
"
|
|
Senat
|
|
allgemeine
|
|
Prüfungspflichten
|
|
treffen
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
Urteile
|
|
19
|
|
.
|
|
März
|
|
;
|
|
8
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Herstellung
|
|
Verbreitung
|
|
redaktioneller
|
|
Beiträge
|
|
sachlichen
|
|
persönlichen
|
|
Mitteln
|
|
ermöglicht
|
|
soll
|
|
schaftlicher
|
|
Träger
|
|
Haftungsrisiko
|
|
tragen
|
|
Soehring
|
|
Presserecht
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Hutten
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
bestehen
|
|
auch
|
|
Prüfungspflichten
|
|
allerdings
|
|
reduzierter
|
|
Form
|
|
fremde
|
|
"
|
|
Inhalte
|
|
geht
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
80
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
27
|
|
.
|
|
Mai
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hatte
|
|
aber
|
|
allein
|
|
Verpachtung
|
|
Stellung
|
|
Verlegers
|
|
.
|
|
ist
|
|
ersichtlich
|
|
auch
|
|
"
|
|
Herr
|
|
Angebots
|
|
"
|
|
"
|
|
online
|
|
"
|
|
war
|
|
Berufungsgericht
|
|
festgestellte
|
|
gemeinsame
|
|
Konzernstruktur
|
|
"
|
|
Beklagte
|
|
AG
|
|
gehören
|
|
jeweils
|
|
Holding
|
|
GmbH
|
|
Co
|
|
KG
|
|
Verschiebung
|
|
Verschleierung
|
|
Verantwortlichkeiten
|
|
diente
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
entstand
|
|
auch
|
|
Anschein
|
|
Beklagte
|
|
sei
|
|
"
|
|
Herr
|
|
Angebots
|
|
"
|
|
.
|
|
spricht
|
|
Impressum
|
|
elektronischen
|
|
Informationsdienstes
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
August
|
|
hieß
|
|
:
|
|
"
|
|
online
|
|
ist
|
|
Angebot
|
|
AG
|
|
Geschäftsbereich
|
|
Portal
|
|
.
|
|
Seiten
|
|
Focus-Magazins
|
|
http://focus.de/magazin
|
|
Unterseiten
|
|
ist
|
|
Diensteanbieter
|
|
jedoch
|
|
Beklagte
|
|
"
|
|
.
|
|
gilt
|
|
umso
|
|
anschließend
|
|
AG
|
|
nochmals
|
|
"
|
|
Anbieter
|
|
Gesamtangebots
|
|
http://focus.de/magazin
|
|
Unterseiten
|
|
"
|
|
Beklagte
|
|
"
|
|
Anbieter
|
|
Seiten
|
|
http://focus.de/magazin
|
|
"
|
|
bezeichnet
|
|
wurde
|
|
.
|
|
entsteht
|
|
Beiträgen
|
|
hier
|
|
http://focus.de/magazin
|
|
abrufbar
|
|
waren
|
|
Anschein
|
|
Beklagte
|
|
sei
|
|
"
|
|
Herr
|
|
Angebots
|
|
"
|
|
.
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
Revision
|
|
verweist
|
|
Name
|
|
Beklagten
|
|
verlegten
|
|
Nachrichtenmagazins
|
|
"
|
|
"
|
|
teilweise
|
|
www.focus.de
|
|
erreichbaren
|
|
Online-Nachrichtendienstes
|
|
"
|
|
"
|
|
übereinstimmt
|
|
Titelblatt
|
|
Nachrichtenmagazins
|
|
genannt
|
|
wird
|
|
.
|
|
ändert
|
|
Impressum
|
|
Jahres
|
|
Diensteanbieter
|
|
allein
|
|
AG
|
|
Impressum
|
|
Jahres
|
|
Zusatz
|
|
"
|
|
GmbH
|
|
"
|
|
noch
|
|
dritte
|
|
juristische
|
|
Person
|
|
genannt
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
führt
|
|
auch
|
|
Umstand
|
|
Haftung
|
|
Beitrag
|
|
Beklagten
|
|
angestellten
|
|
Autorin
|
|
stammte
|
|
Beitrag
|
|
"
|
|
Focus-Redakteurin
|
|
"
|
|
bezeichnet
|
|
Impressum
|
|
Nachrichtenmagazins
|
|
aber
|
|
"
|
|
"
|
|
aufgeführt
|
|
war
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
haftet
|
|
grundsätzlich
|
|
Beiträge
|
|
Autoren
|
|
verlegten
|
|
Nachrichtenmagazins
|
|
veröffentlichen
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
war
|
|
allerdings
|
|
zuzumuten
|
|
Website
|
|
Pächters
|
|
prüfen
|
|
konkreten
|
|
Äußerungen
|
|
Allgemeine
|
|
Persönlichkeitsrecht
|
|
Klägers
|
|
beeinträchtigten
|
|
Kenntnis
|
|
erlangte
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
sind
|
|
jedenfalls
|
|
hier
|
|
Äußerungen
|
|
unstreitig
|
|
unwahr
|
|
waren
|
|
aufwändigen
|
|
Nachforschungen
|
|
erforderlich
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
3
|
|
.
|
|
Februar
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
;
|
|
13
|
|
20
|
|
;
|
|
252
|
|
;
|
|
;
|
|
Spindler/Weber
|
|
aaO
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Bestehen
|
|
Prüfungspflicht
|
|
führt
|
|
aber
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
Störer
|
|
Kenntniserlangung
|
|
Prüfung
|
|
Störung
|
|
unverzüglich
|
|
beseitigt
|
|
vgl.
|
|
OLG
|
|
;
|
|
LG
|
|
.
|
|
ist
|
|
hier
|
|
Löschung
|
|
Beitrages
|
|
geschehen
|
|
anders
|
|
Senatsurteil
|
|
27
|
|
.
|
|
März
|
|
ZR
|
|
aaO
|
|
zugrunde
|
|
liegenden
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
scheitert
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
Fehlen
|
|
Erstbegehungsgefahr
|
|
ebenfalls
|
|
Kläger
|
|
darzulegende
|
|
materielle
|
|
Anspruchsvoraussetzung
|
|
ist
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
VersR
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
wird
|
|
Wiederholungsgefahr
|
|
bereits
|
|
geschehener
|
|
Rechtsverletzung
|
|
grundsätzlich
|
|
vermutet
|
|
BVerfG
|
|
;
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
wäre
|
|
aber
|
|
vollendete
|
|
Rechtsverletzung
|
|
Begründung
|
|
Prüfungspflicht
|
|
erforderlich
|
|
.
|
|
Verletzung
|
|
kann
|
|
vorliegen
|
|
Kenntniserlangung
|
|
mindestens
|
|
weiteren
|
|
Eingriff
|
|
Allgemeine
|
|
Persönlichkeitsrecht
|
|
Klägers
|
|
kommt
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
ist
|
|
vorgetragen
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
Nur
|
|
ergänzend
|
|
ist
|
|
hinzuweisen
|
|
auch
|
|
Unterlassungsverpflichtungserklärung
|
|
AG
|
|
Wiederholungsgefahr
|
|
entgegenstehen
|
|
könnte
|
|
.
|
|
Erstbegehungsgefahr
|
|
muss
|
|
jeweils
|
|
Einzelfall
|
|
konkret
|
|
dargetan
|
|
werden
|
|
Fällen
|
|
Basis
|
|
tatsächliche
|
|
Vermutung
|
|
finden
|
|
lässt
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
27
|
|
.
|
|
Mai
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
muss
|
|
dartun
|
|
erste
|
|
Verletzungshandlung
|
|
ernsthaft
|
|
greifbar
|
|
befürchten
|
|
ist
|
|
unmittelbar
|
|
bevorstehend
|
|
droht
|
|
.
|
|
bloße
|
|
Möglichkeit
|
|
Eingriffs
|
|
reicht
|
|
.
|
|
drohende
|
|
Verletzungshandlung
|
|
muss
|
|
tatsächlicher
|
|
Hinsicht
|
|
so
|
|
konkret
|
|
abzeichnen
|
|
zuverlässige
|
|
Beurteilung
|
|
rechtlichen
|
|
Gesichtspunkten
|
|
möglich
|
|
ist
|
|
Fritzsche
|
|
§
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Vortrag
|
|
Klägers
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
aufgezeigt
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
hat
|
|
Rechtsmittel
|
|
Erfolg
|
|
ist
|
|
Kostenfolge
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Zoll
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|