You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1365 lines
12 KiB
1365 lines
12 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
9
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Justizamtsinspektorin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
§
|
|
Satz
|
|
F.
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Bemessung
|
|
Schadens
|
|
Vernichtung
|
|
Datenbestandes
|
|
Festplatte
|
|
betrieblich
|
|
genutzten
|
|
Computers
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
9
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
9
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Vizepräsidentin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Wellner
|
|
Pauge
|
|
Stöhr
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
18
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
30
|
|
.
|
|
Mai
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
verlangt
|
|
Beklagten
|
|
Vater
|
|
Sohn
|
|
Schadensersatz
|
|
Verlustes
|
|
Daten
|
|
betrieblich
|
|
genutzten
|
|
Computer
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
ist
|
|
Inhaber
|
|
Ingenieurbüros
|
|
befasst
|
|
Planung
|
|
Steuerungsanlagen
|
|
Industriebereich
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
war
|
|
freier
|
|
Mitarbeiter
|
|
Klägers
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
damals
|
|
12-jähriger
|
|
Sohn
|
|
begleitete
|
|
versuchte
|
|
22
|
|
.
|
|
März
|
|
Betriebsrechner
|
|
gers
|
|
Computerspiel
|
|
installieren
|
|
.
|
|
Kurze
|
|
Zeit
|
|
wurde
|
|
festgestellt
|
|
Festplatte
|
|
Systems
|
|
befindliche
|
|
Datenbestand
|
|
weitgehend
|
|
zerstört
|
|
unbrauchbar
|
|
geworden
|
|
war
|
|
.
|
|
Vorprozess
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Urteil
|
|
10
|
|
.
|
|
September
|
|
festgestellt
|
|
Beklagten
|
|
verpflichtet
|
|
sind
|
|
Kläger
|
|
%
|
|
entstandenen
|
|
Schäden
|
|
Beschädigung
|
|
Rechners
|
|
Klägers
|
|
Software
|
|
Hardware
|
|
verursacht
|
|
Beklagten
|
|
22
|
|
.
|
|
März
|
|
ersetzen
|
|
.
|
|
hiergegen
|
|
Beklagten
|
|
eingelegte
|
|
Berufung
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Urteil
|
|
7
|
|
.
|
|
März
|
|
rechtskräftig
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Rechtsstreit
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
%
|
|
vermeintlichen
|
|
Gesamtschadens
|
|
DM
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Beweisaufnahme
|
|
Wiederherstellung
|
|
beschädigten
|
|
Dateien
|
|
erforderlichen
|
|
Kosten
|
|
968.977,12
|
|
DM
|
|
ermittelt
|
|
Kläger
|
|
%
|
|
%
|
|
Kosten
|
|
Neuerwerb
|
|
Festplatte
|
|
insgesamt
|
|
678.607,12
|
|
DM
|
|
€
|
|
zuerkannt
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Beklagten
|
|
zahlenden
|
|
Schadensersatz
|
|
€
|
|
neue
|
|
Festplatte
|
|
herabgesetzt
|
|
Klage
|
|
Übrigen
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
wendet
|
|
Kläger
|
|
erkennenden
|
|
Senat
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
Wiederherstellung
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Urteils
|
|
erstrebt
|
|
Berufungsgericht
|
|
Nachteil
|
|
erkannt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
Auffassung
|
|
Kläger
|
|
könne
|
|
rechtskräftigen
|
|
Feststellungsurteils
|
|
%
|
|
Software
|
|
Hardware
|
|
Betriebsrechners
|
|
22
|
|
.
|
|
März
|
|
Beklagten
|
|
verursachten
|
|
Schadens
|
|
ersetzt
|
|
verlangen
|
|
.
|
|
Höhe
|
|
stehe
|
|
Kläger
|
|
jedoch
|
|
nur
|
|
Betrag
|
|
%
|
|
DM
|
|
=)
|
|
DM
|
|
Austausch
|
|
Festplatte
|
|
Betriebsrechner
|
|
.
|
|
Weitergehende
|
|
Schadensersatzansprüche
|
|
stünden
|
|
Kläger
|
|
Herstellung
|
|
gesamten
|
|
zerstörten
|
|
beschädigten
|
|
Datenbestandes
|
|
nur
|
|
unverhältnismäßigen
|
|
Aufwendungen
|
|
möglich
|
|
Beklagten
|
|
Verhältnis
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Wert
|
|
Herstellung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
unzumutbar
|
|
sei
|
|
.
|
|
seien
|
|
Herstellungskosten
|
|
Höhe
|
|
968.538,12
|
|
DM
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Wert
|
|
wiederhergestellten
|
|
Datenbestandes
|
|
gegenüberzustellen
|
|
.
|
|
lasse
|
|
Aufwand
|
|
bemessen
|
|
Kläger
|
|
bisher
|
|
tatsächlich
|
|
Wiederherstellung
|
|
betrieben
|
|
habe
|
|
wirtschaftlich
|
|
vernünftiger
|
|
Weise
|
|
voraussichtlich
|
|
noch
|
|
betreiben
|
|
werde
|
|
.
|
|
habe
|
|
Kläger
|
|
aber
|
|
zurückliegenden
|
|
Jahre
|
|
substantiiert
|
|
vorgetragen
|
|
so
|
|
Herstellungskosten
|
|
unverhältnismäßig
|
|
anzusehen
|
|
seien
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ersatzweise
|
|
geschuldete
|
|
Geldentschädigung
|
|
könne
|
|
ebenfalls
|
|
zuerkannt
|
|
werden
|
|
unschlüssigen
|
|
Vortrags
|
|
Klägers
|
|
bislang
|
|
erforderlich
|
|
gewordenen
|
|
Zukunft
|
|
noch
|
|
erforderlich
|
|
werdenden
|
|
konkreten
|
|
Kosten
|
|
Wiederherstellung
|
|
Dateien
|
|
§
|
|
bezifferbare
|
|
Vermögenseinbuße
|
|
geschätzt
|
|
werden
|
|
könne
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
Berufungsgerichts
|
|
hält
|
|
revisionsrechtlicher
|
|
Überprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
Recht
|
|
ausgegangen
|
|
Rechtskraft
|
|
Feststellungsurteils
|
|
Parteien
|
|
Vorprozess
|
|
vorliegenden
|
|
Rechtsstreit
|
|
bindend
|
|
feststeht
|
|
Beklagten
|
|
verpflichtet
|
|
sind
|
|
Kläger
|
|
%
|
|
entstandenen
|
|
Schäden
|
|
Beschädigung
|
|
Rechners
|
|
Klägers
|
|
Software
|
|
Hardware
|
|
verursacht
|
|
Beklagten
|
|
22
|
|
.
|
|
März
|
|
ersetzen
|
|
Einwendungen
|
|
Beklagten
|
|
ausgeschlossen
|
|
sind
|
|
Tatsachen
|
|
stützen
|
|
schon
|
|
Zeitpunkt
|
|
letzten
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
vorgelegen
|
|
haben
|
|
Bestehen
|
|
festgestellten
|
|
Anspruchs
|
|
Haftung
|
|
Grunde
|
|
betreffen
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
14
|
|
.
|
|
Juni
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
VersR
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
sind
|
|
Einwendungen
|
|
ausgeschlossen
|
|
Berufungsgericht
|
|
Kläger
|
|
fehlender
|
|
Sicherungskopien
|
|
lediglich
|
|
%
|
|
bewertendes
|
|
Mitverschulden
|
|
angelastet
|
|
hat
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
sind
|
|
auch
|
|
Vortrag
|
|
sei
|
|
Installation
|
|
Computerspiels
|
|
zurückzuführen
|
|
Dateien
|
|
22
|
|
.
|
|
März
|
|
mehr
|
|
hätten
|
|
geöffnet
|
|
werden
|
|
können
|
|
ausgeschlossen
|
|
haftungsbegründende
|
|
Kausalität
|
|
Frage
|
|
stellt
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Revisionserwiderung
|
|
liegt
|
|
primäre
|
|
Rechtsgutverletzung
|
|
Beklagte
|
|
2
|
|
unbefugte
|
|
Benutzung
|
|
Rechners
|
|
widerrechtliche
|
|
Rechenoperationen
|
|
durchgeführt
|
|
habe
|
|
so
|
|
Frage
|
|
Dateien
|
|
unlesbar
|
|
geworden
|
|
seien
|
|
haftungsausfüllenden
|
|
Kausalität
|
|
zuzurechnen
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Rechtsgutverletzung
|
|
besteht
|
|
vielmehr
|
|
Eingaben
|
|
ausgelösten
|
|
Änderung
|
|
Software
|
|
Computers
|
|
so
|
|
bisher
|
|
gespeicherten
|
|
Dateien
|
|
mehr
|
|
aufgerufen
|
|
werden
|
|
konnten
|
|
.
|
|
Rechenbefehle
|
|
Beklagten
|
|
stellten
|
|
mithin
|
|
schadenstiftende
|
|
Handlung
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Berufungsurteil
|
|
hält
|
|
jedoch
|
|
Angriffen
|
|
Revision
|
|
stand
|
|
ersatzfähigen
|
|
Schaden
|
|
Datenverlustes
|
|
Satz
|
|
F.
|
|
auch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
vollständig
|
|
verneint
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
bereits
|
|
Verhältnis
|
|
Anspruch
|
|
Ersatz
|
|
Wiederherstellungskosten
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Satz
|
|
F.
|
|
Wertersatzanspruch
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
hinreichend
|
|
berücksichtigt
|
|
rechtliche
|
|
Einordnung
|
|
Anspruchs
|
|
erforderlichen
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
.
|
|
Wiederherstellung
|
|
Dateien
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
käme
|
|
zumindest
|
|
Wege
|
|
Ersatzbeschaffung
|
|
Betracht
|
|
Dateien
|
|
anderer
|
|
Form
|
|
noch
|
|
vorhandenen
|
|
Vorlage
|
|
B.
|
|
Eingabe
|
|
noch
|
|
Papier
|
|
vorhandener
|
|
Konstruktionszeichnungen
|
|
"
|
|
technisch
|
|
"
|
|
reproduzierbar
|
|
wären
|
|
.
|
|
möglich
|
|
ist
|
|
dürfte
|
|
Zuerkennung
|
|
Wiederherstellungskosten
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Satz
|
|
schon
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ausscheiden
|
|
qualifizierten
|
|
geistigen
|
|
schöpferischen
|
|
Leistungen
|
|
"
|
|
Unikaten
|
|
"
|
|
ist
|
|
Neuschaffung
|
|
"
|
|
Wiederherstellung
|
|
"
|
|
Rechtssinne
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
88
|
|
;
|
|
.
|
|
also
|
|
Wiederherstellung
|
|
Dateien
|
|
möglich
|
|
sein
|
|
sollte
|
|
käme
|
|
vorneherein
|
|
lediglich
|
|
Wertersatzanspruch
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Betracht
|
|
insoweit
|
|
Unverhältnismäßigkeit
|
|
geschätzten
|
|
fiktiven
|
|
Wiederherstellungskosten
|
|
Sinne
|
|
Abs.
|
|
Berufungsgericht
|
|
allein
|
|
abgestellt
|
|
hat
|
|
ankäme
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
fehlt
|
|
bislang
|
|
ausreichenden
|
|
Feststellungen
|
|
Wiederherstellung
|
|
möglich
|
|
ist
|
|
Anspruch
|
|
Klägers
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
Vorschrift
|
|
beurteilen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Selbst
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
vorlägen
|
|
Berufungsgericht
|
|
auszugehen
|
|
scheint
|
|
wäre
|
|
Bewertung
|
|
Datenverlust
|
|
eingetretenen
|
|
Vermögenseinbuße
|
|
Klägers
|
|
Berufungsgericht
|
|
"
|
|
gilt
|
|
Falle
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
frei
|
|
Rechtsfehlern
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
geht
|
|
Fällen
|
|
Tatrichter
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
freiem
|
|
Ermessen
|
|
vorzunehmende
|
|
Schadensschätzung
|
|
nur
|
|
beschränkten
|
|
Nachprüfung
|
|
Revisionsgericht
|
|
unterliegt
|
|
.
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
revisionsrechtlich
|
|
überprüfbar
|
|
Tatrichter
|
|
Rechtsgrundsätze
|
|
Schadensbemessung
|
|
verkannt
|
|
wesentliche
|
|
Bemessungsfaktoren
|
|
Betracht
|
|
gelassen
|
|
Schätzung
|
|
unrichtige
|
|
Maßstäbe
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
;
|
|
.
|
|
ist
|
|
hier
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beurteilen
|
|
ist
|
|
macht
|
|
Revision
|
|
Recht
|
|
geltend
|
|
Berufungsgericht
|
|
geltende
|
|
Beweislast
|
|
verkannt
|
|
hat
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
kann
|
|
Ersatzpflichtige
|
|
Gläubiger
|
|
Geld
|
|
entschädigen
|
|
Herstellung
|
|
nur
|
|
unverhältnismäßigen
|
|
Aufwendungen
|
|
möglich
|
|
ist
|
|
.
|
|
Schuldner
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
eingeräumte
|
|
Ersetzungsbefugnis
|
|
hat
|
|
lediglich
|
|
Zweck
|
|
Höhe
|
|
Ersatzpflicht
|
|
oben
|
|
begrenzen
|
|
Schädiger
|
|
Naturalrestitution
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
unverhältnismäßiger
|
|
Kosten
|
|
Vergleich
|
|
Wert
|
|
Sache
|
|
unzumutbar
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
297
|
|
;
|
|
Senatsurteile
|
|
17
|
|
November
|
|
VersR
|
|
20
|
|
.
|
|
Juni
|
|
VersR
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
Geschädigte
|
|
muss
|
|
Fällen
|
|
Restitution
|
|
Kompensation
|
|
Wertausgleich
|
|
Schadens
|
|
zufrieden
|
|
geben
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
.
|
|
Will
|
|
Schädiger
|
|
Ersetzungsbefugnis
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Geschädigten
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Anspruch
|
|
Naturalrestitution
|
|
§
|
|
Unverhältnismäßigkeit
|
|
Wertersatz
|
|
begrenzen
|
|
trägt
|
|
allgemeinen
|
|
Grundsätzen
|
|
günstig
|
|
Beweislast
|
|
Vorliegen
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
vgl.
|
|
MünchKomm/Oetker
|
|
5
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
11
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
28
|
|
;
|
|
Schadensersatz
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
VII
|
|
.
|
|
S.
|
|
;
|
|
Handbuch
|
|
Beweislast
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
2
|
|
;
|
|
Senatsurteil
|
|
19
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
VersR
|
|
.
|
|
Entsprechendes
|
|
gilt
|
|
Rahmen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Schädiger
|
|
erhobenen
|
|
Einwand
|
|
Unmöglichkeit
|
|
Geschädigten
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Naturalrestitution
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Kosten
|
|
Urteil
|
|
15
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
trifft
|
|
Geschädigten
|
|
ebenso
|
|
Rahmen
|
|
Abs.
|
|
lediglich
|
|
sekundäre
|
|
Darlegungslast
|
|
Tatsachen
|
|
handelt
|
|
Sphäre
|
|
Geschädigten
|
|
stammen
|
|
Kenntnis
|
|
Schädigers
|
|
naturgemäß
|
|
entziehen
|
|
.
|
|
Nur
|
|
Berücksichtigung
|
|
Grundsätze
|
|
Überzeugung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Rahmen
|
|
§
|
|
feststünde
|
|
schadensbedingte
|
|
Vermögenseinbuße
|
|
Geschädigten
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
"
|
|
bewerten
|
|
wäre
|
|
käme
|
|
völliger
|
|
Ausschluss
|
|
Schadensersatzanspruches
|
|
§
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
kann
|
|
jedoch
|
|
bisher
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
-9-
|
|
gegangen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Revision
|
|
macht
|
|
Recht
|
|
geltend
|
|
Berufungsgericht
|
|
insoweit
|
|
Beurteilung
|
|
Unverhältnismäßigkeit
|
|
Sinne
|
|
Abs.
|
|
maßgeblichen
|
|
Vergleichswert
|
|
verkannt
|
|
hohe
|
|
Anforderungen
|
|
sekundäre
|
|
Darlegungslast
|
|
Klägers
|
|
gestellt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Wert
|
|
Bestandes
|
|
gespeicherten
|
|
Daten
|
|
Betrieb
|
|
lässt
|
|
nur
|
|
Berufungsgericht
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
konkreten
|
|
Kosten
|
|
bemessen
|
|
Kläger
|
|
Schadensereignis
|
|
Rekonstruktion
|
|
verlorenen
|
|
Daten
|
|
aufgewendet
|
|
hat
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Revision
|
|
Bezugnahme
|
|
Sachvortrag
|
|
Klägers
|
|
Vorinstanzen
|
|
abhebt
|
|
Bedeutung
|
|
Fehlen
|
|
Betriebsabläufe
|
|
gestört
|
|
erschwert
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
4
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
VersR
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
diesbezüglich
|
|
vorgetragen
|
|
Dateien
|
|
Pläne
|
|
Steuerungsanlagen
|
|
gespeichert
|
|
gewesen
|
|
seien
|
|
längeren
|
|
Zeitraum
|
|
benötigt
|
|
würden
|
|
vorhandene
|
|
Anlagen
|
|
umzubauen
|
|
reparieren
|
|
neue
|
|
Anlagen
|
|
bauen
|
|
.
|
|
Aufwand
|
|
völlig
|
|
neue
|
|
Pläne
|
|
herzustellen
|
|
sei
|
|
Fällen
|
|
ungleich
|
|
höher
|
|
bereits
|
|
vorhandene
|
|
Pläne
|
|
zurückzugreifen
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Verlust
|
|
Pläne
|
|
voraussichtlich
|
|
Störungen
|
|
Betriebsablaufs
|
|
zeitlichem
|
|
personellen
|
|
Mehraufwand
|
|
führen
|
|
kann
|
|
hätte
|
|
Berufungsgericht
|
|
Rahmen
|
|
§
|
|
erforderlichen
|
|
Schätzung
|
|
Vermögenseinbuße
|
|
Klägers
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
auseinandersetzen
|
|
gegebenenfalls
|
|
weiterem
|
|
Sachvortrag
|
|
Klägers
|
|
Sachverständigen
|
|
hinzuziehen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
kann
|
|
Schadensschätzung
|
|
Rahmen
|
|
Wahrscheinlichkeitsbetrachtung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Rolle
|
|
spielen
|
|
Aufwand
|
|
Kläger
|
|
Vergangenheit
|
|
Schadensereignis
|
|
Zeitraum
|
|
Jahren
|
|
tatsächlich
|
|
betrieben
|
|
hat
|
|
lorene
|
|
Dateien
|
|
rekonstruieren
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
13
|
|
.
|
|
Mai
|
|
VersR
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
Zusammenhang
|
|
substantiierten
|
|
Vortrag
|
|
Klägers
|
|
vermisst
|
|
konkreten
|
|
Kosten
|
|
konkreten
|
|
Dateirekonstruktionen
|
|
bisher
|
|
entstanden
|
|
sind
|
|
kann
|
|
Revision
|
|
Recht
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
gefolgt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
kann
|
|
Schätzung
|
|
ausreichen
|
|
entsprechenden
|
|
Mehr-)Leistungen
|
|
Mitarbeiter
|
|
Klägers
|
|
Rekonstruktion
|
|
konkret
|
|
benötigten
|
|
Dateien
|
|
darzulegen
|
|
.
|
|
können
|
|
Bewertung
|
|
eingetretenen
|
|
Schadens
|
|
auch
|
|
dann
|
|
herangezogen
|
|
werden
|
|
entsprechenden
|
|
Arbeitszeiten
|
|
Unternehmen
|
|
Klägers
|
|
zusätzlich
|
|
vergütet
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
Rahmen
|
|
§
|
|
Satz
|
|
F.
|
|
ist
|
|
insoweit
|
|
auch
|
|
Schätzung
|
|
Vermögensschadens
|
|
Rahmen
|
|
§
|
|
Bedeutung
|
|
Geschädigte
|
|
Schaden
|
|
selbst
|
|
behoben
|
|
hat
|
|
Dritte
|
|
hat
|
|
beheben
|
|
lassen
|
|
vgl.
|
|
158
|
|
;
|
|
Senatsurteil
|
|
17
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
§
|
|
kann
|
|
nämlich
|
|
Zeitaufwand
|
|
eigenen
|
|
Unternehmen
|
|
lediglich
|
|
Schadensermittlung
|
|
außergerichtlichen
|
|
Abwicklung
|
|
Schadensersatzanspruchs
|
|
dient
|
|
Schadensbeseitigung
|
|
selbst
|
|
ersatzfähig
|
|
sein
|
|
.
|
|
ist
|
|
gerechtfertigt
|
|
besonderen
|
|
Anstrengungen
|
|
Schadensbehebung
|
|
Geschädigte
|
|
Einsatz
|
|
Arbeitskraft
|
|
Mitarbeiter
|
|
unternommen
|
|
hat
|
|
Schädiger
|
|
Gute
|
|
kommen
|
|
lassen
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
vorgetragen
|
|
vergangenen
|
|
Jahren
|
|
ca.
|
|
Dateien
|
|
rund
|
|
%
|
|
ursprünglich
|
|
vorhandenen
|
|
Datenbestandes
|
|
rekonstruiert
|
|
haben
|
|
.
|
|
hat
|
|
erläutert
|
|
Geldmangel
|
|
bisher
|
|
nur
|
|
Auftraggebern
|
|
verlangten
|
|
Rekonstruktionen
|
|
durchgeführt
|
|
habe
|
|
.
|
|
hat
|
|
weiter
|
|
vorgetragen
|
|
Arbeitsstunden
|
|
Jahre
|
|
konkret
|
|
Bezugnahme
|
|
Anlage
|
|
Schriftsatz
|
|
23
|
|
.
|
|
August
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
hat
|
|
entfielen
|
|
erhebliche
|
|
Anzahl
|
|
erneute
|
|
Eingabe
|
|
verlorener
|
|
Dateien
|
|
.
|
|
hat
|
|
beschäftigten
|
|
Mitarbeiter
|
|
Zeugen
|
|
benannt
|
|
Bezugnahme
|
|
Anlage
|
|
beigefügten
|
|
Stundennachweise
|
|
aufgelistet
|
|
Mitarbeiter
|
|
Projekt
|
|
Pläne
|
|
wiederhergestellt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Zumindest
|
|
insoweit
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
schlüssig
|
|
teilweise
|
|
Rekonstruktion
|
|
beschädigten
|
|
zerstörten
|
|
Dateien
|
|
dargetan
|
|
noch
|
|
ermittelnden
|
|
Wert
|
|
Datenbestandes
|
|
Betrieb
|
|
Klägers
|
|
Grundlage
|
|
Schätzung
|
|
Schadens
|
|
§
|
|
hätte
|
|
sein
|
|
können
|
|
.
|
|
.
|
|
erkennende
|
|
Senat
|
|
erforderlichen
|
|
Feststellungen
|
|
selbst
|
|
treffen
|
|
kann
|
|
war
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
aufzuheben
|
|
Sache
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
mithin
|
|
auch
|
|
Entscheidung
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
obliegt
|
|
.
|
|
Greiner
|
|
Pauge
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Frankfurt/Main
|
|
Entscheidung
|