BESCHLUSS
|
|
13
|
|
.
|
|
April
|
|
Rechtsstreit
|
|
V.
|
|
Zivilsenat
|
|
hat
|
|
13
|
|
.
|
|
April
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
12
|
|
.
|
|
April
|
|
wird
|
|
angenommen
|
|
.
|
|
Rechtssache
|
|
hat
|
|
grundsätzliche
|
|
Bedeutung
|
|
.
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
Endergebnis
|
|
auch
|
|
Aussicht
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
ist
|
|
Begründung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
fehlende
|
|
Beurkundung
|
|
Verrechnungsabrede
|
|
§
|
|
Einfluß
|
|
Wirksamkeit
|
|
Kaufvertrages
|
|
geblieben
|
|
sei
|
|
tragfähig
|
|
.
|
|
Beurkundungsbedürftig
|
|
war
|
|
nämlich
|
|
auch
|
|
Schuldanerkenntnis
|
|
verbundene
|
|
Fälligkeitsabrede
|
|
anerkannte
|
|
Forderung
|
|
DM
|
|
verlangt
|
|
werden
|
|
dürfe
|
|
Beklagte
|
|
entschieden
|
|
hatte
|
|
Kaufangebot
|
|
anzunehmen
|
|
.
|
|
Mangel
|
|
hilft
|
|
§
|
|
hinweg
|
|
.
|
|
Geltendmachung
|
|
steht
|
|
aber
|
|
Grundsatz
|
|
Glauben
|
|
§
|
|
;
|
|
Beklagte
|
|
beruft
|
|
Unwirksamkeit
|
|
Bestimmung
|
|
Durchführung
|
|
Vertrages
|
|
bedeutungslos
|
|
geblieben
|
|
ist
|
|
.
|
|
Zweck
|
|
Abrede
|
|
ist
|
|
erreicht
|
|
worden
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
21
|
|
.
|
|
Januar
|
|
;
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
trägt
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Streitwert
|
|
:
|
|
DM
|
|
.
|
|
Wenzel
|
|
Lambert-Lang
|