BESCHLUSS
|
|
14
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Rechtsstreit
|
|
V.
|
|
Zivilsenat
|
|
hat
|
|
14
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Beklagten
|
|
Nichtzulassung
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
19
|
|
Juli
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Rechtssache
|
|
wirft
|
|
entscheidungserheblichen
|
|
Fragen
|
|
grundsätzlicher
|
|
Bedeutung
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Fortbildung
|
|
Rechts
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
erforderlich
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
zwar
|
|
Urteil
|
|
Einwand
|
|
Beklagten
|
|
befasst
|
|
Feuchtigkeitserscheinungen
|
|
beruhten
|
|
fehlerhaften
|
|
Abdichtung
|
|
Wassereinbruch
|
|
Übergabe
|
|
Grundstücks
|
|
.
|
|
hat
|
|
aber
|
|
Sache
|
|
übergangen
|
|
nur
|
|
versehentlich
|
|
erwähnt
|
|
.
|
|
Einwand
|
|
ist
|
|
Gerichtssachverständigen
|
|
S.
|
|
nämlich
|
|
Anhörung
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausdrücklich
|
|
vorgehalten
|
|
zurückgewiesen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Parteien
|
|
24
|
|
.
|
|
Mai
|
|
hingewiesen
|
|
Würdigung
|
|
Beweisaufnahme
|
|
Senat
|
|
umstritten
|
|
sei
|
|
Chancen
|
|
Beklagten
|
|
aber
|
|
Anhörung
|
|
Sachverständigen
|
|
verschlechtert
|
|
hätten
|
|
.
|
|
schließt
|
|
Übergehen
|
|
Vortrags
|
|
Berufungsgericht
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
tragen
|
|
Kosten
|
|
Beschwerdeverfahrens
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
beträgt
|
|
76.693,78
|
|
.
|
|
Schmidt-Räntsch
|
|
Czub
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
07.04.2006
|
|
Entscheidung
|
|
19.07.2007
|