7
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Abschiebehaftsache
|
|
V.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
7
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Betroffenen
|
|
wird
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Beschluss
|
|
1
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
23
|
|
.
|
|
April
|
|
Verfahrenskostenhilfe
|
|
bewilligt
|
|
.
|
|
wird
|
|
Rechtsanwalt
|
|
beigeordnet
|
|
.
|
|
Vollziehung
|
|
Beschluss
|
|
Amtsgerichts
|
|
IdarOberstein
|
|
25
|
|
.
|
|
Februar
|
|
angeordneten
|
|
Beschluss
|
|
1
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
23
|
|
.
|
|
April
|
|
aufrechterhaltenen
|
|
Abschiebungshaft
|
|
wird
|
|
einstweilen
|
|
ausgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Betroffene
|
|
georgischer
|
|
Staatsangehöriger
|
|
reiste
|
|
mithilfe
|
|
Schleuserorganisation
|
|
Jahr
|
|
Bundesgebiet
|
|
.
|
|
gab
|
|
irakischer
|
|
Staatsangehöriger
|
|
sein
|
|
stellte
|
|
Angabe
|
|
falscher
|
|
Personalien
|
|
Antrag
|
|
Asyl
|
|
.
|
|
Bundesamt
|
|
Anerkennung
|
|
ausländischer
|
|
Flüchtlinge
|
|
nachfolgend
|
|
Bundesamt
|
|
lehnte
|
|
Asylantrag
|
|
29
|
|
November
|
|
offensichtlich
|
|
unbegründet
|
|
drohte
|
|
Abschiebung
|
|
"
|
|
Herkunftsstaat
|
|
.
|
|
Bescheid
|
|
weist
|
|
Bundesamt
|
|
Abschiebung
|
|
auch
|
|
Staat
|
|
erfolgen
|
|
könne
|
|
Betroffene
|
|
einreisen
|
|
dürfe
|
|
Rückübernahme
|
|
verpflichtet
|
|
sei
|
|
.
|
|
Betroffene
|
|
kam
|
|
freiwillig
|
|
war
|
|
längeren
|
|
Zeitraum
|
|
unbekannten
|
|
Aufenthalts
|
|
Bundesgebiet
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Beteiligten
|
|
hat
|
|
Amtsgericht
|
|
25
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Haft
|
|
Sicherung
|
|
Abschiebung
|
|
Betroffenen
|
|
19
|
|
.
|
|
Mai
|
|
angeordnet
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
hat
|
|
Betroffene
|
|
sofortigen
|
|
Beschwerde
|
|
gewandt
|
|
.
|
|
13
|
|
.
|
|
April
|
|
geplante
|
|
Abschiebung
|
|
hat
|
|
Verwaltungsgericht
|
|
vorläufig
|
|
§
|
|
VwGO
|
|
untersagt
|
|
Begründung
|
|
ausgeführt
|
|
hinreichend
|
|
bestimmten
|
|
Abschiebungsandrohung
|
|
fehle
|
|
.
|
|
Bescheid
|
|
Bundesamts
|
|
29
|
|
November
|
|
enthaltene
|
|
Abschiebungsandrohung
|
|
sei
|
|
unbestimmt
|
|
konkreter
|
|
Zielstaat
|
|
genannt
|
|
werde
|
|
Ausländerbehörde
|
|
Abschiebungsandrohung
|
|
Bestimmung
|
|
konkreten
|
|
Zielstaats
|
|
bislang
|
|
erlassen
|
|
habe
|
|
.
|
|
erließ
|
|
Beteiligte
|
|
13
|
|
.
|
|
April
|
|
Abschiebungsandrohung
|
|
bestimmte
|
|
Zielstaat
|
|
.
|
|
Abschiebung
|
|
Betroffenen
|
|
ist
|
|
nunmehr
|
|
18
|
|
.
|
|
Mai
|
|
vorgesehen
|
|
.
|
|
Haftanordnung
|
|
gerichtete
|
|
sofortige
|
|
Beschwerde
|
|
ist
|
|
Erfolg
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
wendet
|
|
Betroffene
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
.
|
|
beantragt
|
|
Aussetzung
|
|
Vollzugs
|
|
Haftentscheidung
|
|
Entscheidung
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
anzuordnen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beschwerdegericht
|
|
hat
|
|
Entscheidung
|
|
u.a.
|
|
begründet
|
|
Beteiligte
|
|
zwischenzeitlich
|
|
wirksam
|
|
Zielstaat
|
|
bung
|
|
bestimmt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Verstoß
|
|
Beschleunigungsgebot
|
|
liege
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
sei
|
|
Beteiligten
|
|
möglich
|
|
gewesen
|
|
erforderliche
|
|
Abschiebungsandrohung
|
|
so
|
|
rechtzeitig
|
|
nachzuholen
|
|
13
|
|
.
|
|
April
|
|
geplante
|
|
Abschiebung
|
|
hätte
|
|
durchgeführt
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
Betroffene
|
|
nunmehr
|
|
erst
|
|
18
|
|
.
|
|
Mai
|
|
abgeschoben
|
|
werden
|
|
könne
|
|
sei
|
|
Allgemeininteresse
|
|
tatsächlichen
|
|
Abschiebung
|
|
noch
|
|
rechtfertigen
|
|
bleibe
|
|
Verlängerung
|
|
Freiheitsentziehung
|
|
noch
|
|
vertretbaren
|
|
Rahmen
|
|
Betroffene
|
|
jahrelang
|
|
Identität
|
|
getäuscht
|
|
so
|
|
umfangreichen
|
|
Nachforschungen
|
|
verursacht
|
|
habe
|
|
.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Aussetzungsantrag
|
|
ist
|
|
entsprechender
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
FamFG
|
|
statthaft
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
.
|
|
21
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
juris
|
|
;
|
|
.
|
|
30
|
|
.
|
|
März
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
juris
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
ist
|
|
auch
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerdegericht
|
|
hat
|
|
beantragte
|
|
einstweilige
|
|
Anordnung
|
|
pflichtgemäßem
|
|
Ermessen
|
|
entscheiden
|
|
.
|
|
sind
|
|
Erfolgsaussichten
|
|
Rechtsmittels
|
|
drohenden
|
|
Nachteile
|
|
Betroffenen
|
|
gegeneinander
|
|
abzuwägen
|
|
.
|
|
Aussetzung
|
|
Vollziehung
|
|
Freiheitsentziehung
|
|
Beschwerdegericht
|
|
bestätigt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
wird
|
|
regelmäßig
|
|
nur
|
|
Betracht
|
|
kommen
|
|
Rechtsmittel
|
|
Aussicht
|
|
Erfolg
|
|
hat
|
|
Rechtslage
|
|
zumindest
|
|
zweifelhaft
|
|
ist
|
|
Senat
|
|
.
|
|
21
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
30
|
|
.
|
|
März
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
juris
|
|
;
|
|
ferner
|
|
Senat
|
|
.
|
|
31
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
bietet
|
|
jedenfalls
|
|
insoweit
|
|
Aussicht
|
|
Erfolg
|
|
Aufrechterhaltung
|
|
Sicherungshaft
|
|
richtet
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Beschwerdegerichts
|
|
Fortdauer
|
|
Haft
|
|
noch
|
|
Rahmen
|
|
Prüfung
|
|
Haftgrundes
|
|
beachtenden
|
|
verfassungsrechtlichen
|
|
Grundsatz
|
|
Verhältnismäßigkeit
|
|
entspricht
|
|
begegnet
|
|
erheblichen
|
|
rechtlichen
|
|
Bedenken
|
|
.
|
|
gesetzlichen
|
|
Wertung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
AufenthG
|
|
Ausdruck
|
|
kommt
|
|
vgl.
|
|
Entwurf
|
|
23
|
|
.
|
|
April
|
|
Gesetzes
|
|
Umsetzung
|
|
asylrechtlicher
|
|
Richtlinien
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
16/5065
|
|
S.
|
|
verliert
|
|
Haftanordnung
|
|
Wirksamkeit
|
|
konkreten
|
|
Abschiebungsmaßnahme
|
|
vgl.
|
|
OLG
|
|
;
|
|
.
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
Falle
|
|
Ausländer
|
|
vertretenden
|
|
Scheiterns
|
|
Abschiebung
|
|
vgl.
|
|
OLG
|
|
aaO
|
|
;
|
|
Stand
|
|
:
|
|
68
|
|
.
|
|
Aktualisierung
|
|
April
|
|
§
|
|
AufenthG
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Schlägt
|
|
ausschließlich
|
|
Fehlers
|
|
Ausländerbehörde
|
|
ist
|
|
weitere
|
|
Inhaftierung
|
|
Ausländers
|
|
Grundlage
|
|
ursprünglichen
|
|
Haftanordnung
|
|
rechtfertigen
|
|
vgl.
|
|
OLG
|
|
.
|
|
dürfte
|
|
hier
|
|
auszugehen
|
|
sein
|
|
.
|
|
Verwaltungsgericht
|
|
hat
|
|
13
|
|
.
|
|
April
|
|
geplante
|
|
Abschiebung
|
|
einstweilen
|
|
untersagt
|
|
Fehlen
|
|
wirksamen
|
|
Abschiebungsandrohung
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Verwaltungsgerichts
|
|
ist
|
|
Nachprüfung
|
|
Zivilgerichte
|
|
entzogen
|
|
Tatsache
|
|
berücksichtigen
|
|
Rechtmäßigkeit
|
|
prüfen
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
15
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Beschwerdegerichts
|
|
hätte
|
|
Freiheitsentziehung
|
|
13
|
|
.
|
|
April
|
|
durchzuführenden
|
|
Abschiebung
|
|
enden
|
|
können
|
|
Beteiligte
|
|
rechtzeitig
|
|
Betroffenen
|
|
Abschiebung
|
|
angedroht
|
|
hätte
|
|
.
|
|
wäre
|
|
Beteiligten
|
|
sorgfältiger
|
|
Prüfung
|
|
Voraussetzungen
|
|
Abschiebung
|
|
auch
|
|
möglich
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Keinesfalls
|
|
ist
|
|
Untersagung
|
|
Abschiebung
|
|
Verwaltungsgericht
|
|
Betroffenen
|
|
anzulasten
|
|
.
|
|
neue
|
|
Sachvortrag
|
|
Beteiligten
|
|
Betroffenen
|
|
bereits
|
|
25
|
|
.
|
|
Februar
|
|
mündlich
|
|
mitgeteilt
|
|
habe
|
|
abgeschoben
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahren
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
Keidel/Meyer-Holtz
|
|
16
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Aufrechterhaltung
|
|
Freiheitsentziehung
|
|
durfte
|
|
Beschwerdegericht
|
|
schließlich
|
|
Allgemeininteresse
|
|
wirksamen
|
|
Abschiebung
|
|
rechtfertigen
|
|
Verlängerung
|
|
vertretbaren
|
|
Rahmen
|
|
"
|
|
halte
|
|
.
|
|
Freiheitsgrundrecht
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
GG
|
|
kommt
|
|
je
|
|
länger
|
|
Haft
|
|
andauert
|
|
immer
|
|
größeres
|
|
Gewicht
|
|
öffentlichen
|
|
Interesse
|
|
wirksamen
|
|
Durchsetzung
|
|
ausländerrechtlicher
|
|
Vorschriften
|
|
BVerfG
|
|
NVwZ
|
|
Beilage
|
|
S.
|
|
.
|
|
muss
|
|
Behörde
|
|
schon
|
|
vorhersehbar
|
|
ist
|
|
Abschiebung
|
|
erforderlich
|
|
wird
|
|
notwendigen
|
|
Anstrengungen
|
|
unternehmen
|
|
Vollzug
|
|
Haft
|
|
möglichst
|
|
kurze
|
|
Zeit
|
|
beschränkt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
;
|
|
.
|
|
25
|
|
.
|
|
März
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
juris
|
|
.
|
|
Czub
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Idar-Oberstein
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|