BESCHLUSS
|
|
28
|
|
.
|
|
August
|
|
Strafverfahren
|
|
mitgliedschaftlicher
|
|
Beteiligung
|
|
terroristischen
|
|
Vereinigung
|
|
Ausland
|
|
hier
|
|
:
|
|
Haftbeschwerde
|
|
3
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Beschwerdeführers
|
|
28
|
|
.
|
|
August
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Angeklagten
|
|
Beschluss
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
3
|
|
.
|
|
Juni
|
|
wird
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Angeklagte
|
|
wurde
|
|
Haftbefehls
|
|
Ermittlungsrichters
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
21
|
|
November
|
|
5
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
festgenommen
|
|
befindet
|
|
Untersuchungshaft
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Beschlüssen
|
|
11
|
|
Juli
|
|
AK
|
|
24
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
AK
|
|
Haftfortdauer
|
|
angeordnet
|
|
.
|
|
15
|
|
November
|
|
findet
|
|
Angeklagten
|
|
Mitangeklagte
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Hauptverhandlung
|
|
.
|
|
26
|
|
.
|
|
Mai
|
|
53
|
|
.
|
|
Tag
|
|
Hauptverhandlung
|
|
hat
|
|
Verteidiger
|
|
Beschwerdeführers
|
|
Aufhebung
|
|
hilfsweise
|
|
Außervollzugsetzung
|
|
oben
|
|
genannten
|
|
Haftbefehls
|
|
beantragt
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Sitzung
|
|
3
|
|
.
|
|
Juni
|
|
verkündetem
|
|
Beschluss
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
wendet
|
|
Beschwerdeführer
|
|
Beschwerde
|
|
25
|
|
Juli
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Beschluss
|
|
29
|
|
Juli
|
|
abgeholfen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
Fortdauer
|
|
Untersuchungshaft
|
|
liegen
|
|
.
|
|
ist
|
|
insbesondere
|
|
auch
|
|
unverhältnismäßig
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
besteht
|
|
gegenwärtigen
|
|
Stand
|
|
Beweisaufnahme
|
|
dringende
|
|
Verdacht
|
|
mitgliedschaftlichen
|
|
Beteiligung
|
|
terroristischen
|
|
Vereinigung
|
|
Ausland
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
Mitangeklagten
|
|
wird
|
|
vorgeworfen
|
|
Zelle
|
|
gegründet
|
|
haben
|
|
Zusammenwirken
|
|
Osten
|
|
Demokratischen
|
|
Republik
|
|
operierenden
|
|
Exekutivkommissar
|
|
FDLR
|
|
Informationswesen
|
|
alias
|
|
Texte
|
|
Vereinigung
|
|
verfassen
|
|
inhaltlich
|
|
sprachlich
|
|
bearbeiten
|
|
schließlich
|
|
eingescannten
|
|
Unterschrift
|
|
versehen
|
|
veröffentlichen
|
|
.
|
|
Einzelheiten
|
|
Aktivitäten
|
|
Tatvorwürfen
|
|
nimmt
|
|
Senat
|
|
Bezug
|
|
Gründe
|
|
Entscheidung
|
|
11
|
|
Juli
|
|
.
|
|
folgenden
|
|
Entscheidung
|
|
24
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
offengelassen
|
|
Angeklagten
|
|
vorgeworfene
|
|
Verhalten
|
|
Haftbefehl
|
|
unverändert
|
|
Hauptverhandlung
|
|
zugelassenen
|
|
Anklageschrift
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
28
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Mitgliedschaft
|
|
ausländischen
|
|
terroristischen
|
|
Vereinigung
|
|
bewertet
|
|
worden
|
|
ist
|
|
mitgliedschaftliche
|
|
Beteiligung
|
|
terroristischen
|
|
Vereinigung
|
|
Ausland
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
mehrfaches
|
|
Unterstützen
|
|
Organisation
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
darstellt
|
|
.
|
|
geht
|
|
Oberlandesgericht
|
|
angegriffenen
|
|
scheidung
|
|
Grundlage
|
|
bisherigen
|
|
Ergebnisses
|
|
Beweisaufnahme
|
|
dringenden
|
|
Verdacht
|
|
Mitgliedschaft
|
|
genannten
|
|
Vereinigung
|
|
.
|
|
Tatverdacht
|
|
legt
|
|
Senat
|
|
Entscheidung
|
|
Haftbeschwerde
|
|
zugrunde
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
unterliegt
|
|
Beurteilung
|
|
dringenden
|
|
Tatverdachts
|
|
erkennende
|
|
Gericht
|
|
laufender
|
|
Hauptverhandlung
|
|
vornimmt
|
|
Haftbeschwerdeverfahren
|
|
nur
|
|
eingeschränktem
|
|
Umfang
|
|
Nachprüfung
|
|
Beschwerdegericht
|
|
Beschlüsse
|
|
7
|
|
.
|
|
August
|
|
.
|
|
5
|
|
;
|
|
19
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Tatverdacht
|
|
;
|
|
8
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
NStZ-RR
|
|
.
|
|
Allein
|
|
Gericht
|
|
Beweisaufnahme
|
|
stattfindet
|
|
ist
|
|
Lage
|
|
Ergebnisse
|
|
eigener
|
|
Anschauung
|
|
festzustellen
|
|
würdigen
|
|
Grundlage
|
|
bewerten
|
|
Taten
|
|
dringende
|
|
Tatverdacht
|
|
erreichten
|
|
Verfahrensstand
|
|
noch
|
|
besteht
|
|
.
|
|
Beschwerdegericht
|
|
hat
|
|
eigenen
|
|
unmittelbaren
|
|
Erkenntnisse
|
|
Verlauf
|
|
Beweisaufnahme
|
|
.
|
|
Anwendung
|
|
Prüfungsmaßstabs
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
angegriffenen
|
|
Entscheidung
|
|
ausreichend
|
|
dargelegt
|
|
Ergebnisse
|
|
bisherigen
|
|
Beweisaufnahme
|
|
Vorliegen
|
|
dringenden
|
|
Tatverdachts
|
|
nur
|
|
Unterstützung
|
|
Mitgliedschaft
|
|
ausländischen
|
|
terroristischen
|
|
Vereinigung
|
|
rechtfertigen
|
|
.
|
|
hat
|
|
insbesondere
|
|
verwiesen
|
|
Angeklagte
|
|
vorläufigen
|
|
Beweisergebnis
|
|
bereits
|
|
schriftlichen
|
|
Treueeid
|
|
FDLR
|
|
leistete
|
|
Jahr
|
|
auch
|
|
wichtige
|
|
Funktion
|
|
Lenkungsausschuss
|
|
Vereinigung
|
|
Vorbereitung
|
|
Wahl
|
|
Präsidenten
|
|
Vizepräsidenten
|
|
anderer
|
|
Funktionäre
|
|
innehatte
|
|
Tatzeitraum
|
|
auch
|
|
selbst
|
|
Exekutivkommissar
|
|
alias
|
|
Verbindung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
hat
|
|
nachvollziehbar
|
|
begründet
|
|
jetzigen
|
|
Stand
|
|
Beweisaufnahme
|
|
insbesondere
|
|
auch
|
|
Angaben
|
|
Mitangeklagten
|
|
sätzlichen
|
|
Handeln
|
|
Angeklagten
|
|
auszugehen
|
|
ist
|
|
.
|
|
eingeschränkte
|
|
Überprüfungsmöglichkeit
|
|
Senats
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Haftentscheidung
|
|
FDLR
|
|
terroristische
|
|
Vereinigung
|
|
ansieht
|
|
.
|
|
Vorbringen
|
|
Beschwerdeführers
|
|
Oberlandesgericht
|
|
verweigere
|
|
Beweiserhebung
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
Antrag
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
.
|
|
Angaben
|
|
Aktivitäten
|
|
machen
|
|
könne
|
|
zurückgewiesen
|
|
habe
|
|
ist
|
|
folgen
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
kann
|
|
Darstellung
|
|
umfangreichen
|
|
Aufklärungsbemühungen
|
|
erkennenden
|
|
Gerichts
|
|
Frage
|
|
angefochtenen
|
|
Entscheidung
|
|
Nichtabhilfebeschluss
|
|
verwiesen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Überprüfung
|
|
Ablehnung
|
|
Beweisanträgen
|
|
etwaige
|
|
Rechtsfehler
|
|
ist
|
|
Revisionsverfahren
|
|
vorbehalten
|
|
.
|
|
Auch
|
|
kommt
|
|
Entscheidung
|
|
Internationalen
|
|
Strafgerichtshofs
|
|
16
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Verfahren
|
|
andere
|
|
Tatvorwürfe
|
|
Tatzeiten
|
|
Gegenstand
|
|
hatte
|
|
präjudizielle
|
|
Wirkung
|
|
vorliegende
|
|
Strafverfahren
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Haftgrund
|
|
Fluchtgefahr
|
|
nimmt
|
|
Senat
|
|
Bezug
|
|
angefochtene
|
|
Entscheidung
|
|
Gründe
|
|
Beschlusses
|
|
11
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Neue
|
|
Tatsachen
|
|
Fluchtgefahr
|
|
sprechen
|
|
könnten
|
|
sind
|
|
vorgetragen
|
|
auch
|
|
sonst
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
einschneidende
|
|
Maßnahmen
|
|
Inhaftierung
|
|
reichen
|
|
weiterhin
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Fortdauer
|
|
Untersuchungshaft
|
|
ist
|
|
immer
|
|
noch
|
|
verhältnismäßig
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
befindet
|
|
Angeklagte
|
|
bereits
|
|
Monate
|
|
Haft
|
|
.
|
|
besteht
|
|
dringende
|
|
Verdacht
|
|
gewichtigen
|
|
Straftat
|
|
.
|
|
Komplexität
|
|
Auslandsbezug
|
|
Angeklagten
|
|
vorgeworfenen
|
|
Straftaten
|
|
haben
|
|
bisher
|
|
Verhandlung
|
|
Tagen
|
|
erfordert
|
|
.
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Prozessbeginn
|
|
mehrmals
|
|
wöchentlich
|
|
verhandelt
|
|
hat
|
|
Beschleunigungsgebot
|
|
Auge
|
|
verloren
|
|
hätte
|
|
sind
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
Blick
|
|
voraussichtliche
|
|
Straferwartung
|
|
Oberlandesgericht
|
|
jetzigen
|
|
Verfahrensstand
|
|
Bereich
|
|
mittleren
|
|
Drittels
|
|
Strafrahmens
|
|
§
|
|
also
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
einschätzt
|
|
erscheint
|
|
Gesamtdauer
|
|
Untersuchungshaft
|
|
auch
|
|
Berücksichtigung
|
|
möglichen
|
|
Aussetzung
|
|
Strafrestes
|
|
Bewährung
|
|
§
|
|
StGB
|
|
vgl.
|
|
BVerfG
|
|
11
|
|
.
|
|
Juni
|
|
unverhältnismäßig
|
|
.
|
|
Pfister
|