BESCHLUSS
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
23
|
|
Juli
|
|
Freitag
|
|
Urkundsbeamter
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Verfahren
|
|
vorläufiger
|
|
Amtsenthebung
|
|
Feststellung
|
|
Voraussetzungen
|
|
endgültige
|
|
Amtsenthebung
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Senat
|
|
Notarsachen
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
23
|
|
Juli
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Notare
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
sofortige
|
|
Beschwerde
|
|
Antragstellers
|
|
Beschluss
|
|
Senats
|
|
Notarsachen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
20
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Beschwerdeverfahrens
|
|
tragen
|
|
Antragsgegner
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
entstandenen
|
|
außergerichtlichen
|
|
Kosten
|
|
erstatten
|
|
.
|
|
Geschäftswert
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
wird
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Antragsteller
|
|
ist
|
|
Notar
|
|
Amtssitz
|
|
bestellt
|
|
.
|
|
Bescheid
|
|
5
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
hat
|
|
Antragsgegner
|
|
Antragsteller
|
|
mitgeteilt
|
|
beabsichtige
|
|
Amtes
|
|
entheben
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Verhältnisse
|
|
Art
|
|
Wirtschaftsführung
|
|
Interessen
|
|
Rechtsuchenden
|
|
gefährdeten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Var
|
|
.
|
|
.
|
|
Bescheid
|
|
ist
|
|
Antragsteller
|
|
10
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
zugestellt
|
|
worden
|
|
.
|
|
hat
|
|
hiergegen
|
|
7
|
|
November
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Antrag
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
gestellt
|
|
.
|
|
weiterem
|
|
Bescheid
|
|
7
|
|
.
|
|
April
|
|
hat
|
|
Antragsgegner
|
|
sodann
|
|
Antragsteller
|
|
vorläufig
|
|
Amtes
|
|
enthoben
|
|
Voraussetzungen
|
|
endgültige
|
|
Amtsenthebung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Var
|
|
.
|
|
gegeben
|
|
seien
|
|
berechtigte
|
|
Schutzinteresse
|
|
Rechtsuchenden
|
|
Sofortmaßnahme
|
|
erforderlich
|
|
mache
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
hat
|
|
Antragsteller
|
|
Schreiben
|
|
19
|
|
.
|
|
April
|
|
"
|
|
Widerspruch
|
|
"
|
|
eingelegt
|
|
21
|
|
.
|
|
April
|
|
Oberlandesgericht
|
|
eingegangen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
hat
|
|
Antragsgegner
|
|
Antragsteller
|
|
Bescheid
|
|
30
|
|
.
|
|
August
|
|
mitgeteilt
|
|
beabsichtige
|
|
auch
|
|
Amtes
|
|
entheben
|
|
geraten
|
|
sei
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
hat
|
|
Antragsteller
|
|
Schriftsatz
|
|
Verfahrensbevollmächtigten
|
|
14
|
|
.
|
|
September
|
|
Oberlandesgericht
|
|
eingegangen
|
|
15
|
|
.
|
|
September
|
|
Antrag
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
gestellt
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Verfahren
|
|
verbunden
|
|
Beschluss
|
|
20
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Anträge
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
zurückgewiesen
|
|
gleichzeitig
|
|
festgestellt
|
|
Antragsteller
|
|
Amtsenthebungsgründe
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Nr.
|
|
Var
|
|
.
|
|
vorliegen
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
ist
|
|
Verfahrensbevollmächtigten
|
|
Antragstellers
|
|
21
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
zugestellt
|
|
worden
|
|
.
|
|
wird
|
|
Antragsteller
|
|
sofortigen
|
|
Beschwerde
|
|
angefochten
|
|
2
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Oberlandesgericht
|
|
eingegangen
|
|
ist
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
sofortige
|
|
Beschwerde
|
|
Antragstellers
|
|
ist
|
|
zulässig
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
hat
|
|
Sache
|
|
jedoch
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Recht
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Antrag
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
vorläufige
|
|
Amtsenthebung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
stattgegeben
|
|
festgestellt
|
|
gesetzliche
|
|
Gründe
|
|
endgültige
|
|
Amtsenthebung
|
|
Antragstellers
|
|
gegeben
|
|
sind
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
ist
|
|
Vermögensverfall
|
|
geraten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
.
|
|
Vermögensverfall
|
|
stellt
|
|
insolvenzähnlichen
|
|
Tatbestand
|
|
Gegensatz
|
|
Amtsenthebungsgründen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Gefährdung
|
|
Interessen
|
|
Rechtsuchenden
|
|
schließt
|
|
.
|
|
setzt
|
|
Eintritt
|
|
ungeordneter
|
|
schlechter
|
|
finanzieller
|
|
Verhältnisse
|
|
absehbarer
|
|
Zeit
|
|
beheben
|
|
lassen
|
|
wirtschaftliche
|
|
Verhältnisse
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Var
|
|
.
|
|
voraus
|
|
Notar
|
|
Lage
|
|
ist
|
|
laufenden
|
|
Zahlungsverpflichtungen
|
|
nachzukommen
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
s.
|
|
zuletzt
|
|
Senat
|
|
Beschluss
|
|
20
|
|
November
|
|
NotZ
|
|
.
|
|
.
|
|
wird
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Hs
|
|
.
|
|
widerleglich
|
|
vermutet
|
|
s.
|
|
Senat
|
|
Beschluss
|
|
22
|
|
.
|
|
März
|
|
NotZ
|
|
.
|
|
ist
|
|
hier
|
|
Fall
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
1
|
|
.
|
|
August
|
|
hat
|
|
Amtsgericht
|
|
Insolvenzverfahren
|
|
Vermögen
|
|
Antragstellers
|
|
Zahlungsunfähigkeit
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
InsO
|
|
eröffnet
|
|
.
|
|
Tatsachen
|
|
geeignet
|
|
sein
|
|
könnten
|
|
Vermutung
|
|
entkräften
|
|
hat
|
|
Antragsteller
|
|
hinreichendem
|
|
Umfang
|
|
vorgetragen
|
|
noch
|
|
sind
|
|
sonst
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
wäre
|
|
erforderlich
|
|
gewesen
|
|
Antragsteller
|
|
dartut
|
|
bestehenden
|
|
Forderungen
|
|
erfolgversprechende
|
|
Weise
|
|
absehbarer
|
|
Zeit
|
|
erfüllt
|
|
werden
|
|
sollen
|
|
können
|
|
Rahmen
|
|
Insolvenzverfahrens
|
|
realistische
|
|
Möglichkeit
|
|
besteht
|
|
Zustimmung
|
|
Gläubiger
|
|
Insolvenzplanverfahren
|
|
umfassenden
|
|
Regelung
|
|
Verbindlichkeiten
|
|
Restschuldbefreiung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
InsO
|
|
gelangen
|
|
Senat
|
|
Beschluss
|
|
20
|
|
November
|
|
NotZ
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
geschehen
|
|
.
|
|
ersten
|
|
Gläubigerversammlung
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
ist
|
|
Insolvenzverwalter
|
|
Gläubigern
|
|
Ausarbeitung
|
|
Insolvenzplanes
|
|
beauftragt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ist
|
|
Antragsteller
|
|
auch
|
|
bemüht
|
|
Insolvenzverfahrens
|
|
Gläubigern
|
|
umfassenden
|
|
Abfindungsvergleich
|
|
gelangen
|
|
.
|
|
zuletzt
|
|
Schreiben
|
|
entsprechenden
|
|
Verhandlungen
|
|
beauftragten
|
|
Rechtsanwalts
|
|
S.
|
|
26
|
|
.
|
|
April
|
|
22
|
|
Juli
|
|
bestätigt
|
|
haben
|
|
Bemühungen
|
|
jedoch
|
|
ebenfalls
|
|
so
|
|
konkreten
|
|
Ergebnissen
|
|
geführt
|
|
derzeitigem
|
|
Sachstand
|
|
realistischen
|
|
Möglichkeit
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
könnte
|
|
Antragsteller
|
|
werde
|
|
Wege
|
|
absehbarer
|
|
Zeit
|
|
Neuordnung
|
|
zerrütteten
|
|
Vermögenslage
|
|
gelingen
|
|
.
|
|
weiteres
|
|
Abwarten
|
|
Beschwerdeentscheidung
|
|
schon
|
|
wiederholt
|
|
unmittelbar
|
|
bevorstehend
|
|
angekündigte
|
|
dennoch
|
|
bisher
|
|
gekommene
|
|
Abfindungsvergleich
|
|
doch
|
|
noch
|
|
erreicht
|
|
wird
|
|
ist
|
|
veranlasst
|
|
.
|
|
berufsrechtliche
|
|
Verfahren
|
|
vorläufigen
|
|
endgültigen
|
|
Amtsenthebung
|
|
Notars
|
|
steht
|
|
grundsätzlich
|
|
Nachrangigkeitsverhältnis
|
|
Insolvenzverfahren
|
|
Vermögen
|
|
.
|
|
Ist
|
|
Notar
|
|
Vermögensverfall
|
|
geraten
|
|
so
|
|
sind
|
|
hieraus
|
|
Bundesnotarordnung
|
|
vorgegebenen
|
|
berufsrechtlichen
|
|
Konsequenzen
|
|
ziehen
|
|
.
|
|
sieht
|
|
Notar
|
|
zunächst
|
|
Gelegenheit
|
|
geben
|
|
wäre
|
|
Vermögenslage
|
|
wieder
|
|
ordnen
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Vermögen
|
|
Insolvenzverfahren
|
|
eröffnet
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Gegenteil
|
|
wird
|
|
Fall
|
|
Eintritt
|
|
Vermögensverfalls
|
|
vermutet
|
|
Feststellung
|
|
Amtsenthebungsgrundes
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
erleichtert
|
|
.
|
|
Insolvenzverfahren
|
|
kann
|
|
Wirkungen
|
|
berufsrechtliche
|
|
Verfahren
|
|
somit
|
|
erst
|
|
dann
|
|
zeitigen
|
|
Ablaufs
|
|
Annahme
|
|
gerechtfertigt
|
|
ist
|
|
werde
|
|
etwa
|
|
Insolvenzplanverfahren
|
|
überschaubarer
|
|
Zeit
|
|
Neuordnung
|
|
finanziellen
|
|
Verhältnisse
|
|
Notars
|
|
gelingen
|
|
;
|
|
erst
|
|
dann
|
|
ist
|
|
Vermutung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Hs
|
|
.
|
|
entkräftet
|
|
Senat
|
|
.
|
|
.
|
|
kann
|
|
gelten
|
|
Notar
|
|
bemüht
|
|
Insolvenzverfahrens
|
|
Gläubigern
|
|
umfassenden
|
|
Abfindungsvergleich
|
|
gelangen
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
Insolvenzplanverfahren
|
|
Abfindungsvergleich
|
|
sonstigem
|
|
Wege
|
|
noch
|
|
gelingen
|
|
könnte
|
|
zerrüttete
|
|
Vermögenslage
|
|
wieder
|
|
ordnen
|
|
behauptet
|
|
selbst
|
|
ist
|
|
Inhalt
|
|
Berichts
|
|
Insolvenzverwalters
|
|
24
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
erste
|
|
Gläubigerversammlung
|
|
Feststellungen
|
|
Antragsteller
|
|
Zweifel
|
|
zieht
|
|
ausgeschlossen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Verhältnisse
|
|
Antragstellers
|
|
Art
|
|
Wirtschaftsführung
|
|
gefährden
|
|
Interessen
|
|
Rechtsuchenden
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Var
|
|
.
|
|
.
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Verhältnisse
|
|
Antragstellers
|
|
sind
|
|
zerrüttet
|
|
befindet
|
|
.
|
|
steht
|
|
Vermutung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Hs
|
|
.
|
|
BNot
|
|
bereits
|
|
erwähnten
|
|
Berichts
|
|
Insolvenzverwalters
|
|
24
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
;
|
|
ist
|
|
Antragsteller
|
|
überschuldet
|
|
zahlungsunfähig
|
|
.
|
|
stellt
|
|
auch
|
|
mehr
|
|
.
|
|
entsprach
|
|
Wirtschaftsführung
|
|
Eröffnung
|
|
Insolvenzverfahrens
|
|
Gläubiger
|
|
Jahr
|
|
zwang
|
|
Vielzahl
|
|
Fällen
|
|
berechtigter
|
|
Forderungen
|
|
Zwangsvollstreckungsmaßnahmen
|
|
auszubringen
|
|
.
|
|
derartige
|
|
Form
|
|
Wirtschaftsführung
|
|
Notars
|
|
ist
|
|
unabhängig
|
|
hinnehmbar
|
|
Zwangsmaßnahmen
|
|
schlechter
|
|
wirtschaftlicher
|
|
Verhältnisse
|
|
Vermögenslosigkeit
|
|
Überschuldung
|
|
Notars
|
|
notwendig
|
|
geworden
|
|
sind
|
|
.
|
|
.
|
|
s.
|
|
nur
|
|
Senat
|
|
20
|
|
.
|
|
März
|
|
NotZ
|
|
ZNotP
|
|
.
|
|
w.
|
|
.
|
|
gefährdet
|
|
Interessen
|
|
Rechtsuchenden
|
|
stellt
|
|
Integrität
|
|
Antragstellers
|
|
Unabhängigkeit
|
|
Frage
|
|
Oberlandesgericht
|
|
ausgehend
|
|
ständigen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
zutreffend
|
|
festgestellt
|
|
hat
|
|
.
|
|
ist
|
|
besorgen
|
|
Antragsteller
|
|
finanziellen
|
|
Notlage
|
|
fremde
|
|
Vermögensinteressen
|
|
gebotenen
|
|
Sorgfalt
|
|
wahrnimmt
|
|
Versuchen
|
|
Dritter
|
|
Amtsführung
|
|
sachwidrig
|
|
beeinflussen
|
|
notwendigen
|
|
Nachdruck
|
|
entgegentreten
|
|
will
|
|
kann
|
|
.
|
|
begründen
|
|
Zahlungsschwierigkeiten
|
|
geführten
|
|
Maßnahmen
|
|
Zwangsvollstreckung
|
|
Gefahr
|
|
etwa
|
|
Kostenvorschüsse
|
|
auftragsgemäß
|
|
verwendet
|
|
Tilgung
|
|
eigener
|
|
Schulden
|
|
gar
|
|
treuhänderisch
|
|
anvertraute
|
|
Gelder
|
|
zurückgreift
|
|
.
|
|
derartige
|
|
abstrakte
|
|
Gefährdung
|
|
Interessen
|
|
Rechtsuchenden
|
|
genügt
|
|
.
|
|
ist
|
|
erforderlich
|
|
bereits
|
|
konkreten
|
|
Fall
|
|
Anhaltspunkte
|
|
ergeben
|
|
haben
|
|
Notar
|
|
könnte
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Zwangslage
|
|
sachwidrigen
|
|
Einflüssen
|
|
Amtsführung
|
|
entgegengetreten
|
|
sein
|
|
habe
|
|
gar
|
|
Fremdgelder
|
|
weisungswidrig
|
|
verbraucht
|
|
.
|
|
folgt
|
|
bereits
|
|
Gefährdung
|
|
Interessen
|
|
Rechtsuchenden
|
|
hier
|
|
einschlägigen
|
|
Tatbestandsvarianten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
nur
|
|
allgemein
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Verhältnissen
|
|
Notars
|
|
Art
|
|
Wirtschaftsführung
|
|
resultieren
|
|
muss
|
|
dritte
|
|
tatbestandliche
|
|
Variante
|
|
Vorschrift
|
|
gerade
|
|
konkrete
|
|
Amtstätigkeiten
|
|
Notars
|
|
anknüpft
|
|
Amtsenthebungsgrund
|
|
Durchführung
|
|
Verwahrungsgeschäften
|
|
bedingte
|
|
Gefährdung
|
|
Rechtsuchenden
|
|
normiert
|
|
.
|
|
Weiter
|
|
ist
|
|
berücksichtigen
|
|
Interessen
|
|
Rechtsuchenden
|
|
auch
|
|
Zutun
|
|
Notars
|
|
ausgebrachte
|
|
Vollstreckungsmaßnahmen
|
|
Gläubiger
|
|
beeinträchtigt
|
|
werden
|
|
können
|
|
;
|
|
sind
|
|
weiteres
|
|
Fallgestaltungen
|
|
denkbar
|
|
Gläubiger
|
|
anvertraute
|
|
Fremdgelder
|
|
Zugriff
|
|
nehmen
|
|
können
|
|
Notaranderkonto
|
|
eingezahlt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
Senat
|
|
.
|
|
Hier
|
|
kommt
|
|
indessen
|
|
noch
|
|
verstärkend
|
|
Antragsteller
|
|
bereits
|
|
Vergangenheit
|
|
Durchführung
|
|
Verwahrungsgeschäften
|
|
bestehende
|
|
Vorschriften
|
|
erteilte
|
|
Weisungen
|
|
missachtet
|
|
hatte
|
|
rechtskräftig
|
|
gewordenen
|
|
Disziplinarverfügung
|
|
Präsidenten
|
|
Landgerichts
|
|
16
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Geldbuße
|
|
€
|
|
ergibt
|
|
.
|
|
Hatte
|
|
aber
|
|
schon
|
|
Vergangenheit
|
|
gezeigt
|
|
Antragsteller
|
|
Einzelfall
|
|
wahrenden
|
|
Interessen
|
|
Rechtsuchenden
|
|
hintanstellt
|
|
so
|
|
sind
|
|
derartige
|
|
vergleichbare
|
|
Unkorrektheiten
|
|
Amtsführung
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Bedrängnis
|
|
nunmehr
|
|
besonderer
|
|
Weise
|
|
besorgen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
zutreffend
|
|
hingewiesen
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
ist
|
|
Auffassung
|
|
Antragstellers
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Sachlage
|
|
Zeitpunkt
|
|
Eröffnung
|
|
Insolvenzverfahrens
|
|
entscheidend
|
|
.
|
|
etwa
|
|
lassen
|
|
verbundenen
|
|
Einschränkungen
|
|
Verfügungsbefugnis
|
|
Antragstellers
|
|
geschilderten
|
|
Gefährdungen
|
|
entfallen
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
schon
|
|
Systematik
|
|
Gesetzes
|
|
regelmäßig
|
|
Eröffnung
|
|
Insolvenzverfahrens
|
|
Amtsenthebungsgründe
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
weitere
|
|
Amtsenthebungsgrund
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
tritt
|
|
gerade
|
|
Gefährdung
|
|
Interessen
|
|
Rechtsuchenden
|
|
bereits
|
|
schließt
|
|
.
|
|
-9-
|
|
3
|
|
.
|
|
beanstanden
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Entscheidung
|
|
Antragsgegners
|
|
Antragsteller
|
|
vorläufig
|
|
Amtes
|
|
Notar
|
|
entheben
|
|
.
|
|
Antragsgegner
|
|
durfte
|
|
Voraussetzungen
|
|
endgültige
|
|
Amtsenthebung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Var
|
|
.
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
gegeben
|
|
halten
|
|
2
|
|
.
|
|
.
|
|
Ausübung
|
|
Vorschrift
|
|
Entscheidung
|
|
vorläufige
|
|
Amtsenthebung
|
|
eingeräumten
|
|
Ermessens
|
|
hat
|
|
fehlerhaft
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
gehandelt
|
|
.
|
|
hat
|
|
gravierenden
|
|
Folgen
|
|
vorläufigen
|
|
Amtsenthebung
|
|
Antragsteller
|
|
Gefahren
|
|
gegenübergestellt
|
|
Rechtsuchenden
|
|
entstünden
|
|
Antragsteller
|
|
desolaten
|
|
finanziellen
|
|
Lage
|
|
ständig
|
|
ausgebrachten
|
|
Zwangsvollstreckungsmaßnahmen
|
|
endgültigen
|
|
Entscheidung
|
|
Amtsenthebung
|
|
weiterhin
|
|
Notar
|
|
tätig
|
|
wäre
|
|
.
|
|
hat
|
|
Antragsgegner
|
|
Interessen
|
|
Rechtsuchenden
|
|
gewichtiger
|
|
erachtet
|
|
.
|
|
ist
|
|
erkennbar
|
|
hierbei
|
|
Grenzen
|
|
eingeräumten
|
|
Ermessens
|
|
überschritten
|
|
Zweck
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
entsprechenden
|
|
Weise
|
|
Gebrauch
|
|
gemacht
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
ist
|
|
Grundsatz
|
|
Verhältnismäßigkeit
|
|
verletzt
|
|
;
|
|
gilt
|
|
namentlich
|
|
auch
|
|
Hintergrund
|
|
früheren
|
|
Pflichtverletzungen
|
|
Antragstellers
|
|
erwähnten
|
|
Disziplinarverfügung
|
|
geführt
|
|
haben
|
|
.
|
|
sofortige
|
|
Beschwerde
|
|
Antragstellers
|
|
bleibt
|
|
insgesamt
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Bauer
|
|
Vorinstanz
|
|
:
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
20.12.2006
|
|
Not
|