BESCHLUSS
|
|
ZR
|
|
15
|
|
November
|
|
Rechtsstreit
|
|
IX
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
15
|
|
November
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Klägers
|
|
wird
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
3
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
2
|
|
.
|
|
Februar
|
|
zugelassen
|
|
Klage
|
|
Zahlung
|
|
Gebührenforderung
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
abgewiesen
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
wird
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Zulassung
|
|
wird
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
Urteil
|
|
3
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
2
|
|
.
|
|
Februar
|
|
aufgehoben
|
|
Sache
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Beschwerdegegenstand
|
|
Verfahren
|
|
Senat
|
|
wird
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
ist
|
|
statthaft
|
|
auch
|
|
Übrigen
|
|
zulässig
|
|
§
|
|
.
|
|
Beschwerde
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
Kläger
|
|
"
|
|
Beratungsangelegenheit
|
|
"
|
|
Zahlung
|
|
€
|
|
begehrt
|
|
.
|
|
Abweisung
|
|
Klageforderung
|
|
verletzt
|
|
Beschwerdeführer
|
|
Verfahrensgrundrecht
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
Beklagten
|
|
Gegenwart
|
|
Zeugen
|
|
benannten
|
|
Steuerberaters
|
|
ausdrücklich
|
|
beauftragt
|
|
worden
|
|
sein
|
|
Sache
|
|
tätig
|
|
werden
|
|
.
|
|
erheblichen
|
|
Beweisantrag
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
konkreten
|
|
Beweisthemas
|
|
Unrecht
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Ausforschung
|
|
beruft
|
|
verfahrensfehlerhaft
|
|
berücksichtigt
|
|
.
|
|
Zurückverweisung
|
|
gibt
|
|
Gelegenheit
|
|
versäumte
|
|
Beweisaufnahme
|
|
nachzuholen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
ist
|
|
Beschwerde
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Vergeblich
|
|
wendet
|
|
Kläger
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Gesichtpunkt
|
|
unzulässigen
|
|
Erfolgshonorars
|
|
Zahlungsanspruch
|
|
Beklagten
|
|
€
|
|
versagt
|
|
Widerklage
|
|
Beklagten
|
|
Höhe
|
|
59.958,73
|
|
€
|
|
stattgegeben
|
|
hat
|
|
.
|
|
hier
|
|
Fassung
|
|
2
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
anzuwendenden
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
sind
|
|
Vereinbarungen
|
|
Vergütung
|
|
Höhe
|
|
Ausgang
|
|
Sache
|
|
Erfolg
|
|
anwaltlichen
|
|
Tätigkeit
|
|
abhängig
|
|
gemacht
|
|
wird
|
|
Erfolgshonorar
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Teil
|
|
erstrittenen
|
|
Betrags
|
|
Honorar
|
|
erhält
|
|
unzulässig
|
|
.
|
|
29
|
|
.
|
|
April
|
|
ZR
|
|
;
|
|
;
|
|
145
|
|
;
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
wurde
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
stellt
|
|
Erfolgshonorar
|
|
vereinbart
|
|
Höhe
|
|
Kläger
|
|
zahlenden
|
|
Vergütung
|
|
Ergebnis
|
|
Unternehmensverkaufs
|
|
abhängen
|
|
sollte
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
23
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
ZR
|
|
.
|
|
Vereinbarung
|
|
kann
|
|
Auffassung
|
|
Klägers
|
|
Erwägung
|
|
wirksam
|
|
erachtet
|
|
werden
|
|
Abschluss
|
|
Vergütungsabrede
|
|
gar
|
|
festgestanden
|
|
habe
|
|
Erfolgshonorar
|
|
ansonsten
|
|
vorgesehene
|
|
zeitliche
|
|
Vergütung
|
|
tatsächlich
|
|
übersteigen
|
|
werde
|
|
.
|
|
Gegenstand
|
|
Klage
|
|
bildet
|
|
etwa
|
|
Erfolgshonorar
|
|
gesetzlichen
|
|
Gebühren
|
|
Grundlage
|
|
erfolgsunabhängigen
|
|
Vergütungsabrede
|
|
geschuldeten
|
|
Gebühren
|
|
unterschreitet
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
liegt
|
|
Fall
|
|
gerade
|
|
umgekehrt
|
|
.
|
|
Einzelfall
|
|
ausschließbare
|
|
Möglichkeit
|
|
Erfolgshonorar
|
|
sonst
|
|
geltenden
|
|
Honorarabrede
|
|
zurückbleibt
|
|
vermag
|
|
Vereinbarung
|
|
Erfolgshonorars
|
|
rechtfertigen
|
|
.
|
|
Andernfalls
|
|
hätte
|
|
Anwalt
|
|
Hand
|
|
entsprechende
|
|
Vertragsgestaltung
|
|
unlängst
|
|
nochmals
|
|
betont
|
|
hat
|
|
grundsätzlich
|
|
verfassungsgemäße
|
|
Verbot
|
|
Erfolgshonoraren
|
|
umgehen
|
|
.
|
|
abgesehen
|
|
würde
|
|
Praxis
|
|
Verbot
|
|
auch
|
|
verfolgte
|
|
Zweck
|
|
Gebührentransparenz
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
Gegenteil
|
|
verkehrt
|
|
.
|
|
Erfolgshonorar
|
|
ist
|
|
auch
|
|
ausnahmsweise
|
|
wirksam
|
|
erachten
|
|
.
|
|
Vereinbarung
|
|
wurde
|
|
etwa
|
|
besonderen
|
|
Umständen
|
|
Person
|
|
Auftraggebers
|
|
Rechnung
|
|
getragen
|
|
sonst
|
|
etwa
|
|
Geldmangel
|
|
abgehalten
|
|
hätten
|
|
Rechte
|
|
verfolgen
|
|
BVerfG
|
|
.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Nichtigkeit
|
|
unzulässiges
|
|
Erfolgshonorar
|
|
gerichteten
|
|
Vereinbarung
|
|
Gesamtnichtigkeit
|
|
Vertrages
|
|
führt
|
|
ist
|
|
Anwalt
|
|
berechtigt
|
|
Maßgabe
|
|
gesetzlichen
|
|
Gebühren
|
|
sonst
|
|
maßgeblichen
|
|
Honorarvereinbarung
|
|
abzurechnen
|
|
.
|
|
23
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
unangegriffen
|
|
festgestellt
|
|
Kläger
|
|
hilfsweise
|
|
verlangten
|
|
gesetzlichen
|
|
Gebühren
|
|
bezahlt
|
|
wurden
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Gegenstandswert
|
|
Grundlage
|
|
abgesehen
|
|
Abrede
|
|
Erfolgshonorar
|
|
wirksamen
|
|
Anwaltsvertrages
|
|
Maßgabe
|
|
Höhe
|
|
tatsächlich
|
|
erzielten
|
|
Verkaufspreises
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
bemessen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
meint
|
|
Vereinbarung
|
|
unzulässigen
|
|
Erfolgshonorars
|
|
entfalle
|
|
auch
|
|
bezogene
|
|
Festsetzung
|
|
Gegenstandswertes
|
|
wird
|
|
Vorbringen
|
|
ordnungsgemäß
|
|
begründete
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
tatrichterliche
|
|
Vertragsauslegung
|
|
erschöpft
|
|
erheblicher
|
|
Zulassungsgrund
|
|
dargetan
|
|
.
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
scheidet
|
|
auch
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Bemessung
|
|
Gebührenanspruchs
|
|
Klägers
|
|
Angelegenheit
|
|
ausgegangen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Angelegenheiten
|
|
Sinne
|
|
hier
|
|
einschlägigen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
S.
|
|
BRAGO
|
|
vorliegen
|
|
bestimmt
|
|
Gesetz
|
|
.
|
|
Abgrenzung
|
|
ist
|
|
Berücksichtigung
|
|
jeweiligen
|
|
Lebensverhältnisse
|
|
Einzelfall
|
|
vorzunehmen
|
|
.
|
|
ist
|
|
insbesondere
|
|
Inhalt
|
|
erteilten
|
|
Auftrages
|
|
maßgebend
|
|
.
|
|
Feststellung
|
|
Auftrages
|
|
auch
|
|
Abgrenzung
|
|
Einzelfall
|
|
ist
|
|
grundsätzlich
|
|
Aufgabe
|
|
Tatrichters
|
|
.
|
|
9
|
|
.
|
|
Februar
|
|
ZR
|
|
.
|
|
Anwendung
|
|
Grundsätze
|
|
hält
|
|
Anwaltsvertrag
|
|
vereinbarten
|
|
Anlage
|
|
umfassend
|
|
auswertende
|
|
Entscheidung
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
halb
|
|
eröffneten
|
|
Ermessensspielraums
|
|
lässt
|
|
aber
|
|
jedenfalls
|
|
Auffassung
|
|
Klägers
|
|
willkürlichen
|
|
Erwägungen
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
erkennen
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
:
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
23.01.2004
|
|
Entscheidung
|