BESCHLUSS
|
|
29
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Rechtsstreit
|
|
IX
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
29
|
|
.
|
|
Januar
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Klägerin
|
|
wird
|
|
Zurückweisung
|
|
weitergehenden
|
|
Beschwerde
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
24
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
5
|
|
November
|
|
insoweit
|
|
zugelassen
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
Abweisung
|
|
Zahlung
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
außergerichtliche
|
|
Rechtsanwaltsgebühren
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
gerichteten
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
wird
|
|
vorgenannte
|
|
Urteil
|
|
Kostenpunkt
|
|
Umfang
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsund
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Streitwert
|
|
Beschwerdeverfahrens
|
|
beträgt
|
|
€
|
|
;
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
3.217,56
|
|
€
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
beauftragte
|
|
beklagten
|
|
Rechtsanwälte
|
|
Jahre
|
|
Wahrnehmung
|
|
Interessen
|
|
Ansprüchen
|
|
geschiedenen
|
|
Ehemann
|
|
Auskehr
|
|
Steuererstattungszahlungen
|
|
.
|
|
Ansprüche
|
|
konnten
|
|
weiterverfolgt
|
|
werden
|
|
Beklagten
|
|
erst
|
|
Ablauf
|
|
Verjährungsfrist
|
|
gerichtlich
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
haben
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
trägt
|
|
ordnungsgemäßer
|
|
Klageerhebung
|
|
hätten
|
|
zustehenden
|
|
Erstattungsansprüche
|
|
durchgesetzt
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Haftungsklage
|
|
Schadensersatzansprüche
|
|
€
|
|
verfolgt
|
|
wurden
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
verfahrensgegenständlichen
|
|
Erstattungsansprüche
|
|
hätten
|
|
Klägerin
|
|
zugestanden
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Klageanspruch
|
|
nur
|
|
geringfügigem
|
|
Umfang
|
|
berechtigt
|
|
angesehen
|
|
;
|
|
Übrigen
|
|
Berufung
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
verfolgt
|
|
Klägerin
|
|
Klageanspruch
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
weiter
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
ist
|
|
statthaft
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
zulässig
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
hat
|
|
jedoch
|
|
nur
|
|
Höhe
|
|
Teilbetrages
|
|
3.217,56
|
|
€
|
|
DM
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
ist
|
|
Beschwerde
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Rechtssache
|
|
hat
|
|
insoweit
|
|
grundsätzliche
|
|
Bedeutung
|
|
noch
|
|
erfordert
|
|
Fortbildung
|
|
Rechts
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Entscheidung
|
|
Revisionsgerichts
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Verletzungen
|
|
Verfahrensgrundrechten
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
geprüft
|
|
durchgreifend
|
|
erachtet
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Begründung
|
|
Zurückweisung
|
|
wird
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Halbs
|
|
.
|
|
abgesehen
|
|
geeignet
|
|
wäre
|
|
Klärung
|
|
Voraussetzungen
|
|
beizutragen
|
|
Revision
|
|
zuzulassen
|
|
ist
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Beschwerde
|
|
Erfolg
|
|
hat
|
|
ist
|
|
Revision
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Fall
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
zuzulassen
|
|
insoweit
|
|
angegriffene
|
|
Urteil
|
|
Anspruch
|
|
Klägerin
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
ist
|
|
Umfang
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
aufzuheben
|
|
Sache
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
Klägerin
|
|
begehrten
|
|
Rückerstattung
|
|
Umsatzsteuer
|
|
Jahre
|
|
Höhe
|
|
umgerechnet
|
|
3.217,56
|
|
€
|
|
seien
|
|
Ausführungen
|
|
Landgerichts
|
|
Klägerin
|
|
hinreichend
|
|
substantiiert
|
|
vorgetragen
|
|
habe
|
|
Umsatzsteuer
|
|
sei
|
|
gehörendes
|
|
Einzelunternehmen
|
|
erstattet
|
|
worden
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Auch
|
|
habe
|
|
Berufung
|
|
insoweit
|
|
weiteren
|
|
Tatsachen
|
|
vorgetragen
|
|
.
|
|
Vorlage
|
|
Steuererklärungen
|
|
Zeugnis
|
|
Steuerberaters
|
|
genügten
|
|
Anforderungen
|
|
substantiierten
|
|
Vortrag
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
gehe
|
|
Umstand
|
|
Unterlagen
|
|
mehr
|
|
aufzufinden
|
|
seien
|
|
Lasten
|
|
darlegungspflichtigen
|
|
Klägerin
|
|
.
|
|
Erhebung
|
|
angebotenen
|
|
Zeugenbeweises
|
|
würde
|
|
unzulässige
|
|
Ausforschung
|
|
bedeuten
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Beschwerde
|
|
Recht
|
|
beanstandet
|
|
Anspruch
|
|
Klägerin
|
|
Gewährung
|
|
rechtlichen
|
|
Gehörs
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
entscheidungserheblicher
|
|
Weise
|
|
verletzt
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Erstattungsanspruch
|
|
unbegründet
|
|
angesehen
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
angebotenen
|
|
Beweis
|
|
Einvernahme
|
|
Steuerberaters
|
|
erheben
|
|
.
|
|
Vorbringen
|
|
Klägerin
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Steuererstattungsansprüchen
|
|
war
|
|
unsubstantiiert
|
|
.
|
|
Hierin
|
|
wurde
|
|
hinreichend
|
|
deutlich
|
|
dargelegt
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
genau
|
|
bezifferten
|
|
Umsatzsteuererstattungen
|
|
Jahre
|
|
ausschließlich
|
|
gehörende
|
|
Einzelunternehmen
|
|
betrafen
|
|
.
|
|
hätte
|
|
Berufungsgericht
|
|
Klägerin
|
|
benannten
|
|
Steuerberater
|
|
damaligen
|
|
Vorgängen
|
|
betraut
|
|
gewesen
|
|
war
|
|
Zeugen
|
|
vernehmen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
ist
|
|
verfahrensfehlerhaft
|
|
Verstoß
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
nachgegangen
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
beruht
|
|
Gehörsverletzung
|
|
.
|
|
ist
|
|
bereits
|
|
dann
|
|
Fall
|
|
ausgeschlossen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Gericht
|
|
verfahrensfehlerfreiem
|
|
Vorgehen
|
|
anders
|
|
entschieden
|
|
hätte
|
|
schluss
|
|
24
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
ZR
|
|
.
|
|
8
|
|
;
|
|
3
|
|
Juli
|
|
IX
|
|
ZR
|
|
.
|
|
.
|
|
So
|
|
verhält
|
|
Streitfall
|
|
Ergebnis
|
|
unterlassenen
|
|
Beweisaufnahme
|
|
offen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Kayser
|
|
Grupp
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|