NAMEN
|
|
ZR
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
15
|
|
Juli
|
|
Justizhauptsekretärin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Vergütungsanspruch
|
|
Anwaltsdienstvertrag
|
|
kann
|
|
unzureichenden
|
|
pflichtwidrigen
|
|
Leistung
|
|
Rechtsanwalts
|
|
gekürzt
|
|
werden
|
|
Wegfall
|
|
geraten
|
|
.
|
|
Vereitelt
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Pflichtverletzung
|
|
Kostenerstattungsanspruch
|
|
Mandanten
|
|
liegt
|
|
Regel
|
|
Schaden
|
|
Vergütungsanspruch
|
|
entgegengehalten
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
15
|
|
Juli
|
|
ZR
|
|
AG
|
|
Geldern
|
|
IX
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
15
|
|
Juli
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Raebel
|
|
Kayser
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
30
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Beklagten
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
klagende
|
|
Rechtsanwalt
|
|
hat
|
|
Tochter
|
|
Beklagten
|
|
Klageerzwingungsverfahren
|
|
vertreten
|
|
.
|
|
war
|
|
zivilrechtlichen
|
|
Vorprozeß
|
|
Sachverständiger
|
|
eidlich
|
|
vernommenen
|
|
Architekten
|
|
gerichtet
|
|
Beklagte
|
|
Tochter
|
|
vorwarfen
|
|
Meineid
|
|
geleistet
|
|
haben
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
selbst
|
|
angestrengtes
|
|
Klageerzwingungsverfahren
|
|
anderen
|
|
Rechtsanwalt
|
|
hatte
|
|
vertreten
|
|
lassen
|
|
gescheitert
|
|
war
|
|
wandte
|
|
Kläger
|
|
beauftragte
|
|
eigenen
|
|
Namen
|
|
Tochter
|
|
erneut
|
|
Antrag
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
Erhebung
|
|
öffentlichen
|
|
Klage
|
|
Architekten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
stellen
|
|
.
|
|
28
|
|
.
|
|
April
|
|
trafen
|
|
Parteien
|
|
schriftliche
|
|
Honorarvereinbarung
|
|
DM
|
|
Beklagte
|
|
Vorschuß
|
|
€
|
|
DM
|
|
zahlte
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
reichte
|
|
gefertigten
|
|
Klageerzwingungsantrag
|
|
zuständigen
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Beschluß
|
|
10
|
|
.
|
|
September
|
|
unzulässig
|
|
verwarf
|
|
.
|
|
Revisionsverfahren
|
|
noch
|
|
Interesse
|
|
ist
|
|
verlangt
|
|
Kläger
|
|
Beklagten
|
|
Zahlung
|
|
€
|
|
DM
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
widerklagend
|
|
Rückzahlung
|
|
geleisteten
|
|
Vorschusses
|
|
€
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
macht
|
|
wechselnder
|
|
Begründung
|
|
geltend
|
|
Einreichung
|
|
unzulässigen
|
|
Antrags
|
|
sei
|
|
völlig
|
|
wertlos
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Vorinstanzen
|
|
haben
|
|
Klage
|
|
Umfang
|
|
stattgegeben
|
|
Widerklage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
wendet
|
|
Beklagte
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Rechtsmittel
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
meint
|
|
Honoraranspruch
|
|
sei
|
|
schlechten
|
|
anwaltlichen
|
|
Leistung
|
|
untergegangen
|
|
.
|
|
Abgrenzung
|
|
schlichten
|
|
Schlechtleistung
|
|
anwaltlichen
|
|
Honoraranspruch
|
|
unberührt
|
|
lasse
|
|
gänzlich
|
|
wertlosen
|
|
Wegfall
|
|
Honorars
|
|
führe
|
|
sei
|
|
kaum
|
|
möglich
|
|
;
|
|
müsse
|
|
generell
|
|
verbleiben
|
|
dienstvertragliche
|
|
Vergütungsanspruch
|
|
unzulängliche
|
|
Leistung
|
|
trächtigt
|
|
werde
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
Anwaltsvertrag
|
|
gekündigt
|
|
habe
|
|
könne
|
|
auch
|
|
§
|
|
.
|
|
angewandt
|
|
werden
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
beruft
|
|
Revision
|
|
Rechtsprechung
|
|
Anspruch
|
|
Anwaltsgebühren
|
|
schon
|
|
schuldhaften
|
|
Verletzung
|
|
wesentlicher
|
|
Anwaltspflichten
|
|
ausgeschlossen
|
|
sei
|
|
Anwalt
|
|
hierbei
|
|
Interessen
|
|
Auftraggebers
|
|
zuwider
|
|
gehandelt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Revision
|
|
hält
|
|
hier
|
|
gegeben
|
|
Beklagte
|
|
Kläger
|
|
vorausgegangenen
|
|
Antrag
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
Verwerfungsbeschluß
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
Verfügung
|
|
gestellt
|
|
habe
|
|
zweite
|
|
Antrag
|
|
wiederum
|
|
Zulässigkeitshürde
|
|
gescheitert
|
|
sei
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Angriffe
|
|
sind
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
steht
|
|
Honorarvereinbarung
|
|
28
|
|
.
|
|
April
|
|
vorgeschriebenen
|
|
Form
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
BRAGO
|
|
entspricht
|
|
geleisteten
|
|
Vorschuß
|
|
jedenfalls
|
|
noch
|
|
Betrag
|
|
€
|
|
.
|
|
Auftraggeber
|
|
Rechtsanwalts
|
|
kann
|
|
anwaltlichen
|
|
Vergütungsanspruch
|
|
Regelfall
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
20
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Anwaltsdienstvertrag
|
|
§
|
|
hergeleitet
|
|
wird
|
|
Gesetzes
|
|
mangelhafter
|
|
Dienstleistung
|
|
kürzen
|
|
;
|
|
Dienstvertragsrecht
|
|
kennt
|
|
Gewährleistung
|
|
.
|
|
29
|
|
.
|
|
April
|
|
;
|
|
15
|
|
.
|
|
Januar
|
|
;
|
|
OLG
|
|
.
|
|
;
|
|
Zugehör
|
|
Handbuch
|
|
Anwaltshaftung
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Rechtsgedanken
|
|
§
|
|
begründeten
|
|
gehenden
|
|
Rechtsprechung
|
|
Reichsgerichts
|
|
abgerückt
|
|
hat
|
|
Ausschluß
|
|
Gebührenforderung
|
|
nur
|
|
Fallgestaltungen
|
|
anerkannt
|
|
Rechtsanwalt
|
|
grob
|
|
fahrlässigen
|
|
Pflichtenverstoß
|
|
§
|
|
StGB
|
|
strafbaren
|
|
Parteiverrat
|
|
begangen
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
15
|
|
.
|
|
Januar
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
Nur
|
|
derartigen
|
|
Verstoß
|
|
entsteht
|
|
§
|
|
enthaltenen
|
|
Gedanken
|
|
vornherein
|
|
Anspruch
|
|
Vergütung
|
|
so
|
|
unerheblich
|
|
ist
|
|
Auftraggeber
|
|
Schaden
|
|
entstanden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Fall
|
|
ist
|
|
Revision
|
|
einräumt
|
|
hier
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Vergütungsanspruch
|
|
Klägers
|
|
ist
|
|
auch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Anwaltsdienstverträge
|
|
grundsätzlich
|
|
anwendbar
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Zugehör
|
|
aaO
|
|
.
|
|
vollständig
|
|
teilweise
|
|
entfallen
|
|
.
|
|
Absatz
|
|
Satz
|
|
Bestimmung
|
|
setzt
|
|
bisherigen
|
|
Anwalts-)Leistungen
|
|
Kündigung
|
|
Dienstberechtigten
|
|
Interesse
|
|
haben
|
|
.
|
|
Gegenstand
|
|
Kläger
|
|
erteilten
|
|
anwaltlichen
|
|
Mandats
|
|
war
|
|
Antrag
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
Erhebung
|
|
öffentlichen
|
|
Klage
|
|
Architekten
|
|
vgl.
|
|
Honorarvereinbarung
|
|
28
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
Mandat
|
|
war
|
|
Erlaß
|
|
unanfechtbaren
|
|
Beschlusses
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
10
|
|
.
|
|
September
|
|
wesentlichen
|
|
beendet
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
behauptet
|
|
Mandatsverhältnis
|
|
Zeitpunkt
|
|
gekündigt
|
|
haben
|
|
.
|
|
Schon
|
|
ist
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Raum
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Gebührenanspruch
|
|
Klägers
|
|
Gebührenvereinbarung
|
|
28
|
|
.
|
|
April
|
|
auch
|
|
Schadensersatzansprüchen
|
|
Beklagten
|
|
scheitern
|
|
lassen
|
|
Schlechterfüllung
|
|
Anwaltsvertrages
|
|
herrühren
|
|
:
|
|
Auszugehen
|
|
sei
|
|
Vortrag
|
|
Beklagten
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
Kläger
|
|
vorzuwerfen
|
|
sei
|
|
habe
|
|
mangelhaft
|
|
abgefaßten
|
|
Antragsschrift
|
|
Anspruch
|
|
Architekten
|
|
Kostenerstattung
|
|
verhindert
|
|
Beklagte
|
|
Falle
|
|
Zulässigkeit
|
|
Antrags
|
|
gerichtlichen
|
|
Verfahren
|
|
Nebenkläger
|
|
hätte
|
|
anschließen
|
|
können
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Falle
|
|
Verurteilung
|
|
Architekten
|
|
hätte
|
|
Erstattung
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
erhalten
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
neue
|
|
Vortrag
|
|
Berufungsinstanz
|
|
hinreichender
|
|
Aufklärung
|
|
schlechten
|
|
Erfolgsaussichten
|
|
Klageerzwingungsverfahrens
|
|
hätte
|
|
Vorhaben
|
|
Abstand
|
|
genommen
|
|
sei
|
|
zulassungsfähig
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
fehle
|
|
auch
|
|
Vortrag
|
|
zweiter
|
|
Instanz
|
|
Beklagte
|
|
entsprechenden
|
|
Rat
|
|
Klägers
|
|
gefolgt
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Gehe
|
|
Beklagte
|
|
Klageerzwingungsantrag
|
|
weiterverfolgt
|
|
hätte
|
|
sei
|
|
ersatzfähiger
|
|
Schaden
|
|
feststellbar
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
hinreichend
|
|
vorgetragen
|
|
zulässiger
|
|
Antrag
|
|
§
|
|
auch
|
|
begründet
|
|
gewesen
|
|
wäre
|
|
nachfolgende
|
|
Strafverfahren
|
|
Verurteilung
|
|
Architekten
|
|
geführt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Erwägungen
|
|
halten
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Revision
|
|
kann
|
|
zugestimmt
|
|
werden
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
schon
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
Klageerzwingungsverfahren
|
|
richtiger
|
|
Beratung
|
|
Kläger
|
|
Abstand
|
|
genommen
|
|
hätte
|
|
.
|
|
angeblich
|
|
übergangene
|
|
Vortrag
|
|
bezieht
|
|
hier
|
|
Rede
|
|
stehende
|
|
Mandatsverhältnis
|
|
Verteidigung
|
|
Beklagten
|
|
geführten
|
|
staatsanwaltschaftlichen
|
|
Ermittlungsverfahren
|
|
.
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
weiteres
|
|
Honorar
|
|
DM
|
|
beansprucht
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
abschließend
|
|
entschieden
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Bezüglich
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Mandatsverhältnisses
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
durchgängig
|
|
Standpunkt
|
|
eingenommen
|
|
Verurteilung
|
|
Architekten
|
|
sei
|
|
allein
|
|
gescheitert
|
|
Beklagte
|
|
formgerechten
|
|
Antrag
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
gebracht
|
|
habe
|
|
.
|
|
ergänzend
|
|
bestreitet
|
|
angeblich
|
|
mangelnden
|
|
Erfolgsaussichten
|
|
Klageerzwingungsverfahrens
|
|
hingewiesen
|
|
worden
|
|
sein
|
|
behauptet
|
|
damaligen
|
|
Sicht
|
|
sorgfältigen
|
|
Rechtsanwalts
|
|
Erfolgsaussichten
|
|
tatsächlich
|
|
gering
|
|
einzuschätzen
|
|
gewesen
|
|
seien
|
|
Kläger
|
|
Beklagten
|
|
entsprechend
|
|
hätte
|
|
belehren
|
|
müssen
|
|
richtiger
|
|
Beratung
|
|
mangelnden
|
|
Erfolgsaussichten
|
|
Sache
|
|
Klageerzwingungsverfahren
|
|
Abstand
|
|
genommen
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Sachverhalt
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Gegenstand
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Vortrags
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
Ursachenzusammenhang
|
|
pflichtwidrigen
|
|
Beratung
|
|
Auftraggeber
|
|
eingetretenen
|
|
Schaden
|
|
hat
|
|
darzulegen
|
|
beweisen
|
|
.
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
Frage
|
|
Auftraggeber
|
|
richtiger
|
|
Beratung
|
|
verhalten
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
kommen
|
|
zwar
|
|
haftungsausfüllende
|
|
Kausalität
|
|
handelt
|
|
weiserleichterungen
|
|
Hilfe
|
|
§
|
|
.
|
|
kann
|
|
Mandanten
|
|
Beweisführung
|
|
Grundsätzen
|
|
Anscheinsbeweises
|
|
erleichtert
|
|
sein
|
|
;
|
|
.
|
|
22
|
|
.
|
|
Februar
|
|
ZR
|
|
.
|
|
Regeln
|
|
Anscheinsbeweises
|
|
sind
|
|
jedoch
|
|
unanwendbar
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Gesichtspunkten
|
|
verschiedene
|
|
Verhaltensweisen
|
|
ernsthaft
|
|
Betracht
|
|
kommen
|
|
Aufgabe
|
|
Beraters
|
|
lediglich
|
|
besteht
|
|
Mandanten
|
|
erforderlichen
|
|
fachlichen
|
|
Informationen
|
|
sachgerechte
|
|
Entscheidung
|
|
ermöglichen
|
|
.
|
|
22
|
|
.
|
|
Februar
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
Tochter
|
|
Beklagten
|
|
wirtschaftlich
|
|
vernünftig
|
|
war
|
|
Klageerzwingungsverfahren
|
|
betreiben
|
|
Beklagte
|
|
Vorhaben
|
|
bereits
|
|
gescheitert
|
|
war
|
|
wird
|
|
Beklagten
|
|
gesamten
|
|
Verfahren
|
|
ansatzweise
|
|
dargelegt
|
|
.
|
|
Sachverhalt
|
|
wahrscheinlich
|
|
erscheinen
|
|
läßt
|
|
Architekt
|
|
Meineides
|
|
verurteilt
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
festgestellt
|
|
worden
|
|
;
|
|
Verfahrensrügen
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
insoweit
|
|
erhoben
|
|
.
|
|
Dunkeln
|
|
liegt
|
|
auch
|
|
Einfluß
|
|
Verurteilung
|
|
Architekten
|
|
wirtschaftliche
|
|
Lage
|
|
Beklagten
|
|
gehabt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
ist
|
|
auch
|
|
vollständig
|
|
Motive
|
|
Beklagten
|
|
Kläger
|
|
erteilten
|
|
Auftrag
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Überlegungen
|
|
suchen
|
|
sind
|
|
Verfahren
|
|
anderen
|
|
Gründen
|
|
"
|
|
koste
|
|
wolle
|
|
"
|
|
durchgeführt
|
|
werden
|
|
sollte
|
|
.
|
|
Tatsachengrundlage
|
|
kann
|
|
Beklagte
|
|
Grundsätze
|
|
Anscheinsbeweises
|
|
berufen
|
|
.
|
|
hinreichenden
|
|
Vortrag
|
|
Beklagten
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
haftungsausfüllenden
|
|
Kausalität
|
|
durfte
|
|
Berufungsgericht
|
|
neue
|
|
Verteidigungsmittel
|
|
nur
|
|
Voraussetzungen
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
zulassen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
insoweit
|
|
Zulassungsgrund
|
|
gesehen
|
|
;
|
|
ist
|
|
rechtlich
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
-9-
|
|
Schließlich
|
|
erweisen
|
|
auch
|
|
weiteren
|
|
Ausführungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
haftungsausfüllenden
|
|
Kausalität
|
|
tragfähig
|
|
.
|
|
Tatsacheninstanzen
|
|
einmal
|
|
Beweiserhebung
|
|
zugänglichen
|
|
Weise
|
|
vorgetragen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Lebenssachverhalts
|
|
Sachverständiger
|
|
vernommene
|
|
Architekt
|
|
vorsätzlich
|
|
Unwahrheit
|
|
gesagt
|
|
haben
|
|
soll
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Recht
|
|
feststellen
|
|
können
|
|
Vermögenslage
|
|
Beklagten
|
|
zulässigen
|
|
Antrag
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
entwickelt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Ergänzend
|
|
ist
|
|
hinzuweisen
|
|
zulässiges
|
|
sogar
|
|
begründetes
|
|
Klageerzwingungsverfahren
|
|
Fall
|
|
Kostenentscheidung
|
|
Beklagten
|
|
geführt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
fallen
|
|
zwar
|
|
Falle
|
|
Verurteilung
|
|
Regel
|
|
Angeklagten
|
|
Last
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
mögen
|
|
regelmäßig
|
|
auch
|
|
Antrag
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
veranlaßten
|
|
notwendigen
|
|
Kosten
|
|
gehören
|
|
vgl.
|
|
Meyer-Goßner
|
|
47
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
3
|
|
;
|
|
.
|
|
8)
|
|
.
|
|
Meineid
|
|
§
|
|
jedoch
|
|
nebenklagefähigen
|
|
Delikten
|
|
gehört
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Beklagten
|
|
selbst
|
|
betriebene
|
|
Klageerzwingungsverfahren
|
|
schon
|
|
Mandatserteilung
|
|
Kläger
|
|
endgültig
|
|
gescheitert
|
|
war
|
|
wäre
|
|
pflichtgemäßem
|
|
Handeln
|
|
allenfalls
|
|
Tochter
|
|
Beklagten
|
|
Nebenklage
|
|
befugt
|
|
gewesen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Nur
|
|
hätte
|
|
Recht
|
|
wirksam
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
vorausgesetzt
|
|
wird
|
|
vgl.
|
|
Meyer-Goßner
|
|
aaO
|
|
.
|
|
8)
|
|
Nebenklägerin
|
|
zugelassen
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
Kayser
|
|
Raebel
|