BESCHLUSS
|
|
12
|
|
November
|
|
Rechtsstreit
|
|
IX
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Grupp
|
|
12
|
|
November
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Nichtzulassung
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
26
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Kammergerichts
|
|
26
|
|
.
|
|
Februar
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Klägerin
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Wert
|
|
Beschwerdeverfahrens
|
|
wird
|
|
691.519,07
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
ist
|
|
statthaft
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
zulässig
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
hat
|
|
jedoch
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Zulassungsgrund
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Fall
|
|
ist
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Klägerin
|
|
müsse
|
|
bereits
|
|
Streitverkündung
|
|
Beklagten
|
|
Vorprozess
|
|
vormalige
|
|
Eigentümerin
|
|
versteigerten
|
|
Grundstücks
|
|
behandelt
|
|
werden
|
|
steht
|
|
Einklang
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
§
|
|
;
|
|
.
|
|
18
|
|
.
|
|
März
|
|
IX
|
|
;
|
|
8
|
|
.
|
|
Mai
|
|
ZR
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
tionswirkung
|
|
erstreckt
|
|
tatsächlichen
|
|
rechtlichen
|
|
Grundlagen
|
|
Entscheidung
|
|
beruht
|
|
.
|
|
Tragende
|
|
Grundlage
|
|
Urteils
|
|
war
|
|
Schaden
|
|
Klägerin
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
konnte
|
|
.
|
|
dort
|
|
ausgeführt
|
|
wird
|
|
Klägerin
|
|
sei
|
|
Eigentümerin
|
|
Grundstücks
|
|
gewesen
|
|
handelt
|
|
überschießende
|
|
tragende
|
|
Feststellung
|
|
.
|
|
wird
|
|
Bindungswirkung
|
|
Streitverkündung
|
|
erfasst
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
Klägerin
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
ist
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
verpflichtet
|
|
Gericht
|
|
Ausführungen
|
|
Prozessbeteiligten
|
|
Kenntnis
|
|
nehmen
|
|
Erwägung
|
|
ziehen
|
|
jedoch
|
|
Vorbringen
|
|
Entscheidungsgründen
|
|
ausdrücklich
|
|
befassen
|
|
.
|
|
Grundsätzlich
|
|
kann
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
Berufungsgericht
|
|
Vortrag
|
|
Parteien
|
|
Kenntnis
|
|
genommen
|
|
Erwägungen
|
|
einbezogen
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Entscheidungsgründen
|
|
Vorbringen
|
|
ausdrücklich
|
|
befasst
|
|
hat
|
|
.
|
|
Nur
|
|
besondere
|
|
Umstände
|
|
deutlich
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
zweifelsfrei
|
|
schließen
|
|
lassen
|
|
tatsächliches
|
|
Vorbringen
|
|
überhaupt
|
|
Kenntnis
|
|
genommen
|
|
Entscheidung
|
|
erwogen
|
|
wurde
|
|
liegt
|
|
Gehörsverletzung
|
|
BVerfGE
|
|
;
|
|
;
|
|
.
|
|
besondere
|
|
Umstände
|
|
hat
|
|
Beschwerde
|
|
darzulegen
|
|
vermocht
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Begründung
|
|
wird
|
|
abgesehen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Raebel
|
|
Kayser
|
|
Grupp
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
15.03.2006
|
|
KG
|
|
Entscheidung
|