BESCHLUSS
|
|
ZR
|
|
15
|
|
November
|
|
Rechtsstreit
|
|
IX
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
15
|
|
November
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Nichtzulassung
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
27
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
20
|
|
.
|
|
Juni
|
|
berichtigt
|
|
Beschluss
|
|
14
|
|
.
|
|
September
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Beklagten
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Gegenstandswert
|
|
wird
|
|
110.657,49
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
hat
|
|
Sache
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Beschwerde
|
|
grundsätzlich
|
|
eingestufte
|
|
Rechtsfrage
|
|
Insolvenzverwalter
|
|
Ausübung
|
|
Überwachungspflicht
|
|
unredlichen
|
|
Verhalten
|
|
Mitarbeiter
|
|
rechnen
|
|
muss
|
|
ist
|
|
entscheidungserheblich
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
unangegriffen
|
|
festgestellt
|
|
Beklagte
|
|
Überwachungspflicht
|
|
Verwertung
|
|
Warenvorräte
|
|
Weise
|
|
nachgekommen
|
|
ist
|
|
"
|
|
einziges
|
|
wirkliches
|
|
Faktum
|
|
abgefragt
|
|
"
|
|
hat
|
|
.
|
|
Ausschlaggebend
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
näher
|
|
konkretisierte
|
|
noch
|
|
Berufungsgericht
|
|
festgestellte
|
|
Unredlichkeit
|
|
Mitarbeiter
|
|
Versäumnis
|
|
Beklagten
|
|
geeignete
|
|
Überwachungsmaßnahmen
|
|
vorzunehmen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Auch
|
|
bedarf
|
|
Abwägung
|
|
Überwachungsverschulden
|
|
Klägers
|
|
Nichtbeachtung
|
|
dienstlicher
|
|
Pflichten
|
|
Mitarbeiter
|
|
Schaden
|
|
ursächlich
|
|
wurden
|
|
Verletzung
|
|
Kontrollpflicht
|
|
Pflichtigen
|
|
entkräftende
|
|
Vermutung
|
|
eingreift
|
|
Schaden
|
|
ordnungsgemäßem
|
|
Verhalten
|
|
verhindert
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
vgl.
|
|
373
|
|
;
|
|
18
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
betreffend
|
|
Geschäftsführer
|
|
GmbH
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Blick
|
|
Schadenshöhe
|
|
konnte
|
|
Berufungsgericht
|
|
unstreitigen
|
|
Wert
|
|
veräußerten
|
|
Ware
|
|
Höhe
|
|
529.904,64
|
|
€
|
|
DM
|
|
ausgehen
|
|
vollständigen
|
|
Befriedigung
|
|
Masse
|
|
gläubiger
|
|
ausgereicht
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
berechtigt
|
|
Anzeige
|
|
Masseunzulänglichkeit
|
|
entstandenen
|
|
Einzelschaden
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|
|
20.06.2006
|
|
Dr.
|