You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
998 lines
8.2 KiB
998 lines
8.2 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
18
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
§
|
|
Macht
|
|
Mandant
|
|
Entscheidung
|
|
Wertpapierverkauf
|
|
erkennbar
|
|
abhängig
|
|
entstandene
|
|
Kursverluste
|
|
Gewinnen
|
|
verrechnet
|
|
werden
|
|
können
|
|
erteilt
|
|
Steuerberater
|
|
rechtlich
|
|
fehlerhafte
|
|
Auskunft
|
|
Mandanten
|
|
veranlasst
|
|
Veräußerung
|
|
abzusehen
|
|
so
|
|
haftet
|
|
Berater
|
|
Mandanten
|
|
grundsätzlich
|
|
weitere
|
|
Kursverluste
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
18
|
|
.
|
|
Januar
|
|
ZR
|
|
IX
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
18
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Raebel
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
17
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
25
|
|
.
|
|
Mai
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Klägers
|
|
wird
|
|
Zurückweisung
|
|
Rechtsmittels
|
|
Übrigen
|
|
Urteil
|
|
3
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
4
|
|
.
|
|
April
|
|
abgeändert
|
|
Beklagte
|
|
verurteilt
|
|
Kläger
|
|
121.045,98
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
Höhe
|
|
Prozentpunkten
|
|
jeweiligen
|
|
Basiszinssatz
|
|
9
|
|
.
|
|
April
|
|
zahlen
|
|
.
|
|
weitergehende
|
|
Klage
|
|
bleibt
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Kosten
|
|
Rechtsstreits
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
Kläger
|
|
Steuerberaterin
|
|
tätig
|
|
.
|
|
Anfang
|
|
Jahres
|
|
waren
|
|
Kläger
|
|
Wertpapierdepot
|
|
Verluste
|
|
Höhe
|
|
etwa
|
|
DM
|
|
entstanden
|
|
.
|
|
Beratung
|
|
Bank
|
|
erwog
|
|
Kläger
|
|
Verluste
|
|
Veräußerung
|
|
Wertpapiere
|
|
noch
|
|
onsfrist
|
|
begrenzen
|
|
.
|
|
sollte
|
|
anzusetzende
|
|
Verlust
|
|
Spekulationsgewinn
|
|
etwa
|
|
DM
|
|
Jahres
|
|
künftigen
|
|
Spekulationsgewinnen
|
|
verrechnet
|
|
werden
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Februar
|
|
rief
|
|
Kläger
|
|
Beisein
|
|
Wertpapierberaters
|
|
Beklagte
|
|
vergewissern
|
|
Verrechnung
|
|
möglich
|
|
sei
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
machte
|
|
hierbei
|
|
Beklagten
|
|
deutlich
|
|
Entscheidung
|
|
Wertpapiere
|
|
veräußern
|
|
allein
|
|
abhängig
|
|
sei
|
|
Vorjahresgewinn
|
|
DM
|
|
verrechnet
|
|
werden
|
|
könne
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
teilte
|
|
Verkennung
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
EStG
|
|
Verlustrücktrag
|
|
Jahr
|
|
möglich
|
|
beabsichtigte
|
|
Maßnahme
|
|
wirtschaftlich
|
|
sinnvoll
|
|
sei
|
|
.
|
|
sah
|
|
Kläger
|
|
Wertpapiere
|
|
veräußern
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
14
|
|
.
|
|
März
|
|
anderweitig
|
|
tatsächliche
|
|
Rechtslage
|
|
unterrichtet
|
|
worden
|
|
war
|
|
informierte
|
|
unverzüglich
|
|
Beklagte
|
|
.
|
|
räumte
|
|
15
|
|
.
|
|
März
|
|
geirrt
|
|
habe
|
|
tatsächlich
|
|
bereits
|
|
1
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Veräußerung
|
|
Wertpapiere
|
|
Verrechnung
|
|
entstandenen
|
|
Spekulationsverluste
|
|
Gewinnen
|
|
Vorjahres
|
|
möglich
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
veräußerte
|
|
Kläger
|
|
Wertpapiere
|
|
noch
|
|
15
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
zwischenzeitlich
|
|
eingetretenen
|
|
weiteren
|
|
Wertverfall
|
|
ist
|
|
Verlust
|
|
DM
|
|
121.045,98
|
|
€
|
|
entstanden
|
|
vorliegenden
|
|
Klage
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Klägers
|
|
hatte
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Senat
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Kläger
|
|
Schadensersatzbegehren
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
führt
|
|
Abänderung
|
|
chen
|
|
Entscheidungen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
zwar
|
|
Beratungsvertrag
|
|
obliegenden
|
|
Pflichten
|
|
verletzt
|
|
Verkennung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
EStG
|
|
mitgeteilt
|
|
habe
|
|
Verlustrücktrag
|
|
Jahr
|
|
sei
|
|
zulässig
|
|
.
|
|
sei
|
|
auszugehen
|
|
Kläger
|
|
zutreffender
|
|
Auskunft
|
|
Wertpapiere
|
|
1
|
|
.
|
|
Februar
|
|
veräußert
|
|
hätte
|
|
später
|
|
entstandene
|
|
Kursverlust
|
|
vermieden
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Zweck
|
|
Vertragspflicht
|
|
Beklagten
|
|
sei
|
|
gerichtet
|
|
gewesen
|
|
Kläger
|
|
unterrichten
|
|
beabsichtigte
|
|
Wertpapierveräußerung
|
|
auch
|
|
Einbeziehung
|
|
steuerlicher
|
|
Gesichtspunkte
|
|
wirtschaftlich
|
|
sinnvoll
|
|
sei
|
|
.
|
|
Sinn
|
|
Zweck
|
|
Pflicht
|
|
sei
|
|
jedoch
|
|
gewesen
|
|
Kläger
|
|
bewahren
|
|
anderen
|
|
steuerlichen
|
|
Gründen
|
|
hätten
|
|
einstellen
|
|
können
|
|
.
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Vermögensschaden
|
|
Klägers
|
|
Form
|
|
Kursverluste
|
|
sei
|
|
Schutzzweck
|
|
eingegangenen
|
|
Verpflichtung
|
|
umfasst
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
halten
|
|
rechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausgegangen
|
|
Beklagte
|
|
obliegenden
|
|
Verpflichtungen
|
|
Kläger
|
|
bestehenden
|
|
steuerlichen
|
|
Beratungsvertragsverhältnis
|
|
ordnungsgemäß
|
|
nachgekommen
|
|
ist
|
|
.
|
|
erteilte
|
|
Auskunft
|
|
beabsichtigte
|
|
Verrechnung
|
|
Verlustes
|
|
Vorjahr
|
|
erzielten
|
|
Gewinnen
|
|
sei
|
|
möglich
|
|
stand
|
|
Widerspruch
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
EStG.
|
|
2
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Berufungsgerichts
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Schaden
|
|
werde
|
|
Schutzzweck
|
|
verletzten
|
|
Beratungsverpflichtung
|
|
erfasst
|
|
ist
|
|
rechtlich
|
|
zutreffend
|
|
.
|
|
Grundsätzlich
|
|
haftet
|
|
schädigendes
|
|
Ereignis
|
|
verantwortlich
|
|
ist
|
|
Geschädigten
|
|
ausgelösten
|
|
rechtlichen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Nachteile
|
|
.
|
|
Jedoch
|
|
darf
|
|
Anspruchsgegner
|
|
nur
|
|
Schaden
|
|
zugerechnet
|
|
werden
|
|
Schutzbereichs
|
|
verletzten
|
|
Norm
|
|
eingetreten
|
|
ist
|
|
.
|
|
auch
|
|
Vertragsrecht
|
|
geltende
|
|
Grundsatz
|
|
bedeutet
|
|
Bereich
|
|
Steuerberaterhaftung
|
|
Berater
|
|
nur
|
|
Nachteile
|
|
einzustehen
|
|
hat
|
|
Abwendung
|
|
Mandat
|
|
folgenden
|
|
Pflichten
|
|
übernommen
|
|
hat
|
|
213
|
|
;
|
|
.
|
|
6
|
|
.
|
|
Februar
|
|
2460
|
|
;
|
|
13
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
Steuerberater
|
|
Anlageinteressenten
|
|
nur
|
|
bestimmten
|
|
Vorhaben
|
|
bedeutsamen
|
|
Einzelpunktes
|
|
Aufklärung
|
|
schuldet
|
|
hat
|
|
Falle
|
|
Fehlers
|
|
lediglich
|
|
Risiken
|
|
einzustehen
|
|
Einschätzung
|
|
geschuldete
|
|
Aufklärung
|
|
maßgeblich
|
|
war
|
|
.
|
|
13
|
|
.
|
|
Februar
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Revision
|
|
rügt
|
|
jedoch
|
|
Recht
|
|
Beklagte
|
|
Schadenszurechnung
|
|
begrenzenden
|
|
Regeln
|
|
finanziellen
|
|
Nachteile
|
|
einzustehen
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
fehlerhaften
|
|
Rechtsauskunft
|
|
entstanden
|
|
sind
|
|
.
|
|
Revisionserwiderung
|
|
Frage
|
|
gestellten
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
war
|
|
Beklagten
|
|
Auskunftserteilung
|
|
bekannt
|
|
beabsichtigte
|
|
Wertpapierveräußerung
|
|
nur
|
|
Frage
|
|
abhing
|
|
eingetretene
|
|
Verlust
|
|
Vorjahr
|
|
erzielten
|
|
Gewinnen
|
|
verrechnet
|
|
werden
|
|
könne
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
erbetene
|
|
steuerliche
|
|
Auskunft
|
|
diente
|
|
folglich
|
|
erkennbar
|
|
allein
|
|
Kläger
|
|
Betracht
|
|
kommende
|
|
Wertpapiergeschäft
|
|
gewünschte
|
|
steuerrechtliche
|
|
Information
|
|
geben
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hatte
|
|
Ausdruck
|
|
gebracht
|
|
Papiere
|
|
verkaufen
|
|
wolle
|
|
Wege
|
|
steuerliche
|
|
Verrechnung
|
|
bewirken
|
|
könne
|
|
.
|
|
Falle
|
|
war
|
|
Kläger
|
|
willens
|
|
Papiere
|
|
länger
|
|
halten
|
|
.
|
|
Aufgabe
|
|
Steuerberaterin
|
|
bestand
|
|
gerade
|
|
Kläger
|
|
belehren
|
|
steuerliche
|
|
Voraussetzung
|
|
gegeben
|
|
war
|
|
Kläger
|
|
Papiere
|
|
veräußern
|
|
wollte
|
|
Folge
|
|
Risiko
|
|
weiterer
|
|
Verluste
|
|
entfiel
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
Beklagten
|
|
verantwortenden
|
|
Beratungsfehlers
|
|
entstandene
|
|
Kursverlust
|
|
stellt
|
|
Nachteil
|
|
Inhalt
|
|
Beklagten
|
|
übernommenen
|
|
Pflicht
|
|
gerade
|
|
vermieden
|
|
werden
|
|
sollte
|
|
.
|
|
Anders
|
|
Berufungsgericht
|
|
herangezogenen
|
|
Fallgestaltung
|
|
Urteil
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
30
|
|
.
|
|
Januar
|
|
XI
|
|
scheidet
|
|
hier
|
|
Ersatzanspruch
|
|
Mandanten
|
|
steuerlicher
|
|
Schaden
|
|
entstanden
|
|
ist
|
|
.
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
weitere
|
|
Kursverlust
|
|
fällt
|
|
Art
|
|
Entstehungsweise
|
|
unmittelbar
|
|
Schutzzweck
|
|
Falschauskunft
|
|
verletzten
|
|
Beratungspflicht
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
eingetretenen
|
|
Schaden
|
|
aufzukommen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Revisionsbeklagten
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
geäußerten
|
|
Ansicht
|
|
entfällt
|
|
Zurechnungszusammenhang
|
|
Pflichtverletzung
|
|
Schadensereignis
|
|
Unterlassen
|
|
Wertpapierveräußerung
|
|
Willensentschluss
|
|
Klägers
|
|
beruhte
|
|
.
|
|
entspricht
|
|
gefestigter
|
|
höchstrichterlicher
|
|
Rechtsprechung
|
|
eigener
|
|
selbständiger
|
|
Willensakt
|
|
Geschädigten
|
|
ausschließt
|
|
demjenigen
|
|
Schadensfolge
|
|
zuzurechnen
|
|
Kausalkette
|
|
Gang
|
|
gesetzt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Wurde
|
|
Handlung
|
|
Mandanten
|
|
haftungsbegründende
|
|
Ereignis
|
|
geradezu
|
|
herausgefordert
|
|
so
|
|
bleibt
|
|
Zurechnungszusammenhang
|
|
Verhalten
|
|
Beraters
|
|
bestehen
|
|
.
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
;
|
|
17
|
|
.
|
|
Juni
|
|
ZR
|
|
;
|
|
20
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
ZR
|
|
402
|
|
;
|
|
13
|
|
.
|
|
März
|
|
ZR
|
|
855
|
|
;
|
|
ferner
|
|
Fischer
|
|
Zugehör/Fischer/Sieg/Schlee
|
|
Handbuch
|
|
Anwaltshaftung
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Zugehör
|
|
Sonderbeilage
|
|
Nr.
|
|
3/2006
|
|
S.
|
|
.
|
|
eingetretene
|
|
weitere
|
|
Kursverlust
|
|
ist
|
|
Beklagten
|
|
haftungsrechtlich
|
|
zuzurechnen
|
|
.
|
|
war
|
|
bekannt
|
|
Kläger
|
|
willens
|
|
war
|
|
Verkaufsauftrag
|
|
erteilen
|
|
Möglichkeit
|
|
Kursgewinne
|
|
-verluste
|
|
verrechnen
|
|
bestand
|
|
.
|
|
hat
|
|
Entschluss
|
|
Klägers
|
|
Papiere
|
|
veräußern
|
|
herausgefordert
|
|
Kenntnis
|
|
Rechtslage
|
|
veräußerungsbereiten
|
|
Kläger
|
|
Auskunft
|
|
abhielt
|
|
Verkaufsabsichten
|
|
verwirklichen
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
ist
|
|
Schaden
|
|
Höhe
|
|
Klagebetrages
|
|
entstanden
|
|
.
|
|
Steuervorteile
|
|
Geschädigten
|
|
adäquatem
|
|
Zusammenhang
|
|
Pflichtverletzung
|
|
Steuerberaters
|
|
zufließen
|
|
sind
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
grundsätzlich
|
|
anzurechnen
|
|
.
|
|
11
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
13
|
|
.
|
|
Januar
|
|
XI
|
|
;
|
|
ferner
|
|
Fischer
|
|
aaO
|
|
.
|
|
;
|
|
Zugehör
|
|
S.
|
|
.
|
|
Steuervorteil
|
|
vorgenannten
|
|
Sinn
|
|
kommt
|
|
auch
|
|
Möglichkeit
|
|
Betracht
|
|
Kläger
|
|
1
|
|
.
|
|
Februar
|
|
entstandenen
|
|
Kursverluste
|
|
Rahmen
|
|
steuerlichen
|
|
Verlustvortrages
|
|
Minderung
|
|
künftigen
|
|
Steuerschuld
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
EStG
|
|
einzusetzen
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
ist
|
|
anerkannt
|
|
Beweislast
|
|
Voraussetzungen
|
|
Vorteilsausgleiches
|
|
Schädiger
|
|
trägt
|
|
217
|
|
;
|
|
.
|
|
23
|
|
.
|
|
Juni
|
|
XI
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
17
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
Rahmen
|
|
steuerlichen
|
|
Beratungsvertrages
|
|
.
|
|
31
|
|
.
|
|
Januar
|
|
ZR
|
|
;
|
|
.
|
|
23
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
ZR
|
|
.
|
|
hat
|
|
Steuerberater
|
|
darzutun
|
|
gegebenenfalls
|
|
Höhe
|
|
Geschädigte
|
|
auszugleichenden
|
|
Vermögensvorteil
|
|
erlangt
|
|
hat
|
|
.
|
|
trifft
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Geschädigten
|
|
Streitfall
|
|
entsprechend
|
|
§
|
|
abtretbarer
|
|
anderweitiger
|
|
Anspruch
|
|
erwachsen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Anforderungen
|
|
genügt
|
|
Vortrag
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
hat
|
|
lediglich
|
|
allgemein
|
|
rechtliche
|
|
Möglichkeit
|
|
Anrechnung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
EStG
|
|
hingewiesen
|
|
vorliegende
|
|
Fallgestaltung
|
|
näher
|
|
konkretisieren
|
|
.
|
|
weiterhin
|
|
steuerlichen
|
|
Angelegenheiten
|
|
Klägers
|
|
betreut
|
|
war
|
|
jedenfalls
|
|
Lage
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Auswirkungen
|
|
derartigen
|
|
Vorteils
|
|
nachvollziehbar
|
|
darzustellen
|
|
insbesondere
|
|
vorzutragen
|
|
-9-
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Verluste
|
|
angemeldet
|
|
konkrete
|
|
Anrechnung
|
|
bereits
|
|
erfolgt
|
|
nächster
|
|
Zeit
|
|
erwarten
|
|
ist
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Raebel
|
|
Dr.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
04.04.2002
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
25.05.2004
|