BESCHLUSS
|
|
ZB
|
|
1
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Insolvenzverfahren
|
|
IX
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Richterin
|
|
1
|
|
.
|
|
Februar
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Schuldners
|
|
wird
|
|
Beschluss
|
|
1
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
9
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
erneuten
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahrens
|
|
Beschwerdegericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gerichtskosten
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahren
|
|
sind
|
|
erheben
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
angefochtenen
|
|
Beschluss
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
sofortige
|
|
Beschwerde
|
|
Schuldners
|
|
"
|
|
zutreffenden
|
|
Gründen
|
|
angefochtenen
|
|
Beschlusses
|
|
zurückgewiesen
|
|
"
|
|
.
|
|
Insolvenzgericht
|
|
hatte
|
|
Schuldner
|
|
beantragte
|
|
Restschuldbefreiung
|
|
versagt
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
ist
|
|
angefochtene
|
|
Beschluss
|
|
Gründen
|
|
versehen
|
|
.
|
|
nötigt
|
|
Aufhebung
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Beschlüsse
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
unterliegen
|
|
müssen
|
|
maßgeblichen
|
|
Sachverhalt
|
|
entschieden
|
|
wird
|
|
wiedergeben
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerdegericht
|
|
hat
|
|
grundsätzlich
|
|
Sachverhalt
|
|
auszugehen
|
|
Beschwerdegericht
|
|
festgestellt
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Fehlen
|
|
tatsächliche
|
|
Feststellungen
|
|
so
|
|
ist
|
|
rechtlichen
|
|
Überprüfung
|
|
Lage
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
Beschwerdegerichts
|
|
Überprüfung
|
|
ermöglichen
|
|
sind
|
|
Gründe
|
|
zivilprozessualen
|
|
Sinne
|
|
.
|
|
hat
|
|
Rechtsbeschwerdegericht
|
|
unabhängig
|
|
hier
|
|
vorliegenden
|
|
Rüge
|
|
Amts
|
|
berücksichtigen
|
|
.
|
|
.
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
20
|
|
.
|
|
Juni
|
|
IX
|
|
;
|
|
18
|
|
.
|
|
Mai
|
|
ZB
|
|
.
|
|
5
|
|
;
|
|
28
|
|
.
|
|
September
|
|
IX
|
|
ZB
|
|
.
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
lassen
|
|
Ausführungen
|
|
Beschwerdegerichts
|
|
einmal
|
|
Verfahrensgegenstand
|
|
erkennen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Feststellungen
|
|
tatsächlicher
|
|
Hinsicht
|
|
getroffen
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Beschwerdegericht
|
|
erstinstanzliche
|
|
Feststellungen
|
|
bestimmte
|
|
Aktenbestandteile
|
|
Bezug
|
|
nehmen
|
|
darf
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
braucht
|
|
hier
|
|
entschieden
|
|
werden
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
Insolvenzgerichts
|
|
2
|
|
.
|
|
Juni
|
|
enthält
|
|
ebenfalls
|
|
geschlossene
|
|
Sachverhaltsdarstellung
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Gründen
|
|
Beschlusses
|
|
lässt
|
|
entscheidungserhebliche
|
|
Sachverhalt
|
|
hinreichend
|
|
entnehmen
|
|
.
|
|
Umständen
|
|
kommt
|
|
Schuldner
|
|
Erstbeschwerde
|
|
näher
|
|
begründet
|
|
hat
|
|
Hk-Kayser
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
bezeichneten
|
|
Verfahrensfehlers
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
angeordnet
|
|
Gerichtskosten
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahren
|
|
erheben
|
|
sind
|
|
.
|
|
Raebel
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
a.d
|
|
.
|
|
Weinstraße
|
|
Entscheidung
|
|
02.06.2006
|
|
Entscheidung
|
|
09.10.2006
|