You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1278 lines
11 KiB
1278 lines
11 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
10
|
|
November
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
IV
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofes
|
|
hat
|
|
Richter
|
|
Seiffert
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Felsch
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
10
|
|
November
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
12
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
16
|
|
.
|
|
Mai
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Klägers
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
begehrt
|
|
höhere
|
|
Zusatzversorgungsrente
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
ist
|
|
12
|
|
.
|
|
Februar
|
|
geboren
|
|
war
|
|
beginnend
|
|
September
|
|
ehemals
|
|
verschiedenen
|
|
Verkehrsbetrieben
|
|
ferner
|
|
Ministerium
|
|
Verkehrswesen
|
|
ehemaligen
|
|
beschäftigt
|
|
.
|
|
20
|
|
.
|
|
Januar
|
|
wurde
|
|
Kläger
|
|
Beschäftigter
|
|
Bundesministerium
|
|
Verkehr
|
|
übernommen
|
|
1
|
|
Juli
|
|
Beklagten
|
|
Versicherten
|
|
anmeldete
|
|
.
|
|
Arbeitgeber
|
|
zahlte
|
|
seither
|
|
28
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Umlagen
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
März
|
|
erhält
|
|
Kläger
|
|
Rente
|
|
Bundesversicherungsanstalt
|
|
Angestellte
|
|
auch
|
|
Versorgungsrente
|
|
Beklagten
|
|
monatlich
|
|
DM
|
|
beläuft
|
|
.
|
|
Mitteilung
|
|
Beklagten
|
|
30
|
|
.
|
|
März
|
|
sind
|
|
Umlagemonaten
|
|
Kläger
|
|
geleisteten
|
|
Dienstzeiten
|
|
insgesamt
|
|
Monate
|
|
sogenannte
|
|
Vordienstzeiten
|
|
Hälfte
|
|
Monate
|
|
gesamtversorgungsfähige
|
|
Zeit
|
|
angerechnet
|
|
worden
|
|
sog.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
.
|
|
Satzung
|
|
Beklagten
|
|
folgenden
|
|
:
|
|
VBLS
|
|
damals
|
|
maßgebenden
|
|
Fassung
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
geht
|
|
irrtümlich
|
|
3
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
zurückgelegten
|
|
Vordienstzeiten
|
|
seien
|
|
28
|
|
.
|
|
Satzungsänderung
|
|
20
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
geänderten
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
.
|
|
überhaupt
|
|
berücksichtigt
|
|
worden
|
|
.
|
|
seinerzeit
|
|
geltenden
|
|
Satzung
|
|
war
|
|
andererseits
|
|
Berechnung
|
|
Versorgungsrente
|
|
grundsätzlich
|
|
vollen
|
|
Höhe
|
|
Kläger
|
|
gezahlten
|
|
gesetzlichen
|
|
Rente
|
|
auszugehen
|
|
;
|
|
wurde
|
|
Beklagten
|
|
gewährte
|
|
Zusatzversorgung
|
|
lediglich
|
|
insoweit
|
|
aufgestockt
|
|
gesetzliche
|
|
Rente
|
|
Satzung
|
|
berechneten
|
|
Gesamtversorgung
|
|
zurückblieb
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
VBLS
|
|
.
|
|
.
|
|
Bundesverfassungsgericht
|
|
hat
|
|
vollen
|
|
Berücksichtigung
|
|
gesetzlichen
|
|
Rente
|
|
nur
|
|
hälftigen
|
|
Anrechnung
|
|
Vordienstzeiten
|
|
Verstoß
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
gesehen
|
|
nur
|
|
Ablauf
|
|
Jahres
|
|
hingenommen
|
|
werden
|
|
könne
|
|
VersR
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
meint
|
|
gesamten
|
|
Vordienstzeiten
|
|
müßten
|
|
Umlagezeiten
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
schon
|
|
Mitglied
|
|
Beklagten
|
|
vergleichbaren
|
|
Versorgungssystems
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
stehe
|
|
Rentenbeginn
|
|
deutlich
|
|
höhere
|
|
Zusatzrente
|
|
.
|
|
verfolgt
|
|
Berufungsinstanz
|
|
abgewiesene
|
|
Klage
|
|
Revision
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
bleibt
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
bisher
|
|
gezahlten
|
|
trag
|
|
hinausgehenden
|
|
Anspruch
|
|
Klägers
|
|
Zusatzversorgungsrente
|
|
Beklagten
|
|
verneint
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
werde
|
|
Kläger
|
|
Tätigkeit
|
|
öffentlichen
|
|
Dienst
|
|
anders
|
|
behandelt
|
|
Versicherte
|
|
öffentlichen
|
|
Dienst
|
|
alten
|
|
Bundesländer
|
|
gearbeitet
|
|
haben
|
|
.
|
|
Verpflichtung
|
|
Unterschiede
|
|
vornherein
|
|
vermeiden
|
|
auszugleichen
|
|
ergebe
|
|
Einigungsvertrag
|
|
vielmehr
|
|
schrittweise
|
|
Angleichung
|
|
Lebensbedingungen
|
|
vorsehe
|
|
öffentlichen
|
|
Dienst
|
|
Vereinbarungen
|
|
Tarifparteien
|
|
verweise
|
|
.
|
|
Derartige
|
|
Maßnahmen
|
|
seien
|
|
Gesetzgeber
|
|
Tarifvertragsparteien
|
|
vorbehalten
|
|
aber
|
|
Sache
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
Auch
|
|
übrigen
|
|
verstoße
|
|
Kläger
|
|
geltende
|
|
Satzungsregelung
|
|
Grundrechte
|
|
§
|
|
§
|
|
.
|
|
Blick
|
|
genannte
|
|
Entscheidung
|
|
Bundesverfassungsgerichts
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Kläger
|
|
Gruppe
|
|
Versorgungsrentenberechtigten
|
|
zugerechnet
|
|
schon
|
|
31
|
|
.
|
|
zember
|
|
Renten
|
|
bezogen
|
|
haben
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
gehören
|
|
Berechtigte
|
|
Personenkreis
|
|
streitige
|
|
Regelung
|
|
beanstandet
|
|
hat
|
|
.
|
|
Selbst
|
|
aber
|
|
annehme
|
|
Falle
|
|
Klägers
|
|
Halbanrechnung
|
|
unzulässig
|
|
Satzung
|
|
insoweit
|
|
unwirksam
|
|
sei
|
|
könne
|
|
Klage
|
|
Erfolg
|
|
haben
|
|
.
|
|
stehe
|
|
Grundentscheidung
|
|
beteiligten
|
|
Sozialpartner
|
|
Frage
|
|
jedenfalls
|
|
hier
|
|
Gericht
|
|
Wege
|
|
ergänzender
|
|
Auslegung
|
|
lückenhaft
|
|
gewordenen
|
|
Vertrages
|
|
geschlossen
|
|
werden
|
|
könne
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
könne
|
|
Grundleistungsangebot
|
|
selbst
|
|
gestalten
|
|
müsse
|
|
Sozialpartnern
|
|
ausgehandeltes
|
|
Ergebnis
|
|
umsetzen
|
|
notwendig
|
|
kompromißhafte
|
|
Züge
|
|
trage
|
|
Auslegung
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Systemgerechtigkeit
|
|
kaum
|
|
zugänglich
|
|
sei
|
|
.
|
|
Klage
|
|
geforderte
|
|
zusätzliche
|
|
Leistung
|
|
sei
|
|
finanziellen
|
|
Auswirkungen
|
|
Beklagte
|
|
abschätze
|
|
etwa
|
|
nur
|
|
Abrundung
|
|
Angebots
|
|
werten
|
|
erschüttere
|
|
Beklagte
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Substanz
|
|
.
|
|
müsse
|
|
mögliche
|
|
Neuregelung
|
|
auch
|
|
Betracht
|
|
gezogen
|
|
werden
|
|
Vordienstzeiten
|
|
Berechnung
|
|
Beklagten
|
|
gezahlten
|
|
Zusatzrente
|
|
überhaupt
|
|
mehr
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
könnten
|
|
.
|
|
Zeitpunkt
|
|
letzten
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Berufungsgericht
|
|
lag
|
|
Tarifvertrag
|
|
betriebliche
|
|
Altersversorgung
|
|
Beschäftigten
|
|
öffentlichen
|
|
Dienstes
|
|
1
|
|
.
|
|
März
|
|
bisherige
|
|
Gesamtversorgungssystem
|
|
Beklagten
|
|
Grundsatz
|
|
Betriebstreue
|
|
anknüpfendes
|
|
Punktemodell
|
|
ersetzt
|
|
;
|
|
Vordienstzeiten
|
|
werden
|
|
abgesehen
|
|
Bestandsschutz
|
|
mehr
|
|
berücksichtigt
|
|
vgl.
|
|
Gilbert/Hesse
|
|
Versorgung
|
|
Angestellten
|
|
beiter
|
|
öffentlichen
|
|
Dienstes
|
|
37
|
|
.
|
|
Ergl
|
|
.
|
|
August
|
|
Teil
|
|
.
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Hinblick
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Anlaß
|
|
gesehen
|
|
Satzung
|
|
Beklagten
|
|
ergänzend
|
|
auszulegen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
ist
|
|
jedenfalls
|
|
Ergebnis
|
|
zuzustimmen
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
bereits
|
|
Urteil
|
|
27
|
|
.
|
|
September
|
|
VersR
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
.
|
|
Fassung
|
|
28
|
|
.
|
|
Satzungsänderung
|
|
20
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Fall
|
|
befaßt
|
|
ehemals
|
|
Berliner
|
|
Verkehrsbetrieben
|
|
Beschäftigter
|
|
Senatsverwaltung
|
|
1
|
|
.
|
|
April
|
|
Beklagten
|
|
versichert
|
|
worden
|
|
war
|
|
Erreichen
|
|
Altersgrenze
|
|
Jahre
|
|
Versorgungsrente
|
|
Beklagten
|
|
erhielt
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
Frage
|
|
offengelassen
|
|
vollständige
|
|
Ausschluß
|
|
Dienstzeiten
|
|
ehemaligen
|
|
Berechnung
|
|
gesamtversorgungsfähigen
|
|
Zeit
|
|
so
|
|
28
|
|
.
|
|
Satzungsänderung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
VBLS
|
|
.
|
|
vorgenommen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
unwirksam
|
|
sei
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
könne
|
|
Beklagte
|
|
§
|
|
Neuregelung
|
|
Versicherten
|
|
berufen
|
|
schon
|
|
Satzungsänderung
|
|
Beklagten
|
|
gleichen
|
|
Regeln
|
|
versichert
|
|
waren
|
|
Mitglieder
|
|
öffentlichen
|
|
Dienstes
|
|
alten
|
|
Bundesländer
|
|
galten
|
|
.
|
|
Versicherte
|
|
dürften
|
|
grundsätzlich
|
|
vertrauen
|
|
Anmeldung
|
|
zugesagten
|
|
Versorgungsansprüche
|
|
nachträgliche
|
|
Änderung
|
|
Satzung
|
|
Beklagten
|
|
Gewicht
|
|
fallenden
|
|
Weise
|
|
wieder
|
|
entzogen
|
|
würden
|
|
.
|
|
hält
|
|
Senat
|
|
.
|
|
auch
|
|
Kläger
|
|
vorliegenden
|
|
Verfahrens
|
|
Personengruppe
|
|
gehört
|
|
Beklagte
|
|
§
|
|
28
|
|
.
|
|
Satzungsänderung
|
|
vorgenommenen
|
|
Ausschluß
|
|
Dienstzeiten
|
|
berufen
|
|
kann
|
|
ist
|
|
unstreitig
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
übersieht
|
|
jedoch
|
|
Beklagte
|
|
hier
|
|
vorgenannte
|
|
Senatsentscheidung
|
|
3
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Beitrittsgebiet
|
|
zurückgelegten
|
|
Zeiten
|
|
Rentenmitteilung
|
|
30
|
|
.
|
|
März
|
|
Berechnung
|
|
gesamtversorgungsfähigen
|
|
Zeit
|
|
berücksichtigt
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
vorgenannten
|
|
Entscheidung
|
|
gefordert
|
|
Vordienstzeiten
|
|
uneingeschränkt
|
|
berücksichtigen
|
|
Kläger
|
|
anstrebt
|
|
nur
|
|
Maßgabe
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
VBLS
|
|
28
|
|
.
|
|
Satzungsänderung
|
|
geltenden
|
|
Fassung
|
|
.
|
|
war
|
|
Rentenberechnung
|
|
berücksichtigen
|
|
Anmeldung
|
|
Klägers
|
|
Beklagten
|
|
Umlagen
|
|
Beklagte
|
|
gezahlt
|
|
wurden
|
|
Umlagemonate
|
|
nur
|
|
Hälfte
|
|
gesamtversorgungsfähige
|
|
Zeit
|
|
einzurechnen
|
|
sind
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Bezug
|
|
Beschluß
|
|
Bundesverfassungsgerichts
|
|
22
|
|
.
|
|
März
|
|
aaO
|
|
Halbanrechnung
|
|
Vordienstzeiten
|
|
wendet
|
|
bleibt
|
|
Ergebnis
|
|
ebenfalls
|
|
erfolglos
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
ist
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
übersehen
|
|
hier
|
|
unstreitig
|
|
schon
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
rentenberechtigt
|
|
geworden
|
|
Rentenbeginn
|
|
ist
|
|
1
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
fällt
|
|
mehr
|
|
Rentnergeneration
|
|
aaO
|
|
folgend
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
26
|
|
November
|
|
VersR
|
|
angenommen
|
|
hatten
|
|
Verletzung
|
|
Art
|
|
.
|
|
GG
|
|
Halbanrechnung
|
|
Vordienstzeiten
|
|
voller
|
|
Berücksichtigung
|
|
gesetzlichen
|
|
Rente
|
|
noch
|
|
hingenommen
|
|
werden
|
|
könne
|
|
Ungleichbehandlung
|
|
jedenfalls
|
|
Rahmen
|
|
zulässigen
|
|
Typisierung
|
|
Generalisierung
|
|
komplizierten
|
|
sehr
|
|
große
|
|
Gruppe
|
|
Versicherten
|
|
betreffenden
|
|
Materie
|
|
halte
|
|
.
|
|
Dennoch
|
|
ist
|
|
Kläger
|
|
Beklagten
|
|
vorgenommene
|
|
Rentenberechnung
|
|
Ergebnis
|
|
Rechten
|
|
Art
|
|
.
|
|
GG
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
Erwägungen
|
|
Bundesverfassungsgerichts
|
|
Ungleichbehandlung
|
|
Halbanrechnung
|
|
betroffenen
|
|
Versichertengruppe
|
|
Kritik
|
|
Beklagten
|
|
Punkt
|
|
folgen
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Hebler
|
|
.
|
|
kann
|
|
Senat
|
|
auch
|
|
Fällen
|
|
hier
|
|
vorliegenden
|
|
Art
|
|
weiterhin
|
|
offen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Satzung
|
|
19
|
|
.
|
|
September
|
|
Wirkung
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
grundlegend
|
|
geändert
|
|
§
|
|
VBLS
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
bisherige
|
|
Gesamtversorgungssystem
|
|
ist
|
|
Ablauf
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
geschlossen
|
|
worden
|
|
bereits
|
|
Satz
|
|
Präambel
|
|
Tarifvertrags
|
|
Altersversorgung
|
|
1
|
|
.
|
|
März
|
|
GMBl
|
|
.
|
|
.
|
|
vorgesehen
|
|
war
|
|
.
|
|
Neuregelung
|
|
kommt
|
|
Vordienstzeiten
|
|
überhaupt
|
|
mehr
|
|
;
|
|
vielmehr
|
|
wird
|
|
Betriebsrente
|
|
Grundlage
|
|
Versorgungspunkten
|
|
gezahlt
|
|
zusatzversorgungspflichtige
|
|
Entgelt
|
|
soziale
|
|
Komponente
|
|
Bonuspunkte
|
|
maßgebend
|
|
sind
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Betriebsrente
|
|
wird
|
|
Jahr
|
|
jährlich
|
|
%
|
|
erhöht
|
|
§
|
|
VBLS
|
|
.
|
|
.
|
|
Mithin
|
|
ist
|
|
Anforderungen
|
|
Bundesverfassungsgerichts
|
|
jedenfalls
|
|
ausreichend
|
|
Rechnung
|
|
getragen
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
26
|
|
November
|
|
VersR
|
|
;
|
|
Senatsurteil
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
VersR
|
|
;
|
|
Senatsurteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Februar
|
|
VersR
|
|
.
|
|
-9-
|
|
ist
|
|
Zusatzversorgung
|
|
öffentlichen
|
|
Dienstes
|
|
Höhe
|
|
generell
|
|
niedrigeres
|
|
Niveau
|
|
abgesenkt
|
|
worden
|
|
Beklagte
|
|
geleisteten
|
|
Umlagen
|
|
beteiligten
|
|
Arbeitgeber
|
|
entspricht
|
|
.
|
|
Allein
|
|
wird
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
eigentumsgeschützten
|
|
Kern
|
|
Rentenanspruchs
|
|
Rentenanwartschaft
|
|
gehört
|
|
bestimmte
|
|
Leistungshöhe
|
|
-art
|
|
noch
|
|
bestimmte
|
|
Festsetzung
|
|
Leistungsbeginns
|
|
;
|
|
nur
|
|
Beitragsleistungen
|
|
gründenden
|
|
Elemente
|
|
Faktoren
|
|
Anspruchskonstituierung
|
|
sind
|
|
Eigentumsschutz
|
|
einbezogen
|
|
Senatsurteil
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
neue
|
|
Satzung
|
|
Beklagten
|
|
niedrigeren
|
|
Rentenniveau
|
|
geschützten
|
|
Kernbereich
|
|
eingegriffen
|
|
hätte
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
dargelegt
|
|
.
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
geltenden
|
|
Satzung
|
|
berechnete
|
|
Renten
|
|
führten
|
|
höheren
|
|
Leistungen
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
Rücksicht
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
i.V.
|
|
Abs.
|
|
neuen
|
|
Satzung
|
|
vorgesehen
|
|
Höhe
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
ergebenden
|
|
Versorgungsrenten
|
|
grundsätzlich
|
|
noch
|
|
alten
|
|
Satzung
|
|
berechnen
|
|
Besitzstandsrenten
|
|
weiterzuzahlen
|
|
sind
|
|
entsprechend
|
|
§
|
|
VBLS
|
|
.
|
|
dynamisiert
|
|
werden
|
|
.
|
|
heißt
|
|
Tarifvertrag
|
|
1
|
|
.
|
|
März
|
|
beigefügten
|
|
Anlage
|
|
Altersvorsorgeplan
|
|
GMBl
|
|
.
|
|
sinngemäß
|
|
Jahr
|
|
sei
|
|
verwaltungstechnischen
|
|
Gründen
|
|
Einführungsphase
|
|
neue
|
|
System
|
|
vorgesehen
|
|
Anwartschaften
|
|
technisch
|
|
Berechnungsmethoden
|
|
alten
|
|
Systems
|
|
fortentwickeln
|
|
;
|
|
Regelung
|
|
liege
|
|
noch
|
|
Normsetzungsbefugnis
|
|
Tarifvertragsparteien
|
|
Betroffenen
|
|
günstige
|
|
Übergangsregelung
|
|
schaffe
|
|
.
|
|
Übergangsregelung
|
|
hält
|
|
etwa
|
|
Berufungsgericht
|
|
meint
|
|
alte
|
|
System
|
|
Jahr
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
ist
|
|
gerügte
|
|
Ungleichbehandlung
|
|
Neuregelung
|
|
Wirkung
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
entfallen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
anderen
|
|
Versicherten
|
|
Laufe
|
|
Jahres
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
rentenberechtigt
|
|
geworden
|
|
sind
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
lediglich
|
|
Rahmen
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
§
|
|
.
|
|
zeitlich
|
|
begrenzten
|
|
Übergangsregelung
|
|
Vorteile
|
|
belassen
|
|
Personenkreis
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
geschlossenen
|
|
Gesamtversorgungssystem
|
|
Vergleich
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
geltenden
|
|
Neuregelung
|
|
ergaben
|
|
Rentenberechtigten
|
|
zusätzlich
|
|
neu
|
|
eingeführten
|
|
Dynamisierung
|
|
beteiligt
|
|
.
|
|
Tarifvertragsparteien
|
|
haben
|
|
auch
|
|
Hinblick
|
|
letzten
|
|
Absatz
|
|
Tarifvertrag
|
|
1
|
|
.
|
|
März
|
|
beigefügten
|
|
Anlage
|
|
Altersvorsorgeplan
|
|
eingewendet
|
|
wird
|
|
Grundsatzfrage
|
|
Vordienstzeiten
|
|
Hälfte
|
|
ganz
|
|
gesamtversorgungsfähige
|
|
Zeit
|
|
einzurechnen
|
|
sind
|
|
Zeit
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Entscheidung
|
|
Bundesgericht
|
|
überlassen
|
|
Frage
|
|
dargestellt
|
|
auch
|
|
Übergangszeit
|
|
Anwendung
|
|
neuen
|
|
Satzung
|
|
selbst
|
|
geregelt
|
|
.
|
|
Übergangsregelung
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Rente
|
|
maßgebend
|
|
Kläger
|
|
bezieht
|
|
.
|
|
wird
|
|
Versicherten
|
|
Rente
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
geltenden
|
|
Neufassung
|
|
richtet
|
|
rechtlich
|
|
erheblicher
|
|
Weise
|
|
benachteiligt
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
dynamisierten
|
|
Besitzstandsrente
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
VBLS
|
|
.
|
|
beanspruchen
|
|
hat
|
|
wirtschaftlich
|
|
Ergebnis
|
|
schlechter
|
|
stehe
|
|
Berechtigte
|
|
Versorgungsrente
|
|
neuem
|
|
Satzungsrecht
|
|
Rücksicht
|
|
Vordienstzeiten
|
|
öffentlichen
|
|
Dienstes
|
|
berechnet
|
|
wird
|
|
ist
|
|
dargetan
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
Hinblick
|
|
stehen
|
|
Rentenempfängern
|
|
Kläger
|
|
Wahrung
|
|
Besitzstandes
|
|
weitergehenden
|
|
Ansprüche
|
|
Gründen
|
|
Gleichbehandlung
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Februar
|
|
VersR
|
|
klargestellt
|
|
früheren
|
|
zurückgelegte
|
|
Vordienstzeiten
|
|
voll
|
|
angerechnet
|
|
werden
|
|
können
|
|
entsprechenden
|
|
Umlagen
|
|
Arbeitgebers
|
|
Zeiten
|
|
fehlt
|
|
betroffenen
|
|
Versicherten
|
|
Grundrechten
|
|
verletzt
|
|
werden
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
Senat
|
|
bereits
|
|
Zusammenhang
|
|
Regelung
|
|
§
|
|
.
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
Senatsurteil
|
|
14
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Urteil
|
|
Bundesverfassungsgerichts
|
|
28
|
|
.
|
|
April
|
|
BVerfGE
|
|
.
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Felsch
|