BESCHLUSS
|
|
30
|
|
.
|
|
März
|
|
Rechtsstreit
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
30
|
|
.
|
|
März
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Antrag
|
|
Klägerin
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
Versäumung
|
|
Revisionsbegründungsfrist
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
Beschluss
|
|
27
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
15
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
26
|
|
November
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
ist
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Klägerin
|
|
4
|
|
November
|
|
zugestellt
|
|
worden
|
|
.
|
|
11
|
|
.
|
|
Januar
|
|
hat
|
|
Berichterstatter
|
|
Revisionsbegründungsschriftsatz
|
|
eingegangen
|
|
war
|
|
Prozessbevollmächtigte
|
|
Klägerin
|
|
telefonisch
|
|
mögliche
|
|
Fristversäumung
|
|
hingewiesen
|
|
.
|
|
20
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
anwaltlichen
|
|
Schriftsatz
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
Revisionsantrag
|
|
gestellt
|
|
Begründung
|
|
Nichtzulassungsbeschwerdebegründung
|
|
Bezug
|
|
genommen
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
hat
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
bezüglich
|
|
abgelaufenen
|
|
Revisionsbegründungsfrist
|
|
beantragt
|
|
.
|
|
hat
|
|
geführt
|
|
ansonsten
|
|
zuverlässig
|
|
arbeitenden
|
|
sorgfältig
|
|
ausgewählten
|
|
instruierten
|
|
überwachten
|
|
Angestellten
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
hätten
|
|
Eingang
|
|
Zulassungsbeschlusses
|
|
Senats
|
|
zwar
|
|
Revisionsbegründungsfrist
|
|
berechnet
|
|
Vorfrist
|
|
Beschlussabschrift
|
|
notiert
|
|
jedoch
|
|
erteilten
|
|
Weisungen
|
|
Übertragung
|
|
Fristenkalender
|
|
Anbringung
|
|
Vermerks
|
|
Abschrift
|
|
versäumt
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Wiedereinsetzungsgesuch
|
|
ist
|
|
zulässig
|
|
jedoch
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Revisionsbegründungsfrist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
versäumt
|
|
.
|
|
Bestimmungen
|
|
beginnt
|
|
zweimonatige
|
|
Frist
|
|
Begründung
|
|
Revision
|
|
Revisionsgericht
|
|
Rechtsmittel
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
zugelassen
|
|
hat
|
|
Zustellung
|
|
Zulassungsbeschlusses
|
|
laufen
|
|
.
|
|
Senatsbeschluss
|
|
27
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Revision
|
|
zugelassen
|
|
wurde
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Klägerin
|
|
4
|
|
November
|
|
zugestellt
|
|
worden
|
|
war
|
|
lief
|
|
zweimonatige
|
|
Revisionsbegründungsfrist
|
|
4
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Schriftsatz
|
|
Revision
|
|
begründet
|
|
wurde
|
|
ging
|
|
jedoch
|
|
erst
|
|
20
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
.
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
bereits
|
|
fristwahrend
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
begründet
|
|
worden
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
kann
|
|
Anforderungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
genügende
|
|
Revisionsbegründung
|
|
auch
|
|
schon
|
|
Beginn
|
|
Revisionsbegründungsfrist
|
|
insbesondere
|
|
Schriftsatz
|
|
ben
|
|
werden
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
begründet
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
7
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Nichtzulassungsbeschwerdebegründung
|
|
genügt
|
|
hier
|
|
jedoch
|
|
anders
|
|
Fall
|
|
vorgenannte
|
|
Urteil
|
|
entschieden
|
|
wurde
|
|
Anforderungen
|
|
Revisionsbegründung
|
|
.
|
|
Dort
|
|
trug
|
|
Schriftsatz
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
begründet
|
|
wurde
|
|
Überschrift
|
|
"
|
|
Begründung
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Revision
|
|
"
|
|
.
|
|
folgte
|
|
weiteren
|
|
Überschrift
|
|
"
|
|
Begründung
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
"
|
|
Antrag
|
|
Revision
|
|
zuzulassen
|
|
.
|
|
anschließenden
|
|
Ausführungen
|
|
wurden
|
|
nur
|
|
Zulassungsgründe
|
|
auch
|
|
Verletzungen
|
|
formellen
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
wurden
|
|
Schriftsatz
|
|
Überschrift
|
|
"
|
|
Revisionsbegründung
|
|
"
|
|
Revisionsanträge
|
|
angekündigt
|
|
kurz
|
|
begründet
|
|
Wesentlichen
|
|
vorangegangene
|
|
Begründung
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
verwiesen
|
|
wurde
|
|
.
|
|
vergleichbare
|
|
Fallgestaltung
|
|
liegt
|
|
hier
|
|
.
|
|
Nichtzulassungsbeschwerdebegründung
|
|
ist
|
|
ausdrücklich
|
|
insgesamt
|
|
auch
|
|
Revisionsbegründung
|
|
bezeichnet
|
|
noch
|
|
enthält
|
|
Revisionsbegründung
|
|
überschriebenen
|
|
Teil
|
|
.
|
|
Explizit
|
|
formulierte
|
|
Revisionsanträge
|
|
fehlen
|
|
ebenfalls
|
|
.
|
|
genügt
|
|
Nichtzulassungsbeschwerdebegründung
|
|
eigenständigen
|
|
Abschnitt
|
|
Ausführungen
|
|
enthält
|
|
Klägerin
|
|
Berufungsgericht
|
|
rügt
|
|
inhaltlich
|
|
auch
|
|
Revisionsgründe
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
dienen
|
|
könnten
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ergibt
|
|
auch
|
|
Fällen
|
|
gesonderte
|
|
Revisionsbegründung
|
|
unverzichtbar
|
|
ist
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
kann
|
|
Begründung
|
|
Revision
|
|
Begründung
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Bezug
|
|
genommen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Revisionsbegründung
|
|
kann
|
|
allein
|
|
Bezugnahme
|
|
bestehen
|
|
25
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Bestimmung
|
|
greift
|
|
gerade
|
|
dann
|
|
Nichtzulassungsbeschwerdebegründung
|
|
inhaltlich
|
|
bereits
|
|
Revisionsgründe
|
|
enthält
|
|
.
|
|
Gesetz
|
|
erleichtert
|
|
Fällen
|
|
Revisionsbegründung
|
|
nur
|
|
Weise
|
|
Bezugnahme
|
|
Nichtzulassungsbeschwerdebegründung
|
|
erlaubt
|
|
.
|
|
vollständigen
|
|
Verzicht
|
|
ausdrückliche
|
|
Revisionsbegründung
|
|
sieht
|
|
jedoch
|
|
vgl.
|
|
ferner
|
|
Beschluss
|
|
21
|
|
.
|
|
April
|
|
juris
|
|
.
|
|
hiergegen
|
|
gerichtete
|
|
Verfassungsbeschwerde
|
|
ist
|
|
Beschluss
|
|
3
|
|
.
|
|
Kammer
|
|
Ersten
|
|
Senats
|
|
Bundesverfassungsgerichts
|
|
23
|
|
.
|
|
August
|
|
Entscheidung
|
|
angenommen
|
|
worden
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Wiedereinsetzungsgesuch
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
versäumten
|
|
Frist
|
|
Begründung
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
Partei
|
|
gewähren
|
|
Verschulden
|
|
verhindert
|
|
war
|
|
Frist
|
|
einzuhalten
|
|
§
|
|
.
|
|
Partei
|
|
muss
|
|
hierbei
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Verschulden
|
|
Bevollmächtigten
|
|
zurechnen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Prozessbevollmächtigte
|
|
muss
|
|
Zumutbare
|
|
tun
|
|
veranlassen
|
|
Fristen
|
|
Einlegung
|
|
Begründung
|
|
Rechtsmittels
|
|
gewahrt
|
|
werden
|
|
.
|
|
.
|
|
22
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
ZB
|
|
Umdruck
|
|
S.
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
21
|
|
.
|
|
April
|
|
ZB
|
|
FamRZ
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
28
|
|
.
|
|
September
|
|
§
|
|
Fristenkontrolle
|
|
jeweils
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
darf
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Empfangsbekenntnis
|
|
Zustellung
|
|
Urteils
|
|
Beschlusses
|
|
Lauf
|
|
Frist
|
|
beginnt
|
|
erst
|
|
unterzeichnen
|
|
zurückgeben
|
|
Eintragung
|
|
Fristendes
|
|
Fristenkalender
|
|
Handakten
|
|
sichergestellt
|
|
ist
|
|
Beschluss
|
|
13
|
|
.
|
|
Februar
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
hat
|
|
Anbringung
|
|
Erledigungsvermerken
|
|
erfolgte
|
|
Notierung
|
|
Rechtsmittelbegründungsfristen
|
|
anzuordnen
|
|
Vermerken
|
|
forschen
|
|
akten
|
|
Zusammenhang
|
|
fristgebundenen
|
|
Prozesshandlung
|
|
vorgelegt
|
|
werden
|
|
Beschlüsse
|
|
22
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
aaO
|
|
21
|
|
.
|
|
April
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
11
|
|
.
|
|
Februar
|
|
jeweils
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Prozessbevollmächtigte
|
|
Klägerin
|
|
hätte
|
|
Unterzeichnung
|
|
Empfangsbekenntnisses
|
|
Erhalt
|
|
Zulassungsbeschlusses
|
|
27
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
prüfen
|
|
müssen
|
|
Handakten
|
|
Notierung
|
|
Revisionsbegründungsfrist
|
|
Fristenkalender
|
|
vermerkt
|
|
war
|
|
.
|
|
Entschließt
|
|
Rechtsanwalt
|
|
gleichwohl
|
|
Empfangsbekenntnis
|
|
vollständiger
|
|
Fristensicherung
|
|
zurückzugeben
|
|
trifft
|
|
besondere
|
|
Sorgfaltspflicht
|
|
Beschluss
|
|
13
|
|
.
|
|
Februar
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Prozessbevollmächtigte
|
|
Klägerin
|
|
hätte
|
|
jedenfalls
|
|
Prüfung
|
|
Erledigungsvermerks
|
|
umgehend
|
|
Rücksendung
|
|
Empfangsbekenntnisses
|
|
nachholen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Hätte
|
|
Pflichten
|
|
genügt
|
|
wäre
|
|
aufgefallen
|
|
Vermerk
|
|
Abschrift
|
|
Senatsbeschlusses
|
|
fehlte
|
|
.
|
|
Eintragung
|
|
Frist
|
|
Kalender
|
|
wäre
|
|
dann
|
|
überprüft
|
|
nachgeholt
|
|
so
|
|
Versäumung
|
|
Revisionsbegründungsfrist
|
|
vermieden
|
|
worden
|
|
.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|