BESCHLUSS
|
|
25
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Rechtsstreit
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
25
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Hucke
|
|
Seiters
|
|
Tombrink
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Gehörsrüge
|
|
Klägerin
|
|
Beschluss
|
|
Senats
|
|
25
|
|
.
|
|
Februar
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rügeverfahrens
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Anhörungsrüge
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
angegriffenen
|
|
Beschluss
|
|
zugrundeliegenden
|
|
Beratung
|
|
Vorbringen
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
geprüft
|
|
durchgreifend
|
|
erachtet
|
|
.
|
|
näheren
|
|
Begründung
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
abgesehen
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Klägerin
|
|
bedurfte
|
|
Beschluss
|
|
verfassungsrechtlichen
|
|
Gründen
|
|
noch
|
|
Maßgabe
|
|
Europäischen
|
|
Menschenrechtskonvention
|
|
Begründung
|
|
.
|
|
ordentlichen
|
|
Rechtsmitteln
|
|
mehr
|
|
angreifbare
|
|
letztinstanzliche
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
muss
|
|
Verfassungs
|
|
grundsätzlich
|
|
begründet
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
BVerfGE
|
|
;
|
|
1
|
|
;
|
|
BVerfG
|
|
.
|
|
14
|
|
;
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
hier
|
|
vorliegenden
|
|
Ausnahmefall
|
|
.
|
|
Begründungszwang
|
|
lässt
|
|
auch
|
|
Europäischen
|
|
Menschenrechtskonvention
|
|
herleiten
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
kann
|
|
oberstes
|
|
Gericht
|
|
Rechtsbehelf
|
|
lediglich
|
|
Hinweis
|
|
anwendbaren
|
|
Vorschriften
|
|
Zulässigkeit
|
|
Rechtsbehelfe
|
|
ablehnen
|
|
176
|
|
;
|
|
.
|
|
;
|
|
siehe
|
|
Rechtsprechung
|
|
auch
|
|
.
|
|
.
|
|
hat
|
|
hier
|
|
Senat
|
|
getan
|
|
Beschwerde
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
zurückgewiesen
|
|
hat
|
|
Rechtssache
|
|
grundsätzliche
|
|
Bedeutung
|
|
hat
|
|
noch
|
|
Fortbildung
|
|
Rechts
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Entscheidung
|
|
Revisionsgerichts
|
|
erfordert
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
Anhörungsrüge
|
|
verweist
|
|
Begründung
|
|
dann
|
|
erforderlich
|
|
sei
|
|
Verfahren
|
|
Rechtsfrage
|
|
grundsätzlicher
|
|
Bedeutung
|
|
aufwerfe
|
|
hier
|
|
Auffassung
|
|
Klägerin
|
|
Frage
|
|
Bestehens
|
|
Treuhandverhältnisses
|
|
Parteien
|
|
Folge
|
|
Herausgabeanspruchs
|
|
Klägerin
|
|
Beklagte
|
|
§
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
Voraussetzung
|
|
dann
|
|
folgerichtig
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
hätte
|
|
führen
|
|
müssen
|
|
gerade
|
|
gegeben
|
|
erachtet
|
|
.
|
|
Zusammenhang
|
|
erhobenen
|
|
Vorwurf
|
|
Klägerin
|
|
sei
|
|
nachvollziehbar
|
|
stelle
|
|
Verstoß
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
iVm
|
|
Europäischen
|
|
Menschenrechtskonvention
|
|
Senat
|
|
gerichtsbekannt
|
|
unterstellenden
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Grundsatzbedeutung
|
|
nähere
|
|
Begründung
|
|
abgelehnt
|
|
habe
|
|
ist
|
|
anzumerken
|
|
:
|
|
angesprochene
|
|
Revisionsverfahren
|
|
war
|
|
Gegenstand
|
|
Beschluss
|
|
25
|
|
.
|
|
Februar
|
|
zugrundeliegenden
|
|
Beratung
|
|
.
|
|
Verfahren
|
|
zugrundeliegenden
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
11
|
|
.
|
|
Februar
|
|
ist
|
|
Übereinstimmung
|
|
hiesigen
|
|
Vorinstanzen
|
|
Vorliegen
|
|
Treuhandverhältnisses
|
|
verneint
|
|
worden
|
|
.
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
zugelassen
|
|
worden
|
|
Hinblick
|
|
dort
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Pflichtteilsansprüche
|
|
Oberlandesgericht
|
|
verneinte
|
|
Frage
|
|
"
|
|
Beklagte
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
VermG
|
|
Erbin
|
|
betrachten
|
|
ist
|
|
entsprechende
|
|
erbrechtliche
|
|
Ansprüche
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
können
|
|
höchstrichterlichen
|
|
Klärung
|
|
bedarf
|
|
"
|
|
.
|
|
IV
|
|
.
|
|
hat
|
|
Urteil
|
|
27
|
|
.
|
|
Januar
|
|
NJW-RR
|
|
Revision
|
|
zurückgewiesen
|
|
etwaige
|
|
Pflichtteilsansprüche
|
|
jedenfalls
|
|
verjährt
|
|
seien
|
|
inhaltlich
|
|
näher
|
|
Frage
|
|
Anspruchsgrundlage
|
|
befasst
|
|
hätte
|
|
siehe
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
ist
|
|
anzumerken
|
|
Bedeutung
|
|
Verfahren
|
|
nunmehr
|
|
Anhörungsrüge
|
|
beigemessen
|
|
wird
|
|
Hintergrund
|
|
unverständlich
|
|
ist
|
|
Prozessbevollmächtigte
|
|
Klägerin
|
|
gleichzeitig
|
|
Prozessbevollmächtigte
|
|
Klägers
|
|
Revisionsverfahren
|
|
war
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren
|
|
nie
|
|
thematisiert
|
|
hat
|
|
.
|
|
Anzumerken
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Klägerin
|
|
sonst
|
|
Argumentation
|
|
regelmäßig
|
|
beruft
|
|
Besprechung
|
|
Urteils
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
11
|
|
.
|
|
Februar
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
dortigen
|
|
Klage
|
|
Frage
|
|
Treuhänderstellung
|
|
überhaupt
|
|
gehe
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
teilt
|
|
Senat
|
|
auch
|
|
Sache
|
|
Ausführungen
|
|
Vorinstanzen
|
|
.
|
|
Herausgabeanspruch
|
|
Klägerin
|
|
§
|
|
rechtsgeschäftlichen
|
|
Treuhandvertrag
|
|
scheidet
|
|
offenkundig
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
bestand
|
|
nie
|
|
Auftragsverhältnis
|
|
.
|
|
Erstmals
|
|
Ende
|
|
menhang
|
|
Teilnahme
|
|
Klägerin
|
|
Goodwill-Verfahren
|
|
Beklagten
|
|
hat
|
|
ersten
|
|
Kontakt
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Auch
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Rechtsposition
|
|
unmittelbar
|
|
Bescheids
|
|
Landesamts
|
|
offene
|
|
Vermögensfragen
|
|
7
|
|
.
|
|
September
|
|
iVm
|
|
Bestimmungen
|
|
Vermögensgesetzes
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
VermG
|
|
erlangt
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
scheidet
|
|
ebenfalls
|
|
offenkundig
|
|
Beklagte
|
|
Eigentum
|
|
Grundstück
|
|
Vermietung
|
|
Verkauf
|
|
erzielten
|
|
Einnahmen
|
|
Wahrheit
|
|
zustehenden
|
|
Erbrechts
|
|
Erbschaftsbesitzerin
|
|
erlangt
|
|
hat
|
|
Maßgabe
|
|
Vorschriften
|
|
Vermögensgesetzes
|
|
ergangenen
|
|
Bescheids
|
|
Landesamts
|
|
.
|
|
analoge
|
|
Anwendung
|
|
o.a.
|
|
Normen
|
|
fehlt
|
|
Vorinstanzen
|
|
zutreffend
|
|
festgestellt
|
|
haben
|
|
planwidrigen
|
|
Regelungslücke
|
|
auch
|
|
Vergleichbarkeit
|
|
Sachverhalte
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
Stellungnahmen
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Stegemann
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
"
|
|
herrschende
|
|
Auffassung
|
|
"
|
|
Schrifttum
|
|
bezeichnet
|
|
Annahme
|
|
Treuhandverhältnisses
|
|
Frist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
VermG
|
|
versäumt
|
|
haben
|
|
Beklagten
|
|
verweist
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
dort
|
|
vertretenen
|
|
Rechtsauffassungen
|
|
Beschluss
|
|
25
|
|
.
|
|
Februar
|
|
zugrundeliegenden
|
|
Beratung
|
|
vollumfänglich
|
|
berücksichtigt
|
|
.
|
|
ist
|
|
Meinung
|
|
Beklagte
|
|
"
|
|
System
|
|
Vermögensgesetzes
|
|
"
|
|
nur
|
|
Treuhänderin
|
|
sei
|
|
habe
|
|
Gesetzgeber
|
|
Stellung
|
|
Einzelnen
|
|
gesetzlich
|
|
auszugestalten
|
|
Weiterleitung
|
|
Anspruchsberechtigung
|
|
Personen
|
|
Fristen
|
|
VermG
|
|
versäumt
|
|
hätten
|
|
Betracht
|
|
komme
|
|
.
|
|
fehlende
|
|
gesetzliche
|
|
Klarstellung
|
|
Treuhandfunktion
|
|
sei
|
|
"
|
|
korrigierendes
|
|
Versäumnis
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
lässt
|
|
schon
|
|
entnehmen
|
|
Anspruch
|
|
säumiger
|
|
Erben
|
|
Beklagte
|
|
§
|
|
ausgeht
|
|
vgl.
|
|
Rechtshandbuch
|
|
Vermögen
|
|
Investitionen
|
|
ehemaligen
|
|
.
|
|
;
|
|
Betonung
|
|
Treuhandfunktion
|
|
Zwecke
|
|
Wiedergutmachung
|
|
Verfolgungsunrecht
|
|
geht
|
|
Verwendung
|
|
Mittel
|
|
Beklagte
|
|
allgemeine
|
|
verfolgungsbezogene
|
|
jüdische
|
|
Zwecke
|
|
verhindern
|
|
.
|
|
hält
|
|
Beispiel
|
|
Verwendung
|
|
Rahmen
|
|
Vermögensgesetzes
|
|
Beklagte
|
|
erlangten
|
|
Werten
|
|
allgemeinen
|
|
Ausgleich
|
|
nicht-vermögensrechtlichen
|
|
Verfolgungsunrechts
|
|
legitim
|
|
.
|
|
Ansatz
|
|
steht
|
|
aber
|
|
deutlichen
|
|
Spannungsverhältnis
|
|
Klägerin
|
|
gewünschten
|
|
individualrechtlichen
|
|
Verständnis
|
|
Treuhänderstellung
|
|
Beklagten
|
|
säumige
|
|
Erben
|
|
.
|
|
;
|
|
Berliner
|
|
Anwaltsblatt
|
|
354
|
|
;
|
|
ist
|
|
Beklagte
|
|
Gesetzeslage
|
|
Treuhänderin
|
|
nur
|
|
moralisch
|
|
aber
|
|
rechtlich
|
|
verpflichtet
|
|
Erben
|
|
verfolgter
|
|
Juden
|
|
Fristen
|
|
§
|
|
VermG
|
|
versäumt
|
|
haben
|
|
Rahmen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
VermG
|
|
zugeflossenen
|
|
Vermögenswerten
|
|
beteiligen
|
|
.
|
|
spricht
|
|
Ergänzung
|
|
Vermögensgesetzes
|
|
Sinne
|
|
Treuhänderstellung
|
|
Beklagten
|
|
säumige
|
|
Erben
|
|
277
|
|
;
|
|
Berliner
|
|
Anwaltsblatt
|
|
355
|
|
;
|
|
hat
|
|
Sinn
|
|
auch
|
|
Bundestags
|
|
verschiedene
|
|
Ministerien
|
|
gewandt
|
|
.
|
|
haben
|
|
jedoch
|
|
einhellig
|
|
Anlass
|
|
Änderung
|
|
bestehenden
|
|
Rechtslage
|
|
gesehen
|
|
da
|
|
auszugsweise
|
|
Antworten
|
|
siehe
|
|
;
|
|
54
|
|
;
|
|
heißt
|
|
Notwendigkeit
|
|
gebe
|
|
gesetzgeberische
|
|
Abwägungsentscheidung
|
|
Ausgestaltung
|
|
Wiedergutmachungsregelungen
|
|
Anfang
|
|
90er
|
|
Jahre
|
|
ergänzen
|
|
Beklagte
|
|
Verwendung
|
|
Mittel
|
|
eigener
|
|
Verantwortung
|
|
entscheide
|
|
zurückübertragenen
|
|
Gegenständen
|
|
Vollrecht
|
|
bloß
|
|
Treuhänderstellung
|
|
erlangt
|
|
habe
|
|
Rechtsposition
|
|
unzulässig
|
|
rückwirkend
|
|
eingegriffen
|
|
werden
|
|
dürfe
|
|
.
|
|
Stegemann
|
|
hält
|
|
geforderte
|
|
Ergänzung
|
|
Vermögensgesetzes
|
|
nötig
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
komme
|
|
konsequente
|
|
"
|
|
Anwendung
|
|
bestehenden
|
|
Vorschriften
|
|
Ergebnis
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
VermG
|
|
gehe
|
|
Rangverhältnis
|
|
Berechtigten
|
|
Nachteil
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
sei
|
|
nur
|
|
fiktiv
|
|
Rechtsnachfolgerin
|
|
.
|
|
bestehe
|
|
insoweit
|
|
gesetzliches
|
|
Treuhandverhältnis
|
|
Folge
|
|
Anwendbarkeit
|
|
§
|
|
erbschaftsbesitzergleiches
|
|
Verhältnis
|
|
.
|
|
Argumentation
|
|
wird
|
|
nunmehr
|
|
zustimmend
|
|
zitiert
|
|
53
|
|
;
|
|
87
|
|
;
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
Bezug
|
|
genommenen
|
|
erheblichen
|
|
Teil
|
|
rechtspolitisch
|
|
motivierten
|
|
Veröffentlichungen
|
|
wird
|
|
Überzeugung
|
|
Senats
|
|
lata
|
|
nur
|
|
vertretbare
|
|
Rechtsauffassung
|
|
publiziert
|
|
.
|
|
Bestimmungen
|
|
Vermögensgesetzes
|
|
bieten
|
|
Bestehen
|
|
gesetzlichen
|
|
Treuhandverhältnisses
|
|
Parteien
|
|
erbschaftsbesitzerähnliches
|
|
Rechtsverhältnis
|
|
Anhaltspunkt
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
Gesetz
|
|
Rechtsnachfolgerin
|
|
verfolgter
|
|
Juden
|
|
Treuhänderin
|
|
einzelner
|
|
fristsäumiger
|
|
Erben
|
|
.
|
|
Rechtsstellung
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Erbschaftsbesitzer
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
gleichartig
|
|
.
|
|
Wollte
|
|
Auffassung
|
|
Klägerin
|
|
folgen
|
|
hätte
|
|
Beklagte
|
|
Übrigen
|
|
Aufgabe
|
|
kollektiven
|
|
Wiedergutmachung
|
|
ordnungsgemäß
|
|
erfüllen
|
|
können
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
geht
|
|
Argumentation
|
|
Klägerin
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
ausreichend
|
|
Mittel
|
|
auszubezahlen
|
|
Aufgabenerfüllung
|
|
gefährdet
|
|
sei
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hätte
|
|
regelmäßig
|
|
bezüglich
|
|
Vermögensgegenstandes
|
|
Maßgabe
|
|
Bestimmungen
|
|
Vermögensgesetzes
|
|
Ablauf
|
|
Anmeldefristen
|
|
§
|
|
VermG
|
|
erhalten
|
|
hat
|
|
Rechnung
|
|
stellen
|
|
müssen
|
|
insoweit
|
|
noch
|
|
irgendwo
|
|
Welt
|
|
unbekannten
|
|
Erben
|
|
gibt
|
|
bisher
|
|
vergessen
|
|
hat
|
|
Ansprüche
|
|
anzumelden
|
|
Kenntnis
|
|
erlangt
|
|
hat
|
|
.
|
|
hätte
|
|
Vermögenswerte
|
|
treuhänderisch
|
|
unabsehbare
|
|
Zeit
|
|
aufbewahren
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Regelungskonzept
|
|
liegt
|
|
Vermögensgesetz
|
|
aber
|
|
ersichtlich
|
|
zugrunde
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
sind
|
|
zitierten
|
|
Veröffentlichungen
|
|
juristisch
|
|
nachvollziehbar
|
|
auch
|
|
ungeeignet
|
|
Klärungsbedarf
|
|
Grundsatzbedeutung
|
|
begründen
|
|
.
|
|
Unrecht
|
|
beruft
|
|
Klägerin
|
|
Beschluss
|
|
Bundesverwaltungsgerichts
|
|
24
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
wird
|
|
dort
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
gesprochen
|
|
Beklagte
|
|
werde
|
|
"
|
|
Treuhänderin
|
|
tatsächlich
|
|
NS-Regime
|
|
verfolgte
|
|
Juden
|
|
Erben
|
|
berechtigt
|
|
ihrerseits
|
|
Wiedergutmachungsgründe
|
|
zustehen
|
|
ihrerseits
|
|
…
|
|
Ausschlussfristen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
VermG
|
|
versäumt
|
|
haben
|
|
"
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
Bundesverwaltungsgericht
|
|
Ausdruck
|
|
gebracht
|
|
Meinung
|
|
Beklagte
|
|
Rahmen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
VermG
|
|
Eigentum
|
|
zurückübertragenen
|
|
Grundstück
|
|
zivilrechtlichen
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
§
|
|
nur
|
|
individuelle
|
|
Treuhänderin
|
|
fristsäumige
|
|
jüdische
|
|
Berechtigte
|
|
Erben
|
|
erhalte
|
|
mithin
|
|
verwahren
|
|
müsse
|
|
melde
|
|
dann
|
|
herausgeben
|
|
müsse
|
|
ist
|
|
fernliegend
|
|
.
|
|
obige
|
|
Passage
|
|
diente
|
|
Erläuterung
|
|
vorangegangenen
|
|
Bemerkung
|
|
Beklagte
|
|
Vermögenswerte
|
|
freien
|
|
Verfügung
|
|
erhält
|
|
.
|
|
Zusammenhang
|
|
hat
|
|
Bundesverwaltungsgericht
|
|
ausdrücklich
|
|
ständige
|
|
Rechtsprechung
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
;
|
|
22
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
zitiert
|
|
Aufgabe
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
Restitutionsansprüche
|
|
scher
|
|
Geschädigter
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
Beklagte
|
|
Gesetzes
|
|
Rechtsnachfolgerin
|
|
ist
|
|
Zwecke
|
|
kollektiver
|
|
Wiedergutmachung
|
|
Gunsten
|
|
jüdischen
|
|
Volkes
|
|
durchzusetzen
|
|
"
|
|
.
|
|
Zusammenhang
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Rede
|
|
Beklagte
|
|
"
|
|
Funktion
|
|
Aufgaben
|
|
tatsächlich
|
|
Verfolgten
|
|
übernimmt
|
|
"
|
|
Kontext
|
|
nur
|
|
heißen
|
|
kann
|
|
einzelnen
|
|
Individuen
|
|
agiert
|
|
.
|
|
Anschließend
|
|
hat
|
|
Bundesverwaltungsgericht
|
|
wörtlich
|
|
Rechtsprechung
|
|
Beschluss
|
|
27
|
|
Juli
|
|
.
|
|
zitiert
|
|
Anspruch
|
|
Fristversäumung
|
|
ausgeschlossene
|
|
Erbe
|
|
Beklagte
|
|
rechtzeitig
|
|
angemeldet
|
|
Vermögen
|
|
übertragen
|
|
bekommen
|
|
hat
|
|
Ansprüche
|
|
Vermögensgesetz
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
kann
|
|
;
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
"
|
|
allein
|
|
"
|
|
"
|
|
ausschließlich
|
|
"
|
|
berechtigt
|
|
früheren
|
|
Rechtslage
|
|
Westen
|
|
alliierten
|
|
Rückerstattungsgesetzen
|
|
entspreche
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Bezugnahme
|
|
BVerfG
|
|
erfolgten
|
|
Ausführungen
|
|
Ende
|
|
Beschlusses
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
sei
|
|
Auffassung
|
|
Kläger
|
|
verfassungsrechtlich
|
|
geboten
|
|
Fristversäumung
|
|
Verschulden
|
|
unerheblich
|
|
anzusehen
|
|
diesbezügliche
|
|
Güterabwägung
|
|
wären
|
|
ebenso
|
|
inzwischen
|
|
längst
|
|
entschiedene
|
|
verfassungsrechtliche
|
|
Diskussion
|
|
§
|
|
VermG
|
|
unverständlich
|
|
Fristversäumung
|
|
nur
|
|
führt
|
|
Beklagte
|
|
treuhänderische
|
|
Eigentümerin
|
|
säumigen
|
|
Erben
|
|
wird
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
Großen
|
|
Senats
|
|
Zivilsachen
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
28
|
|
.
|
|
Februar
|
|
4/54
|
|
ist
|
|
ebenfalls
|
|
ungeeignet
|
|
Rechtsstandpunkt
|
|
Klägerin
|
|
stützen
|
|
.
|
|
Zunächst
|
|
betrifft
|
|
Verfahren
|
|
Klage
|
|
jüdische
|
|
Nachfolgeorganisation
|
|
verfolgten
|
|
Jüdin
|
|
deutschen
|
|
Bank
|
|
30er
|
|
Jahren
|
|
Wertpapierdepot
|
|
Namen
|
|
Klägerin
|
|
führte
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
wird
|
|
festgestellt
|
|
Klägerin
|
|
nie
|
|
Eigentumsrechte
|
|
Depot
|
|
verloren
|
|
habe
|
|
streitgegenständlich
|
|
Rückerstattungsanspruch
|
|
sei
|
|
.
|
|
spiele
|
|
Rolle
|
|
Klägerin
|
|
Rückerstattungsverfahren
|
|
eingeleitet
|
|
umgekehrt
|
|
JRSO
|
|
Verkennung
|
|
Rechtslage
|
|
Rückerstattungsansprüche
|
|
angemeldet
|
|
habe
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Ende
|
|
ausgeführt
|
|
wird
|
|
Auffassung
|
|
obersten
|
|
Rückerstattungsgerichts
|
|
amerikanischen
|
|
Zone
|
|
Versäumung
|
|
Anmeldefrist
|
|
endgültigen
|
|
Rechtsverlust
|
|
führe
|
|
Fall
|
|
abweichend
|
|
zuvor
|
|
dargelegten
|
|
Standpunkt
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
doch
|
|
Anwendungsbereich
|
|
Rückerstattungsgesetze
|
|
fallend
|
|
ansehen
|
|
wollte
|
|
dann
|
|
unbilliges
|
|
Ergebnis
|
|
bedeuten
|
|
würde
|
|
kann
|
|
Klägerin
|
|
obiter
|
|
Entscheidungserhebliches
|
|
herleiten
|
|
.
|
|
verfassungsrechtlich
|
|
beanstandende
|
|
Rechtslage
|
|
Vermögensgesetz
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
BVerfG
|
|
;
|
|
;
|
|
;
|
|
BVerwG
|
|
entspricht
|
|
Rechtslage
|
|
Rückerstattungsgesetzen
|
|
siehe
|
|
nur
|
|
BVerwG
|
|
Beschluss
|
|
27
|
|
Juli
|
|
.
|
|
4
|
|
;
|
|
kritischen
|
|
Bewertung
|
|
Klägerin
|
|
zitierten
|
|
Übrigen
|
|
andere
|
|
Fallkonstellation
|
|
betreffenden
|
|
Beschluss
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
meint
|
|
Ausschlussfrist
|
|
Ansprüche
|
|
Gesetzbuch
|
|
berührt
|
|
sind
|
|
spielt
|
|
Rolle
|
|
.
|
|
Ansprüche
|
|
fehlt
|
|
ausgeführt
|
|
tatbestandlichen
|
|
Voraussetzungen
|
|
.
|
|
Hucke
|
|
Tombrink
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|