BESCHLUSS
|
|
28
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Rechtsstreit
|
|
Kläger
|
|
Beschwerdeführer
|
|
Prozessbevollmächtigte
|
|
:
|
|
Rechtsanwälte
|
|
1
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
Beschwerdegegner
|
|
Prozessbevollmächtigter
|
|
Rechtsanwalt
|
|
:
|
|
Prozessbevollmächtigter
|
|
Rechtsanwälte
|
|
:
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
28
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Klägers
|
|
Nichtzulassung
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
31
|
|
.
|
|
Januar
|
|
wird
|
|
Beklagte
|
|
gerichtet
|
|
ist
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
maßgebenden
|
|
Fragen
|
|
sind
|
|
Filmfonds
|
|
betreffenden
|
|
Senatsurteile
|
|
14
|
|
.
|
|
Juni
|
|
;
|
|
ZR
|
|
beantwortet
|
|
worden
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
stimmt
|
|
Beurteilung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Grundsätzen
|
|
genannten
|
|
Entscheidungen
|
|
Hinsicht
|
|
insbesondere
|
|
Frage
|
|
Fehlerhaftigkeit
|
|
Emissionsprospekts
|
|
angeht
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
jedoch
|
|
Beschwerde
|
|
Beklagte
|
|
zurückgenommen
|
|
hat
|
|
Schadensersatzleistungen
|
|
früheren
|
|
Beklagten
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
klaglos
|
|
gestellt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
besteht
|
|
Grund
|
|
Rechtsstreit
|
|
einseitig
|
|
gebliebenen
|
|
Erledigungserklärung
|
|
Klägers
|
|
Richtung
|
|
Beklagte
|
|
nur
|
|
Klärung
|
|
allein
|
|
Kostentragungspflicht
|
|
entscheidenden
|
|
Frage
|
|
fortzuführen
|
|
Klage
|
|
Beklagte
|
|
begründet
|
|
gewesen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
weiteren
|
|
Kosten
|
|
Beschwerdeverfahrens
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Beschwerdewert
|
|
wird
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
31.01.2006
|