NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
15
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Bott
|
|
Justizhauptsekretärin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
;
|
|
Abs.
|
|
notariellen
|
|
Belehrungspflicht
|
|
rechtlichen
|
|
Folgen
|
|
Änderung
|
|
Vertragsschluss
|
|
gegebenen
|
|
Umstände
|
|
hier
|
|
:
|
|
Verzicht
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
Jahr
|
|
geschlossenen
|
|
Ehevertrag
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
15
|
|
.
|
|
Mai
|
|
OLG
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
15
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Vizepräsidenten
|
|
Richter
|
|
Tombrink
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
18
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
24
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Kostenpunkt
|
|
insoweit
|
|
aufgehoben
|
|
Nachteil
|
|
Beklagten
|
|
entschieden
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Klägers
|
|
Urteil
|
|
2
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
6
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
wird
|
|
insgesamt
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
trägt
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittelzüge
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
Kläger
|
|
begehrt
|
|
Beklagten
|
|
Erbin
|
|
Notars
|
|
S.
|
|
Schadensersatz
|
|
Verletzung
|
|
notarieller
|
|
pflichten
|
|
Beurkundung
|
|
Ehevertrags
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Ehevertrag
|
|
schlossen
|
|
Kläger
|
|
spätere
|
|
Ehefrau
|
|
Fall
|
|
Scheidung
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
.
|
|
Ziffer
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Ehevertrags
|
|
heißt
|
|
:
|
|
wollen
|
|
Versorgung
|
|
entsprechend
|
|
Vermögenstrennungen
|
|
auch
|
|
getrennt
|
|
beibehalten
|
|
fortsetzen
|
|
.
|
|
Zeitpunkt
|
|
Vertragsschlusses
|
|
war
|
|
Kläger
|
|
Zahnarzt
|
|
tätig
|
|
.
|
|
Ehefrau
|
|
betrieb
|
|
Einzelhandelsgeschäfte
|
|
.
|
|
Eheleute
|
|
planten
|
|
gemeinsamen
|
|
Kinder
|
|
gingen
|
|
jeweils
|
|
eigenen
|
|
Erwerbstätigkeit
|
|
Altersvorsorge
|
|
aufbauen
|
|
können
|
|
.
|
|
Jahr
|
|
meldete
|
|
Ehefrau
|
|
Klägers
|
|
Einzelhandelsgeschäften
|
|
Insolvenz
|
|
.
|
|
gab
|
|
Berufstätigkeit
|
|
begann
|
|
Absprache
|
|
Kläger
|
|
Studium
|
|
.
|
|
13
|
|
.
|
|
Januar
|
|
wurde
|
|
gemeinsame
|
|
Tochter
|
|
geboren
|
|
.
|
|
Anschließend
|
|
kümmerte
|
|
Ehefrau
|
|
Klägers
|
|
ausschließlich
|
|
Betreuung
|
|
gemeinsamen
|
|
Tochter
|
|
Pflege
|
|
erkrankten
|
|
Vaters
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
Familiengerichts
|
|
24
|
|
.
|
|
Februar
|
|
wurde
|
|
Ehe
|
|
geschieden
|
|
.
|
|
Familiengericht
|
|
stellte
|
|
offensichtlich
|
|
einseitigen
|
|
Benachteiligung
|
|
Ehefrau
|
|
Abschluss
|
|
Vereinbarung
|
|
Verzicht
|
|
Durchführung
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
notariellen
|
|
Ehevertrag
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
gingen
|
|
Parteien
|
|
Vereinbarung
|
|
unwirksam
|
|
sei
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
kann
|
|
Durchführung
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
eintretende
|
|
Kürzung
|
|
Rentenanwartschaft
|
|
Zahlung
|
|
58.457,04
|
|
€
|
|
Versorgungswerk
|
|
Zahnärztekammer
|
|
abwenden
|
|
.
|
|
begehrt
|
|
Wege
|
|
Schadensersatzes
|
|
Beklagten
|
|
Erbin
|
|
Ehevertrag
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
beurkundenden
|
|
Notars
|
|
Zahlung
|
|
trags
|
|
Versorgungswerk
|
|
.
|
|
hat
|
|
Auffassung
|
|
vertreten
|
|
Notar
|
|
habe
|
|
amtspflichtwidrig
|
|
Bedeutung
|
|
Ausschlusses
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
mögliche
|
|
Unwirksamkeit
|
|
Ehevertrags
|
|
hingewiesen
|
|
noch
|
|
Sorge
|
|
getragen
|
|
Ausformulierung
|
|
Ehevertrags
|
|
richterlichen
|
|
Inhaltskontrolle
|
|
standhalte
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
habe
|
|
Notar
|
|
unterlassen
|
|
Gründe
|
|
Ehevertrag
|
|
aufzunehmen
|
|
Vereinbarung
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
Seiten
|
|
interessengerecht
|
|
sei
|
|
.
|
|
Aufklärung
|
|
Notar
|
|
ebenfalls
|
|
vereinbarte
|
|
Unterhaltsverzicht
|
|
Ausschluss
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
möglicherweise
|
|
unwirksam
|
|
seien
|
|
hätte
|
|
Kläger
|
|
Eheschließung
|
|
abgesehen
|
|
.
|
|
Amtspflichtverletzung
|
|
Notars
|
|
sei
|
|
kausal
|
|
entstandenen
|
|
Schaden
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Amtspflichtverletzung
|
|
Notars
|
|
bestritten
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Klägers
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Zurückweisung
|
|
Berufung
|
|
Übrigen
|
|
Beklagte
|
|
verurteilt
|
|
Versorgungswerk
|
|
Zahnärztekammer
|
|
Nordrhein
|
|
Mitgliedsnummer
|
|
Klägers
|
|
Betrag
|
|
€
|
|
zahlen
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
richtet
|
|
erkennenden
|
|
Senat
|
|
zugelassene
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
zulässige
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
führt
|
|
Umfang
|
|
Anfechtung
|
|
Aufhebung
|
|
Berufungsurteils
|
|
Wiederherstellung
|
|
landgerichtlichen
|
|
Entscheidung
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
haftet
|
|
Beklagte
|
|
Kläger
|
|
Erbin
|
|
beurkundenden
|
|
Notars
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
Amtspflichtverletzung
|
|
.
|
|
Notar
|
|
habe
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
folgende
|
|
Pflicht
|
|
verstoßen
|
|
Beteiligten
|
|
rechtliche
|
|
Tragweite
|
|
Geschäfts
|
|
belehren
|
|
belehrt
|
|
habe
|
|
vereinbarte
|
|
Ausschluss
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
späteren
|
|
Wegfall
|
|
Geschäftsgrundlage
|
|
unwirksam
|
|
Kläger
|
|
Berufung
|
|
Glauben
|
|
verwehrt
|
|
sein
|
|
könne
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
habe
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Wirksamkeitsund
|
|
Eheverträgen
|
|
erst
|
|
Ehevertrag
|
|
herausgebildet
|
|
.
|
|
Auch
|
|
vorher
|
|
sei
|
|
indes
|
|
Rechtsprechung
|
|
anerkannt
|
|
gewesen
|
|
Berufung
|
|
einzelne
|
|
Klauseln
|
|
Ehevertrags
|
|
treuwidrig
|
|
darstellen
|
|
könne
|
|
Wege
|
|
Anwendung
|
|
Grundsätze
|
|
Wegfall
|
|
Geschäftsgrundlage
|
|
Unwirksamkeit
|
|
einzelner
|
|
Regelungen
|
|
Betracht
|
|
komme
|
|
.
|
|
habe
|
|
Notar
|
|
Ziffer
|
|
Ehevertrags
|
|
sogar
|
|
Geschäftsgrundlage
|
|
Ausschluss
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
aufgenommen
|
|
so
|
|
Hand
|
|
gelegen
|
|
habe
|
|
beispielsweise
|
|
berufliche
|
|
Veränderungen
|
|
Geburt
|
|
Kindes
|
|
Änderungen
|
|
habe
|
|
kommen
|
|
können
|
|
.
|
|
Notar
|
|
habe
|
|
auch
|
|
schuldhaft
|
|
gehandelt
|
|
Grundsätze
|
|
Wegfall
|
|
Geschäftsgrundlage
|
|
Einwand
|
|
treuwidrigen
|
|
Verhaltens
|
|
allgemeine
|
|
Rechtsgrundsätze
|
|
hätten
|
|
bekannt
|
|
sein
|
|
müssen
|
|
.
|
|
ausdrücklich
|
|
Vertrag
|
|
aufgenommenen
|
|
Geschäftsgrundlage
|
|
habe
|
|
Wegfall
|
|
Bereich
|
|
Möglichen
|
|
gelegen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
habe
|
|
Notar
|
|
richtliche
|
|
höchstrichterliche
|
|
Rechtsprechung
|
|
Eheverträgen
|
|
Fachpresse
|
|
entnehmen
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
bekannt
|
|
sein
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Pflichtverletzung
|
|
sei
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Schaden
|
|
kausal
|
|
geworden
|
|
.
|
|
Ergebnis
|
|
Beweisaufnahme
|
|
hätte
|
|
Kläger
|
|
ordnungsgemäßer
|
|
Belehrung
|
|
Notar
|
|
Eheschließung
|
|
abgesehen
|
|
Folge
|
|
durchgeführten
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
ausgesetzt
|
|
gewesen
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Übertragung
|
|
Anwartschaften
|
|
Klägers
|
|
frühere
|
|
Ehefrau
|
|
sei
|
|
Anwartschaftsrecht
|
|
Klägers
|
|
beeinträchtigt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Klageforderung
|
|
entspreche
|
|
Betrag
|
|
zahlen
|
|
sei
|
|
Kläger
|
|
so
|
|
gestellt
|
|
werde
|
|
stünde
|
|
Gunsten
|
|
früheren
|
|
Ehefrau
|
|
Kosten
|
|
Anwartschaften
|
|
übertragen
|
|
worden
|
|
wären
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
hält
|
|
rechtlichen
|
|
Überprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Amtspflichtverletzung
|
|
Ehevertrag
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
beurkundenden
|
|
Notars
|
|
liegt
|
|
.
|
|
Notar
|
|
war
|
|
insbesondere
|
|
verpflichtet
|
|
Parteien
|
|
Ehevertrags
|
|
belehren
|
|
vereinbarte
|
|
Ausschluss
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
späteren
|
|
Wegfall
|
|
Geschäftsgrundlage
|
|
unwirksam
|
|
Kläger
|
|
Berufung
|
|
Glauben
|
|
verwehrt
|
|
sein
|
|
könnte
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
soll
|
|
Notar
|
|
Beteiligten
|
|
rechtliche
|
|
Tragweite
|
|
Geschäfts
|
|
belehren
|
|
achten
|
|
Irrtümer
|
|
Zweifel
|
|
vermieden
|
|
unerfahrene
|
|
ungewandte
|
|
Beteiligte
|
|
benachteiligt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Ausübungskontrolle
|
|
Eheverträgen
|
|
§
|
|
§
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Februar
|
|
;
|
|
6
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
FamRZ
|
|
26
|
|
ehevertraglichen
|
|
Ausschluss
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
Einzelfall
|
|
ergebenden
|
|
Rechtsfolgen
|
|
Unwirksamkeit
|
|
Ausschlusses
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
Vertragsanpassung
|
|
betreffen
|
|
grundsätzlich
|
|
rechtliche
|
|
Tragweite
|
|
Geschäfts
|
|
"
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Notar
|
|
Beteiligten
|
|
belehren
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
Begriff
|
|
rechtlichen
|
|
Tragweite
|
|
Geschäfts
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
:
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
2
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
geht
|
|
jedoch
|
|
zutreffend
|
|
vorgenannte
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
erst
|
|
Folge
|
|
Entscheidungen
|
|
Bundesverfassungsgerichts
|
|
6
|
|
.
|
|
Februar
|
|
29
|
|
.
|
|
März
|
|
herausgebildet
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Februar
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
:
|
|
bisheriger
|
|
Rechtsprechung
|
|
grundsätzlich
|
|
volle
|
|
Vertragsfreiheit
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
neuen
|
|
Rechtsprechung
|
|
folgenden
|
|
Belehrungspflichten
|
|
Notars
|
|
:
|
|
Bredthauer
|
|
;
|
|
DNotI-Gutachten
|
|
DNotI-Report
|
|
;
|
|
;
|
|
Haug/Zimmermann
|
|
Amtshaftung
|
|
Notars
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Sandkühler
|
|
7
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
kann
|
|
dementsprechend
|
|
Begründung
|
|
Belehrungspflicht
|
|
Notars
|
|
Zeitpunkt
|
|
Beurkundung
|
|
Ehevertrags
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
herangezogen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
bestand
|
|
zeitlich
|
|
neuen
|
|
höchstrichterlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Ausübungskontrolle
|
|
Eheverträgen
|
|
Belehrungspflicht
|
|
beurkundenden
|
|
Notars
|
|
Berufung
|
|
Ehevertrag
|
|
vereinbarten
|
|
Ausschluss
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
treuwidrig
|
|
darstellen
|
|
kann
|
|
Wege
|
|
Anwendung
|
|
Grundsätze
|
|
Wegfall
|
|
Geschäftsgrundlage
|
|
Unwirksamkeit
|
|
Ausschlusses
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
Betracht
|
|
kommt
|
|
.
|
|
geänderten
|
|
Umstände
|
|
führen
|
|
können
|
|
Berufung
|
|
einzelne
|
|
Klauseln
|
|
notariellen
|
|
Vertrags
|
|
später
|
|
rechtsmissbräuchlich
|
|
§
|
|
darstellt
|
|
können
|
|
sehr
|
|
vielgestaltig
|
|
sein
|
|
;
|
|
Anforderungen
|
|
Glauben
|
|
ergeben
|
|
Rechtsfolgenseite
|
|
auswirken
|
|
lässt
|
|
hinreichend
|
|
zuverlässig
|
|
nur
|
|
beantworten
|
|
gesamten
|
|
Umstände
|
|
Einzelfalls
|
|
maßgeblichen
|
|
Zeitpunkt
|
|
gewürdigt
|
|
werden
|
|
.
|
|
würde
|
|
notariellen
|
|
Pflichten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
weit
|
|
überspannen
|
|
Notar
|
|
stets
|
|
denkbaren
|
|
zukünftigen
|
|
Entwicklungen
|
|
Blick
|
|
nehmen
|
|
rechtlich
|
|
bewerten
|
|
müsste
|
|
.
|
|
könnte
|
|
Einzelfall
|
|
Belehrungen
|
|
Umfang
|
|
notwendig
|
|
machen
|
|
Sinn
|
|
Zweck
|
|
Belehrungspflicht
|
|
Beteiligten
|
|
rechtliche
|
|
Tragweite
|
|
Geschäfts
|
|
verständlich
|
|
belehren
|
|
Irrtümer
|
|
vermeiden
|
|
widerspricht
|
|
.
|
|
Belehrung
|
|
bestimmten
|
|
Voraussetzungen
|
|
Vertragsklausel
|
|
Anwendung
|
|
Grundsätze
|
|
Störung
|
|
Geschäftsgrundlage
|
|
hinfällig
|
|
werden
|
|
könnte
|
|
gilt
|
|
.
|
|
notarielle
|
|
Belehrung
|
|
kann
|
|
indes
|
|
erforderlich
|
|
sein
|
|
Einzelfall
|
|
Zeitpunkt
|
|
Beurkundung
|
|
vertragliche
|
|
Regelung
|
|
erkennbar
|
|
bestimmten
|
|
Grundlage
|
|
beruht
|
|
Lebenserfahrung
|
|
möglich
|
|
erscheint
|
|
Grundlage
|
|
künftig
|
|
entfallen
|
|
könnte
|
|
Beurkundung
|
|
bestehenden
|
|
Rechtslage
|
|
Zeitpunkt
|
|
cher
|
|
absehbaren
|
|
Änderung
|
|
Rechtslage
|
|
Wegfall
|
|
vertraglichen
|
|
Grundlage
|
|
führen
|
|
kann
|
|
vereinbarte
|
|
Rechtsfolge
|
|
eintritt
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
sind
|
|
vorliegend
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
revisionsrechtlich
|
|
beanstandender
|
|
Weise
|
|
festgestellt
|
|
hat
|
|
Ziffer
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
notariellen
|
|
Vertrags
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
erkennbar
|
|
Vertragsparteien
|
|
Zeitpunkt
|
|
Vertragsschlusses
|
|
ausgingen
|
|
bisher
|
|
getrennte
|
|
Versorgung
|
|
beizubehalten
|
|
weiterhin
|
|
getrennt
|
|
aufzubauen
|
|
.
|
|
Fortsetzung
|
|
getrennten
|
|
Versorgungsaufbaus
|
|
lag
|
|
mithin
|
|
vereinbarten
|
|
Ausschluss
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
zugrunde
|
|
.
|
|
Alters
|
|
Vertragsparteien
|
|
Jahren
|
|
Kläger
|
|
Jahren
|
|
Ehefrau
|
|
Klägers
|
|
mag
|
|
Zeitpunkt
|
|
Vertragsschlusses
|
|
auch
|
|
ausgeschlossen
|
|
erschienen
|
|
sein
|
|
Planung
|
|
Eheleute
|
|
Erziehung
|
|
künftiger
|
|
gemeinsamer
|
|
Kinder
|
|
Grundlage
|
|
fortgesetzten
|
|
getrennten
|
|
Versorgungsaufbaus
|
|
entfallen
|
|
könnte
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
war
|
|
jedoch
|
|
Beurkundung
|
|
Ehevertrags
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
seinerzeitigen
|
|
Gesetzeslage
|
|
ergangenen
|
|
höchstrichterlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
noch
|
|
insbesondere
|
|
Zeitpunkt
|
|
bereits
|
|
sicher
|
|
absehbaren
|
|
Änderung
|
|
Rechtsprechung
|
|
erkennbar
|
|
Fall
|
|
Änderung
|
|
Gestalt
|
|
getrennten
|
|
Versorgungsaufbaus
|
|
geplanten
|
|
ehelichen
|
|
Verhältnisse
|
|
Berufung
|
|
Ehevertrag
|
|
vereinbarten
|
|
Ausschluss
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
treuwidrig
|
|
darstellen
|
|
Ausschluss
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
Wege
|
|
Anwendung
|
|
Grundsätze
|
|
Wegfall
|
|
Geschäftsgrundlage
|
|
unwirksam
|
|
sein
|
|
könnte
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
angeführten
|
|
Urteil
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
28
|
|
November
|
|
war
|
|
lediglich
|
|
ehevertraglich
|
|
vereinbarten
|
|
Unterhaltsverzicht
|
|
festgestellt
|
|
worden
|
|
Berufung
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Zeit
|
|
ausgeschlossen
|
|
sein
|
|
könne
|
|
Betreuung
|
|
gemeinschaftlichen
|
|
Kindes
|
|
Erwerbstätigkeit
|
|
Ehegatten
|
|
möglich
|
|
sei
|
|
Verzichtende
|
|
anderer
|
|
Mittel
|
|
Sozialhilfe
|
|
angewiesen
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Ausübungskontrolle
|
|
auch
|
|
Bezug
|
|
vereinbarten
|
|
Ausschluss
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
Betracht
|
|
ziehen
|
|
sein
|
|
kann
|
|
ergibt
|
|
Entscheidung
|
|
.
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
hat
|
|
vielmehr
|
|
Beschluss
|
|
18
|
|
.
|
|
September
|
|
zweifelhaft
|
|
bezeichnet
|
|
Grundsätze
|
|
befristeten
|
|
Ausschluss
|
|
Berufung
|
|
vereinbarten
|
|
Unterhaltsausschluss
|
|
Fall
|
|
Verzichts
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
übertragen
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
hat
|
|
begründet
|
|
Wohl
|
|
gemeinschaftlicher
|
|
Kinder
|
|
Allgemeinen
|
|
berührt
|
|
werde
|
|
Prognose
|
|
Bedürfnislage
|
|
verzichtenden
|
|
Ehegatten
|
|
Rentenalter
|
|
erheblichen
|
|
Unsicherheiten
|
|
behaftet
|
|
sei
|
|
.
|
|
höchstrichterlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
bestand
|
|
Belehrungspflicht
|
|
beurkundenden
|
|
Notars
|
|
möglicherweise
|
|
eingeschränkten
|
|
rechtlichen
|
|
Wirksamkeit
|
|
Ehevertrag
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
vereinbarten
|
|
Ausschlusses
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
.
|
|
Gleiches
|
|
gilt
|
|
Berufungsgericht
|
|
angeführte
|
|
Entscheidung
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
2
|
|
.
|
|
Mai
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
war
|
|
Geburt
|
|
gemeinsamen
|
|
Kindes
|
|
dort
|
|
Geschäftsgrundlage
|
|
ehevertraglich
|
|
vereinbarten
|
|
Ausschluss
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
entfallen
|
|
Folge
|
|
Unwirksamkeit
|
|
Ausschlusses
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
betraf
|
|
zwar
|
|
Ansatz
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
vergleichbaren
|
|
Sachverhalt
|
|
auch
|
|
Vertragsparteien
|
|
dortigen
|
|
Ehevertrag
|
|
Grundlagen
|
|
Ausschluss
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
etwas
|
|
deutlicher
|
|
Ausdruck
|
|
gebracht
|
|
hatten
|
|
.
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
vereinzelt
|
|
geblieben
|
|
lag
|
|
Zeitpunkt
|
|
Beurkundung
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
bereits
|
|
längere
|
|
Zeit
|
|
.
|
|
Belehrungspflicht
|
|
beurkundenden
|
|
Notars
|
|
Berufungsgericht
|
|
angenommenen
|
|
Inhalt
|
|
wurde
|
|
zumal
|
|
zeitlich
|
|
nachfolgenden
|
|
Beschlusses
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
18
|
|
.
|
|
September
|
|
aaO
|
|
ausgelöst
|
|
.
|
|
folgt
|
|
auch
|
|
Revisionserwiderung
|
|
angeführten
|
|
Beschluss
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
27
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
dort
|
|
Ausschlusses
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
angenommene
|
|
Wegfall
|
|
Geschäftsgrundlage
|
|
war
|
|
besonderen
|
|
nahezu
|
|
einzigartigen
|
|
Umständen
|
|
dortigen
|
|
Einzelfalls
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
kommt
|
|
Bedeutung
|
|
Umfang
|
|
notarieller
|
|
Belehrungspflichten
|
|
zeitlich
|
|
nachfolgenden
|
|
Beurkundungen
|
|
Eheverträgen
|
|
.
|
|
war
|
|
Zeitpunkt
|
|
Beurkundung
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
seinerzeitigen
|
|
Rechtslage
|
|
sicher
|
|
absehbarer
|
|
Änderungen
|
|
Rechtslage
|
|
erkennbar
|
|
Fall
|
|
Änderung
|
|
Gestalt
|
|
getrennten
|
|
Versorgungsaufbaus
|
|
geplanten
|
|
ehelichen
|
|
Verhältnisse
|
|
Ehevertrag
|
|
vereinbarte
|
|
Ausschluss
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
§
|
|
jedenfalls
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
wirksam
|
|
war
|
|
.
|
|
dahingehende
|
|
Belehrungspflicht
|
|
beurkundenden
|
|
Notars
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
bestand
|
|
mithin
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Lediglich
|
|
ergänzend
|
|
ist
|
|
hinzuweisen
|
|
selbst
|
|
kundende
|
|
Notar
|
|
unterlassenen
|
|
Belehrung
|
|
rechtliche
|
|
Tragweite
|
|
vereinbarten
|
|
Ausschlusses
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
objektiv
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
BeurkG
|
|
obliegenden
|
|
Belehrungspflichten
|
|
verstoßen
|
|
hätte
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
schuldhaftes
|
|
Handeln
|
|
Notars
|
|
verneinen
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
ist
|
|
erforderlich
|
|
Notar
|
|
Rechtsprechung
|
|
obersten
|
|
Gerichte
|
|
amtlichen
|
|
Sammlungen
|
|
Amtstätigkeit
|
|
wesentlichen
|
|
Zeitschriften
|
|
veröffentlicht
|
|
ist
|
|
unterrichtet
|
|
üblichen
|
|
Erläuterungsbücher
|
|
auswertet
|
|
Urteile
|
|
28
|
|
.
|
|
September
|
|
IX
|
|
9
|
|
Juli
|
|
ZR
|
|
.
|
|
Lektüre
|
|
Entscheidungen
|
|
obersten
|
|
Gerichte
|
|
ergaben
|
|
vorliegend
|
|
ausgeführt
|
|
Zeitpunkt
|
|
Beurkundung
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
hinreichenden
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Wirksamkeit
|
|
Ausschlusses
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
Änderung
|
|
Verhältnisse
|
|
Ehegatten
|
|
gemäß
|
|
entfallen
|
|
eingeschränkt
|
|
sein
|
|
könnte
|
|
.
|
|
Gleiches
|
|
gilt
|
|
seinerzeitigen
|
|
Erläuterungsliteratur
|
|
vgl.
|
|
etwa
|
|
Riegel
|
|
Handbuch
|
|
notariellen
|
|
Vertragsgestaltung
|
|
8
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
:
|
|
Checkliste
|
|
:
|
|
Belehrung
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
.
|
|
vertreten
|
|
wurde
|
|
Grundsätze
|
|
Wegfall
|
|
Geschäftsgrundlage
|
|
seien
|
|
Verzicht
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
anwendbar
|
|
führen
|
|
könne
|
|
vertraglichen
|
|
Ausschlusses
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
ergehe
|
|
Grziwotz
|
|
Beck´sches
|
|
Notar-Handbuch
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Kap
|
|
.
|
|
.
|
|
erfolgte
|
|
ausdrücklichem
|
|
Hinweis
|
|
nahezu
|
|
einzigartigen
|
|
Sonderfall
|
|
betreffende
|
|
Entscheidung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
27
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
siehe
|
|
oben
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Ausschluss
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
konnte
|
|
hieraus
|
|
notarielle
|
|
Belehrungspflicht
|
|
abgeleitet
|
|
werden
|
|
.
|
|
Notar
|
|
war
|
|
indes
|
|
schuldhaftes
|
|
Handeln
|
|
erforderlich
|
|
Notwendigkeit
|
|
entsprechenden
|
|
Belehrung
|
|
Zeitpunkt
|
|
Beurkundung
|
|
erkennbar
|
|
.
|
|
Tombrink
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|