BESCHLUSS
|
|
ZR
|
|
15
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Rechtsstreit
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
15
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Klägers
|
|
wird
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
21
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Kammergerichts
|
|
21
|
|
.
|
|
April
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
wird
|
|
vorbezeichnete
|
|
Urteil
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Streitwert
|
|
:
|
|
€
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
verlangt
|
|
Beklagten
|
|
Gesellschafter
|
|
bestehenden
|
|
Gesellschaft
|
|
bürgerlichen
|
|
Rechts
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
Ersatz
|
|
Zahlungen
|
|
Bank
|
|
leistete
|
|
.
|
|
Bitten
|
|
Hans-Jürgen
|
|
beauftragte
|
|
Kläger
|
|
Bank
|
|
AG
|
|
Bürgschaften
|
|
stellen
|
|
Forderungen
|
|
mieters
|
|
Mietverträgen
|
|
Ladengeschäfte
|
|
sicherten
|
|
.
|
|
Bank
|
|
zahlte
|
|
Bürgschaftsbeträge
|
|
Verwalterin
|
|
Vermieterin
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
erstattete
|
|
Bank
|
|
ausgezahlten
|
|
Summen
|
|
.
|
|
Ersatz
|
|
geleisteten
|
|
Beträge
|
|
gerichtete
|
|
Klage
|
|
ist
|
|
stanzen
|
|
Erfolg
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
Kläger
|
|
könne
|
|
Aufwendungsersatz
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
beanspruchen
|
|
hinreichenden
|
|
Tatsachen
|
|
vorgetragen
|
|
habe
|
|
§
|
|
§
|
|
habe
|
|
allein
|
|
vertreten
|
|
können
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Duldungsvollmacht
|
|
sei
|
|
Vortrag
|
|
ausreichend
|
|
.
|
|
Ansprüche
|
|
Geschäftsführung
|
|
Auftrag
|
|
Bereicherungsrecht
|
|
scheiterten
|
|
Fehlen
|
|
schlüssigen
|
|
Vortrags
|
|
konkreten
|
|
Mietrückstände
|
|
Zinsen
|
|
Kosten
|
|
Bank
|
|
gezahlt
|
|
habe
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
beruht
|
|
Beschwerde
|
|
Recht
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
letzung
|
|
Grundrechts
|
|
Gewährung
|
|
rechtlichen
|
|
Gehörs
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
so
|
|
Senat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
verfährt
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Erörterung
|
|
Aufwendungsersatzanspruchs
|
|
Klägers
|
|
§
|
|
§
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
wesentlichen
|
|
Sachvortrag
|
|
unberücksichtigt
|
|
gelassen
|
|
ist
|
|
so
|
|
unzutreffend
|
|
Ergebnis
|
|
gekommen
|
|
fehle
|
|
schlüssigen
|
|
Vortrag
|
|
konkreten
|
|
Mietrückstände
|
|
Zinsen
|
|
Kosten
|
|
bürgende
|
|
Bank
|
|
gezahlt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Richtig
|
|
ist
|
|
rechtliche
|
|
Ansatz
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Kläger
|
|
Avalauftrag
|
|
Bank
|
|
nur
|
|
insoweit
|
|
Zahlung
|
|
verpflichtet
|
|
war
|
|
besicherten
|
|
Forderungen
|
|
leistete
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
bezieht
|
|
insoweit
|
|
lediglich
|
|
Akten
|
|
gereichte
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
16
|
|
.
|
|
Mai
|
|
hält
|
|
unzureichend
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
jedoch
|
|
Beschwerde
|
|
zutreffend
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
bereits
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
Vorlage
|
|
entsprechenden
|
|
Schriftverkehrs
|
|
Vermieterin
|
|
bürgenden
|
|
Bank
|
|
einerseits
|
|
Bank
|
|
andererseits
|
|
vorgetragen
|
|
Vermieterin
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
Mietvertrag
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
Mietvertrag
|
|
BGB-Gesellschaft
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
Bank
|
|
gezahlt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
zwar
|
|
Auffassung
|
|
Beschwerde
|
|
Nichtwissen
|
|
bestritten
|
|
.
|
|
weitere
|
|
Substantiierung
|
|
Vortrags
|
|
Klägers
|
|
etwa
|
|
Aufgliederung
|
|
rückständigen
|
|
einzelnen
|
|
Monatsmieten
|
|
Zinsen
|
|
Kosten
|
|
war
|
|
gleichwohl
|
|
notwendig
|
|
auch
|
|
Spezifizierung
|
|
feststellen
|
|
lässt
|
|
gesetzlichen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Aufwendungsersatzanspruch
|
|
Klägers
|
|
erfüllt
|
|
sind
|
|
.
|
|
Überdies
|
|
kommt
|
|
Kläger
|
|
jedenfalls
|
|
Darlegungslasterleichterung
|
|
zugute
|
|
Außenstehenden
|
|
Einblick
|
|
Interna
|
|
Mietverhältnisses
|
|
Vermieterin
|
|
fehlte
|
|
Umstände
|
|
Kenntnissphäre
|
|
Beklagten
|
|
Gesellschafter
|
|
fielen
|
|
siehe
|
|
Darlegungslast
|
|
derartigen
|
|
Fallgestaltungen
|
|
näher
|
|
sogleich
|
|
Nummer
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hätte
|
|
Fotokopien
|
|
entsprechenden
|
|
Schreiben
|
|
unterlegten
|
|
Sachvortrag
|
|
berücksichtigen
|
|
Kopien
|
|
Beweis
|
|
ausreichend
|
|
erachtet
|
|
hätte
|
|
Vorlage
|
|
Originalschriftstücke
|
|
andere
|
|
Beweisantritte
|
|
hinwirken
|
|
müssen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
neue
|
|
Verfahren
|
|
weist
|
|
Senat
|
|
weiter
|
|
rufungsgericht
|
|
angefochtenen
|
|
Urteil
|
|
Anspruch
|
|
Klägers
|
|
Aufwendungsersatz
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
erörtert
|
|
hat
|
|
Anforderungen
|
|
Sachvortrag
|
|
Befugnis
|
|
Hans-Jürgen
|
|
schluss
|
|
Geschäftsbesorgungsvertrags
|
|
allein
|
|
vertreten
|
|
überspannt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
ist
|
|
zwar
|
|
Kläger
|
|
konkreten
|
|
Tatsachen
|
|
vorgetragen
|
|
hat
|
|
Mitgesellschafter
|
|
gesetzlichen
|
|
gelfall
|
|
Vertretung
|
|
abweichende
|
|
Alleinvertretungsbefugnis
|
|
hatte
|
|
.
|
|
war
|
|
aber
|
|
erforderlich
|
|
Kläger
|
|
Grundsatz
|
|
Tatsachen
|
|
darzulegen
|
|
hat
|
|
Einzelvertretungsmacht
|
|
HansJürgen
|
|
ergibt
|
|
.
|
|
Substantiierungslast
|
|
darlegungspflichtigen
|
|
dürfen
|
|
jedoch
|
|
überzogenen
|
|
Anforderungen
|
|
gestellt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Partei
|
|
ist
|
|
verpflichtet
|
|
streitigen
|
|
Lebenssachverhalt
|
|
Einzelheiten
|
|
darzustellen
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
genügt
|
|
ständigen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Darlegungslast
|
|
bereits
|
|
Tatsachen
|
|
vorträgt
|
|
Verbindung
|
|
Rechtssatz
|
|
geeignet
|
|
sind
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Recht
|
|
entstanden
|
|
erscheinen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
muss
|
|
Gericht
|
|
Darstellung
|
|
beurteilen
|
|
können
|
|
gesetzlichen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Behauptung
|
|
geknüpften
|
|
Rechtsfolge
|
|
erfüllt
|
|
sind
|
|
Senatsurteil
|
|
15
|
|
.
|
|
Mai
|
|
7/02
|
|
BGH-Report
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
auch
|
|
berücksichtigen
|
|
Angaben
|
|
Partei
|
|
zumutbar
|
|
möglich
|
|
sind
|
|
.
|
|
Einblick
|
|
Geschehensabläufe
|
|
hat
|
|
Darlegung
|
|
Beweisführung
|
|
erschwert
|
|
sind
|
|
kann
|
|
auch
|
|
nur
|
|
vermutete
|
|
Tatsachen
|
|
behaupten
|
|
Beweis
|
|
stellen
|
|
.
|
|
unzulässigen
|
|
Ausforschungsbeweis
|
|
wird
|
|
Beweisantrag
|
|
Umständen
|
|
erst
|
|
Partei
|
|
greifbare
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Vorliegen
|
|
bestimmten
|
|
Sachverhalts
|
|
willkürlich
|
|
rechtsmissbräuchlich
|
|
Behauptungen
|
|
"
|
|
Geratewohl
|
|
"
|
|
Blaue
|
|
aufstellt
|
|
Senat
|
|
.
|
|
Senatsurteil
|
|
17
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
Erleichterung
|
|
Darlegungslast
|
|
sind
|
|
hier
|
|
erfüllt
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
ist
|
|
Einblick
|
|
internen
|
|
Verhältnisse
|
|
BGB-Gesellschafter
|
|
untereinander
|
|
Abreden
|
|
Vertretungsmacht
|
|
Hans-Jürgen
|
|
verwehrt
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
konnte
|
|
beschränken
|
|
vorzutragen
|
|
Mitgesellschaftern
|
|
zelvertretungsbefugnis
|
|
erteilt
|
|
worden
|
|
war
|
|
.
|
|
hat
|
|
Klageschrift
|
|
Schriftsätzen
|
|
20
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
1
|
|
.
|
|
Februar
|
|
18
|
|
.
|
|
Mai
|
|
1
|
|
.
|
|
April
|
|
Benennung
|
|
Hans-Jürgen
|
|
Zeugen
|
|
getan
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
Ausführungen
|
|
Handeln
|
|
fremdem
|
|
Namen
|
|
Berechtigung
|
|
immer
|
|
trennscharf
|
|
gehalten
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
Berufungsbegründung
|
|
18
|
|
.
|
|
Mai
|
|
geht
|
|
jedoch
|
|
nur
|
|
Auftreten
|
|
Namen
|
|
auch
|
|
Vorliegen
|
|
Einzel-)Vertretungsbefugnis
|
|
behaupten
|
|
wollte
|
|
.
|
|
beruft
|
|
"
|
|
Beklagte
|
|
…
|
|
weiterhin
|
|
Vollmacht
|
|
Herrn
|
|
bestreitet
|
|
"
|
|
Grundsätze
|
|
Duldungsvollmacht
|
|
.
|
|
Ähnlich
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
auch
|
|
bereits
|
|
Schriftsatz
|
|
1
|
|
.
|
|
Februar
|
|
vorgetragen
|
|
.
|
|
Behauptung
|
|
sei
|
|
Mitgesellschaftern
|
|
Einzelvertretungsbefugnis
|
|
verliehen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
auch
|
|
"
|
|
Geratewohl
|
|
"
|
|
Blaue
|
|
"
|
|
aufgestellt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Behauptung
|
|
Klägers
|
|
streitet
|
|
Anhaltspunkt
|
|
andere
|
|
Verträge
|
|
Seite
|
|
allein
|
|
abgeschlossen
|
|
wurden
|
|
anstandslos
|
|
gewickelt
|
|
wurden
|
|
.
|
|
weitere
|
|
Substantiierung
|
|
Vortrags
|
|
wäre
|
|
erst
|
|
dann
|
|
erforderlich
|
|
gewesen
|
|
Beklagte
|
|
Kenntnissphäre
|
|
Vertretungsverhältnisse
|
|
gehören
|
|
Vortrag
|
|
Klägers
|
|
seinerseits
|
|
substantiiert
|
|
getreten
|
|
wäre
|
|
vgl.
|
|
:
|
|
;
|
|
ferner
|
|
auch
|
|
Urteil
|
|
21
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
ist
|
|
hier
|
|
jedoch
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
beschränkt
|
|
Vortrag
|
|
Klägers
|
|
Punkt
|
|
schlicht
|
|
bestreiten
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hätte
|
|
Beklagte
|
|
bereits
|
|
§
|
|
haftet
|
|
Behauptung
|
|
Klägers
|
|
Vertretungsmacht
|
|
3
|
|
.
|
|
Beweisantritt
|
|
nachgehen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
vorstehenden
|
|
Gesichtspunkte
|
|
sind
|
|
entscheidungserheblich
|
|
.
|
|
ist
|
|
auszuschließen
|
|
Klage
|
|
stattzugeben
|
|
ist
|
|
Vortrag
|
|
Klägers
|
|
Maßgabe
|
|
vorstehenden
|
|
Ausführungen
|
|
berücksichtigt
|
|
gegebenenfalls
|
|
erforderliche
|
|
Beweisaufnahme
|
|
nachgeholt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
scheitert
|
|
Klage
|
|
bereits
|
|
Kläger
|
|
Einzelnen
|
|
vorgetragen
|
|
hat
|
|
Umfang
|
|
Zahlungen
|
|
bürgende
|
|
Bank
|
|
eigenen
|
|
Mittel
|
|
aufgebracht
|
|
hat
|
|
.
|
|
Beschaffung
|
|
Mietbürgschaft
|
|
war
|
|
objektiv
|
|
Geschäft
|
|
Mieterin
|
|
so
|
|
Kläger
|
|
grundsätzlich
|
|
Aufwendungsersatzanspruch
|
|
§
|
|
haben
|
|
kann
|
|
.
|
|
Bestimmungen
|
|
erstattende
|
|
Aufwendung
|
|
bestand
|
|
erst
|
|
Zahlung
|
|
bürgende
|
|
Bank
|
|
bereits
|
|
Erteilung
|
|
Avalauftrages
|
|
Bank
|
|
eingegangenen
|
|
Verbindlichkeit
|
|
Aufwendungen
|
|
Bürgschaft
|
|
ersetzen
|
|
.
|
|
§
|
|
ergibt
|
|
Verpflichtung
|
|
Aufwendungsersatz
|
|
auch
|
|
Verpflichtung
|
|
Freistellung
|
|
eingegangener
|
|
Verbindlichkeiten
|
|
umfasst
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
März
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
28
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
zustehende
|
|
Befreiungsanspruch
|
|
hat
|
|
Leistung
|
|
Erstattung
|
|
Erfüllung
|
|
Verbindlichkeit
|
|
Bank
|
|
aufgewendeten
|
|
Beträge
|
|
gerichteten
|
|
Zahlungsanspruch
|
|
gewandelt
|
|
.
|
|
Ersatzfähig
|
|
sind
|
|
nur
|
|
aufgewendeten
|
|
eigenen
|
|
Mittel
|
|
.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
KG
|
|
Entscheidung
|
|
21.04.2006
|