NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
5
|
|
Juli
|
|
Urkundsbeamter
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
Haftung
|
|
GmbH
|
|
fehlerhafte
|
|
Anlageberatung
|
|
namensgleiche
|
|
Einzelfirma
|
|
Gesichtspunkten
|
|
Firmenfortführung
|
|
Rechtsscheinhaftung
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
Juli
|
|
Thüringer
|
|
OLG
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
5
|
|
Juli
|
|
Vizepräsidenten
|
|
Richter
|
|
Tombrink
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Thüringer
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
3
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Kostenpunkt
|
|
insoweit
|
|
aufgehoben
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
13
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
abgeändert
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsrechtszugs
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
Klägerin
|
|
nimmt
|
|
Beklagte
|
|
Folgenden
|
|
nur
|
|
:
|
|
Beklagte
|
|
Vorwurf
|
|
fehlerhaften
|
|
Kapitalanlageberatung
|
|
Schadensersatz
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
Empfehlung
|
|
Zeugen
|
|
zeichnete
|
|
Klägerin
|
|
Juli
|
|
Beteiligungen
|
|
atypisch
|
|
stille
|
|
Gesellschafterin
|
|
S.
|
|
AG
|
|
.
|
|
Gesamteinlagesumme
|
|
€
|
|
war
|
|
Gestalt
|
|
ner
|
|
"
|
|
Einmaleinlage
|
|
"
|
|
€
|
|
monatlichen
|
|
Raten
|
|
je
|
|
€
|
|
erbringen
|
|
.
|
|
Zahlungen
|
|
fiel
|
|
zusätzlich
|
|
Agio
|
|
%
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
Beklagte
|
|
müsse
|
|
Einzelnen
|
|
vorgetragene
|
|
Beratungsfehler
|
|
Zeugen
|
|
nungsschadens
|
|
einstehen
|
|
.
|
|
Zeuge
|
|
B.
|
|
Ersatz
|
|
Zeichhabe
|
|
Mitarbeiter
|
|
Vertretungsbefugnis
|
|
gehandelt
|
|
.
|
|
beklagte
|
|
GmbH
|
|
sei
|
|
Verbindlichkeiten
|
|
Firma
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Rechtsnachfolge
|
|
Firmenfortführung
|
|
haftbar
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
bejaht
|
|
Klage
|
|
überwiegend
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
hiergegen
|
|
eingelegte
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
Haftung
|
|
Laufe
|
|
Berufungsverfahrens
|
|
Liquidationsstadium
|
|
getretenen
|
|
Beklagten
|
|
verneint
|
|
Landgerichtsurteil
|
|
teilweise
|
|
abgeändert
|
|
Klage
|
|
insgesamt
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
erkennenden
|
|
Senat
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
begehrt
|
|
Klägerin
|
|
Wiederherstellung
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Urteils
|
|
.
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
Prozessbevollmächtigte
|
|
Beklagten
|
|
Mitteilung
|
|
Amtsgerichts
|
|
29
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
erfolgte
|
|
Eintragung
|
|
Handelsregister
|
|
vorgelegt
|
|
Liquidation
|
|
Beklagten
|
|
beendet
|
|
Gesellschaft
|
|
erloschen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
führt
|
|
Umfang
|
|
Anfechtung
|
|
Aufhebung
|
|
Berufungsurteils
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Begründung
|
|
Entscheidung
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
Klägerin
|
|
Einzelfirma
|
|
stehe
|
|
Anlageberatungsvertrag
|
|
gekommen
|
|
sei
|
|
Beklagte
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Firmenfortführung
|
|
§
|
|
zurechnen
|
|
lassen
|
|
müsste
|
|
.
|
|
Zeuge
|
|
habe
|
|
eindeutig
|
|
ausgesagt
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Kapitalanlage
|
|
Direktvermittlung
|
|
selbst
|
|
gehandelt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Unbeschadet
|
|
müsse
|
|
Beklagte
|
|
etwaige
|
|
Haftung
|
|
Einzelfirma
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
einstehen
|
|
Firmenübernahme
|
|
Firmenfortführung
|
|
Beklagte
|
|
vorgelegen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
hätten
|
|
vielmehr
|
|
Firmen
|
|
Einzelfirma
|
|
August
|
|
Handelsregister
|
|
eingetragene
|
|
beklagte
|
|
GmbH
|
|
nebeneinander
|
|
existiert
|
|
.
|
|
Altkunden
|
|
Klägerin
|
|
bereits
|
|
Gründung
|
|
Beklagten
|
|
Beteiligungsgeschäfte
|
|
abgeschlossen
|
|
hätten
|
|
seien
|
|
Einzelfirma
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
auch
|
|
erklärt
|
|
bereits
|
|
Einzelfirma
|
|
abgeschlossene
|
|
Kapitalanlagen
|
|
Haftung
|
|
übernehmen
|
|
Geschäfte
|
|
fortführen
|
|
wollen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
hält
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
Berufungsurteils
|
|
trägt
|
|
Ablehnung
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Recht
|
|
beanstandet
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
Beurteilung
|
|
Frage
|
|
Zeuge
|
|
B.
|
|
Beratung
|
|
Klägerin
|
|
eigenen
|
|
Namen
|
|
Namen
|
|
Dritten
|
|
hier
|
|
:
|
|
Einzelfirma
|
|
einzelkaufmännisches
|
|
Unternehmen
|
|
gehandelt
|
|
hat
|
|
chen
|
|
rechtlichen
|
|
Kriterien
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
Berücksichtigung
|
|
weiteren
|
|
Fallumstände
|
|
allein
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
gestützt
|
|
hat
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
kommt
|
|
Frage
|
|
Vertreterhandeln
|
|
vorliegt
|
|
andere
|
|
Teil
|
|
Erklärungen
|
|
Gesamtverhalten
|
|
betreffenden
|
|
Person
|
|
verstehen
|
|
werten
|
|
durfte
|
|
;
|
|
entscheidend
|
|
ist
|
|
objektivierte
|
|
Empfängersicht
|
|
Umstände
|
|
berücksichtigen
|
|
sind
|
|
Vertragsschluss
|
|
geführt
|
|
haben
|
|
etwa
|
|
Senatsurteil
|
|
27
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
"
|
|
schaften
|
|
"
|
|
heißt
|
|
:
|
|
Einzelfirma
|
|
sodann
|
|
auch
|
|
klagte
|
|
tätig
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Klägerin
|
|
Bezug
|
|
hier
|
|
Streit
|
|
stehende
|
|
Kapitalanlage
|
|
indes
|
|
eigenständig
|
|
Rahmen
|
|
"
|
|
Direktvertrags
|
|
beraten
|
|
habe
|
|
ergibt
|
|
Auftreten
|
|
Zeugen
|
|
maßgeblichen
|
|
Sicht
|
|
objektivierten
|
|
Empfängers
|
|
hier
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
einzuordnen
|
|
war
|
|
.
|
|
Revision
|
|
macht
|
|
Zusammenhang
|
|
zutreffend
|
|
aufmerksam
|
|
insbesondere
|
|
Beratungsgespräch
|
|
23
|
|
Juli
|
|
vorangehende
|
|
Informationsveranstaltung
|
|
Firma
|
|
19
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Klägerin
|
|
teilnahm
|
|
eingeladen
|
|
worden
|
|
war
|
|
Klägerin
|
|
Zeugen
|
|
Namen
|
|
Firma
|
|
überreichte
|
|
Visitenkarte
|
|
Logo
|
|
trägt
|
|
Angabe
|
|
"
|
|
"
|
|
Rubrik
|
|
"
|
|
Vermittler
|
|
"
|
|
Zeichnungsschein
|
|
bedeutsame
|
|
Indizien
|
|
Handeln
|
|
Zeugen
|
|
Namen
|
|
darstellen
|
|
.
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
geboten
|
|
auseinandergesetzt
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
konkreter
|
|
gegenteiliger
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
ist
|
|
revisionsrechtlich
|
|
auszugehen
|
|
Zeuge
|
|
B.
|
|
Handelns
|
|
Einzelfirma
|
|
Falle
|
|
auch
|
|
erforderlichen
|
|
tungsmacht
|
|
Vollmacht
|
|
§
|
|
gehandelt
|
|
hat
|
|
.
|
|
auch
|
|
Erteilung
|
|
Vertretungsmacht
|
|
konkretem
|
|
Sachvortrag
|
|
fehlt
|
|
so
|
|
kommt
|
|
worauf
|
|
auch
|
|
Landgerichtsurteil
|
|
abgestellt
|
|
hat
|
|
Haftung
|
|
Einzelfirma
|
|
Vertragspartnerin
|
|
Klägerin
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Anscheinsvollmacht
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
Duldungsvollmacht
|
|
wird
|
|
bejaht
|
|
Vertretene
|
|
wissentlich
|
|
geschehen
|
|
lässt
|
|
Vertreter
|
|
auftritt
|
|
Geschäftsgegner
|
|
Dulden
|
|
versteht
|
|
Glauben
|
|
auch
|
|
verstehen
|
|
darf
|
|
Vertreter
|
|
Handelnde
|
|
bevollmächtigt
|
|
ist
|
|
Urteile
|
|
14
|
|
.
|
|
Mai
|
|
XI
|
|
;
|
|
10
|
|
.
|
|
März
|
|
10
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
19
|
|
;
|
|
Palandt/Ellenberger
|
|
71
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
8)
|
|
.
|
|
Anscheinsvollmacht
|
|
erfordert
|
|
Vertretene
|
|
Handeln
|
|
Vertreters
|
|
pflichtgemäßer
|
|
Sorgfalt
|
|
hätte
|
|
erkennen
|
|
verhindern
|
|
können
|
|
Geschäftsgegner
|
|
Glauben
|
|
annehmen
|
|
durfte
|
|
Vertretene
|
|
kenne
|
|
dulde
|
|
Handeln
|
|
Vertreters
|
|
;
|
|
Vertretenen
|
|
schuldhafte
|
|
Veranlassung
|
|
Rechtsscheins
|
|
Vollmacht
|
|
angelastet
|
|
werden
|
|
kann
|
|
muss
|
|
Verhalten
|
|
gewissen
|
|
Dauer
|
|
Häufigkeit
|
|
handeln
|
|
s.
|
|
Senatsurteil
|
|
5
|
|
.
|
|
März
|
|
Urteil
|
|
10
|
|
.
|
|
Januar
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
25
|
|
;
|
|
Palandt/Ellenberger
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
bereits
|
|
erwähnten
|
|
Fallumständen
|
|
Einladung
|
|
Informationsveranstaltung
|
|
;
|
|
Visitenkarte
|
|
;
|
|
Angabe
|
|
Zeichnungsschein
|
|
liegt
|
|
hier
|
|
Annahme
|
|
Duldungsvollmacht
|
|
auch
|
|
Anscheinsvollmacht
|
|
Berufungsgericht
|
|
auch
|
|
selbst
|
|
erwogen
|
|
dann
|
|
aber
|
|
offengelassen
|
|
hat
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Beklagte
|
|
müsse
|
|
beratungshaftung
|
|
Einzelfirma
|
|
Klägerin
|
|
hen
|
|
hält
|
|
revisionsgerichtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
ebenfalls
|
|
stand
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Voraussetzungen
|
|
Haftung
|
|
Firmenübernehmers
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
möglichen
|
|
Rechtsscheinhaftung
|
|
Beklagten
|
|
verkannt
|
|
unzureichende
|
|
tatrichterliche
|
|
Würdigung
|
|
vorgenommen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
rügt
|
|
Recht
|
|
Berufungsgericht
|
|
Umständen
|
|
Einzelfalls
|
|
auseinandergesetzt
|
|
hat
|
|
vorliegend
|
|
Firmenfortführung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
sprechen
|
|
.
|
|
Haftung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
greift
|
|
gefestigter
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
zwar
|
|
träger
|
|
wechselt
|
|
Unternehmen
|
|
selbst
|
|
Sicht
|
|
maßgeblichen
|
|
Verkehrs
|
|
aber
|
|
Wesentlichen
|
|
unverändert
|
|
alten
|
|
Firmenbezeichnung
|
|
fortgeführt
|
|
wird
|
|
Urteile
|
|
1
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
;
|
|
4
|
|
November
|
|
912
|
|
;
|
|
28
|
|
November
|
|
.
|
|
7
|
|
;
|
|
24
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
16
|
|
.
|
|
September
|
|
ZR
|
|
.
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
knüpft
|
|
allein
|
|
außen
|
|
Erscheinung
|
|
tretende
|
|
Kontinuität
|
|
Unternehmens
|
|
tragenden
|
|
Grund
|
|
Erstreckung
|
|
Haftung
|
|
Erwerber
|
|
Urteile
|
|
4
|
|
November
|
|
aaO
|
|
;
|
|
15
|
|
.
|
|
März
|
|
;
|
|
28
|
|
November
|
|
aaO
|
|
.
|
|
14
|
|
;
|
|
24
|
|
.
|
|
September
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
16
|
|
.
|
|
September
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Unternehmensfortführung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
geht
|
|
maßgebliche
|
|
Verkehr
|
|
Betrieb
|
|
neuen
|
|
Inhaber
|
|
wesentlichen
|
|
Bestand
|
|
unverändert
|
|
weitergeführt
|
|
wird
|
|
Tätigkeitsbereich
|
|
innere
|
|
Organisation
|
|
Räumlichkeiten
|
|
ebenso
|
|
Lieferantenbeziehungen
|
|
jedenfalls
|
|
Kern
|
|
beibehalten
|
|
und/oder
|
|
Teile
|
|
Personals
|
|
übernommen
|
|
werden
|
|
Urteile
|
|
4
|
|
November
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
;
|
|
28
|
|
November
|
|
aaO
|
|
.
|
|
;
|
|
24
|
|
.
|
|
September
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
16
|
|
.
|
|
September
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
.
|
|
Haftungsfolge
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
kommt
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Zuge
|
|
einzelne
|
|
Vermögensbestandteile
|
|
Betätigungsfelder
|
|
Übernahme
|
|
ausgenommen
|
|
sind
|
|
nur
|
|
Schwerpunkt
|
|
Unternehmens
|
|
bildende
|
|
wesentliche
|
|
Kern
|
|
übernommen
|
|
wird
|
|
so
|
|
außen
|
|
beteiligten
|
|
Verkehrskreise
|
|
Erscheinung
|
|
tretende
|
|
Tatbestand
|
|
Weiterführung
|
|
Unternehmens
|
|
wesentlichen
|
|
Bestand
|
|
darstellt
|
|
Urteile
|
|
4
|
|
November
|
|
aaO
|
|
16
|
|
.
|
|
September
|
|
aaO
|
|
.
|
|
;
|
|
7
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
-9-
|
|
.
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Firmenfortführung
|
|
vorliegt
|
|
ist
|
|
Sicht
|
|
maßgeblichen
|
|
Verkehrskreise
|
|
beantworten
|
|
allein
|
|
entscheidend
|
|
ist
|
|
bisherigen
|
|
Geschäftsinhaber
|
|
tatsächlich
|
|
geführte
|
|
Erwerber
|
|
weiter
|
|
geführte
|
|
Firma
|
|
derart
|
|
prägende
|
|
Kraft
|
|
besitzt
|
|
Verkehr
|
|
Unternehmen
|
|
gleichsetzt
|
|
Verhalten
|
|
Erwerbers
|
|
Fortführung
|
|
bisherigen
|
|
Firma
|
|
sieht
|
|
.
|
|
alte
|
|
Firma
|
|
unverändert
|
|
fortgeführt
|
|
wird
|
|
ist
|
|
unerheblich
|
|
prägende
|
|
Teil
|
|
alten
|
|
neuen
|
|
Firma
|
|
beibehalten
|
|
ist
|
|
jeweiligen
|
|
Unternehmen
|
|
geschäftlichem
|
|
Kontakt
|
|
stehenden
|
|
Kreise
|
|
Rechtsverkehrs
|
|
neue
|
|
Firma
|
|
alten
|
|
identifizieren
|
|
Urteile
|
|
15
|
|
.
|
|
März
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
;
|
|
28
|
|
November
|
|
aaO
|
|
.
|
|
24
|
|
.
|
|
September
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
.
|
|
Unerheblich
|
|
ist
|
|
insbesondere
|
|
Hinzufügung
|
|
Weglassung
|
|
Gesellschaft
|
|
GmbH
|
|
usw.
|
|
deutenden
|
|
Zusatzes
|
|
Urteile
|
|
4
|
|
November
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
15
|
|
.
|
|
März
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
gelangt
|
|
schließlich
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Anwendung
|
|
"
|
|
sukzessiv
|
|
erfolgende
|
|
Unternehmensübernahme
|
|
"
|
|
vorliegt
|
|
also
|
|
zeitweilig
|
|
parallelen
|
|
Existenz
|
|
Neuunternehmen
|
|
kommt
|
|
Rechtsverkehr
|
|
Betätigung
|
|
übernehmenden
|
|
Unternehmens
|
|
Weiterführung
|
|
ursprünglichen
|
|
Unternehmens
|
|
wesentlichen
|
|
Bestand
|
|
darstellt
|
|
Urteil
|
|
24
|
|
.
|
|
September
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
.
|
|
Grundsätzen
|
|
kommt
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
etwa
|
|
bestehende
|
|
Verbindlichkeit
|
|
Einzelfirma
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ernsthaft
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
Maßgeblich
|
|
ist
|
|
vorstehend
|
|
ausgeführt
|
|
Berufungsgericht
|
|
zureichend
|
|
beachtet
|
|
beteiligten
|
|
Verkehrskreise
|
|
Unternehmensfortführung
|
|
ausgehen
|
|
Beklagte
|
|
Einzelfirma
|
|
also
|
|
Sinne
|
|
"
|
|
identifizieren
|
|
"
|
|
.
|
|
Identität
|
|
hungswiese
|
|
große
|
|
Ähnlichkeit
|
|
Betätigungsfelds
|
|
"
|
|
Beteiligungsgeschäft
|
|
"
|
|
Firma
|
|
Firmenlogos
|
|
Geschäftssitzes
|
|
TelefaxNummer
|
|
E-Mail-Adresse
|
|
Selbstdarstellung
|
|
Beklagten
|
|
Schreiben
|
|
Internet
|
|
Jahre
|
|
zurückreichende
|
|
Unternehmensgeschichte
|
|
schildert
|
|
sprechen
|
|
deutlich
|
|
außen
|
|
Erscheinung
|
|
getretene
|
|
Unternehmenskontinuität
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
geführte
|
|
Zusatz
|
|
"
|
|
GmbH
|
|
"
|
|
ist
|
|
insoweit
|
|
Belang
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
maßgeblich
|
|
herangezogenen
|
|
Umstand
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
zwar
|
|
Gründung
|
|
GmbH
|
|
gungsgeschäfte
|
|
grundsätzlich
|
|
abgewickelt
|
|
worden
|
|
"
|
|
Altkunden
|
|
"
|
|
jedoch
|
|
weiter
|
|
fortbestehenden
|
|
Einzelfirma
|
|
verblieben
|
|
seien
|
|
kommt
|
|
so
|
|
entscheidendes
|
|
Gewicht
|
|
anderen
|
|
Gesichtspunkte
|
|
vernachlässigt
|
|
werden
|
|
könnten
|
|
beklagte
|
|
GmbH
|
|
Einzelfirma
|
|
noch
|
|
April
|
|
Klägerin
|
|
korrespondiert
|
|
Ausscheiden
|
|
Mitarbeitern
|
|
informiert
|
|
hat
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
ist
|
|
Übrigen
|
|
bedenken
|
|
Firmenfortführung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
auch
|
|
dann
|
|
anzunehmen
|
|
ist
|
|
fortbestehenden
|
|
früheren
|
|
Firma
|
|
nur
|
|
unwesentliche
|
|
Betätigungsfelder
|
|
verbleiben
|
|
Schwerpunkt
|
|
Unternehmens
|
|
bildende
|
|
wesentliche
|
|
Kern
|
|
Geschäfts
|
|
Nachfolger
|
|
übernommen
|
|
wird
|
|
"
|
|
sukzessiv
|
|
erfolgende
|
|
Unternehmensübernahme
|
|
"
|
|
vorliegt
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
24
|
|
.
|
|
September
|
|
aaO
|
|
auch
|
|
.
|
|
Sollte
|
|
tatrichterlicher
|
|
Gesamtwürdigung
|
|
Umstände
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
gleichwohl
|
|
verneinen
|
|
sein
|
|
so
|
|
wäre
|
|
Revision
|
|
Recht
|
|
aufmerksam
|
|
macht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
unabhängige
|
|
allgemeine
|
|
Rechtsscheinhaftung
|
|
Beklagten
|
|
Erwägung
|
|
ziehen
|
|
.
|
|
Rechtsscheinhaftung
|
|
kann
|
|
Betracht
|
|
kommen
|
|
Anschein
|
|
entsteht
|
|
voneinander
|
|
unabhängige
|
|
Rechtssubjekte
|
|
Einheit
|
|
bilden
|
|
.
|
|
Mithin
|
|
muss
|
|
Unternehmen
|
|
zurechenbar
|
|
erzeugten
|
|
anderen
|
|
Unternehmen
|
|
identisch
|
|
sein
|
|
gelten
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Erweckt
|
|
Unternehmen
|
|
Geschäftsverkehr
|
|
Eindruck
|
|
fast
|
|
namensgleiches
|
|
Unternehmen
|
|
fortzuführen
|
|
so
|
|
verstößt
|
|
Glauben
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
andere
|
|
Unternehmen
|
|
gerichteten
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
passivlegitimiert
|
|
sein
|
|
.
|
|
Tritt
|
|
Unternehmen
|
|
außen
|
|
angezeigten
|
|
Rechtsnachfolge
|
|
Schuldner
|
|
Forderung
|
|
ist
|
|
folglich
|
|
Einwand
|
|
fehlender
|
|
Passivlegitimation
|
|
verwehrt
|
|
Beschluss
|
|
21
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
weist
|
|
Revision
|
|
Verlautbarungen
|
|
Beklagten
|
|
Eindruck
|
|
erwecken
|
|
können
|
|
sei
|
|
"
|
|
Rechtsnachfolger
|
|
"
|
|
Einzelfirma
|
|
identisch
|
|
"
|
|
Internetauftritt
|
|
;
|
|
Schreiben
|
|
Beklagten
|
|
April
|
|
August
|
|
.
|
|
Würdigung
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Gesichtspunkt
|
|
vorgenommen
|
|
.
|
|
Maßgeblich
|
|
ist
|
|
insofern
|
|
Beklagte
|
|
öffentlich
|
|
bekundet
|
|
hat
|
|
Verbindlichkeiten
|
|
Einzelfirma
|
|
einstehen
|
|
wollen
|
|
zurechenbar
|
|
gesetzt
|
|
hat
|
|
Einzelfirma
|
|
identisch
|
|
Rechtsnachfolger
|
|
sein
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Berufungsurteil
|
|
ist
|
|
aufzuheben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Sache
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
Berufungsgericht
|
|
verweisen
|
|
Senat
|
|
abschließende
|
|
Entscheidung
|
|
möglich
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Klage
|
|
kann
|
|
derzeit
|
|
fehlender
|
|
Parteifähigkeit
|
|
Beklagten
|
|
unzulässig
|
|
abgewiesen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Parteifähigkeit
|
|
Rechtsstreit
|
|
beteiligten
|
|
Partei
|
|
gehört
|
|
Prozessvoraussetzungen
|
|
Mangel
|
|
Gericht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Lage
|
|
Verfahrens
|
|
Amts
|
|
berücksichtigen
|
|
hat
|
|
s.
|
|
etwa
|
|
Urteil
|
|
4
|
|
.
|
|
Mai
|
|
XI
|
|
.
|
|
vorliegend
|
|
Laufe
|
|
erfolgte
|
|
Löschung
|
|
GmbH
|
|
hat
|
|
Allgemeinen
|
|
Folge
|
|
Gesellschaft
|
|
Rechtsfähigkeit
|
|
verliert
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
auch
|
|
Fähigkeit
|
|
Partei
|
|
Rechtsstreits
|
|
sein
|
|
;
|
|
Gesellschaft
|
|
ist
|
|
materiellrechtlich
|
|
mehr
|
|
existent
|
|
.
|
|
Bestehen
|
|
Anhaltspunkte
|
|
noch
|
|
verwertbares
|
|
Vermögen
|
|
vorhanden
|
|
ist
|
|
bleibt
|
|
Gesellschaft
|
|
Löschung
|
|
parteifähig
|
|
.
|
|
reicht
|
|
Aktivprozess
|
|
schon
|
|
bloße
|
|
Tatsache
|
|
Gesellschaft
|
|
Vermögensanspruch
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
.
|
|
hier
|
|
Passivprozess
|
|
ist
|
|
gelöschte
|
|
Gesellschaft
|
|
jedenfalls
|
|
dann
|
|
parteifähig
|
|
Klagepartei
|
|
substantiiert
|
|
behauptet
|
|
sei
|
|
Gesellschaft
|
|
Vermögen
|
|
vorhanden
|
|
vgl.
|
|
alldem
|
|
Urteile
|
|
6
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Löschung
|
|
GmbH
|
|
Beendigung
|
|
Liquidation
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Löschung
|
|
vermögenslosen
|
|
GmbH
|
|
.
|
|
Mithin
|
|
kommt
|
|
entscheidend
|
|
Beklagte
|
|
vermögenslos
|
|
ist
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
muss
|
|
Hintergrund
|
|
Gelegenheit
|
|
gegeben
|
|
werden
|
|
Vermögensverhältnissen
|
|
gelöschten
|
|
Beklagten
|
|
vorzutragen
|
|
.
|
|
Erst
|
|
dann
|
|
lässt
|
|
abschließend
|
|
beurteilen
|
|
Gesellschaft
|
|
Löschung
|
|
Handelsregister
|
|
Parteifähigkeit
|
|
verloren
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Sollte
|
|
Berufungsgericht
|
|
Ergebnis
|
|
kommen
|
|
Beklagte
|
|
Löschung
|
|
Handelsregister
|
|
weiterhin
|
|
parteifähig
|
|
ist
|
|
wird
|
|
Berücksichtigung
|
|
obigen
|
|
Ausführungen
|
|
1
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
erneut
|
|
würdigen
|
|
haben
|
|
Beklagte
|
|
mögliche
|
|
Beratungsfehler
|
|
Zeugen
|
|
stehen
|
|
muss
|
|
.
|
|
Tombrink
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
13.10.2009
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|