BESCHLUSS
|
|
18
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Rechtsstreit
|
|
II
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
hat
|
|
18
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Bender
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beklagten
|
|
gerichtete
|
|
Beschwerde
|
|
Klägerin
|
|
Nichtzulassung
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
7
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Pfälzischen
|
|
Zweibrücken
|
|
29
|
|
.
|
|
Januar
|
|
wird
|
|
Hilfsanträge
|
|
betreffend
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
Übrigen
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
trägt
|
|
außergerichtlichen
|
|
Kosten
|
|
Beklagten
|
|
5
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
bleibt
|
|
Kostenentscheidung
|
|
Schlussentscheidung
|
|
vorbehalten
|
|
.
|
|
Streitwert
|
|
:
|
|
Beklagten
|
|
2
|
|
:
|
|
1.213.773,00
|
|
€
|
|
319.890,00
|
|
€
|
|
;
|
|
1
|
|
.
|
|
Hilfsantrag
|
|
319.890,00
|
|
€
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
;
|
|
2
|
|
.
|
|
Hilfsantrag
|
|
207.502,70
|
|
€
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
;
|
|
3
|
|
.
|
|
Hilfsantrag
|
|
105.219,30
|
|
€
|
|
;
|
|
4
|
|
.
|
|
Hilfsantrag
|
|
261.271,00
|
|
€
|
|
;
|
|
Beklagten
|
|
3
|
|
:
|
|
236.620,00
|
|
€
|
|
Hauptantrag
|
|
€
|
|
;
|
|
1
|
|
.
|
|
Hilfsantrag
|
|
€
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
;
|
|
2
|
|
.
|
|
Hilfsantrag
|
|
€
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
;
|
|
3
|
|
.
|
|
Hilfsantrag
|
|
€
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
;
|
|
4
|
|
.
|
|
Hilfsantrag
|
|
€
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
;
|
|
Beklagten
|
|
:
|
|
1.213.773,00
|
|
€
|
|
Beklagten
|
|
2
|
|
;
|
|
Beklagten
|
|
:
|
|
924.435,30
|
|
€
|
|
204.804,00
|
|
€
|
|
;
|
|
1
|
|
.
|
|
Hilfsantrag
|
|
204.804,00
|
|
€
|
|
;
|
|
2
|
|
.
|
|
Hilfsantrag
|
|
204.804,00
|
|
€
|
|
;
|
|
204.804,00
|
|
€
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Hilfsantrag
|
|
105.219,30
|
|
€
|
|
;
|
|
4
|
|
.
|
|
Hilfsantrag
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Beklagten
|
|
betreffende
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
ist
|
|
weise
|
|
unzulässig
|
|
Übrigen
|
|
unbegründet
|
|
Gesetz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
vorgesehenen
|
|
Gründe
|
|
vorliegt
|
|
Senat
|
|
Revision
|
|
zulassen
|
|
darf
|
|
.
|
|
Grundsatzfragen
|
|
sind
|
|
entscheiden
|
|
Klägerin
|
|
macht
|
|
Unrecht
|
|
Verfassungsverstoß
|
|
geltend
|
|
.
|
|
Senat
|
|
kann
|
|
Beklagten
|
|
gerichtete
|
|
lassungsbeschwerde
|
|
entscheiden
|
|
Rechtsstreit
|
|
Verhältnis
|
|
Beklagten
|
|
§
|
|
unterbrochen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
sind
|
|
sämtlich
|
|
lediglich
|
|
einfache
|
|
Streitgenossen
|
|
.
|
|
Falle
|
|
Unterbrechung
|
|
Verfahrens
|
|
einfachen
|
|
Streitgenossen
|
|
kann
|
|
bezüglich
|
|
anderen
|
|
Streitgenossen
|
|
Ende
|
|
Unterbrechung
|
|
absehbar
|
|
ist
|
|
sonst
|
|
geltenden
|
|
Beschränkungen
|
|
§
|
|
Teilurteil
|
|
ergehen
|
|
Sen
|
|
.
|
|
.
|
|
3
|
|
Juli
|
|
.
|
|
insoweit
|
|
abgedruckt
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
7
|
|
November
|
|
;
|
|
19
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
Entsprechend
|
|
ist
|
|
gesonderte
|
|
Entscheidung
|
|
Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren
|
|
möglich
|
|
.
|
|
Nur
|
|
Fortsetzung
|
|
Verfahrens
|
|
wird
|
|
Anspruch
|
|
Prozessbeteiligten
|
|
effektiven
|
|
Rechtsschutz
|
|
gerecht
|
|
.
|
|
7
|
|
November
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
;
|
|
19
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
aaO
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
ist
|
|
unzulässig
|
|
Abweisung
|
|
Hilfsanträge
|
|
gerichtet
|
|
ist
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
fehlt
|
|
Begründung
|
|
;
|
|
Abweisung
|
|
Berufungsgericht
|
|
§
|
|
unzulässig
|
|
erachteten
|
|
Klageänderung
|
|
setzt
|
|
Wort
|
|
.
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
ist
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
wäre
|
|
bezüglich
|
|
Hilfsanträge
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Rechtsstreit
|
|
Parteien
|
|
hat
|
|
grundsätzliche
|
|
Bedeutung
|
|
noch
|
|
erfordert
|
|
Entscheidung
|
|
Revisionsgerichts
|
|
Fortbildung
|
|
Rechts
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
.
|
|
gilt
|
|
nur
|
|
selbständig
|
|
Verhältnis
|
|
Beklagten
|
|
behaupteten
|
|
Zulassungsgründe
|
|
auch
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
tatsächlich
|
|
vorhandene
|
|
Zulassungsgründe
|
|
Verhältnis
|
|
Beklagten
|
|
allerdings
|
|
gebotenen
|
|
Form
|
|
klarzustellen
|
|
Beklagten
|
|
meint
|
|
erstrecken
|
|
wollen
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Verfahrensrügen
|
|
geprüft
|
|
durchgreifend
|
|
tet
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Begründung
|
|
wird
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
2
|
|
.
|
|
abgesehen
|
|
.
|
|
Bender
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Zweibrücken
|
|
Entscheidung
|
|
29.01.2007
|