You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1306 lines
11 KiB
1306 lines
11 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
20
|
|
.
|
|
September
|
|
Urkundsbeamter
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
Suchmaschineneintrag
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Fall
|
|
unaufgeforderter
|
|
Anruf
|
|
Gewerbetreibenden
|
|
Werbezwecken
|
|
kann
|
|
wettbewerbswidrige
|
|
unzumutbare
|
|
Belästigung
|
|
beurteilen
|
|
sein
|
|
Anrufer
|
|
zuvor
|
|
annehmen
|
|
durfte
|
|
Anzurufende
|
|
werde
|
|
Anruf
|
|
so
|
|
geplant
|
|
war
|
|
einverstanden
|
|
sein
|
|
.
|
|
kostenlose
|
|
Eintrag
|
|
Gewerbetreibenden
|
|
Verzeichnis
|
|
Internetsuchmaschine
|
|
nur
|
|
Vielzahl
|
|
gleichartiger
|
|
Suchmaschinen
|
|
ist
|
|
rechtfertigt
|
|
grundsätzlich
|
|
Annahme
|
|
Gewerbetreibende
|
|
werde
|
|
Anruf
|
|
Überprüfung
|
|
eingespeicherten
|
|
Datenbestandes
|
|
einverstanden
|
|
sein
|
|
telefonische
|
|
Weg
|
|
gewählt
|
|
wurde
|
|
zugleich
|
|
Angebot
|
|
entgeltlichen
|
|
Leistung
|
|
hier
|
|
:
|
|
Umwandlung
|
|
kostenlosen
|
|
Eintrags
|
|
erweiterten
|
|
entgeltlichen
|
|
Eintrag
|
|
unterbreiten
|
|
Abgrenzung
|
|
.
|
|
5.2.2004
|
|
Telefonwerbung
|
|
Zusatzeintrag
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
.
|
|
September
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
20
|
|
.
|
|
September
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Vorsitzenden
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Pokrant
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
4
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
14
|
|
.
|
|
April
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Beklagten
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Beklagte
|
|
bietet
|
|
gewerblichen
|
|
Unternehmen
|
|
Entgelt
|
|
Verzeichnis
|
|
Internetsuchmaschine
|
|
.de
|
|
aufzunehmen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
Mitbewerber
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
gestaltete
|
|
Internetauftritt
|
|
GmbH
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
G.-GmbH
|
|
.
|
|
Mitarbeiter
|
|
veranlasste
|
|
Linksetzung
|
|
Internetseiten
|
|
G.-GmbH
|
|
Suchmaschinen
|
|
zahlreicher
|
|
Unternehmen
|
|
auch
|
|
.de
|
|
Beklagten
|
|
aufgerufen
|
|
werden
|
|
konnten
|
|
.
|
|
27
|
|
.
|
|
Juni
|
|
rief
|
|
Mitarbeiter
|
|
Beklagten
|
|
Geschäftsführer
|
|
G.-GmbH
|
|
unaufgefordert
|
|
Eintrags
|
|
Gesellschaft
|
|
Verzeichnis
|
|
Suchmaschine
|
|
.de
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Anruf
|
|
zumutbare
|
|
Belästigung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
beanstandet
|
|
.
|
|
hat
|
|
vorgetragen
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
ausgehen
|
|
können
|
|
G.-GmbH
|
|
Anruf
|
|
mutmaßlich
|
|
einverstanden
|
|
sei
|
|
.
|
|
ergebe
|
|
Internetauftritt
|
|
G.-GmbH
|
|
Suchmaschine
|
|
Beklagten
|
|
verlinkt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
beantragt
|
|
Beklagte
|
|
Androhung
|
|
Ordnungsmitteln
|
|
verurteilen
|
|
unterlassen
|
|
Dritte
|
|
vorher
|
|
aufgefordert
|
|
worden
|
|
sein
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
Zwecken
|
|
Wettbewerbs
|
|
Telefon
|
|
Angebote
|
|
anzusprechen
|
|
bereits
|
|
Gegenstand
|
|
bestehenden
|
|
Geschäftsbeziehung
|
|
sind
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
vorgebracht
|
|
G.-GmbH
|
|
habe
|
|
Zeit
|
|
Anrufs
|
|
Geschäftsbeziehung
|
|
bestanden
|
|
Gesellschaft
|
|
Möglichkeit
|
|
kostenlosen
|
|
Eintrag
|
|
Suchmaschine
|
|
.de
|
|
genutzt
|
|
habe
|
|
.
|
|
habe
|
|
G.-GmbH
|
|
auch
|
|
besondere
|
|
Aufforderung
|
|
telefonisch
|
|
Angebote
|
|
weitergehenden
|
|
Internetdienstleistungen
|
|
unterbreiten
|
|
dürfen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufungsverfahren
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
zuletzt
|
|
beantragt
|
|
Beklagte
|
|
verurteilen
|
|
unterlassen
|
|
Telefonanruf
|
|
Dritten
|
|
vorher
|
|
aufgefordert
|
|
worden
|
|
bisherige
|
|
kostenlose
|
|
Grundeintragungen
|
|
kostenpflichtige
|
|
erweiternde
|
|
Eintragungen
|
|
Suchmaschinen
|
|
verändern
|
|
suchen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
landgerichtliche
|
|
Urteil
|
|
abgeändert
|
|
Beklagte
|
|
Antrag
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
sung
|
|
Kläger
|
|
beantragt
|
|
verfolgt
|
|
Beklagte
|
|
Klageabweisungsantrag
|
|
weiter
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Mitarbeiter
|
|
Beklagten
|
|
Anruf
|
|
Geschäftsführer
|
|
G.-GmbH
|
|
27
|
|
.
|
|
Juni
|
|
wettbewerbswidrig
|
|
gehandelt
|
|
habe
|
|
.
|
|
unaufgeforderte
|
|
Anruf
|
|
sei
|
|
unzumutbare
|
|
Belästigung
|
|
gewesen
|
|
Beklagte
|
|
Umständen
|
|
Anruf
|
|
erkennbar
|
|
gewesen
|
|
seien
|
|
mutmaßlichen
|
|
Einwilligung
|
|
G.-GmbH
|
|
habe
|
|
ausgehen
|
|
können
|
|
.
|
|
mutmaßliches
|
|
Interesse
|
|
G.-GmbH
|
|
Anruf
|
|
ergebe
|
|
einverstanden
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Beklagten
|
|
Verzeichnis
|
|
Suchmaschine
|
|
aufgenommen
|
|
werden
|
|
.
|
|
sei
|
|
nur
|
|
sehr
|
|
geringfügige
|
|
Geschäftsbeziehung
|
|
begründet
|
|
worden
|
|
.
|
|
möge
|
|
zwar
|
|
grundsätzlich
|
|
rechtfertigen
|
|
telefonisch
|
|
Kontakt
|
|
aufzunehmen
|
|
Fragen
|
|
bestehenden
|
|
Speicherung
|
|
klären
|
|
.
|
|
Anruf
|
|
sei
|
|
hier
|
|
jedoch
|
|
gegangen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
zwar
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
zunächst
|
|
vorgetragen
|
|
.
|
|
landgerichtlichen
|
|
Urteil
|
|
sei
|
|
aber
|
|
unstreitig
|
|
Anruf
|
|
Angebot
|
|
bezweckt
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Suchmaschine
|
|
.de
|
|
gespeicherten
|
|
Daten
|
|
Entgelt
|
|
inhaltlich
|
|
umzugestalten
|
|
.
|
|
Erörterung
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Senat
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
auch
|
|
mehr
|
|
Abrede
|
|
gestellt
|
|
Telefonanruf
|
|
Umwandlung
|
|
kostenlosen
|
|
Speicherung
|
|
kostenpflichtigen
|
|
Eintrag
|
|
angestrebt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Belästigung
|
|
unaufgeforderten
|
|
Anruf
|
|
sei
|
|
hinnehmbar
|
|
.
|
|
G.-GmbH
|
|
sei
|
|
gleicher
|
|
Weise
|
|
Beklagten
|
|
Verzeichnisse
|
|
weiterer
|
|
Suchmaschinen
|
|
aufgenommen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Würde
|
|
Anruf
|
|
Beklagten
|
|
rechtmäßig
|
|
angesehen
|
|
dürften
|
|
auch
|
|
Betreiber
|
|
anderen
|
|
Suchmaschinen
|
|
versuchen
|
|
kostenlosen
|
|
Einträge
|
|
dort
|
|
Telefonanrufe
|
|
entgeltpflichtige
|
|
umzuwandeln
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
gerichtete
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
bleibt
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Klage
|
|
beanstandete
|
|
Anruf
|
|
G.-GmbH
|
|
war
|
|
unzumutbare
|
|
Belästigung
|
|
Zeit
|
|
Begehung
|
|
§
|
|
.
|
|
wettbewerbswidrig
|
|
war
|
|
.
|
|
Wettbewerbshandlung
|
|
verstößt
|
|
nunmehr
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Fall
|
|
.
|
|
wettbewerbsrechtliche
|
|
Beurteilung
|
|
unaufgeforderter
|
|
Werbeanrufe
|
|
Gewerbetreibenden
|
|
hat
|
|
Inkrafttreten
|
|
Gesetzes
|
|
unlauteren
|
|
Wettbewerb
|
|
3
|
|
Juli
|
|
geändert
|
|
vgl.
|
|
Köhler
|
|
Wettbewerbsrecht
|
|
25
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
muss
|
|
Verhalten
|
|
Mitarbeiters
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
zurechnen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Telefonanrufe
|
|
Unternehmen
|
|
Werbezwecken
|
|
können
|
|
wettbewerbswidrig
|
|
sein
|
|
belästigenden
|
|
sonst
|
|
unerwünschten
|
|
Störungen
|
|
beruflichen
|
|
Tätigkeit
|
|
Angerufenen
|
|
führen
|
|
können
|
|
.
|
|
Telefonanschluss
|
|
gewerblichen
|
|
Zwecken
|
|
unterhält
|
|
rechnet
|
|
allerdings
|
|
entsprechenden
|
|
Anrufen
|
|
.
|
|
Anders
|
|
privaten
|
|
Bereich
|
|
ist
|
|
telefonische
|
|
Werbung
|
|
geschäftlichen
|
|
Bereich
|
|
nur
|
|
zulässig
|
|
Angerufene
|
|
zuvor
|
|
ausdrücklich
|
|
konkludent
|
|
Einverständnis
|
|
erklärt
|
|
hat
|
|
;
|
|
ist
|
|
vielmehr
|
|
auch
|
|
dann
|
|
wettbewerbsgemäß
|
|
konkreter
|
|
tatsächlicher
|
|
Umstände
|
|
sachliches
|
|
Interesse
|
|
Anzurufenden
|
|
vermutet
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
5.2.2004
|
|
Telefonwerbung
|
|
Zusatzeintrag
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Frage
|
|
Telefonwerbung
|
|
gewerblichen
|
|
Bereich
|
|
mutmaßlichen
|
|
Einwilligung
|
|
Anzurufenden
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
ist
|
|
Umstände
|
|
Anruf
|
|
Art
|
|
Inhalt
|
|
Werbung
|
|
abzustellen
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
16.11.2006
|
|
.
|
|
Telefonwerbung
|
|
"
|
|
Individualverträge
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Maßgebend
|
|
ist
|
|
Werbende
|
|
verständiger
|
|
Würdigung
|
|
Umstände
|
|
ausgehen
|
|
kann
|
|
Anzurufende
|
|
erwarte
|
|
Anruf
|
|
werde
|
|
jedenfalls
|
|
positiv
|
|
gegenüberstehen
|
|
vgl.
|
|
Telefonwerbung
|
|
IV
|
|
;
|
|
Telefonwerbung
|
|
Zusatzeintrag
|
|
.
|
|
muss
|
|
mutmaßliche
|
|
Einwilligung
|
|
anzurufenden
|
|
Gewerbetreibenden
|
|
nur
|
|
Inhalt
|
|
auch
|
|
Art
|
|
Werbung
|
|
erstrecken
|
|
.
|
|
anzurufende
|
|
Gewerbetreibende
|
|
muss
|
|
dementsprechend
|
|
mutmaßlich
|
|
gerade
|
|
auch
|
|
telefonischen
|
|
Werbung
|
|
einverstanden
|
|
sein
|
|
vgl.
|
|
Telefonwerbung
|
|
IV
|
|
;
|
|
Telefonwerbung
|
|
Zusatzeintrag
|
|
.
|
|
mutmaßliche
|
|
Einwilligung
|
|
kann
|
|
auch
|
|
dann
|
|
anzunehmen
|
|
sein
|
|
Werbung
|
|
Telefonanruf
|
|
schriftlichen
|
|
Werbung
|
|
zwar
|
|
sogar
|
|
Vorzüge
|
|
aufweist
|
|
Interessen
|
|
Anzurufenden
|
|
aber
|
|
gleichwohl
|
|
noch
|
|
Maß
|
|
entspricht
|
|
Anruf
|
|
verbundenen
|
|
Belästigungen
|
|
hinnehmbar
|
|
erscheinen
|
|
vgl.
|
|
Telefonwerbung
|
|
Zusatzeintrag
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
hatte
|
|
Anruf
|
|
Mitarbeiters
|
|
Beklagten
|
|
Geschäftsführer
|
|
G.-GmbH
|
|
27
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Zweck
|
|
bestehenden
|
|
kostenlosen
|
|
Eintrag
|
|
Suchmaschine
|
|
Beklagten
|
|
kostenpflichtigen
|
|
umzuwandeln
|
|
.
|
|
kann
|
|
fraglich
|
|
sein
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugleich
|
|
feststellen
|
|
wollte
|
|
Anruf
|
|
sei
|
|
ausschließlich
|
|
Zweck
|
|
verfolgt
|
|
worden
|
|
.
|
|
spricht
|
|
Berufungsgericht
|
|
Feststellungen
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
Bezug
|
|
genommen
|
|
hat
|
|
offengelassen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Anruf
|
|
auch
|
|
Zweck
|
|
hatte
|
|
vorhandene
|
|
Eintragung
|
|
G.-GmbH
|
|
Suchmaschine
|
|
Beklagten
|
|
aktualisieren
|
|
.
|
|
Frage
|
|
bedarf
|
|
aber
|
|
Entscheidung
|
|
.
|
|
auch
|
|
Vorbringen
|
|
Revision
|
|
hatte
|
|
beanstandete
|
|
Telefonanruf
|
|
nur
|
|
vornehmlich
|
|
Zweck
|
|
G.-GmbH
|
|
eingespeicherten
|
|
Datenbestand
|
|
überprüfen
|
|
.
|
|
kann
|
|
jedoch
|
|
ebenso
|
|
unterstellt
|
|
werden
|
|
weitere
|
|
Revision
|
|
übergangen
|
|
gerügte
|
|
Vorbringen
|
|
Beklagten
|
|
Mitarbeiter
|
|
habe
|
|
Gespräch
|
|
Geschäftsführer
|
|
G.-GmbH
|
|
Anruf
|
|
hin
|
|
gekommen
|
|
sei
|
|
gar
|
|
Gelegenheit
|
|
gehabt
|
|
Möglichkeit
|
|
entgeltlicher
|
|
Zusatzleistungen
|
|
auch
|
|
nur
|
|
anzudeuten
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
wettbewerbsrechtliche
|
|
Beurteilung
|
|
ist
|
|
entscheidend
|
|
Anrufer
|
|
Anruf
|
|
annehmen
|
|
durfte
|
|
Anzurufende
|
|
werde
|
|
Werbeanruf
|
|
so
|
|
geplant
|
|
war
|
|
einverstanden
|
|
sein
|
|
.
|
|
ging
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
selbst
|
|
Revision
|
|
Rüge
|
|
angeführte
|
|
Vorbringen
|
|
Beklagten
|
|
unterstellt
|
|
wird
|
|
Anruf
|
|
jedenfalls
|
|
auch
|
|
Zweck
|
|
verfolgt
|
|
wurde
|
|
kostenlosen
|
|
Eintrag
|
|
erweiterten
|
|
entgeltlichen
|
|
Eintrag
|
|
umzuwandeln
|
|
.
|
|
Gespräch
|
|
Zustandekommen
|
|
Telefonverbindung
|
|
so
|
|
geplant
|
|
geführt
|
|
werden
|
|
konnte
|
|
ist
|
|
unerheblich
|
|
.
|
|
mutmaßlichen
|
|
Einverständnis
|
|
anzurufenden
|
|
G.-GmbH
|
|
zumindest
|
|
doppelten
|
|
Zweck
|
|
verfolgenden
|
|
Anruf
|
|
konnte
|
|
Beklagte
|
|
ausgehen
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
ausreichend
|
|
großes
|
|
Interesse
|
|
anzurufenden
|
|
Gewerbetreibenden
|
|
Annahme
|
|
rechtfertigt
|
|
werde
|
|
Anruf
|
|
einverstanden
|
|
sein
|
|
kann
|
|
insbesondere
|
|
dann
|
|
gegeben
|
|
sein
|
|
telefonische
|
|
Werbemaßnahme
|
|
sachlichen
|
|
Zusammenhang
|
|
bereits
|
|
bestehenden
|
|
Geschäftsverbindung
|
|
aufweist
|
|
vgl.
|
|
Telefonwerbung
|
|
Zusatzeintrag
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Fall
|
|
ist
|
|
hängt
|
|
jedoch
|
|
nur
|
|
Art
|
|
Inhalt
|
|
Intensität
|
|
Geschäftsbeziehung
|
|
auch
|
|
erwarten
|
|
ist
|
|
Anzurufende
|
|
werde
|
|
Anruf
|
|
Zwecken
|
|
verfolgt
|
|
werden
|
|
einverstanden
|
|
sein
|
|
.
|
|
konnte
|
|
Beklagte
|
|
beanstandeten
|
|
Anruf
|
|
annehmen
|
|
.
|
|
-9-
|
|
einmaligen
|
|
kostenlosen
|
|
Eintrags
|
|
G.-GmbH
|
|
Suchmaschine
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
nur
|
|
sehr
|
|
schwachen
|
|
Geschäftsverbindung
|
|
gekommen
|
|
.
|
|
mag
|
|
Art
|
|
Annahme
|
|
gerechtfertigt
|
|
haben
|
|
G.-GmbH
|
|
werde
|
|
Anruf
|
|
Überprüfung
|
|
eingespeicherten
|
|
Datenbestandes
|
|
einverstanden
|
|
sein
|
|
.
|
|
aber
|
|
telefonische
|
|
Weg
|
|
gewählt
|
|
wurde
|
|
zugleich
|
|
Angebot
|
|
entgeltlichen
|
|
Leistung
|
|
unterbreiten
|
|
war
|
|
sonstigen
|
|
Umständen
|
|
Anzurufenden
|
|
unzumutbar
|
|
belästigend
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
konnte
|
|
besonderen
|
|
Interesse
|
|
G.-GmbH
|
|
rechnen
|
|
gerade
|
|
Verzeichnis
|
|
Suchmaschine
|
|
Beklagten
|
|
Vergütung
|
|
erweiterten
|
|
Eintrag
|
|
aufgeführt
|
|
sein
|
|
.
|
|
gleicher
|
|
Weise
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
kostenloser
|
|
Eintrag
|
|
G.-GmbH
|
|
weiteren
|
|
Suchmaschinen
|
|
gespeichert
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
behauptet
|
|
selbst
|
|
nur
|
|
Vielzahl
|
|
ist
|
|
besondere
|
|
Bekanntheit
|
|
verfüge
|
|
.
|
|
großen
|
|
Zahl
|
|
gleichartiger
|
|
Suchmaschinen
|
|
Verbreitung
|
|
kostenloser
|
|
Unternehmenseinträge
|
|
Verzeichnissen
|
|
Suchmaschinen
|
|
musste
|
|
Beklagte
|
|
Anruf
|
|
berücksichtigen
|
|
Gewerbetreibenden
|
|
Gefahr
|
|
besteht
|
|
Geschäftsbetrieb
|
|
Vielzahl
|
|
ähnlicher
|
|
Telefonanrufe
|
|
empfindlich
|
|
gestört
|
|
werden
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
"
|
|
Telefonwerbung
|
|
Zusatzeintrag
|
|
"
|
|
steht
|
|
Beurteilung
|
|
.
|
|
Gegenstand
|
|
Entscheidung
|
|
war
|
|
telefonische
|
|
Angebot
|
|
entgeltlichen
|
|
Zusätzen
|
|
Erweiterungen
|
|
kostenlosen
|
|
Standardeintrags
|
|
Branchenfernsprechbuch
|
|
"
|
|
Seiten
|
|
"
|
|
Kunden
|
|
Deutschen
|
|
AG
|
|
Kunden
|
|
Telefongesellschaften
|
|
aufgeführt
|
|
sind
|
|
entsprechende
|
|
Vereinbarungen
|
|
Deutschen
|
|
AG
|
|
geschlossen
|
|
haben
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
mutmaßliches
|
|
Einverständnis
|
|
Anzurufenden
|
|
Angebot
|
|
angenommen
|
|
Anruf
|
|
verbunden
|
|
wird
|
|
Standardeintrag
|
|
neue
|
|
Auflage
|
|
Telefonverzeichnisses
|
|
überprüft
|
|
werden
|
|
soll
|
|
.
|
|
derartigen
|
|
Anruf
|
|
unterscheidet
|
|
hier
|
|
beanstandete
|
|
Anruf
|
|
erheblich
|
|
.
|
|
Gewerbetreibenden
|
|
ist
|
|
Art
|
|
Weise
|
|
Eintrags
|
|
Telefonverbindung
|
|
bekannten
|
|
"
|
|
Gelben
|
|
Seiten
|
|
"
|
|
Deutschen
|
|
AG
|
|
wesentlicher
|
|
Bedeutung
|
|
.
|
|
Entgeltliche
|
|
Zusätze
|
|
Erweiterungen
|
|
Standardeintrags
|
|
werden
|
|
Gewerbetreibenden
|
|
erfahrungsgemäß
|
|
häufig
|
|
Werbung
|
|
genutzt
|
|
.
|
|
Anlass
|
|
Telefonanrufs
|
|
Regel
|
|
nur
|
|
einmal
|
|
jährlich
|
|
stattfindende
|
|
Neuauflage
|
|
Teilnehmerverzeichnisses
|
|
sind
|
|
Werbung
|
|
Gegenstand
|
|
Entscheidung
|
|
"
|
|
Telefonwerbung
|
|
Zusatzeintrag
|
|
"
|
|
war
|
|
zeitliche
|
|
Grenzen
|
|
gesetzt
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
ist
|
|
Senat
|
|
ausgegangen
|
|
Nachahmung
|
|
Werbemaßnahme
|
|
Dritte
|
|
befürchten
|
|
sei
|
|
.
|
|
Eintragung
|
|
Verzeichnis
|
|
Suchmaschine
|
|
Beklagte
|
|
betreibt
|
|
dient
|
|
Darstellung
|
|
Unternehmens
|
|
Öffentlichkeit
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
mag
|
|
Eintragung
|
|
Unternehmen
|
|
nützlich
|
|
sein
|
|
;
|
|
hat
|
|
Unternehmen
|
|
aber
|
|
annähernd
|
|
Bedeutung
|
|
Eintrag
|
|
Daten
|
|
Branchenzugehörigkeit
|
|
Telefonverbindung
|
|
Verzeichnis
|
|
"
|
|
Gelbe
|
|
Seiten
|
|
"
|
|
.
|
|
kommt
|
|
erhebliche
|
|
Gefahr
|
|
zahllose
|
|
Betreiber
|
|
Suchmaschinen
|
|
Recht
|
|
Beklagte
|
|
unaufgeforderten
|
|
Werbeanruf
|
|
Anspruch
|
|
nehmen
|
|
.
|
|
Vielzahl
|
|
Unternehmen
|
|
Suchmaschinen
|
|
Unternehmensverzeichnissen
|
|
unterhalten
|
|
liegt
|
|
Werbemethode
|
|
Art
|
|
immer
|
|
weitere
|
|
Verbreitung
|
|
findet
|
|
.
|
|
Entsprechende
|
|
Werbemaßnahmen
|
|
sind
|
|
auch
|
|
Belästigung
|
|
Einzelfall
|
|
gering
|
|
sein
|
|
kann
|
|
unzumutbare
|
|
Belästigung
|
|
wettbewerbswidrig
|
|
beurteilen
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Telefaxwerbung
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
f.
|
|
E-MailWerbung
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
unzumutbare
|
|
Belästigung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
ist
|
|
zugleich
|
|
geeignet
|
|
Interessen
|
|
Marktteilnehmer
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
erheblich
|
|
beeinträchtigen
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Telefonwerbung
|
|
"
|
|
Individualverträge
|
|
"
|
|
.
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Bornkamm
|
|
Büscher
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
24.11.2004
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
Pokrant
|