BESCHLUSS
|
|
7
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Rechtsstreit
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
7
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Nichtzulassung
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
26
|
|
.
|
|
Juni
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Klägerin
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Streitwert
|
|
Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren
|
|
wird
|
|
191.903,42
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
Zentralstelle
|
|
Überspielungsrechte
|
|
ist
|
|
Zusammenschluss
|
|
deutscher
|
|
Verwertungsgesellschaften
|
|
Gesellschafter
|
|
wahrgenommenen
|
|
Ansprüche
|
|
Urheber
|
|
Zahlung
|
|
Gerätevergütung
|
|
übertragen
|
|
haben
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
deutsche
|
|
Tochtergesellschaft
|
|
französischen
|
|
fest
|
|
eingebautem
|
|
Speicher
|
|
produziert
|
|
.
|
|
war
|
|
November
|
|
Importeurin
|
|
Geräte
|
|
französischen
|
|
Muttergesellschaft
|
|
Inland
|
|
vertrieb
|
|
Klägerin
|
|
Bundesverband
|
|
Informationswirtschaft
|
|
Telekommunikation
|
|
neue
|
|
Medien
|
|
Oktober
|
|
abgeschlossenen
|
|
Gesamtvertrag
|
|
Regelung
|
|
urheberrechtlichen
|
|
Vergütungspflicht
|
|
Tonaufzeichnungsgeräte
|
|
beigetreten
|
|
.
|
|
Gesamtvertrag
|
|
sieht
|
|
§
|
|
Anlage
|
|
Inland
|
|
veräußerten
|
|
sonst
|
|
Verkehr
|
|
gebrachten
|
|
MP3Player
|
|
fest
|
|
eingebautem
|
|
Speicher
|
|
Vergütung
|
|
€
|
|
nebst
|
|
%
|
|
Umsatzsteuer
|
|
Gesamtvertragsnachlasses
|
|
%
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
1
|
|
.
|
|
August
|
|
setzte
|
|
Beklagte
|
|
Klägerin
|
|
Kenntnis
|
|
beginnend
|
|
Jahre
|
|
Importe
|
|
direkt
|
|
französischen
|
|
Muttergesellschaft
|
|
vorgenommen
|
|
würden
|
|
.
|
|
Zugleich
|
|
bat
|
|
Rechnungen
|
|
beigefügten
|
|
Meldungen
|
|
angegebene
|
|
Adresse
|
|
französischen
|
|
Muttergesellschaft
|
|
richten
|
|
.
|
|
6
|
|
Juli
|
|
teilte
|
|
Beklagte
|
|
Klägerin
|
|
erneut
|
|
Importe
|
|
direkt
|
|
Muttergesellschaft
|
|
vorgenommen
|
|
würden
|
|
Meldungen
|
|
Klägerin
|
|
auch
|
|
dort
|
|
erfolgen
|
|
würden
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
erhielt
|
|
31
|
|
Juli
|
|
Stempel
|
|
Muttergesellschaft
|
|
Beklagten
|
|
versehene
|
|
Meldungen
|
|
erste
|
|
zweite
|
|
Quartal
|
|
23
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
dritte
|
|
Quartal
|
|
28
|
|
.
|
|
Januar
|
|
vierte
|
|
Quartal
|
|
.
|
|
Abrechnung
|
|
Klägerin
|
|
erfolgte
|
|
.
|
|
23
|
|
.
|
|
April
|
|
wandte
|
|
Beklagte
|
|
folgendem
|
|
Schreiben
|
|
Klägerin
|
|
:
|
|
beiliegend
|
|
übersenden
|
|
Meldungen
|
|
Jahre
|
|
2009
|
|
.
|
|
Zeitgleich
|
|
möchten
|
|
bitten
|
|
wieder
|
|
Kunden-AdressDaten
|
|
nutzen
|
|
bereits
|
|
gültig
|
|
waren
|
|
.
|
|
aktuell
|
|
eingetragene
|
|
müsste
|
|
folgt
|
|
geändert
|
|
werden
|
|
:
|
|
GmbH
|
|
Klägerin
|
|
stellte
|
|
1
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Jahr
|
|
vertriebene
|
|
fest
|
|
eingebautem
|
|
Speicher
|
|
Berücksichtigung
|
|
Gesamtvertragsnachlasses
|
|
%
|
|
Betrag
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
netto
|
|
Rechnung
|
|
.
|
|
20
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
erteilte
|
|
Betrag
|
|
Gutschrift
|
|
stellte
|
|
Beklagten
|
|
Jahre
|
|
vertriebene
|
|
Betrag
|
|
Höhe
|
|
191.903,42
|
|
€
|
|
brutto
|
|
Rechnung
|
|
.
|
|
E-Mails
|
|
27
|
|
.
|
|
28
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
wies
|
|
Beklagte
|
|
Klägerin
|
|
Jahr
|
|
Anspruch
|
|
nehmen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
Ansicht
|
|
Parteien
|
|
hätten
|
|
Rücksicht
|
|
Schreiben
|
|
Beklagten
|
|
23
|
|
.
|
|
April
|
|
verständigt
|
|
Beklagte
|
|
Gerätevergütung
|
|
Jahr
|
|
unabhängig
|
|
treffenden
|
|
gesetzlichen
|
|
Zahlungsverpflichtung
|
|
einzustehen
|
|
habe
|
|
.
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
Gerätevergütung
|
|
Importeurin
|
|
zahlen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Durchführung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UrhWG
|
|
vorgesehenen
|
|
Verfahrens
|
|
Schiedsstelle
|
|
Zahlung
|
|
191.903,42
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
wendet
|
|
Klägerin
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
.
|
|
Revision
|
|
will
|
|
Zahlungsantrag
|
|
weiterverfolgen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
beantragt
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
Rechtssache
|
|
grundsätzliche
|
|
Bedeutung
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
noch
|
|
Fortbildung
|
|
Rechts
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Entscheidung
|
|
Revisionsgerichts
|
|
erfordert
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Beschwerde
|
|
macht
|
|
Erfolg
|
|
geltend
|
|
Oberlandesgericht
|
|
habe
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
Importeurin
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
verneint
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UrhG
|
|
hat
|
|
Urheber
|
|
Werkes
|
|
Art
|
|
Werkes
|
|
erwarten
|
|
ist
|
|
Aufnahme
|
|
Funksendungen
|
|
Tonträger
|
|
Übertragungen
|
|
Bildoder
|
|
Tonträger
|
|
anderen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UrhG
|
|
aF
|
|
vervielfältigt
|
|
wird
|
|
Hersteller
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
aF
|
|
Einführer
|
|
Händler
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
aF
|
|
Geräten
|
|
Tonträgern
|
|
erkennbar
|
|
Vornahme
|
|
Vervielfältigungen
|
|
bestimmt
|
|
sind
|
|
Anspruch
|
|
Zahlung
|
|
angemessenen
|
|
Vergütung
|
|
Veräußerung
|
|
Geräte
|
|
Tonträger
|
|
geschaffene
|
|
Möglichkeit
|
|
Vervielfältigungen
|
|
vorzunehmen
|
|
.
|
|
Einführer
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
aF
|
|
jetzt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
Geräte
|
|
Tonträger
|
|
Geltungsbereich
|
|
Gesetzes
|
|
verbringt
|
|
verbringen
|
|
lässt
|
|
.
|
|
Liegt
|
|
Einfuhr
|
|
Vertrag
|
|
Gebietsfremden
|
|
zugrunde
|
|
so
|
|
ist
|
|
Einführer
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
aF
|
|
jetzt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
nur
|
|
Geltungsbereich
|
|
Gesetzes
|
|
ansässige
|
|
Vertragspartner
|
|
gewerblich
|
|
tätig
|
|
wird
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Beklagte
|
|
sei
|
|
selbst
|
|
dann
|
|
Importeurin
|
|
Jahre
|
|
eingeführten
|
|
Geräte
|
|
anzusehen
|
|
Vertragspartner
|
|
inländischen
|
|
Händler
|
|
gewesen
|
|
wäre
|
|
.
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
Geräte
|
|
inländischen
|
|
Händler
|
|
veräußert
|
|
Geräte
|
|
Inland
|
|
verbracht
|
|
habe
|
|
.
|
|
Dann
|
|
sei
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
allein
|
|
Importeurin
|
|
Geräte
|
|
.
|
|
habe
|
|
Geräte
|
|
Grundlage
|
|
bereits
|
|
abgeschlossenen
|
|
Händlerkäufen
|
|
inländisches
|
|
Auslieferungslager
|
|
verbracht
|
|
.
|
|
Dann
|
|
seien
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
allein
|
|
kontrahierenden
|
|
inländischen
|
|
Händler
|
|
Importeure
|
|
anzusehen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
wäre
|
|
nur
|
|
Importeurin
|
|
Geräte
|
|
hätte
|
|
Inland
|
|
verbringen
|
|
lassen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
aF
|
|
Geräte
|
|
Vertrags
|
|
Beklagten
|
|
eingeführt
|
|
wären
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
aF
|
|
.
|
|
Varianten
|
|
fehle
|
|
tatsächlichem
|
|
Vorbringen
|
|
Klägerin
|
|
.
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
macht
|
|
geltend
|
|
Oberlandesgericht
|
|
habe
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
Importeurin
|
|
Unrecht
|
|
verneint
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
seien
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
auch
|
|
dann
|
|
erfüllt
|
|
Ware
|
|
Gebietsfremden
|
|
bezogen
|
|
werde
|
|
bereits
|
|
inländisches
|
|
Warenlager
|
|
verbracht
|
|
habe
|
|
.
|
|
gewerblichen
|
|
Abnehmer
|
|
gemeldeten
|
|
Geräte
|
|
Beklagten
|
|
Muttergesellschaft
|
|
bezogen
|
|
hätten
|
|
Oberlandesgericht
|
|
ausgehe
|
|
müsse
|
|
Beklagte
|
|
Geräte
|
|
zuvor
|
|
Muttergesellschaft
|
|
vertraglicher
|
|
Basis
|
|
Verfügung
|
|
gestellt
|
|
bekommen
|
|
haben
|
|
selbst
|
|
bereits
|
|
zuvor
|
|
inländische
|
|
Warenlager
|
|
verbracht
|
|
habe
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Fall
|
|
hafte
|
|
Beklagte
|
|
Importeurin
|
|
dann
|
|
Vertrag
|
|
Gebietsfremden
|
|
geschlossen
|
|
habe
|
|
Eigenschaft
|
|
Importeur
|
|
ankomme
|
|
Ware
|
|
Vertragsschluss
|
|
inländische
|
|
Warenlager
|
|
Gebietsfremden
|
|
verbracht
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
kann
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Erfolg
|
|
haben
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Recht
|
|
angenommen
|
|
Einfuhr
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Vertrag
|
|
Gebietsfremden
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
jetzt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
zugrunde
|
|
liegt
|
|
Vertrag
|
|
Einfuhr
|
|
geschlossen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Inland
|
|
ansässige
|
|
Vertragspartner
|
|
Gebietsfremden
|
|
ist
|
|
Einführer
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
jetzt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
Vertrag
|
|
erst
|
|
Einfuhr
|
|
geschlossen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Wortlaut
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
ist
|
|
entnehmen
|
|
Inland
|
|
ansässige
|
|
Vertragspartner
|
|
Gebietsfremden
|
|
Einführer
|
|
anzusehen
|
|
ist
|
|
Vertrag
|
|
erst
|
|
Einfuhr
|
|
geschlossen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Erfordernis
|
|
Einfuhr
|
|
Vertrag
|
|
Gebietsfremden
|
|
zugrunde
|
|
liegt
|
|
legt
|
|
vielmehr
|
|
Annahme
|
|
Inland
|
|
ansässige
|
|
Vertragspartner
|
|
Gebietsfremden
|
|
nur
|
|
Einführer
|
|
anzusehen
|
|
ist
|
|
Einfuhr
|
|
Vertrag
|
|
Gebietsfremden
|
|
beruht
|
|
Vertrag
|
|
Zeitpunkt
|
|
Einfuhr
|
|
also
|
|
bereits
|
|
bestand
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
Ansicht
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Regelungszusammenhang
|
|
Zweck
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
aF.
|
|
gesamtschuldnerischen
|
|
Haftung
|
|
Importeurs
|
|
Hersteller
|
|
geschuldete
|
|
Gerätevergütung
|
|
soll
|
|
Durchsetzung
|
|
Vergütungsanspruchs
|
|
Fälle
|
|
sichergestellt
|
|
werden
|
|
Hersteller
|
|
Ausland
|
|
Leistung
|
|
bereit
|
|
imstande
|
|
ist
|
|
anderen
|
|
Gründen
|
|
belangt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Urteil
|
|
29
|
|
November
|
|
Herstellerbegriff
|
|
.
|
|
folgt
|
|
jedoch
|
|
Inland
|
|
ansässige
|
|
Vertragspartner
|
|
Gebietsfremden
|
|
Einführer
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
aF
|
|
Stelle
|
|
Einführers
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
haftet
|
|
Vertrag
|
|
Gebietsfremden
|
|
erst
|
|
Einfuhr
|
|
geschlossen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Gesetz
|
|
sieht
|
|
Fall
|
|
Inland
|
|
ansässiger
|
|
Vergütungsschuldner
|
|
Gerätevergütung
|
|
haftet
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
geht
|
|
Begründung
|
|
Entwurf
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
aF
|
|
ausländische
|
|
Unternehmen
|
|
Einführer
|
|
vergütungspflichtig
|
|
bleibt
|
|
Voraussetzungen
|
|
Haftung
|
|
inländischen
|
|
Vertragspartners
|
|
erfüllt
|
|
sind
|
|
vgl.
|
|
Begründung
|
|
Regierungsentwurf
|
|
Dritten
|
|
Gesetzes
|
|
Änderung
|
|
Urheberrechtsgesetzes
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
Abweichendes
|
|
folgt
|
|
auch
|
|
Blick
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
Richtlinie
|
|
2001/29/EG
|
|
Harmonisierung
|
|
bestimmter
|
|
Aspekte
|
|
Urheberrechts
|
|
verwandten
|
|
Schutzrechte
|
|
Informationsgesellschaft
|
|
gebotenen
|
|
richtlinienkonformen
|
|
Auslegung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
aF.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Gerichtshofs
|
|
Europäischen
|
|
Union
|
|
ist
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
Richtlinie
|
|
zwar
|
|
auszulegen
|
|
Mitgliedstaat
|
|
Vergütungsregelung
|
|
Privatkopien
|
|
zulasten
|
|
Herstellers
|
|
Importeurs
|
|
Vervielfältigungsmedien
|
|
geschützte
|
|
Werke
|
|
eingeführt
|
|
hat
|
|
Hoheitsgebiet
|
|
Urhebern
|
|
Nutzung
|
|
Werke
|
|
dort
|
|
ansässige
|
|
Käufer
|
|
privaten
|
|
Gebrauch
|
|
entstandene
|
|
Schaden
|
|
eintritt
|
|
gewährleisten
|
|
hat
|
|
Urheber
|
|
tatsächlich
|
|
gerechten
|
|
Ausgleich
|
|
erhalten
|
|
Ersatz
|
|
Schadens
|
|
bestimmt
|
|
ist
|
|
.
|
|
Verpflichtung
|
|
Mitgliedstaaten
|
|
geschädigten
|
|
Urhebern
|
|
tatsächliche
|
|
Zahlung
|
|
gerechten
|
|
Ausgleichs
|
|
Ersatz
|
|
Hoheitsgebiet
|
|
entstandenen
|
|
Schadens
|
|
gewährleisten
|
|
geht
|
|
jedoch
|
|
so
|
|
weit
|
|
sicherstellen
|
|
müssten
|
|
Urheber
|
|
Gerätevergütung
|
|
Inland
|
|
ansässigen
|
|
Vergütungsschuldner
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
können
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
genügt
|
|
Gerätevergütung
|
|
Ausland
|
|
ansässigen
|
|
Vergütungsschuldner
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
können
|
|
Geräte
|
|
Inland
|
|
eingeführt
|
|
hat
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
Stichting/Opus
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Begründung
|
|
wird
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Fall
|
|
abgesehen
|
|
.
|
|
-9-
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Büscher
|
|
Kirchhoff
|
|
Vorinstanz
|
|
:
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
Sch
|