Berichtigt
|
|
Beschluss
|
|
11
|
|
.
|
|
August
|
|
Führinger
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
8
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Führinger
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
Abgabe
|
|
Rezept
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
;
|
|
ArzneimittelG
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
;
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
geregelte
|
|
Verbot
|
|
Abgabe
|
|
verschreibungspflichtiger
|
|
Arzneimittel
|
|
Verschreibung
|
|
ist
|
|
Marktverhaltensregelung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
erfordert
|
|
eigene
|
|
Therapieentscheidung
|
|
behandelnden
|
|
Arztes
|
|
Grundlage
|
|
vorherigen
|
|
regelgerechten
|
|
eigenen
|
|
Diagnose
|
|
Verschreibung
|
|
vorausgeht
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
Apotheker
|
|
Arzt
|
|
Patienten
|
|
kennt
|
|
insbesondere
|
|
zuvor
|
|
untersucht
|
|
hat
|
|
Zustimmung
|
|
Abgabe
|
|
Medikaments
|
|
bittet
|
|
.
|
|
Falls
|
|
andere
|
|
Art
|
|
Weise
|
|
erhebliche
|
|
akute
|
|
Gesundheitsgefährdung
|
|
Patienten
|
|
abzuwenden
|
|
ist
|
|
kann
|
|
Abgabe
|
|
verschreibungspflichtigen
|
|
Medikaments
|
|
Apotheker
|
|
Einzelfall
|
|
analoger
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
StGB
|
|
Betracht
|
|
kommen
|
|
Rezept
|
|
vorgelegt
|
|
wird
|
|
noch
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
erfüllt
|
|
sind
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
8
|
|
.
|
|
Januar
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
8
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
2
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
13
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Zurückweisung
|
|
weitergehenden
|
|
Rechtsmittels
|
|
Kostenpunkt
|
|
insoweit
|
|
aufgehoben
|
|
Klage
|
|
Ausnahme
|
|
Anträge
|
|
Auskunft
|
|
Nachnamen
|
|
Kunden
|
|
Zahlung
|
|
Betrags
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
abgewiesen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
Anschlussberufung
|
|
Klägers
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
7
|
|
.
|
|
Kammer
|
|
Handelssachen
|
|
15
|
|
November
|
|
Zurückweisung
|
|
weitergehenden
|
|
Rechtsmittel
|
|
teilweise
|
|
abgeändert
|
|
Urteilsformel
|
|
insoweit
|
|
folgt
|
|
neu
|
|
gefasst
|
|
:
|
|
2
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
wird
|
|
verurteilt
|
|
Kläger
|
|
Auskunft
|
|
erteilen
|
|
Umfang
|
|
Handlungen
|
|
gemäß
|
|
Ziffer
|
|
begangen
|
|
wurden
|
|
genauer
|
|
Angabe
|
|
Bezeichnung
|
|
Menge
|
|
aufgeschlüsselt
|
|
Monaten
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
wird
|
|
verurteilt
|
|
Kläger
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
Höhe
|
|
Prozentpunkten
|
|
Basiszinssatz
|
|
hieraus
|
|
27
|
|
.
|
|
August
|
|
zahlen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
trägt
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittelverfahren
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Parteien
|
|
betreiben
|
|
jeweils
|
|
Apotheke
|
|
Kundin
|
|
.
|
|
verschreibungspflichtige
|
|
kende
|
|
Medikament
|
|
bereits
|
|
Jahren
|
|
ärztlich
|
|
verordnet
|
|
wurde
|
|
pflegte
|
|
Rezepte
|
|
Kläger
|
|
einzulösen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Samstag
|
|
26
|
|
.
|
|
Februar
|
|
erschien
|
|
zunächst
|
|
Apotheke
|
|
Klägers
|
|
Arzneimittel
|
|
erwerben
|
|
.
|
|
war
|
|
Medikament
|
|
ausgegangen
|
|
hatte
|
|
versäumt
|
|
Arzt
|
|
neue
|
|
Verordnung
|
|
ausstellen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Mitarbeiterin
|
|
Klägers
|
|
lehnte
|
|
Abgabe
|
|
Medikaments
|
|
Verordnung
|
|
verwies
|
|
Kundin
|
|
Kilometer
|
|
entfernten
|
|
ärztlichen
|
|
Notdienst
|
|
.
|
|
Kundin
|
|
suchte
|
|
Beklagten
|
|
erhielt
|
|
dort
|
|
Packung
|
|
Mittels
|
|
Tabletten
|
|
ärztliche
|
|
Verordnung
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
sieht
|
|
Verhalten
|
|
Beklagten
|
|
Verstoß
|
|
Verbot
|
|
Abgabe
|
|
verschreibungspflichtiger
|
|
Arzneimittel
|
|
Rezept
|
|
.
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Unterlassung
|
|
Auskunftserteilung
|
|
Zahlung
|
|
Abmahnkosten
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
Feststellung
|
|
Schadensersatzverpflichtung
|
|
Beklagten
|
|
begehrt
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
macht
|
|
geltend
|
|
Zeugin
|
|
sei
|
|
dringend
|
|
regelmäßig
|
|
eingenommene
|
|
Medikament
|
|
angewiesen
|
|
gewesen
|
|
Auskunft
|
|
Beklagten
|
|
befreundeten
|
|
Ärztin
|
|
habe
|
|
unbedenklich
|
|
Zeugin
|
|
abgegeben
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Androhung
|
|
Ordnungsmitteln
|
|
verurteilt
|
|
unterlassen
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
verschreibungspflichtige
|
|
Arzneimittel
|
|
Verbraucher
|
|
ärztliche
|
|
Verschreibung
|
|
abzugeben
|
|
geschieht
|
|
Fall
|
|
Frau
|
|
26
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Beklagten
|
|
Arzneimittel
|
|
Tri
|
|
Normin
|
|
Verpackungsgröße
|
|
Stück
|
|
Vorliegen
|
|
ärztlichen
|
|
Verordnung
|
|
verkauft
|
|
wurde
|
|
.
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Beklagte
|
|
Auskunft
|
|
verurteilt
|
|
Verpflichtung
|
|
Schadenersatz
|
|
festgestellt
|
|
.
|
|
Abmahnkosten
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
Abweisung
|
|
insoweit
|
|
weitergehenden
|
|
Antrags
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
zugesprochen
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Zurückweisung
|
|
Anschlussberufung
|
|
Klägers
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
Urteil
|
|
13
|
|
.
|
|
Juni
|
|
juris
|
|
.
|
|
Senat
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
erstrebt
|
|
Kläger
|
|
Wiederherstellung
|
|
Urteils
|
|
Landgerichts
|
|
Verurteilung
|
|
Beklagten
|
|
Zahlung
|
|
weiterer
|
|
Abmahnkosten
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
zuzüglich
|
|
Zinsen
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Kläger
|
|
stünden
|
|
Beklagte
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Nr.
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
bezogenen
|
|
Folgeansprüche
|
|
Abmahnkosten
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
zwar
|
|
Bestimmung
|
|
§
|
|
verstoßen
|
|
Marktverhaltensregelung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
sei
|
|
.
|
|
Abgabe
|
|
Arzneimittels
|
|
Rezept
|
|
sei
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Arzneimittelverschreibungsverordnung
|
|
zulässig
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
gewusst
|
|
Kundin
|
|
Verschreibung
|
|
behandelnden
|
|
Arztes
|
|
verfügt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
zunächst
|
|
erfolglos
|
|
versucht
|
|
habe
|
|
behandelnden
|
|
Arzt
|
|
Privatnummer
|
|
erreichen
|
|
habe
|
|
bekannte
|
|
Ärztin
|
|
Dr.
|
|
angerufen
|
|
Schilderung
|
|
halts
|
|
erklärt
|
|
habe
|
|
könne
|
|
Medikament
|
|
Patientin
|
|
abgeben
|
|
.
|
|
seien
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
erfüllt
|
|
.
|
|
Aufschub
|
|
duldende
|
|
Gesundheitsgefährdung
|
|
Kundin
|
|
habe
|
|
bestanden
|
|
.
|
|
habe
|
|
Besuch
|
|
Apotheke
|
|
Beklagten
|
|
Ausfallerscheinungen
|
|
gelitten
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Beklagte
|
|
sei
|
|
ausgegangen
|
|
Medikament
|
|
noch
|
|
fortwirke
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
bewusst
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
hätte
|
|
Patientin
|
|
ärztlichen
|
|
Notdienst
|
|
Kilometer
|
|
entfernten
|
|
aufsuchen
|
|
können
|
|
Rezept
|
|
erhalten
|
|
.
|
|
Verstoßes
|
|
Beklagten
|
|
§
|
|
sei
|
|
Klage
|
|
jedoch
|
|
unbegründet
|
|
Berücksichtigung
|
|
besonderen
|
|
Umstände
|
|
Falls
|
|
erforderlichen
|
|
Spürbarkeit
|
|
Beeinträchtigung
|
|
Interessen
|
|
Verbraucher
|
|
Mitbewerber
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
fehle
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
außergewöhnlichen
|
|
Entscheidungskonflikt
|
|
.
|
|
habe
|
|
gewusst
|
|
Patientin
|
|
gravierenden
|
|
Krankheitsgeschichte
|
|
Medikament
|
|
angewiesen
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
vergeblich
|
|
versucht
|
|
habe
|
|
behandelnden
|
|
Arzt
|
|
erreichen
|
|
habe
|
|
Erklärung
|
|
Ärztin
|
|
Dr.
|
|
könne
|
|
Medikament
|
|
entin
|
|
abgeben
|
|
juristischer
|
|
Laiensicht
|
|
Verschreibung
|
|
Ärztin
|
|
verstehen
|
|
können
|
|
.
|
|
Mangels
|
|
Spürbarkeit
|
|
Wettbewerbsverstoßes
|
|
seien
|
|
auch
|
|
weiteren
|
|
Kläger
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Ansprüche
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
gerichteten
|
|
Angriffe
|
|
Revision
|
|
haben
|
|
weitgehend
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
führen
|
|
Aufhebung
|
|
Berufungsurteils
|
|
Zurückweisung
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
Ausnahme
|
|
Antrags
|
|
Klägers
|
|
Auskunft
|
|
Nachnamen
|
|
Kunden
|
|
Anschlussberufung
|
|
Klägers
|
|
Abänderung
|
|
landgerichtlichen
|
|
Urteils
|
|
Verurteilung
|
|
Beklagten
|
|
Zahlung
|
|
weiterer
|
|
Abmahnkosten
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Unrecht
|
|
Spürbarkeit
|
|
Wettbewerbsverstoßes
|
|
Beklagten
|
|
verneint
|
|
.
|
|
Verurteilung
|
|
Beklagten
|
|
erweist
|
|
auch
|
|
anderen
|
|
Gründen
|
|
richtig
|
|
.
|
|
Abmahnkosten
|
|
stehen
|
|
Kläger
|
|
höheren
|
|
Landgericht
|
|
angenommenen
|
|
Wert
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
angenommen
|
|
bejahte
|
|
Verstoß
|
|
Beklagten
|
|
§
|
|
sei
|
|
Umstände
|
|
Streitfalls
|
|
spürbar
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
§
|
|
geregelte
|
|
Verbot
|
|
Abgabe
|
|
verschreibungspflichtiger
|
|
Arzneimittel
|
|
Verschreibung
|
|
ist
|
|
Marktverhaltensregelung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
wirkt
|
|
unmittelbar
|
|
Wettbewerb
|
|
Apotheken
|
|
.
|
|
UWG/Schaffert
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
;
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
;
|
|
komm
|
|
.
|
|
UWG/Metzger
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
OLG
|
|
dient
|
|
Schutz
|
|
Patienten
|
|
gefährlichen
|
|
vgl.
|
|
Hofmann
|
|
Arzneimittelgesetz
|
|
§
|
|
.
|
|
f.
|
|
;
|
|
Spickhoff
|
|
Medizinrecht
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
1
|
|
;
|
|
Pabel
|
|
.
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
steht
|
|
Streitfall
|
|
Richtlinie
|
|
2005/29/EG
|
|
unlautere
|
|
Geschäftspraktiken
|
|
Vorschrift
|
|
vergleichbaren
|
|
Unlauterkeitstatbestand
|
|
kennt
|
|
.
|
|
Richtlinie
|
|
2005/29/EG
|
|
bezweckt
|
|
Art
|
|
.
|
|
allerdings
|
|
vollständige
|
|
Harmonisierung
|
|
Vorschriften
|
|
Mitgliedstaaten
|
|
unlautere
|
|
Geschäftspraktiken
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Interessen
|
|
Verbraucher
|
|
beeinträchtigen
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Erwägungsgrund
|
|
bleiben
|
|
Rechtsvorschriften
|
|
Union
|
|
Mitgliedstaaten
|
|
Bezug
|
|
Sicherheitsaspekte
|
|
Produkten
|
|
jedoch
|
|
unberührt
|
|
.
|
|
kommt
|
|
Streitfall
|
|
§
|
|
Titel
|
|
insbesondere
|
|
Art
|
|
.
|
|
Richtlinie
|
|
2001/83/EG
|
|
Schaffung
|
|
Gemeinschaftskodexes
|
|
Humanarzneimittel
|
|
deutsche
|
|
Recht
|
|
umgesetzt
|
|
wird
|
|
vgl.
|
|
Rehmann
|
|
Arzneimittelgesetz
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
steht
|
|
Richtlinie
|
|
2005/29/EG
|
|
Einklang
|
|
Marktverhaltensregelungen
|
|
hier
|
|
Schutz
|
|
Gesundheit
|
|
Sicherheit
|
|
Verbrauchern
|
|
dienen
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Urteil
|
|
9
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
DANKESCHÖN
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
13
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
Voltaren
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
sind
|
|
Verstöße
|
|
Marktverhaltensregelungen
|
|
Schutz
|
|
Gesundheit
|
|
Verbraucher
|
|
bezwecken
|
|
geeignet
|
|
Interessen
|
|
Verbraucher
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
spürbar
|
|
beeinträchtigen
|
|
Urteil
|
|
26
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
Festbetragsfestsetzung
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
4
|
|
November
|
|
.
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
wird
|
|
ersichtlich
|
|
Literatur
|
|
einhellig
|
|
geteilt
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
32
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
aaO
|
|
.
|
|
;
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Lehmler
|
|
Gewerblicher
|
|
Rechtsschutz
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
sind
|
|
Verstöße
|
|
§
|
|
geregelte
|
|
Verschreibungspflicht
|
|
stets
|
|
spürbar
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Berufungsgerichts
|
|
lässt
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
einzelfallbezogene
|
|
Abwägungen
|
|
Spürbarkeit
|
|
verneint
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Zusammenhang
|
|
Raum
|
|
.
|
|
Anders
|
|
Revisionserwiderung
|
|
meint
|
|
kommt
|
|
bisherige
|
|
Senatsrechtsprechung
|
|
Frage
|
|
durchweg
|
|
Fällen
|
|
allgemeine
|
|
Publikum
|
|
gerichteten
|
|
Werbung
|
|
Fallgestaltungen
|
|
ergangen
|
|
ist
|
|
Anspruch
|
|
Genommene
|
|
Arzneimittelhersteller
|
|
aufgetreten
|
|
war
|
|
beanstandete
|
|
geschäftliche
|
|
Aktivität
|
|
vornherein
|
|
Vielzahl
|
|
Fällen
|
|
ausgerichtet
|
|
hat
|
|
.
|
|
hohe
|
|
Schutzgut
|
|
menschlichen
|
|
Gesundheit
|
|
großen
|
|
Gefahren
|
|
Fehlmedikation
|
|
verschreibungspflichtiger
|
|
Medikamente
|
|
verbunden
|
|
sind
|
|
erfordern
|
|
vielmehr
|
|
Verstöße
|
|
Verschreibungspflicht
|
|
grundsätzlich
|
|
unlauter
|
|
anzusehen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
stellt
|
|
auch
|
|
anderen
|
|
Gründen
|
|
richtig
|
|
§
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Rechtsfehler
|
|
Verstoß
|
|
Beklagten
|
|
§
|
|
bejaht
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
dürfen
|
|
Arzneimittel
|
|
Rechtsverordnung
|
|
Absatz
|
|
bestimmte
|
|
Stoffe
|
|
Zubereitungen
|
|
Stoffen
|
|
Gegenstände
|
|
sind
|
|
Stoffe
|
|
Zubereitungen
|
|
Stoffen
|
|
zugesetzt
|
|
sind
|
|
nur
|
|
Vorliegen
|
|
ärztlichen
|
|
zahnärztlichen
|
|
tierärztlichen
|
|
Verschreibung
|
|
Verbraucher
|
|
abgegeben
|
|
werden
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ist
|
|
Verordnung
|
|
Verschreibungspflicht
|
|
-9-
|
|
Arzneimitteln
|
|
21
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
S.
|
|
ergangen
|
|
.
|
|
§
|
|
dürfen
|
|
Arzneimittel
|
|
Voraussetzungen
|
|
Vorschrift
|
|
erfüllen
|
|
nur
|
|
Vorliegen
|
|
ärztlichen
|
|
zahnärztlichen
|
|
tierärztlichen
|
|
Verschreibung
|
|
abgegeben
|
|
werden
|
|
Arzneimittelverschreibungsverordnung
|
|
bestimmt
|
|
ist
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
ist
|
|
unstreitig
|
|
Arzneimittel
|
|
Tri
|
|
Normin
|
|
Verschreibungspflicht
|
|
unterfällt
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
Ausnahmetatbestands
|
|
Arzneimittelverschreibungsverordnung
|
|
sind
|
|
Streitfall
|
|
erfüllt
|
|
.
|
|
Betracht
|
|
kommt
|
|
allein
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Bestimmung
|
|
greift
|
|
vorliegend
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
kann
|
|
verschreibende
|
|
Person
|
|
Apotheker
|
|
geeigneter
|
|
Weise
|
|
insbesondere
|
|
fernmündlich
|
|
Verschreibung
|
|
Inhalt
|
|
unterrichten
|
|
Anwendung
|
|
verschreibungspflichtigen
|
|
Arzneimittels
|
|
Aufschub
|
|
erlaubt
|
|
.
|
|
Apotheker
|
|
hat
|
|
Identität
|
|
verschreibenden
|
|
Person
|
|
Gewissheit
|
|
verschaffen
|
|
.
|
|
verschreibende
|
|
Person
|
|
hat
|
|
Apotheker
|
|
Verschreibung
|
|
schriftlicher
|
|
elektronischer
|
|
Form
|
|
unverzüglich
|
|
nachzureichen
|
|
.
|
|
Beweislast
|
|
Ausnahmetatbestand
|
|
trifft
|
|
Beklagte
|
|
vgl.
|
|
allgemein
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
November
|
|
.
|
|
Quizalofop
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
Recht
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
setzt
|
|
Abs.
|
|
eigene
|
|
Therapieentscheidung
|
|
behandelnden
|
|
Arztes
|
|
Grundlage
|
|
vorherigen
|
|
regelgerechten
|
|
eigenen
|
|
Diagnose
|
|
Verschreibung
|
|
vorausgeht
|
|
.
|
|
Bestimmung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
sieht
|
|
Verzicht
|
|
ärztliche
|
|
Verschreibung
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
gestattet
|
|
lediglich
|
|
Apotheker
|
|
bereits
|
|
erfolgte
|
|
Verschreibung
|
|
geeigneter
|
|
Weise
|
|
insbesondere
|
|
fernmündlich
|
|
unterrichtet
|
|
werden
|
|
kann
|
|
vgl.
|
|
Apothekenbetriebsordnung
|
|
§
|
|
.
|
|
Stand
|
|
September
|
|
.
|
|
ist
|
|
Gesetz
|
|
vorausgesetzten
|
|
Regelfall
|
|
Arzt
|
|
Apotheker
|
|
unterrichtet
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
wird
|
|
Recht
|
|
ausreichend
|
|
angesehen
|
|
Apotheker
|
|
behandelnden
|
|
Arzt
|
|
anruft
|
|
festzustellen
|
|
entsprechende
|
|
Verschreibung
|
|
vorliegt
|
|
vgl.
|
|
LG
|
|
;
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
erforderlichen
|
|
Therapieentscheidung
|
|
Arztes
|
|
Apotheker
|
|
Arzt
|
|
Patienten
|
|
kennt
|
|
zuvor
|
|
untersucht
|
|
hat
|
|
behandelnder
|
|
Arzt
|
|
Patienten
|
|
ist
|
|
Zustimmung
|
|
Abgabe
|
|
Medikaments
|
|
bittet
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
lässt
|
|
Apotheker
|
|
Arzt
|
|
erst
|
|
Verschreibung
|
|
unbekannten
|
|
Patienten
|
|
veranlasst
|
|
.
|
|
So
|
|
liegt
|
|
indes
|
|
Streitfall
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
befreundete
|
|
Ärztin
|
|
Dr.
|
|
angerufen
|
|
erfahren
|
|
Ärztin
|
|
unbekannte
|
|
Zeitpunkt
|
|
untersuchte
|
|
Kundin
|
|
Medikament
|
|
erhalten
|
|
dürfe
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Frau
|
|
Dr.
|
|
Medikament
|
|
verschrieben
|
|
haben
|
|
sollte
|
|
könnte
|
|
Tatbestand
|
|
Abs.
|
|
erfüllen
|
|
.
|
|
Abgabe
|
|
Medikaments
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Aspekt
|
|
rechtfertigenden
|
|
Notstands
|
|
analog
|
|
§
|
|
StGB
|
|
gerechtfertigt
|
|
.
|
|
andere
|
|
Art
|
|
Weise
|
|
erhebliche
|
|
akute
|
|
Gesundheitsgefährdung
|
|
Patienten
|
|
vgl.
|
|
Weber
|
|
aaO
|
|
.
|
|
abzuwenden
|
|
ist
|
|
kann
|
|
Abgabe
|
|
verschreibungspflichtigen
|
|
Medikaments
|
|
Apotheker
|
|
engen
|
|
Grenzen
|
|
Einzelfall
|
|
analog
|
|
§
|
|
StGB
|
|
Betracht
|
|
kommen
|
|
Rezept
|
|
vorgelegt
|
|
wird
|
|
noch
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
erfüllt
|
|
sind
|
|
vgl.
|
|
aaO
|
|
.
|
|
;
|
|
Pfeil/Pieck/Blume
|
|
Apothekenbetriebsordnung
|
|
§
|
|
.
|
|
Stand
|
|
.
|
|
festzustellen
|
|
Sachverhalt
|
|
vorliegt
|
|
kann
|
|
Apotheker
|
|
Auskünfte
|
|
anderer
|
|
Ärzte
|
|
einholen
|
|
Patienten
|
|
behandelnde
|
|
Arzt
|
|
erreicht
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
kann
|
|
Beklagte
|
|
Rechtfertigungsgrund
|
|
indes
|
|
Erfolg
|
|
berufen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
dargelegt
|
|
Anwendung
|
|
verschreibungspflichtigen
|
|
Arzneimittels
|
|
Gesundheitszustands
|
|
Patientin
|
|
Aufschub
|
|
mehr
|
|
erlaubt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
habe
|
|
ärztliche
|
|
Kontrolle
|
|
aufbauende
|
|
Verschreibung
|
|
ärztlichen
|
|
Notdienst
|
|
nur
|
|
Kilometer
|
|
entfernten
|
|
abgewartet
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
Geschäftstermin
|
|
Ehemanns
|
|
vorgeschaltete
|
|
Ausflugsreise
|
|
hätte
|
|
nennenswerte
|
|
Umwege
|
|
Samstag
|
|
erfolgen
|
|
können
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
zwar
|
|
tend
|
|
gemacht
|
|
Bluthochdruck
|
|
leidenden
|
|
Patientin
|
|
Einnahme
|
|
schon
|
|
Jahren
|
|
verordneten
|
|
noch
|
|
Wochenende
|
|
lebensbedrohlicher
|
|
Zustand
|
|
hätte
|
|
eintreten
|
|
können
|
|
.
|
|
werde
|
|
aber
|
|
zeitnahe
|
|
unmittelbar
|
|
bevorstehende
|
|
gesundheitliche
|
|
Gefährdung
|
|
dargelegt
|
|
.
|
|
Patientin
|
|
habe
|
|
auch
|
|
noch
|
|
Ausfallerscheinungen
|
|
gezeigt
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
lässt
|
|
Rechtsfehler
|
|
erkennen
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Revisionserwiderung
|
|
erlaubt
|
|
Anwendung
|
|
Arzneimittels
|
|
schon
|
|
dann
|
|
Abwendung
|
|
erheblichen
|
|
akuten
|
|
Gesundheitsgefährdung
|
|
Aufschub
|
|
Patienten
|
|
verordnete
|
|
regelmäßige
|
|
Einnahme
|
|
Medikaments
|
|
möglich
|
|
ist
|
|
Medikament
|
|
unverzüglich
|
|
ausgehändigt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Anwendung
|
|
Arzneimittels
|
|
Aufschub
|
|
erlaubt
|
|
hängt
|
|
auch
|
|
Fall
|
|
Unterbrechung
|
|
regelmäßigen
|
|
Einnahme
|
|
Unterbrechung
|
|
Patienten
|
|
ernsthafte
|
|
Konsequenzen
|
|
haben
|
|
kann
|
|
.
|
|
ist
|
|
Rechtsgründen
|
|
beanstanden
|
|
Berufungsgericht
|
|
zeitnahe
|
|
unmittelbar
|
|
bevorstehende
|
|
gesundheitliche
|
|
Gefährdung
|
|
Patientin
|
|
Erwägung
|
|
verneint
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
selbst
|
|
Fortwirkung
|
|
blutdrucksenkenden
|
|
Mittels
|
|
letzten
|
|
Einnahme
|
|
vorgetragen
|
|
.
|
|
Aufsuchen
|
|
ärztlichen
|
|
Notdienstes
|
|
nahegelegenen
|
|
S.
|
|
verbundene
|
|
kurzfristige
|
|
Verzögerung
|
|
nächsten
|
|
nahme
|
|
konnte
|
|
Umständen
|
|
Patientin
|
|
Berufungsgericht
|
|
Recht
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
hingenommen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Anders
|
|
Revisionserwiderung
|
|
meint
|
|
wird
|
|
Apotheker
|
|
Beurteilung
|
|
zugemutet
|
|
Medikamentenabgabe
|
|
zuzuwarten
|
|
Patient
|
|
kurz
|
|
lebensbedrohlichen
|
|
Situation
|
|
steht
|
|
.
|
|
Entscheidend
|
|
ist
|
|
vielmehr
|
|
Beklagte
|
|
dargelegt
|
|
hat
|
|
Patientin
|
|
hätte
|
|
erhebliche
|
|
akute
|
|
gesundheitliche
|
|
Beeinträchtigungen
|
|
befürchten
|
|
gehabt
|
|
Notdienst
|
|
aufgesucht
|
|
hätte
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Recht
|
|
Verstoß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
angesehen
|
|
Beklagte
|
|
Kundin
|
|
näher
|
|
festgestellten
|
|
Umständen
|
|
Medikament
|
|
ausgehändigt
|
|
hat
|
|
.
|
|
kommt
|
|
mehr
|
|
weiteren
|
|
Vortrag
|
|
Klägers
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
auch
|
|
Fall
|
|
Fr.
|
|
§
|
|
verstoßen
|
|
6
|
|
November
|
|
Apotheke
|
|
verschreibungspflichtiges
|
|
Arzneimittel
|
|
gültiges
|
|
Rezept
|
|
erwerben
|
|
konnte
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsurteil
|
|
ist
|
|
aufzuheben
|
|
.
|
|
weitere
|
|
Feststellungen
|
|
erforderlich
|
|
sind
|
|
kann
|
|
Senat
|
|
Sache
|
|
selbst
|
|
entscheiden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
Klägers
|
|
ist
|
|
zulässig
|
|
insbesondere
|
|
hinreichend
|
|
bestimmt
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
§
|
|
3
|
|
Nr.
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
begründet
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Anträge
|
|
Klägers
|
|
Auskunft
|
|
Schadensersatzfeststellung
|
|
sind
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
§
|
|
ebenfalls
|
|
weitgehend
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
zutreffend
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
fällt
|
|
Beklagten
|
|
jedenfalls
|
|
Fahrlässigkeit
|
|
Last
|
|
.
|
|
Maßgeblich
|
|
ist
|
|
Streitfall
|
|
Sorgfaltsmaßstab
|
|
Angehörigen
|
|
Fachkreise
|
|
Apotheker
|
|
Berufungsgericht
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
ausgegangen
|
|
ist
|
|
juristischen
|
|
Laien
|
|
.
|
|
konnte
|
|
Beklagte
|
|
Apothekerin
|
|
einschlägigen
|
|
Vorschriften
|
|
Abgabe
|
|
verschreibungspflichtiger
|
|
Arzneimittel
|
|
vertraut
|
|
musste
|
|
erkennen
|
|
Patientin
|
|
ärztlichen
|
|
Notdienst
|
|
Fahrt
|
|
zuzumuten
|
|
war
|
|
.
|
|
hat
|
|
behandelnde
|
|
Arzt
|
|
erreichbar
|
|
war
|
|
pflichtwidrig
|
|
Abgabe
|
|
Medikaments
|
|
telefonische
|
|
Auskunft
|
|
bekannten
|
|
Ärztin
|
|
Dr.
|
|
verlassen
|
|
Patientin
|
|
untersucht
|
|
noch
|
|
überhaupt
|
|
kannte
|
|
.
|
|
Beschränkung
|
|
Unterlassungsantrags
|
|
konkrete
|
|
Verletzungsform
|
|
steht
|
|
Kläger
|
|
Auskunftsanspruch
|
|
kerngleiche
|
|
Handlungen
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
ist
|
|
Auskunftsantrag
|
|
nur
|
|
Teil
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Angabe
|
|
Nachnamen
|
|
Kunden
|
|
Beklagten
|
|
Arzneimittel
|
|
Verschreibung
|
|
abgegeben
|
|
worden
|
|
sind
|
|
kann
|
|
Kläger
|
|
verlangen
|
|
.
|
|
Weitergabe
|
|
Daten
|
|
ist
|
|
Beklagten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
StGB
|
|
Hinblick
|
|
berechtigte
|
|
Interesse
|
|
betroffenen
|
|
Patienten
|
|
Wahrung
|
|
Vertraulichkeit
|
|
persönlichen
|
|
Daten
|
|
untersagt
|
|
.
|
|
Namen
|
|
Kunden
|
|
sind
|
|
Durchsetzung
|
|
Kläger
|
|
Betracht
|
|
kommenden
|
|
erforderlich
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Anschlussberufung
|
|
Klägers
|
|
ist
|
|
überwiegend
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
Grundlage
|
|
Streitwerts
|
|
€
|
|
Abmahnkosten
|
|
Auslagenpauschale
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
zugesprochen
|
|
.
|
|
Streitwertbeschwerde
|
|
Klägers
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Streitwert
|
|
Berufungsurteil
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
zustehenden
|
|
Abmahnkosten
|
|
berechnen
|
|
Grundlage
|
|
1,3-fachen
|
|
Geschäftsgebühr
|
|
Anlage
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
€
|
|
Auslagenpauschale
|
|
€
|
|
so
|
|
insgesamt
|
|
€
|
|
betragen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
Kläger
|
|
nur
|
|
€
|
|
zugesprochen
|
|
hat
|
|
ist
|
|
Beklagte
|
|
Anschlussberufung
|
|
Zahlung
|
|
weiterer
|
|
€
|
|
verurteilen
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
ist
|
|
Anschlussberufung
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
IV
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Büscher
|
|
Kirchhoff
|
|
Schwonke
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
15.11.2012
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
BESCHLUSS
|
|
11
|
|
.
|
|
August
|
|
Rechtsstreit
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
11
|
|
.
|
|
August
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Kirchhoff
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Urteil
|
|
8
|
|
.
|
|
Januar
|
|
wird
|
|
offenbarer
|
|
Unrichtigkeit
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
folgt
|
|
berichtigt
|
|
:
|
|
.
|
|
drittletzte
|
|
Zeile
|
|
muss
|
|
heißen
|
|
"
|
|
Abweisung
|
|
Klage
|
|
"
|
|
"
|
|
Verurteilung
|
|
Beklagten
|
|
"
|
|
.
|
|
Büscher
|
|
Kirchhoff
|
|
Schwonke
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
15.11.2012
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|