BESCHLUSS
|
|
ZA
|
|
19
|
|
.
|
|
April
|
|
Sachen
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
hat
|
|
19
|
|
.
|
|
April
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Antrag
|
|
Klägerin
|
|
2
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Bewilligung
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
Beiordnung
|
|
Rechtsanwältin
|
|
Durchführung
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
21
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
wird
|
|
abgelehnt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Einwilligung
|
|
Löschung
|
|
Marke
|
|
Nr.
|
|
"
|
|
B.
|
|
Nichtbenutzung
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
Berufungsverfahren
|
|
Oberlandesgericht
|
|
haben
|
|
Parteien
|
|
11
|
|
.
|
|
März
|
|
Vorsitzenden
|
|
6
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Vergleich
|
|
geschlossen
|
|
Klägerin
|
|
Geschäftsführerin
|
|
vertretene
|
|
GmbH
|
|
beigetreten
|
|
ist
|
|
auszugsweise
|
|
folgt
|
|
lautet
|
|
:
|
|
"
|
|
1
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
Frau
|
|
wird
|
|
angemeldeten
|
|
bereits
|
|
eingetragenen
|
|
Marken
|
|
chen
|
|
Gesellschaften
|
|
beteiligt
|
|
ist
|
|
vertritt
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
Wort-/Bildzeichen
|
|
enthalten
|
|
Ausland
|
|
aufgeben
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
Frau
|
|
wird
|
|
Angriffe
|
|
"
|
|
B.
|
|
"
|
|
-Marken
|
|
Beklagten
|
|
verbundener
|
|
Unternehmen
|
|
ehemaligen
|
|
Muttergesellschaft
|
|
einstellen
|
|
.
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
Frau
|
|
wird
|
|
unverzüglich
|
|
erforderlichen
|
|
Prozeßerklärungen
|
|
rechtsgeschäftlichen
|
|
Erklärungen
|
|
Ausland
|
|
abgeben
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
sind
|
|
einig
|
|
hierbei
|
|
kostengünstigste
|
|
Weg
|
|
gewählt
|
|
werden
|
|
soll
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
"
|
|
Abschluß
|
|
Vergleichs
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
Rechtsstreit
|
|
Berufungsgericht
|
|
fortgesetzt
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
Vergleich
|
|
sei
|
|
wirksam
|
|
gekommen
|
|
.
|
|
hat
|
|
Anfechtung
|
|
Vergleichs
|
|
erklärt
|
|
Fortsetzung
|
|
Rechtsstreits
|
|
verlangt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Urteil
|
|
21
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
ausgesprochen
|
|
Rechtsstreit
|
|
11
|
|
.
|
|
März
|
|
Vorsitzenden
|
|
Senats
|
|
geschlossenen
|
|
Vergleich
|
|
beendet
|
|
ist
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
beantragt
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
Durchführung
|
|
beabsichtigten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
bewilligen
|
|
Rechtsanwältin
|
|
S.
|
|
beizuordnen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Bewilligung
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
Durchführung
|
|
sichtigten
|
|
kommt
|
|
Betracht
|
|
erforderliche
|
|
Rechtsverfolgung
|
|
Aussicht
|
|
Erfolg
|
|
bietet
|
|
§
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Recht
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
angenommen
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Dr.
|
|
erforderliche
|
|
Prozeßvollmacht
|
|
Abschluß
|
|
gleichs
|
|
Klägerin
|
|
Vergleich
|
|
beigetretene
|
|
GmbH
|
|
verfügt
|
|
habe
|
|
.
|
|
notwendige
|
|
Prozeßvollmacht
|
|
hat
|
|
Antragstellerin
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Dr.
|
|
erteilt
|
|
.
|
|
Einräumung
|
|
Prozeßvollmacht
|
|
ist
|
|
formfrei
|
|
wirksam
|
|
;
|
|
kann
|
|
auch
|
|
schlüssig
|
|
erteilt
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
203
|
|
;
|
|
.
|
|
ZB
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
richtet
|
|
jeweiligen
|
|
Umständen
|
|
Einzelfalls
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
20.3.1992
|
|
.
|
|
Vergleichsverhandlungen
|
|
Berufungsgericht
|
|
anwesende
|
|
Antragstellerin
|
|
hat
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
Streitgegenstand
|
|
Prozesses
|
|
hinausgehenden
|
|
Vergleichsabschluß
|
|
auch
|
|
GmbH
|
|
Termin
|
|
schlüssig
|
|
bevollmächtigt
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Antragstellerin
|
|
ist
|
|
Umfang
|
|
Vollmacht
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Dr.
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
Bestellung
|
|
Inlandsvertreters
|
|
maßgeblich
|
|
Voraussetzungen
|
|
Antragstellerin
|
|
GmbH
|
|
haben
|
|
Wohn-)Sitz
|
|
Inland
|
|
vorliegen
|
|
.
|
|
Bindungswirkung
|
|
Vergleichs
|
|
entfällt
|
|
Antragstellerin
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
mißbräuchlichen
|
|
Verwendung
|
|
Prozeßvollmacht
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Antragstellerin
|
|
Zusammenhang
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Dr.
|
|
erhobene
|
|
Vorwurf
|
|
Parteiverrats
|
|
ist
|
|
hinreichend
|
|
konkretisiert
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Klageerzwingungsverfahren
|
|
sind
|
|
Erfolgsaussichten
|
|
Antragstellerin
|
|
Parteiverrats
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Dr.
|
|
Beschluß
|
|
8
|
|
November
|
|
verneint
|
|
worden
|
|
.
|
|
Antragstellerin
|
|
macht
|
|
Erfolg
|
|
geltend
|
|
habe
|
|
Geschäftsführerin
|
|
GmbH
|
|
Firmenänderung
|
|
verpflichten
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
auch
|
|
derartige
|
|
Verpflichtung
|
|
umfassende
|
|
Vollmacht
|
|
erteilen
|
|
können
|
|
.
|
|
Vertretungsbefugnis
|
|
Geschäftsführers
|
|
GmbH
|
|
GmbHG
|
|
Eingehung
|
|
Verpflichtung
|
|
Änderung
|
|
Firma
|
|
umfaßt
|
|
verneinend
|
|
Baumbach/Hueck/Zöllner
|
|
GmbH-Gesetz
|
|
16
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
GmbH-Gesetz
|
|
15
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
9
|
|
;
|
|
Notwendigkeit
|
|
Gesellschafterbeschlusses
|
|
Wirksamkeitsvoraussetzung
|
|
Vertretung
|
|
Geschäftsführer
|
|
:
|
|
9
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
kann
|
|
Streitfall
|
|
offenbleiben
|
|
.
|
|
Wirksamkeit
|
|
Vergleichs
|
|
11
|
|
.
|
|
März
|
|
wird
|
|
berührt
|
|
.
|
|
Auslegung
|
|
Vergleichs
|
|
Sinn
|
|
Zweck
|
|
ergibt
|
|
Antragstellerin
|
|
nur
|
|
insoweit
|
|
Aufgabe
|
|
Geschäftskennzeichen
|
|
verpflichten
|
|
wollte
|
|
verpflichtet
|
|
hat
|
|
rechtlich
|
|
wirksam
|
|
möglich
|
|
war
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Unwirksamkeit
|
|
Vergleichs
|
|
ergibt
|
|
Antragstellerin
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Verletzung
|
|
Hinweispflicht
|
|
Gerichts
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Prozeßvergleich
|
|
ist
|
|
Rechtsgeschäft
|
|
materiell-rechtlichen
|
|
Sinne
|
|
auch
|
|
Prozeßhandlung
|
|
vgl.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Wirksamkeit
|
|
Parteien
|
|
abgeschlossenen
|
|
Vertrages
|
|
wird
|
|
Verletzung
|
|
Hinweispflicht
|
|
Gerichts
|
|
Vergleichsabschluß
|
|
berührt
|
|
.
|
|
vermag
|
|
Streitfall
|
|
auch
|
|
Anfechtung
|
|
Vergleichs
|
|
Irrtums
|
|
Antragstellerin
|
|
begründen
|
|
§
|
|
.
|
|
Recht
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
angenommen
|
|
Beurteilung
|
|
Willensmängeln
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
allein
|
|
Kenntnis
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
Antragstellerin
|
|
Betracht
|
|
kommt
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
ist
|
|
Vergleichsschluß
|
|
Irrtum
|
|
befand
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Vergleich
|
|
ist
|
|
Verstoßes
|
|
guten
|
|
Sitten
|
|
nichtig
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
zutreffend
|
|
angenommen
|
|
Antragstellerin
|
|
übernommenen
|
|
Verpflichtungen
|
|
Anbetracht
|
|
Antragstellerin
|
|
verschiedenen
|
|
Verfahren
|
|
bestehenden
|
|
Prozeßrisikos
|
|
auffälligen
|
|
Mißverhältnis
|
|
erhaltenen
|
|
Gegenleistung
|
|
stehen
|
|
.
|
|
kamm
|
|
Büscher
|