BESCHLUSS
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
23
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Justizhauptsekretärin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
energiewirtschaftsrechtlichen
|
|
Verwaltungssache
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
Netzanschluss
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
begrenzt
|
|
Anspruch
|
|
Letztverbrauchers
|
|
Anschluss
|
|
Stromnetz
|
|
Maßgabe
|
|
Bestimmung
|
|
Netzbetreibers
|
|
räumt
|
|
Grundsatz
|
|
Anspruch
|
|
Anschluss
|
|
gewählte
|
|
Umspannebene
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Gewährung
|
|
Netzanschlusses
|
|
Netzbetreiber
|
|
unzumutbar
|
|
ist
|
|
lässt
|
|
nur
|
|
konkreten
|
|
Umstände
|
|
Einzelfalls
|
|
beurteilen
|
|
.
|
|
Erforderlich
|
|
ist
|
|
Abwägung
|
|
Einzelfall
|
|
relevanten
|
|
Belange
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
23
|
|
.
|
|
Juni
|
|
OLG
|
|
Kartellsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
23
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Präsidenten
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Betroffenen
|
|
Beschluss
|
|
3
|
|
.
|
|
Kartellsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
25
|
|
.
|
|
Juni
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Betroffene
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahrens
|
|
tragen
|
|
.
|
|
außergerichtlichen
|
|
Kosten
|
|
Beigeladenen
|
|
trägt
|
|
selbst
|
|
.
|
|
Wert
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahrens
|
|
wird
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Betroffene
|
|
betreibt
|
|
Elektrizitätsverteilernetz
|
|
Mittelspannung
|
|
.
|
|
Jahr
|
|
errichtete
|
|
110/20-kV-Umspannwerk
|
|
Oschersleben
|
|
.
|
|
internen
|
|
Verwaltungsanweisungen
|
|
erfolgt
|
|
Anschluss
|
|
Letztverbrauchern
|
|
20-kVMittelspannungsebene
|
|
Netzebene
|
|
Anschlussleistung
|
|
kW
|
|
Netzentgelte
|
|
preisgünstigere
|
|
mittelspannungsseitige
|
|
Anschluss
|
|
Umspannebene
|
|
Hochspannung/Mittelspannung
|
|
Netzebene
|
|
grundsätzlich
|
|
Anschlussleistung
|
|
kW
|
|
erfordert
|
|
.
|
|
Beigeladene
|
|
betreibt
|
|
Produktionsstätte
|
|
dortigen
|
|
Umspannwerk
|
|
Betroffenen
|
|
ca.
|
|
m
|
|
entfernt
|
|
liegt
|
|
.
|
|
Netzanschlussvertrag
|
|
29
|
|
.
|
|
August/11
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Anschluss
|
|
20-kV-Mittelspannungsebene
|
|
Oschersleben
|
|
vereinbarten
|
|
jeweiligen
|
|
Rechtsvorgänger
|
|
Beigeladenen
|
|
Betroffenen
|
|
Anschlussleistung
|
|
kW.
|
|
Mai
|
|
begehrte
|
|
Beigeladene
|
|
Betroffenen
|
|
Zuge
|
|
geplanten
|
|
Leistungserhöhung
|
|
Produktionsstätte
|
|
Anschluss
|
|
Beigeladenen
|
|
noch
|
|
errichtenden
|
|
20-kVLeitung
|
|
Umspannwerk
|
|
Oschersleben
|
|
.
|
|
lehnte
|
|
Betroffene
|
|
.
|
|
beantragte
|
|
Beigeladene
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
Betroffene
|
|
Einleitung
|
|
besonderen
|
|
§
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
23
|
|
.
|
|
August
|
|
hat
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahren
|
|
Bedeutung
|
|
entschieden
|
|
:
|
|
Antragsgegnerin
|
|
.
|
|
Betroffene
|
|
Anschluss
|
|
Produktionsstandort
|
|
Str.
|
|
Oschersleben
|
|
110/20-kV-Umspannwerk
|
|
Gemarkung
|
|
Oschersleben
|
|
Flur
|
|
Flurstück
|
|
63/1
|
|
noch
|
|
errichtenden
|
|
20-kV-Leitung
|
|
Umspannwerk
|
|
grundsätzlich
|
|
verweigert
|
|
verstößt
|
|
Netzanschlusspflicht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
EnWG
|
|
.
|
|
hiergegen
|
|
gerichtete
|
|
Beschwerde
|
|
Betroffenen
|
|
hat
|
|
Beschwerdegericht
|
|
zurückgewiesen
|
|
OLG
|
|
.
|
|
zugelassenen
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
verfolgt
|
|
Betroffene
|
|
Antrag
|
|
Aufhebung
|
|
Beschlusses
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Beschwerde
|
|
Betroffenen
|
|
Missbrauchsverfügung
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
Recht
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Beschwerdegericht
|
|
hat
|
|
Entscheidung
|
|
Wesentlichen
|
|
folgt
|
|
begründet
|
|
:
|
|
Anschlussverweigerung
|
|
Betroffenen
|
|
verstoße
|
|
Anschlussverpflichtung
|
|
Netzbetreibers
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
EnWG
|
|
.
|
|
Verpflichtung
|
|
beziehe
|
|
gesamte
|
|
Netz
|
|
;
|
|
Unterteilung
|
|
Umspannebenen
|
|
anderen
|
|
Netzbestandteilen
|
|
sehe
|
|
Gesetz
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
genannten
|
|
technischen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Bedingungen
|
|
beträfen
|
|
nur
|
|
"
|
|
"
|
|
Anschlussgewährung
|
|
Betroffene
|
|
Anschlussverpflichtung
|
|
Verwaltungsanweisungen
|
|
einschränken
|
|
könne
|
|
.
|
|
Ermessen
|
|
Bezug
|
|
Anschlusspunkt
|
|
stehe
|
|
Betroffenen
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
habe
|
|
Anschlussnehmer
|
|
Netzebenenwahlrecht
|
|
Recht
|
|
auch
|
|
Bestandskunden
|
|
zustehe
|
|
;
|
|
sei
|
|
unerheblich
|
|
Beigeladene
|
|
bereits
|
|
Netz
|
|
Betroffenen
|
|
angeschlossen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Betroffene
|
|
könne
|
|
Beigeladenen
|
|
Anschluss
|
|
Umspannwerk
|
|
auch
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
verweigern
|
|
.
|
|
Gewährung
|
|
Anschlusses
|
|
sei
|
|
Betroffenen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
noch
|
|
technischen
|
|
Gründen
|
|
unzumutbar
|
|
.
|
|
genüge
|
|
Netzkosten
|
|
Allgemeinheit
|
|
Übrigen
|
|
näher
|
|
verifizierten
|
|
Vorbringen
|
|
Betroffenen
|
|
bis
|
|
zu
|
|
€
|
|
erhöhen
|
|
würden
|
|
.
|
|
Anschlussgewährung
|
|
ergebe
|
|
auch
|
|
grundsätzlich
|
|
berücksichtigenden
|
|
Erschwernissen
|
|
langfristig
|
|
sicheren
|
|
effizienten
|
|
Netzbetrieb
|
|
;
|
|
vorliegend
|
|
sei
|
|
Beigeladenen
|
|
angestrebten
|
|
Netzebenenwechsel
|
|
erforderliche
|
|
Maß
|
|
Unzumutbarkeit
|
|
erreicht
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
hält
|
|
rechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Beschwerdegericht
|
|
hat
|
|
Recht
|
|
angenommen
|
|
Beigeladene
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Anspruch
|
|
Anschluss
|
|
Umspannwerk
|
|
Oschersleben
|
|
Betroffenen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
begrenzt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Anspruch
|
|
Letztverbrauchers
|
|
Anschluss
|
|
Netz
|
|
räumt
|
|
Anspruch
|
|
Anschluss
|
|
gewählte
|
|
Umspannebene
|
|
.
|
|
Wortlaut
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
EnWG
|
|
lässt
|
|
unmittelbar
|
|
entnehmen
|
|
Vorschrift
|
|
Letztverbraucher
|
|
Wahlrecht
|
|
einräumt
|
|
Umspannebene
|
|
Netzanschluss
|
|
erfolgen
|
|
soll
|
|
.
|
|
Begriff
|
|
Energieversorgungsnetzes
|
|
bezieht
|
|
Definition
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
EnWG
|
|
Netz
|
|
Gesamtheit
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
StromNEV
|
|
zeigt
|
|
Umspannebenen
|
|
gehören
|
|
.
|
|
besagt
|
|
aber
|
|
Frage
|
|
Letztverbraucher
|
|
nur
|
|
Anspruch
|
|
Anschluss
|
|
Netz
|
|
"
|
|
hat
|
|
Anschluss
|
|
bestimmte
|
|
gewählte
|
|
Umspannebene
|
|
verlangen
|
|
kann
|
|
.
|
|
Konzeption
|
|
§
|
|
kommt
|
|
jedoch
|
|
grundsätzlich
|
|
Anschlussnehmer
|
|
Bestimmungsrecht
|
|
ebene
|
|
vorgelagerte
|
|
Netz
|
|
angeschlossen
|
|
werden
|
|
möchte
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
erst
|
|
Laufe
|
|
Gesetzgebungsverfahrens
|
|
eingefügten
|
|
Ergänzung
|
|
Verordnungsermächtigung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Bestimmung
|
|
Umfang
|
|
Bedingungen
|
|
Netzanschluss
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Unzumutbarkeit
|
|
verweigert
|
|
werden
|
|
darf
|
|
auch
|
|
Interesse
|
|
Allgemeinheit
|
|
möglichst
|
|
kostengünstigen
|
|
Struktur
|
|
Energieversorgungsnetze
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
Gesetzesbegründung
|
|
sollte
|
|
nähere
|
|
Ausgestaltung
|
|
Frage
|
|
Netzebene
|
|
Anschluss
|
|
gewährt
|
|
werden
|
|
muss
|
|
Verordnungsgeber
|
|
überlassen
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
BR-Drs
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
S.
|
|
f.
|
|
;
|
|
BT-Drs
|
|
.
|
|
15/5268
|
|
S.
|
|
.
|
|
schließt
|
|
aber
|
|
zugleich
|
|
Frage
|
|
Zumutbarkeit
|
|
Netzanschlusses
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
handelt
|
|
wiederum
|
|
voraussetzt
|
|
Anschlussnehmer
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
EnWG
|
|
Grundsatz
|
|
Anspruch
|
|
Anschluss
|
|
gewählte
|
|
Netzebene
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
Buntscheck
|
|
35
|
|
;
|
|
.
|
|
weite
|
|
Auslegung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
steht
|
|
auch
|
|
Einklang
|
|
Gesetzesbegründung
|
|
Norm
|
|
"
|
|
Sachverhalte
|
|
Netzanschlusses
|
|
"
|
|
umfassen
|
|
soll
|
|
vgl.
|
|
BT-Drs
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
Korrektiv
|
|
dient
|
|
vorbehaltlich
|
|
näherer
|
|
Bestimmungen
|
|
Verordnungsgeber
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
EnWG
|
|
Zumutbarkeitsgrenze
|
|
Absatzes
|
|
.
|
|
Anders
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
meint
|
|
lässt
|
|
Vorschrift
|
|
EnWG
|
|
gesetzgeberische
|
|
Ziel
|
|
entnehmen
|
|
Interesse
|
|
einheitlichen
|
|
Versorgungsmarktes
|
|
einheitlichen
|
|
Tarifstruktur
|
|
möglichst
|
|
Versorgungsgebiet
|
|
ansässigen
|
|
Kunden
|
|
Leistungsbedarf
|
|
bestimmten
|
|
Korridor
|
|
liegt
|
|
Netzebene
|
|
anzuschließen
|
|
.
|
|
gesetzlichen
|
|
Regelung
|
|
liegen
|
|
Ziel
|
|
Gewährleistung
|
|
gungssicherheit
|
|
gleichberechtigt
|
|
Ziel
|
|
Liberalisierung
|
|
Energiemärkte
|
|
zugrunde
|
|
vgl.
|
|
Arealnetz
|
|
.
|
|
gehört
|
|
Nachfrager
|
|
Strom
|
|
aber
|
|
auch
|
|
Möglichkeit
|
|
preisgünstigere
|
|
Umspannebene
|
|
beziehen
|
|
.
|
|
Konzeption
|
|
darf
|
|
Netzbetreiber
|
|
nur
|
|
verweigern
|
|
Gewährung
|
|
Netzanschlusses
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
EnWG
|
|
zumutbar
|
|
ist
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
auch
|
|
weiteren
|
|
Voraussetzung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
EnWG
|
|
Netzanschluss
|
|
technischen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Bedingungen
|
|
erfolgen
|
|
hat
|
|
angemessen
|
|
diskriminierungsfrei
|
|
transparent
|
|
ungünstiger
|
|
sind
|
|
vergleichbaren
|
|
Fällen
|
|
angewendet
|
|
werden
|
|
.
|
|
Beigeladene
|
|
technischen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Anschluss
|
|
Umspannwerk
|
|
erfüllt
|
|
wird
|
|
Betroffenen
|
|
behauptet
|
|
.
|
|
Anschluss
|
|
Beigeladenen
|
|
erfordert
|
|
bauliche
|
|
technische
|
|
Veränderung
|
|
Umspannwerks
|
|
.
|
|
Fall
|
|
fällt
|
|
Parameter
|
|
Anschlussleistung
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Anschlussbedingungen
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
sonst
|
|
führen
|
|
würde
|
|
Netzbetreiber
|
|
bestimmen
|
|
könnte
|
|
Netzebene
|
|
Anschluss
|
|
gewährt
|
|
.
|
|
widerspricht
|
|
aber
|
|
oben
|
|
dargelegt
|
|
Konzeption
|
|
Vorschrift
|
|
.
|
|
Anders
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
meint
|
|
folgt
|
|
auch
|
|
KraftwerksNetzanschlussverordnung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Netzbetreiber
|
|
erlaubt
|
|
konkrete
|
|
Form
|
|
Netzanschlusses
|
|
Kriterium
|
|
Anschlussleistung
|
|
abhängig
|
|
machen
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
bestimmt
|
|
lediglich
|
|
Anwendungsbereich
|
|
Kraftwerks-Netzanschlussverordnung
|
|
knüpft
|
|
Zweck
|
|
Nennleistung
|
|
Erzeugungsanlage
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
spricht
|
|
sogar
|
|
Auffassung
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
eher
|
|
Parameter
|
|
Anschlussleistung
|
|
Frage
|
|
Zumutbarkeit
|
|
Netzanschlusses
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
EnWG
|
|
betrifft
|
|
.
|
|
ist
|
|
nämlich
|
|
Gewährung
|
|
Netzanschlusses
|
|
insbesondere
|
|
dann
|
|
unzumutbar
|
|
begehrte
|
|
Netzanschlusspunkt
|
|
technisch
|
|
Aufnahme
|
|
erzeugten
|
|
Stroms
|
|
geeignet
|
|
ist
|
|
Eignung
|
|
auch
|
|
Netzbetreiber
|
|
mögliche
|
|
zumutbare
|
|
Maßnahmen
|
|
hergestellt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
Norm
|
|
behandelt
|
|
Aufnahmekapazität
|
|
Netzes
|
|
Anschlussleistung
|
|
vergleichbaren
|
|
Parameter
|
|
.
|
|
Verordnungsgeber
|
|
Kriterium
|
|
aber
|
|
Rahmen
|
|
Kraftwerks-Netzanschlussverordnung
|
|
Frage
|
|
Zumutbarkeit
|
|
Netzanschlusses
|
|
zuordnet
|
|
muss
|
|
auch
|
|
Anschlussleistung
|
|
gelten
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
kann
|
|
Betroffene
|
|
Beigeladenen
|
|
auch
|
|
entgegenhalten
|
|
Anspruch
|
|
Netzanschluss
|
|
sei
|
|
erfüllt
|
|
bereits
|
|
Mittelspannungsebene
|
|
Netz
|
|
angeschlossen
|
|
sei
|
|
Leistungsbedarf
|
|
vollständig
|
|
befriedigen
|
|
könne
|
|
.
|
|
bereits
|
|
ausgeführt
|
|
gewährt
|
|
Abs.
|
|
EnWG
|
|
Ausnahme
|
|
Sonderregelung
|
|
Niederspannungsebene
|
|
§
|
|
EnWG
|
|
Anschlussnehmer
|
|
Recht
|
|
bestimmen
|
|
Umspannebene
|
|
Anschluss
|
|
erfolgen
|
|
soll
|
|
.
|
|
Zweck
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ermöglicht
|
|
grundsätzlich
|
|
auch
|
|
Wechsel
|
|
einmal
|
|
gewählten
|
|
Ebene
|
|
anderen
|
|
.
|
|
Beschwerdegericht
|
|
hat
|
|
auch
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
Unzumutbarkeit
|
|
Netzanschlusses
|
|
Betroffene
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
EnWG
|
|
verneint
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
können
|
|
Betreiber
|
|
Energieversorgungsnetzen
|
|
Netzanschluss
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
verweigern
|
|
nachweisen
|
|
Gewährung
|
|
Netzanschlusses
|
|
betriebsbedingten
|
|
-9-
|
|
sonstigen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
technischen
|
|
Gründen
|
|
Berücksichtigung
|
|
Ziele
|
|
§
|
|
zumutbar
|
|
ist
|
|
.
|
|
Gewährung
|
|
Netzanschlusses
|
|
bar
|
|
ist
|
|
lässt
|
|
nur
|
|
konkreten
|
|
Umstände
|
|
Einzelfalls
|
|
beurteilen
|
|
.
|
|
Erforderlich
|
|
ist
|
|
Abwägung
|
|
Einzelfall
|
|
relevanten
|
|
Belange
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
46
|
|
;
|
|
Stötzel
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Abwägung
|
|
einzubeziehen
|
|
sind
|
|
Berücksichtigung
|
|
Ziele
|
|
§
|
|
Grundsätze
|
|
ErdgasbinnenmarktRichtlinien
|
|
insbesondere
|
|
gegenläufigen
|
|
Interessen
|
|
Netzbetreibers
|
|
Anschlussnehmers
|
|
.
|
|
sind
|
|
Seiten
|
|
Netzbetreibers
|
|
Kosten
|
|
Herstellung
|
|
Netzanschlusses
|
|
Folgekosten
|
|
etwa
|
|
Netzausbau
|
|
auch
|
|
Erhöhung
|
|
Netzkosten
|
|
schlechtere
|
|
Kapazitätsnutzung
|
|
berücksichtigen
|
|
.
|
|
Seiten
|
|
Anschlussnehmers
|
|
spielt
|
|
insbesondere
|
|
Rolle
|
|
Maße
|
|
Energiebezug
|
|
konkret
|
|
gewünschten
|
|
Anschluss
|
|
angewiesen
|
|
ist
|
|
alternative
|
|
Anschlussmöglichkeiten
|
|
bestehen
|
|
hier
|
|
nur
|
|
Kostenreduzierung
|
|
geht
|
|
.
|
|
Verweigerungsrecht
|
|
besteht
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Interessen
|
|
Netzbetreibers
|
|
Vorrang
|
|
Anschlussnehmers
|
|
zukommt
|
|
.
|
|
tatsächlichen
|
|
Voraussetzungen
|
|
hat
|
|
Netzbetreiber
|
|
nachzuweisen
|
|
.
|
|
Maßgaben
|
|
hat
|
|
Beschwerdegericht
|
|
Anschlussverweigerungsrecht
|
|
Betroffenen
|
|
Rechtsfehler
|
|
verneint
|
|
.
|
|
Beschwerdegericht
|
|
hat
|
|
drohende
|
|
Erhöhung
|
|
Netzentgelte
|
|
nachgelagerten
|
|
Umspannebenen
|
|
ebenso
|
|
berücksichtigt
|
|
Betroffenen
|
|
behaupteten
|
|
Erschwernisse
|
|
effizienten
|
|
Netzplanung
|
|
.
|
|
hat
|
|
Umständen
|
|
Auswirkungen
|
|
aber
|
|
Interesse
|
|
Beigeladenen
|
|
Kostenreduzierung
|
|
vorrangige
|
|
Bedeutung
|
|
beigemessen
|
|
.
|
|
lässt
|
|
Rechtsfehler
|
|
erkennen
|
|
.
|
|
wird
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
auch
|
|
aufgezeigt
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
leidet
|
|
Interessenabwägung
|
|
Beschwerdegerichts
|
|
Abwägungsdefizit
|
|
.
|
|
Betroffene
|
|
hat
|
|
nachgewiesen
|
|
Sogwirkung
|
|
andere
|
|
wechselwillige
|
|
Letztverbraucher
|
|
tatsächlich
|
|
deutliche
|
|
höhere
|
|
Netzentgelterhöhungen
|
|
nachgelagerten
|
|
Netzebenen
|
|
drohen
|
|
.
|
|
vorgelegten
|
|
Untersuchungen
|
|
Gutachten
|
|
berechnen
|
|
wechselbedingten
|
|
Entgelterhöhungen
|
|
Beschwerdegericht
|
|
Rechtsfehler
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
lediglich
|
|
abstrakt
|
|
.
|
|
zeigt
|
|
Betroffene
|
|
Kundenbefragung
|
|
möglich
|
|
wäre
|
|
einzelne
|
|
Netzkunden
|
|
tatsächlich
|
|
Anschlusswechsel
|
|
erwägen
|
|
.
|
|
hat
|
|
Zusammenhang
|
|
erhobene
|
|
Verfahrensrüge
|
|
Verletzung
|
|
Untersuchungsgrundsatzes
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
Beschwerdegericht
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
muss
|
|
Rechtsbeschwerdegericht
|
|
nur
|
|
dann
|
|
nachgehen
|
|
dargetan
|
|
wird
|
|
konkreten
|
|
Ermittlungen
|
|
Beschwerdegericht
|
|
unterlassen
|
|
haben
|
|
soll
|
|
Ergebnis
|
|
geführt
|
|
hätten
|
|
.
|
|
Anforderungen
|
|
wird
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
gerecht
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
wendet
|
|
Beschwerdegericht
|
|
Annahme
|
|
Unzumutbarkeit
|
|
Netzanschlussgewährung
|
|
Erreichen
|
|
Erheblichkeitsschwelle
|
|
verlangt
|
|
bedarf
|
|
Entscheidung
|
|
.
|
|
kommt
|
|
vorstehenden
|
|
Ausführungen
|
|
mehr
|
|
.
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
EnWG
|
|
.
|
|
Bornkamm
|
|
Meier-Beck
|
|
Raum
|
|
Vorinstanz
|
|
:
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|