BESCHLUSS
|
|
23
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Strafsache
|
|
Mordes
|
|
5
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
23
|
|
.
|
|
Mai
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Senatsbeschluss
|
|
28
|
|
.
|
|
März
|
|
betreffende
|
|
Antrag
|
|
Verurteilten
|
|
§
|
|
356a
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Verurteilten
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
Senats
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
sind
|
|
Anspruch
|
|
Verurteilten
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
sonstige
|
|
Verfahrensgrundrechte
|
|
Verurteilten
|
|
verletzt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
bedurfte
|
|
weitergehenden
|
|
Begründung
|
|
.
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
insoweit
|
|
Verurteilte
|
|
besonders
|
|
vermeintlichen
|
|
Verstoß
|
|
Unschuldsvermutung
|
|
hinweist
|
|
.
|
|
angesprochene
|
|
Urteilspassage
|
|
S.
|
|
war
|
|
Gegenstand
|
|
Ausführungen
|
|
Sachrüge
|
|
Revisionsbegründungsschrift
|
|
20
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
hat
|
|
Antragsschrift
|
|
1
|
|
.
|
|
Februar
|
|
II
|
|
.
|
|
zutreffend
|
|
Stellung
|
|
genommen
|
|
.
|
|
Begründungsgebot
|
|
ergab
|
|
auch
|
|
etwa
|
|
Beschwerdeführer
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StPO
|
|
Gegenerklärung
|
|
Antragsschrift
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
eingereicht
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Beschwerdeführers
|
|
Durchführung
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Revisionsverfahren
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
verfahren
|
|
wurde
|
|
begründet
|
|
Verletzung
|
|
Rechts
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
.
|
|
besteht
|
|
Anlass
|
|
Mitteilung
|
|
Entscheidung
|
|
berufenen
|
|
Senatsbesetzung
|
|
vgl.
|
|
Senatsbeschlüsse
|
|
24
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
5
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
hat
|
|
Stellungnahme
|
|
abgegeben
|
|
.
|
|
Jäger
|