BESCHLUSS
|
|
11
|
|
.
|
|
April
|
|
Strafsache
|
|
1
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
besonders
|
|
schweren
|
|
Raubes
|
|
u.a.
|
|
5
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
11
|
|
.
|
|
April
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revisionen
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
2
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
werden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
Angeklagten
|
|
jedoch
|
|
Gründen
|
|
tragsschrift
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
22
|
|
.
|
|
März
|
|
Maßgabe
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Angeklagte
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
ist
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
Nebenklägerin
|
|
entstandenen
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
beantragte
|
|
Verfahrensweise
|
|
Härteausgleich
|
|
Verbüßung
|
|
Ersatzfreiheitsstrafe
|
|
entgangene
|
|
nachträgliche
|
|
Gesamtstrafbildung
|
|
geschaffen
|
|
wird
|
|
ermöglicht
|
|
betroffenen
|
|
Angeklagten
|
|
ausschließlich
|
|
begünstigende
|
|
sofort
|
|
abschließende
|
|
Sachentscheidung
|
|
.
|
|
besonderen
|
|
Sachlage
|
|
nimmt
|
|
Senat
|
|
Fall
|
|
Sinne
|
|
Beschlüsse
|
|
26
|
|
.
|
|
Januar
|
|
StGB
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Härteausgleich
|
|
28
|
|
.
|
|
September
|
|
Fällen
|
|
Art
|
|
Vollstreckungsmodell
|
|
anzuwenden
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Pohlit
|
|
Festschrift
|
|
Saan
|
|
S.
|
|
Blick
|
|
entgegenstehenden
|
|
Beschluss
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenats
|
|
9
|
|
November
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
Anm
|
|
.
|
|
Anfrageverfahren
|
|
Abs.
|
|
erwägen
|
|
.
|
|
zitierten
|
|
Ausgangsentscheidungen
|
|
war
|
|
Senat
|
|
Verfahrensweise
|
|
verpflichtet
|
|
.
|
|
Ausgangslage
|
|
hatte
|
|
Billigung
|
|
Vollstreckungsmodells
|
|
Beschluss
|
|
Großen
|
|
Senats
|
|
Strafsachen
|
|
17
|
|
.
|
|
Januar
|
|
BGHSt
|
|
früheren
|
|
abweichenden
|
|
Erkenntnissen
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
geändert
|
|
vgl.
|
|
aaO
|
|
.
|
|
5
|
|
;
|
|
Hannich
|
|
KK
|
|
6
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
8)
|
|
.
|
|
Brause
|
|
König
|